顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-28 13:55:06
看板 FuMouDiscuss
作者 belz (兔子SF)
標題 [爆料] 父母一輩的為何沉默?
時間 Fri Mar 28 13:49:32 2014


昨天在和爸媽提到0330集結的時候,第一次、我得知爸媽對這件事的想法,
我以論點式整理出來,希望能提供不同角度的思考。

以下只有很單純的針對「服貿」這個核心,
其他像是警察暴力鎮壓學生、蛋糕太陽餅、香蕉與太陽花不得不說的關係,
這些我們都沒有討論到,我們只有很單純就黑箱服貿這件事來討論。

正文開始:

.學生的這場運動很棒,已經引起社會大眾對服貿事件的關注。

.如今在政府願意「公開場合開放媒體」對談的時候,而學生也同意「不預設前提」的
  情況下,假如學生仍要求要政府達到什麼條件才會接受對談的這件事,那其實學生自
  己也已經預設了「前提」。


.最明智的選擇應該是接受對談,儘快將那些對現行服貿的質疑以及為何有四項訴求的
  原因在全民面前講清楚,不要因為自己和自己身邊的人都懂了,所以認為
  全民都懂了。

.假設政府在對談中,對於這些質疑無法做出明確的回應和解釋,觀眾的眼睛是雪亮的。

我們要好好想想,我們是不是陷入了一種群眾效應,(物以類聚人以群分,
  )因為我們一片倒地看到反服貿的聲浪,所以認定了自己代表了「主流民意」。

.然而實質上的主流民意是「沉默」,不是因為順從與奴性,而是多數人在「說話大聲
  」的人面前,不管是贊成或反對其意見、懂或不懂那件事,總是習慣保持沉默;然後
  不懂想懂的人會嘗試著了解這件事,觀望正反雙方的論點進而做出自己的判斷。

.有一個說法是,政府簽署服貿的過程太過黑箱草率,不同於跟其他國家簽訂的多次協
  商、討價還價。可是簽得快的原因還有一個可能性,因為大陸對臺灣開放的條件是真
  正的優渥。

.當然,不可否認大陸之所以如此的原因有其政治目的,不過也正因為如此,這份協議給
  臺灣的條件才會這麼好。而政府為了解決經濟問題就業問題,自然會接受。

.要求退回服貿的原因有很多:因為臺灣對大陸開放的部分寬鬆了很危險、因為服貿帶來
  的經濟榮景是假象,因為服貿不符合程序完全是黑箱…etc.;這,就是反對方應該好好
  解釋給社會大眾了解的。

.那麼,沉默的大眾在了解「服貿對於臺灣目前的經濟問題就業問題有幫助,但是也可能
  讓臺灣的國安機密被暴露、讓臺灣經濟被漸漸綁死離不開大陸」以後,大家會開始做出
  選擇。


.為什麼洪案有二十五萬人上街頭?因為當「沉默的大眾」對事情嚴重性有高度共識的時
  候,真正的主流民意就會顯現。所以如果今天大家認同了要退回服貿的理由,凱道會再
  度璀璨民主色彩;政府也不敢再繼續推動。


.然而如果社會大眾認為經濟問題才是迫在眉睫的關鍵,反對方應該要記得「民主是少數
  服從多數」。

贊成服貿的人不是不珍惜臺灣,只是更關心現在的生活能不能過得更好。

.如果今天問臺灣民眾願不願意跟大陸統一,一定有七八成的人是不願意的;然而在跟大
  陸緊密依附之後、在大陸藉由看不見的手對民眾洗腦之後,當大陸要政權統一的時候,
  或許只剩下五成民眾不願意,甚至只剩下兩三成,五五開的話就是雙方角力,後者的話
  ……請還是少數服從多數,不然就移民。


.學生的這場運動已經成功了,應該考量從立法院撤退了,結束的時間不該是「訴求被達
  成」的時候。因為除了反對的聲音,事實上也的的確確有贊成的聲音,還有更多更多想
  要了解進而做出選擇的大多數人的聲音。




後記,個人的其他雜想:

  我們總是說有國才有家,只是國的根本是人、而人要過活……所以在無奈與哀傷的情
緒下,我還是理解了「老百姓可能選經濟優先」的可能性。

  孩子不希望大人把他們當作笨蛋,孩子也不該把大人等作蠢貨。有很多人或許不會上
PTT或FB、只會用平板玩遊戲、把智慧手機當然白痴手機使用,但是這不代表他們不知道
思考。


  反核四的時候,大人會站出來,很多是因為福島事件簡單明瞭地讓他們擔心自己孩子
的未來;洪仲丘事件的時候,大人會站出來,有很多也是擔心自己的孩子將來死得不明不
白……那麼這次呢?

  學運的方向該開始轉變成讓廣大群眾瞭解真正的服貿利弊,用直觀明瞭的文字、動漫畫
,用傳單、廣告、貼紙,讓不願意看的人必須看到、願意看的人很快就懂。

  以上,天祐臺灣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.173.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395985782.A.4A5.html
kent:反民進黨的比較有勇氣 反國民黨的會比較猶豫 怕被查到報復1F 03/28 13:50
kent:以前警總時代的白色恐怖 老一輩的人都清楚
a0931884572:跟母親這次訴求 母親回答:喔 嗯災啦 太難懂了3F 03/28 13:51
a0931884572:少打一個說
hoks:父母:政治很黑不要碰(邊搖頭)5F 03/28 13:51
a0931884572:平常做生意一天14小時就夠累了 還去擔心那個6F 03/28 13:52
pz5202 
pz5202:眼裡只有錢的當然就覺得優沃!學生有著最不被錢遮眼的單純7F 03/28 13:52
alvar:順民8F 03/28 13:52
pamu:我媽反對現行服貿,但對於改變現狀很悲觀,他覺得政府不會理9F 03/28 13:53
ADIE2:我覺得可以提出64項代表的是80趴的產業這個10F 03/28 13:53
a0931884572:X其實是太多父母根本沒那個心力去關注11F 03/28 13:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3852 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ej0up, gillowish 說讚! ( ̄︿ ̄)p lunaX19 說瞎!
1樓 時間: 2014-03-28 14:02:08 (加拿大)
+1 03-28 14:02 CA
生活的質都犧牲掉了  為活著而活著
2樓 時間: 2014-03-28 14:03:20 (台灣)
  03-28 14:03 TW
有中
3樓 時間: 2014-03-28 14:05:18 (台灣)
  03-28 14:05 TW
錢都賺飽飽惹要大聲做什麼??
4樓 時間: 2014-03-28 14:23:54 (台灣)
  03-28 14:23 TW
為了生活可以忍,但是汙辱國家就不行。我們這些人是這樣的...。
tobiko 轉錄至看板 TheBigFly (使用複製) 時間:2014-03-28 14:24:52
5樓 時間: 2014-03-28 14:26:41 (台灣)
  03-28 14:26 TW
講得好像很有理,但反過頭來看,這是以經濟(部份得利者的錢)為優先,國家置後甚至於不顧的評段而已!
6樓 時間: 2014-03-28 14:33:54 (台灣)
  03-28 14:33 TW
主要是部份人民都還是可以吃得起飯,如果吃不起飯,那一定是經濟優先。
7樓 時間: 2014-03-28 14:34:35 (台灣)
  03-28 14:34 TW
雖然真的有些人,3餐都有問題就是了...。
8樓 時間: 2014-03-28 14:35:29 (台灣)
  03-28 14:35 TW
民以食為天。沒飯吃一切就不用談了。
9樓 時間: 2014-03-28 15:02:39 (台灣)
  03-28 15:02 TW
問題是現在服貿的資訊不對稱,多數想法未必正確。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇