※ 本文為 Jaies 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-28 15:44:38
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 Re: [閒聊] 我覺得330上街人數會比洪案少很多
時間 Fri Mar 28 15:33:36 2014
※ 引述《mybo (麥波)》之銘言：
: 這心聲成為了號召家上街的動力
: 反觀學運 演變到現在還
: 「反黑箱」這個核心意象已逐漸模糊
:
: 洪案當初的風向從沒變過 大家反的就是那關鍵的「黑暗」
: 制度走假的 整人玩真的
: 軍隊裡的黑 經歷過的 聽過的 都知道
: 所以大家上下一心終於激起民怨
: 太陽花雖然一直聚焦在 建立兩岸監督的法律
一堆政客，在媒體前說，學生訴求變變變，
然後就開始有些邏輯不清楚的人，也跟著喊對對對。
拜託，請用用腦子思考。
其實學生立場從來沒有變過：反黑箱，所以～所有黑箱作業都要遏止。
反黑箱，反的不是只有那30秒
那30秒的確是黑箱，是引爆了大家憤怒的一個點
但是服貿黑箱只有那一個嗎？
難道【一字都不能改】 的逐條審查，還不黑嗎？
一字都不能改的逐條審查，再怎麼樣公開，都是黑
因為它就只是徒有形式的審查
無法有效的針對台灣人民的需求，進行條約內容的修改，跟只能吞下去是沒兩樣的
為了避免再度被蒙混過關
所以學生們現在希望先立法，再審查，這不就是要避免黑箱嗎？
這個核心的精神一直都在，因為在，才有先立法的訴求
只是被一些政客用話術模糊掉了，
看起來訴求的確是增加了，但你們看事情只看表面嗎？
核心的概念依舊是反黑箱，不要被混淆了，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.120.167
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395992020.A.EC5.html
※ 同主題文章:
03-28 14:58 ■ [閒聊] 我覺得330上街人數會比洪案少很多
● 03-28 15:33 ■ Re: [閒聊] 我覺得330上街人數會比洪案少很多
03-30 06:12 Re [閒聊] 我覺得330上街人數會比洪案少很多
噓 :黑箱是什麼都說不清楚，那跟政府打混不說清楚服貿無異1F 03/28 15:34
→ :你這種講法就好像政府說服貿好所以什麼都要挺
→ :你這種講法就好像政府說服貿好所以什麼都要挺
噓 :330=綠營造勢大會 別說偏藍的 中立的學生民眾會去嗎? 傻瓜3F 03/28 15:34
→ :一字不能改也看不出那裡黑4F 03/28 15:35
推 :黑箱指的是談判前和中完全沒人知道 沒人通知國會5F 03/28 15:38
→ :所以才要監督機制。但這個即使講一百遍仍有人說他不懂
→ :所以才要監督機制。但這個即使講一百遍仍有人說他不懂
→ :前幾樓就黨工咩7F 03/28 15:38
推 :沒有監督法依據的逐條審查 超屌8F 03/28 15:39
→ :他有特殊目的你跟他講他當然聽不懂啊9F 03/28 15:39
→ :經過這幾天董得就懂了拉
→ :經過這幾天董得就懂了拉
推 :沒辦法，很多人不會看整個脈絡，只看到一句話就跟著跳了~11F 03/28 15:39
→ :不要跟黨工浪費時間 人家要領500養家12F 03/28 15:40
→ :哈哈 一二樓風向帶不起來喔！趕快去收2500up帳號去八卦吧13F 03/28 15:40
推 :有監督法制下的逐條審查不是也不能改?14F 03/28 15:40
→ :C大，你完全誤會我了，請看我的澄清15F 03/28 15:41
推 :我就中立的啊 還後悔自己是689勒16F 03/28 15:41
→ :江說不會退回重新談，那就算有監督後再審查也沒用阿17F 03/28 15:42
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2383
回列表(←)
分享