※ 本文為 nakts0123.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-03 08:23:29
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 戰神黃上了 在年代
時間 Thu Apr 3 01:55:46 2014
黃國昌老師今晚在新聞追追狂電羅淑蕾的另一段話，打成逐字稿。
影片 https://www.youtube.com/watch?v=sfK47N3SiiU
-----------------------------------------------------------
黃國昌老師：
我覺得每一個人民所選出來的代議士，他自己對他自己的行為跟決定負責。
那當然每一個個別的國民黨委員，對於我們所提出來的訴求，
如果認為不具有正當性，認為多數的民意也不支持，
因此他選擇他不簽承諾書，他不支持，那也是他個人的選擇。
我想在任何特定的時間點，你所做的每一個選擇，
你所做的每一個行動，大家都看在眼裡。
對於你的選擇，對於你的行動，大家是支持還是不支持，
後續所產生的影響會是什麼？那個都必須要由時間來加以處理。
但是我必須要說明的一件事情是說，
大家可能一直在討論所謂”讓步 讓步”這樣的概念，
但是我們可能要開始思考的基點是說，當你在討論讓步的時候，
你的基點跟出發點是什麼？你的基點跟出發點是什麼？
我這樣子講好了，請問立法院接下來針對服貿進行逐條逐項審議的時候，
請問你們打算用什麼程序審呢？立法院職權行使法嗎？
依照立法院職權行使法所訂的什麼程序呢？
到目前為止這個問題，我已經問了Ｎ次了，我還沒得到任何的答案。
我再帶大家回溯一次，從去年到現在，
馬政府針對服貿的審議，審議的方式就好了，
我們千萬不要去混淆問題，就是說你贊成服貿，你反對服貿，
裡面內容要怎麼修改，那個都沒有關係，那個是接下來後面民主審議的過程。
但是前提的問題是說，針對服務貿易的協議，在國會進行審議的時候，
你透過什麼樣的程序？什麼樣子的原則？什麼樣子的遊戲規則？
這個規則有嗎？如果有的話，請你告訴我。請你告訴我！
那再更特別具體的問題是說，在接下來審議的過程當中，
針對那些文字，開放的項目、開放的業別，
可不可以附條件？能不能附期限？承諾表的內容能不能夠更動？
這些問題解決了嗎？
還是說我們的立法院以前是習慣喬事情，連這種攸關民主憲政，大是大非的事情，
連這種基本的遊戲規則，都要每一次慢慢大家喬嗎？
那如果要喬也沒有關係，那我們就來立法嘛！
把整套程序說出來嘛，遊戲規則在哪裡嘛。
那你現在沒有遊戲規則，你要逼著我們接受說”沒有關係，那我們就來審嘛。”
那問題是說，你就我剛剛所提出來的那個問題，你能不能提出一個基本的回答？
那問題是說，你就我剛剛所提出來的那個問題，你能不能提出一個基本的回答？
更進一步的，制度性的擔保。
我要問的是說，如果國民黨的立委大家都這麼有正義感，
覺得張慶忠那３０秒是錯的，我要問的是，在３月１７號結束以後，
３月１８號同學衝入立法院以前，有誰站出來說：
”張慶忠做錯了事情，我們要改正，
本黨絕對不允許本黨的同志這樣踐踏台灣的民主法治。”
我沒有聽到任何一個人講這樣的話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.209.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396461350.A.F36.html
※ 同主題文章:
04-03 00:40 ■ Re: [爆卦] 戰神黃上了 在年代
04-03 00:57 ■ Re: [爆卦] 戰神黃上了 在年代
● 04-03 01:55 ■ Re: [爆卦] 戰神黃上了 在年代
推 :羅根本不敢回這段1F 04/03 01:58
推 :KMT黨員如今上節目 只能當小丑被狂電2F 04/03 01:58
推 :今天黃老師一開口，羅和林兩人就偃旗息鼓了，連話都不敢3F 04/03 01:58
→ :接
→ :接
推 :其實這些國昌老師已經講N次了5F 04/03 01:58
推 :推6F 04/03 01:59
推 :推7F 04/03 01:59
推 :殺暴小丑8F 04/03 02:00
→ :其實我覺得先撤出,他審了然後過了,就讓世人來看有多可悲9F 04/03 02:00
推 :最悲哀的是每次他上節目遇到KMT立委都會講一次然後都沒人回答10F 04/03 02:00
推 :羅有回這段 但後面又被黃老師打臉 詳細可以爬這串文11F 04/03 02:00
→ :我從學生進立法院前 從公視看到其他有線台 黃發言過後12F 04/03 02:01
→ :到目前沒有一隻可以有效回擊的 九成都是低頭假裝作筆記
→ :到目前沒有一隻可以有效回擊的 九成都是低頭假裝作筆記
→ :然後把藍的立委一個個話前後對照,一輩子都選不上14F 04/03 02:01
→ :真的就像 有話好說 的主持人說的 沒一個能打的15F 04/03 02:02
推 :因為黃老師很瞭解問題根本在哪裡，而藍營只想迴避問題16F 04/03 02:02
→ :"讓世人來看有多可悲" 有些人可得意著呢 哪裡可悲了17F 04/03 02:02
→ :現在國民黨立委都說的很好聽,真正做又是另一回事18F 04/03 02:03
→ :憲法在他們眼裡也只是裝飾品 即使違憲也從來沒怕過19F 04/03 02:03
推 :很多老百姓會說這個太複雜了我不懂我相信政府-.-20F 04/03 02:04
推 :我認為參與過紅衫軍的都是可恥不可信之人 羅是 姚立民一樣21F 04/03 02:04
推 :22F 04/03 02:05
推 :我一直在想一個問題，到底是什麼綁架了6x個立委？23F 04/03 02:05
→ :我無法想像6x個立委為了權力和錢，全部都抹殺良心
→ :我無法想像6x個立委為了權力和錢，全部都抹殺良心
→ :朝野協商25F 04/03 02:06
→ :馬意>>>>>>一切26F 04/03 02:06
→ :說穿了 政治生涯跟良心比起來 Z>B啦
→ :說穿了 政治生涯跟良心比起來 Z>B啦
推 :黨產啊 萬惡的黨產啊 把黨產抽掉 國民黨就樹倒猢猻散了28F 04/03 02:07
推 :黨產阿 KMT靠黨產賄選早就行之有年 靠政績 他們誰選的上29F 04/03 02:07
推 :我想看立委怎麼回啊~~30F 04/03 02:07
→ :過去都這樣蒙混 想說這次挨罵一下大家都忘了31F 04/03 02:08
→ :藍委每個都只顧自己利益 怕不被提名就不敢說真話32F 04/03 02:08
→ :真的都不覺得可悲嗎
→ :真的都不覺得可悲嗎
推 :在大家都有把柄的前提之下，你覺得會有人反聲嗎？34F 04/03 02:08
→ :每個立委每次選舉可配到上千萬的選舉經費 還是那一句 台灣35F 04/03 02:08
推 : X產 股利 每人發個5000萬 不就得了 良心? 唉36F 04/03 02:08
推 :這樣講起來，臺灣還真可悲耶，過半數民意沒良心.....37F 04/03 02:08
→ :說沒有把柄我才不相信~~~騙肖耶!38F 04/03 02:08
推 :完全電爆... 立委們不覺得自己很可悲嗎?39F 04/03 02:08
→ :還是只要顧好自己利益 送台也沒關係?40F 04/03 02:08
→ :看羅淑蕾就知道了 上節目只是沽名釣譽 罵罵政策41F 04/03 02:09
推 :這段真的看很爽, 完全切中要點42F 04/03 02:09
→ :689投票部隊超爽的 別人在數鈔票自己沒分到也跟著開心43F 04/03 02:09
推 :這些立委到底可不可以講出比較有邏輯的言論啊44F 04/03 02:09
→ :人就是 愛錢 怕死 難教 你真以為他們是笨蛋喔 錢啊 就是錢45F 04/03 02:09
推 :樓上的想法就是太高估台灣的選民了，現在距離年底七合一46F 04/03 02:09
→ :以及2016總統大選還有非常長的時間可以操作，而台灣人
→ :以及2016總統大選還有非常長的時間可以操作，而台灣人
→ :結果今天被逼到面臨台灣生存關鍵 本性就露出來了 黨產>民意48F 04/03 02:09
→ :的記憶不會超過一個月，否則這樣的事情怎麼會一再重演呢49F 04/03 02:10
推 :真想看黃國昌老師電一下菜正元&陳明義50F 04/03 02:10
→ :？更重要的是等選舉，緩不濟急51F 04/03 02:10
推 :看到這些被綁架的立委立院癱瘓,台股仍一直漲,如果有另一52F 04/03 02:10
→ :個立法方式,似乎沒有他們也沒差
→ :個立法方式,似乎沒有他們也沒差
推 :羅淑蕾被電到講話都在抖~~~謊話講多了 遇到正氣就怕了54F 04/03 02:10
→ :現在民氣可用 能罷免多少個就多少個 不要妄想他們會站出來55F 04/03 02:10
→ :最近不是開始又說是空心菜決定行政院備查就好56F 04/03 02:11
推 :我真的覺得好煩 就算一堆人都慘電他們 但他們就是不鳥你57F 04/03 02:16
→ :只能循一些法律的方式懲罰他們 結果他們連這法律都想改
→ :只能循一些法律的方式懲罰他們 結果他們連這法律都想改
推 :罷免雙面雷啦。噁心到不行59F 04/03 02:17
推 :那些立委每天上電視節目被洗臉的，還不是照樣跳針60F 04/03 02:20
→ :牆頭蕾的選區=蛆蛆鐵票 罷免是有點難度...61F 04/03 02:20
推 :不要期待羅那個表裡不一的KMTer了 靠自己比較實在62F 04/03 02:23
→ :別人在數鈔票自己沒分到也跟著開心 <=== 戳中我的笑點 XDD63F 04/03 02:24
推 :最後一段話打超大力64F 04/03 02:24
推 :有些人為了賺錢 連尊嚴都不顧了 寧可去當狗65F 04/03 02:30
推 :其實黃老師蠻一致的，從頭到尾都沒變過66F 04/03 02:31
推 :看過他的影片 其實他的論述一直以來都很一致67F 04/03 02:34
推 :幹 超猛68F 04/03 02:35
推 :這些話老師一直在講 結果都沒有立委願意回應69F 04/03 02:42
推 :70F 04/03 02:47
推 :!71F 04/03 02:48
推 :推72F 04/03 02:50
推 :推73F 04/03 02:53
推 : 我就一直覺得羅淑蕾怪怪的，每次都聽她在那邊罵國家政策什麼74F 04/03 02:55
→ : 的，我媽是聽得很爽，覺得國民黨也有看得清事實的人；可是，
→ : 每次她罵完還是依著國民黨舉牌什麼的去投票，根本跟她講的都
→ : 不一樣......我還以為是我的錯覺 ~_____~
→ : 的，我媽是聽得很爽，覺得國民黨也有看得清事實的人；可是，
→ : 每次她罵完還是依著國民黨舉牌什麼的去投票，根本跟她講的都
→ : 不一樣......我還以為是我的錯覺 ~_____~
→ :國民黨要塑造有良心分子的樣子，才能安慰愚民的心。78F 04/03 03:03
→ :像傅斯年、像胡適，但本質沒變。
→ :像傅斯年、像胡適，但本質沒變。
→ :這不是錯覺 就是軟骨頭面對黨意就軟腳80F 04/03 03:05
→ :張30秒也沒看她馬上跳出來罵阿 裝也裝這麼差勁
→ :張30秒也沒看她馬上跳出來罵阿 裝也裝這麼差勁
推 :戰神嗎？還好吧！是對手真的太弱，黃老師只有一個問題還說了82F 04/03 03:08
→ :快一年，卻沒半個人可回答，狗教幾個禮拜都聽得懂人話了
→ :快一年，卻沒半個人可回答，狗教幾個禮拜都聽得懂人話了
推 :太激昂了...不卑不亢..真正勇敢的人84F 04/03 03:11
推 :以前一些影響不大或沒那麼大的政策被逼黨紀就算了85F 04/03 03:12
→ :現在這種攸關台灣主權跟民主 雙面蕾還講一派輕鬆該看清他了
→ :現在這種攸關台灣主權跟民主 雙面蕾還講一派輕鬆該看清他了
→ :一個問題 沒人敢回答87F 04/03 03:13
→ :今天看來羅淑蕾就是口才不好的蔡正元88F 04/03 03:13
推 : 在這種時刻才能看清一個人......嗚。89F 04/03 03:16
推 :推!!!!!!!!!!90F 04/03 03:23
推 :真男人91F 04/03 03:30
推 :推92F 04/03 03:34
推 :正論無敵!93F 04/03 03:39
推 :給某樓 這不是錯覺 羅就是標準口嫌體正直 要名聲又要利94F 04/03 04:18
推 :95F 04/03 05:16
推 :假面蕾也要罷免！96F 04/03 06:43
推 :羅的跳針大絕就是不回答問題 重複自己好委屈 好委屈 好委屈97F 04/03 06:45
→ :羅從以前就是雙面人啊，跟馬卡茸一樣走假清新路線98F 04/03 07:04
推 :推99F 04/03 07:35
推 :這個政府口口聲聲說要依法行政 結果自己總是打自己耳光100F 04/03 07:44
推 :國民黨的立委真的很讓人失望 只會事後敷衍塞責101F 04/03 08:06
推 :他講很多次了 +1 感覺得出來 他很無力102F 04/03 08:09
推 :推103F 04/03 08:18
--
(￣︶￣)ｂ stps9309, bright, chocob, mingming5566, giads51, bugman, p922925926, happy30706, abcabc 共 9 個人 說讚！
3樓 時間: 2014-04-03 06:26:36 (台灣)
→
+1
04-03 06:26 TW
昨天羅講話多激動....還嗆聲說就是不會簽承諾書，但黃一接話 整個就惦惦了，不敢正面回應，請問這是我們選出來的立委嗎，你敢說你現在不是昧著良心在講話?
7樓 時間: 2014-04-03 16:09:32 (台灣)
→
04-03 16:09 TW
回列表(←)
分享