※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-10 23:22:43
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 第二類電信開放 NCC:無國安疑慮
時間 Sun Apr 6 21:01:07 2014
各位同學安安,
老師們早知道NCC會打Z>B這種迷糊仗,
所以早設好Q&A回應NCC。
反對服貿協議開放資通訊產業,連署邀請網頁
http://ppt.cc/b5vq
服貿協議有關電信、電腦開放項目對我國的衝擊Q&A
(此Q&A可全盤反駁NCC說法)
http://ppt.cc/JpOO
人手一份Q&A,大家打起鍵盤都可以比NCC任何一人都專業,
以上提供給大家分享。
※ 引述《Nose989 (Happyfacetoeveryday)》之銘言:
: 二類電信開放存轉網路、存取網路、數據交換通信服務
:
: 先大概說明一下這三個項目:
: 存轉網路: ex:傳真、電子資料交換、交易服務..
: 存取網路: ex:語音簡訊、語音信箱、電話秘書..
: 數據交換服務: ex:X.25、ATM..技術
: 存轉網路/存取網路 :
: 存轉網路應用在internet各種雲端服務還未普及化前的企業間互相溝通傳送資料的方式。
: 存取網路的部分例如語音信箱、簡訊、電話秘書,這類使用者用量逐年減少,這兩個部分
: 都不會有太大的商業利益。
: 但是
: 1.既有經營業者沒辦法突破獲利,把股份轉移給對岸新進業者
: 2.這兩種服務雖然使用者越來越少,但要短期內消失應該不可能,仍有一定使用量
: 如果這兩個事件一旦交集,使用者就變成向對岸的業者租用這兩類服務,首要考量的是資
: 安問題,舊技術對於加密的功能很弱,資料等著被竊聽. 國安問題
: 數據交換服務 :
: 簡單的說,例如你家申請一條ADSL寬頻,從你家到電信機房這一段路就需要傳輸網路,我
: 所知道台灣三大家有兩家就是使用ATM framrelay做傳輸,雖然是舊技術,但比起使
: 用ip網路做傳輸,需要解開封包頭比對路由表的傳輸速度快很多,較不會有
: packet delay/jitter的問題。電信網路基站到機房的傳輸大部分也都使用ATM網路。
: 會有什麼可能的影響?
: 當一類電信業者向中國二類電信業者租用傳輸網路,我以為我是用台灣業者的門號/網路
: ,打的電話上的網應該就不會被中國業者的監聽了吧。錯了,你的封包傳輸全部都會透過
: 二類電信業者的傳輸網路,若在閘道口裝個splitter dump一下全部的資料都被抓走惹!
: 國安問題
: 幹全世界都對華為都有資安的疑慮,你還開放中國廠商在台灣架傳輸?
: 簡單講開放二類電信就是標準的國安問題,NCC你到底有沒有搞清楚..
: 以上以我的認知討論,有錯請指正,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.26.48
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396789269.A.F7A.html
※ 同主題文章:
● 04-06 21:01 ■ Re: [新聞] 第二類電信開放 NCC:無國安疑慮
04-10 14:43 ■ Re: [新聞] 第二類電信開放 NCC:無國安疑慮
04-13 01:02 Re [新聞] 第二類電信開放 NCC:無國安疑慮
04-14 16:38 ■ Re: [新聞] 第二類電信開放 NCC:無國安疑慮
推 :1F 04/06 21:01
推 :推字母人2F 04/06 21:01
推 :NCC早該廢掉 根本執政黨的X3F 04/06 21:02
推 :幫高調4F 04/06 21:04
→ :謝謝5F 04/06 21:05
推 : 戶政系統都給大陸管了 還有什麼國安6F 04/06 21:05
※ abcdeffg:轉錄至看板 FuMouDiscuss 04/06 21:07→ :馬桶表示:兩岸一中,同一國没有國安問題7F 04/06 21:13
推 :我一點都不擔心打不趴NCC,只怕他們麥克風消音來陰的8F 04/06 21:24
推 :推9F 04/06 21:28
推 :推10F 04/06 21:28
推 :推11F 04/06 21:53
推 :推 已幫分享12F 04/06 22:01
推 :幫高調!已連署!13F 04/06 22:04
推 :14F 04/06 22:19
推 :15F 04/06 22:51
推 :推16F 04/07 19:00
推 :推17F 04/09 00:54
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4652
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
回列表(←)
分享