---

又有人在跳針大學生沒有競爭力，

七分也可以上大學，

那像以前大學錄取率只有50%，

很多人國中畢業就出去工作。

那像現在的年輕人不努力，

一堆媽寶……

呃~~~~


我想請問一下，

這些廣設大學，降低就學門檻，稀釋教育資源的政策，

是現在那些出來抗議的年輕人搞出來的嗎?

讓七分也可以上大學，是因為那些學校為了增加招收名額而搞出來的，

那請問是年輕人去要求要廣設大學的嗎?

然後讓一堆人來瓜分教育資源，稀釋教學人力，

讓大學文憑一文不值，又不建立退場機制，

讓技職體系全面崩壞的嗎?


這些政策都不是他們訂的，是那些大人，

四、五年級生，為了搶教育的大餅，

為了讓學校升格，好獲得補助，

只好讓拼命的讓下一代去補習、考試，

忽略了技職與實作的教育。


請問是這些年輕人的問題嗎?

然後當他們出了社會後，把這一群人，

原本該從事技職的、或是早就該出社會工作的，

全混在一起，統稱大學生，然後一口價22K，

不爽不要作的，是這些學生嗎?


當年國中、高中職畢業就可以出來工作，

是因為當時的技職體系還算完備，雖然稱不上好，

但至少大部分的學經歷都是那個階層，

所以出來競爭的起點大同小異。

你學歷不夠就多努力，起步早，一樣能跟那些大學畢業的精英，

有一較高下的本錢。




不爽作就去告啊，幹嘛請學徒自已栽培?



這些政策的苦果是上一輩的擬定的，

當時的學子，現在即將出社會的大學生，

當時根本懵懵懂懂，只能任聽政策擺佈，

他們能反抗嗎?

結果現在這些政策的苦果出來了，

卻叫他們扛，說他們是草莓，

不能跟上一代的比?說上一代的更努力?更拼搏?

呵呵~~~

世代永遠是新的比舊的強，否則3C產品幹嘛每年更新?

四五年級當年可能沒有現在的全球化競爭，

那時的資訊相對封閉與落後，

大家所擁有的資訊與技能其實大同小異，

所以常聽說他們以前拎著一個皮箱就可以滿世界跑去作生意的故事。

呵呵~好笑咧，以前電信不發達，通信費時又貴，

為了作生意，當然只能到處去奔波，

現在你別說飛來飛去，你打電話慢一步，你的對手就在網上把你的底牌都摸清，

然後搶你客戶了。

還在用那種老一套的方式在思維嗎?

以前取得過外國資訊只能靠報紙郵電廣播跟電視。

現在上網就可以直接連到國外，還是第一手新鮮熱辣，還直播。


你說那一個世代的競爭更激烈?

上一輩的人還需要重新適應這世代，不適應的就說一句時代不同了，

叫別人去處理，或是乾脆賺夠了退休，到第二線說風涼話。

但新世代的年輕人，一出生面對的就是資訊爆炸的社會，

他們處理的速度與接受高都比以往不知道快上凡幾。

我真的覺得七年級後段跟八年級，跟上個世代處的完全是異次元的差距。


所以回到正題，

當這些嚐到上一代錯誤政策苦果的年輕人，

在長久壓抑下，出來反抗，出來對抗錯誤也只是剛好而已。



然後你們怪他們沒有競爭力?

沒有素質?


不，他們是我看過目前為止最好的世代。


==
本魯七年級頭班啦。

三十三歲，夾在六年級跟七年級中間，有資格說話了吧?




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.150.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396587665.A.D9E.html