顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 703
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-12 07:42:05
看板 Gossiping
作者 ororzzz (ヽ(ﾟ∀。)ノ)
標題 [新聞] 一字不漏 方仰寧的「不驅離」6分鐘談話
時間 Sat Apr 12 03:52:54 2014

1.媒體來源:新頭殼newtalk


2.完整新聞標題/內文:

新頭殼newtalk2014.04.12 林朝億/台北報導

中正一分局分局長昨（11）日凌晨2時20分向媒體表示，立法院正門廣場屬於立法院一部
份，沒有立法院同意，不會驅離等等，但4小時後，方仰寧撕毀承諾，強力驅除廣場群眾
。到底方仰寧當時是怎麼講的，高階警官講了這些話，四個小時後有沒有馬上變卦？


新頭殼將這6分鐘左右談話音檔、與談話逐字整理如下，讓社會大眾公評：

記者：好了嗎？
方：可以嗎？

記：分局長先幫我們講一下....
方：嗯，現在立法院正大門還有一些熱情的民眾，持續的在開講。那這個人數還蠻多的，
那我們是呼籲他們，也天色也晚了，希望能夠趕快的回家。那還路於民是我們今天的一個
定調，那學生這個按照他們的規劃，順利的撤離了議場，那我們濟南路、青島東路，這邊
也陸續通了，如果說他們不願意走的話，那我們還是必須啊，要做持續的防守。

方：畢竟，今天禮拜五，院會還要繼續審這個監督條例，所以我們必須讓立法院的議事能
夠正常的運作，所以我們現在可能就是必須架一些防禦的工事，如鐵拒馬，那這一部份的
群眾，我們會持續地讓他們在這邊停留，繼續表達，那希望天亮之前，他們能夠離開，也
能夠順利讓中山南路的交通恢復暢通。


記：分局長，如果天亮沒有離開會採取什麼樣的行動？
方：我想，我們還是柔性勸離，因為我們沒有時間的壓力，那目前他們這個活動進行的情
形，也並不影響整個立法院議事的一個運作，所以我們擔心在強制的一個動作之後，還是
會有一個肢體的碰觸，所以我們本來是採取柔性勸離的一個勤務作為，我們希望在天亮之
後，勸他們離開，讓中山南路的慢車道能夠暢通。


記：所以在廣場的部分是，基本上是不驅離嗎？
方：廣場當然是屬於立法院的一部份，那麼我們會再跟立法院報告之後，看立法院的一個
決定，我們再來採取作為，至少目前我們還是採取柔性勸離的一個勤務作為。

記：那天亮之前都不會有任何積極驅離的動作？
方：是

記：那如果他們把大門佔住了，裡面委員要怎麼來開會呢？
方：嗯，我們目前都已經通知了，可以從濟南路跟青島東路，那麼我們也呼籲這些熱情的
朋友，不要再採取以前的一個動作，到處包圍，讓委員不能夠這一個正常的議事運作。畢
竟我們國人都非常重視這一個監督條例的一個審查，那學生他們也順利地退出，就是讓議
事能夠正常的運作，我們不希望少數人不理性的干擾，又讓立法院的議事不能夠運作，這
就不是國人的期待。


記：分局長，這個側門的部分是不是就代表現在有部署警力，不會讓抗議的民眾繼續癱瘓
立法院的出入口？
方：是的。我們還是採取防禦的一個防守的勤務作為，除了警力之外，我們也必須要部署
部分的防禦工事。

記：側門的部分大概部署了多少警力跟人數？
方：嗯，目前還是跟昨天跟各位報告的一樣1600名，但是等一會我們會看狀況陸續的減少
這些支援的機動警力，只留下本分局的警力來負責立法院的一個安全維護。

記：分局長，是因為你們人數不夠，所以廣場這邊才不驅離嗎？
方：這絕對不是的。因為，支援警力的這一個充沛，只是這一個勤務的作為，有沒有這一
個必要的問題而已，因為我們沒有時間的壓力。只要我們有能力維護立法院正常的議事運
作，我希望我們不需要跟這些激情的民眾啊，這個直接的衝突、對立。


記：那如果天亮他們佔住中山南路的慢車道耶？
方：我想，我們還是那種防守的這一個勤務部署，避免事態的擴大，希望他們就是僅止於
損害控制到這邊，其他的這一個青島東路跟濟南路，我們絕對要維持正常的一個進出。

記：意思就是如果車道被佔住的話，交通會做維持的動作，並不會把他們從車道清出的這
一個意思？
方：如果這些激情的民眾在繼續去佔領濟南路跟青島東路，這個就是很明顯的違法行為，
我們警方絕對會採取強制的動作。

記：分局長，看到以往都是舉牌警告，今天我們看到拿非常柔性的的牌子，這是為今天而
特別做的？
方：那個牌子不是我們的，因為基本上這個活動的團體，他們在 3月18號就已經違法了。
我們就已經舉牌四次了。現在只是他們持續的違法的問題而已。

記：分局長，現在是「勸導請離開」，這個是警方做的嗎？
方：對。

記：這個牌子是今天做的嗎？
方：這個是，這個不叫，這個是一個宣導牌，只是宣導，希望群眾趕快離開道路、還路於
民，因為基本上我們勤務的定調就是在還路於民。

記：所以基本上今天都不會舉牌警告？
方：是。

記：啊就請問一下今後我們會留下本分局的多少名警力，跟我們講一下。
方：嗯，目前我們還是會留下將近480名警力。

記：好。
方：好，謝謝各位。這邊帶出好不好。阿，那個警力規劃一下那我們媒體同仁。



3.新聞連結:

http://newtalk.tw/news/2014/04/12/46255.html
一字不漏 方仰寧的「不驅離」6分鐘談話 - 新頭殼 newtalk
[圖]
中正一分局分局長昨（11）日凌晨2時20分向媒體表示，立法院正門廣場屬於立法院一部份，沒有立法院同意，不會驅離等等，但4小時後，方仰寧撕毀承諾，強力驅除廣場群眾。到底方仰寧當時是怎麼講的，高階警官講了這些話，四個小時後有沒有馬上變卦？ 新頭殼將這6分鐘左右談話音檔、與談話逐字整理如下，讓社會大眾公評： 記者：好了嗎？ 方：可以嗎？ 記：分局長先幫我們講一下.... 方：嗯，現在立法院正大門還有一些熱情的民眾，持續的在開講。那這個人數還蠻多的，那我們是呼籲他們，也天色也晚了，希望能夠趕快的回家。那還路於民是我們今天的一個定調，那學生這個按照他們的規劃，順利的撤離了議場，那我 ...

 




4.備註:

好吧 我國文理解能力不好
就當還原昨天真相


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.53.193
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397245977.A.C63.html
※ 同主題文章:
　 04-12 03:06 cftyujmnbvgh □ [新聞] 一字不漏 方仰寧的「不驅離」6分鐘談話
● 04-12 03:52 ororzzz. ■ [新聞] 一字不漏 方仰寧的「不驅離」6分鐘談話
→ beek …
噓 beek:依法驅離不行嗎？1F 04/12 03:53
推 linhsiuwei:他明明是說「天亮前不驅離」啊。2F 04/12 03:53
推 nnnn7615:天亮了~驅離有錯嗎3F 04/12 03:54
推 silentence:"我想，我們還是柔性勸離，因為我們沒有時間的壓力"4F 04/12 03:55
推 otaku5566:我想，我們還是柔性"勸"離5F 04/12 03:55
推 deepsummer:重點在於"路權" 你要不要驅離誰管你6F 04/12 03:56
推 DJY:這是演技 趕快幫他報名奧斯卡7F 04/12 03:56
推 Handway:"跟立法院報告之後" 那個時間是上班了嗎?8F 04/12 03:56
→ loxlox …
→ loxlox:所以就是說天亮前不驅離 毀約在哪 全PO出來反而難跳針喔9F 04/12 03:56
→ DJY:為什麼沒辦法用FB分享請大大開示10F 04/12 03:57
→ otaku5566:勸離 驅離 傻傻分不清？11F 04/12 03:57
推 yethours:廣場內 和車道?12F 04/12 03:57
→ Handway:有沒有見獵心喜的八卦13F 04/12 03:57
推 mayasky:明顯沒違背他說的話14F 04/12 03:57
推 penny3302:行政院那天他也"演"的很好啊 說要讓學生"安全"走出來15F 04/12 03:57
推 error123:其實我一直很想說 中山南路的交通從來就沒有堵塞16F 04/12 03:58
推 Daz2005i:拍肩=血腥鎮壓 柔性勸離=強制驅離17F 04/12 03:58
→ yethours:違背了吧 委員也還沒來上班餒18F 04/12 03:58
→ error123:勸離又不是驅離 我勸你趕快滾回家但我有強制拖你回家嗎19F 04/12 03:58
推 tenshoufly:這段新聞反而讓更多人站在方那邊20F 04/12 03:59
推 sobiNOva:公投盟現在已經變成台獨的指標了 對kmt來說如芒刺在背21F 04/12 03:59
推 cc88:就是有1～3樓這種人 馬政府才能這麼囂張22F 04/12 03:59
→ loxlox …
推 loxlox:天亮前不驅離 的確是等到凌晨天亮才驅離 毀約在哪呢????23F 04/12 03:59
推 m16a218:他說要問立法院要不要驅離廣場群眾再做決定,但最後他還是24F 04/12 03:59
→ sobiNOva:越多人認同台獨，對KMT越不利 他們一向都是操弄族群跟統25F 04/12 04:00
→ m16a218:驅離廣場的民眾26F 04/12 04:00
噓 otaku5566:有人瞎到連 勸離 驅離 都分不清楚27F 04/12 04:00
推 supervisorz:  依法驅離 ?  依法要舉3次牌才可以驅離28F 04/12 04:00
→ sobiNOva:獨再拿票的29F 04/12 04:00
推 chamy:委員來上班還看到那邊有人可能某人就要被刮了w30F 04/12 04:00
→ raxxar82:天亮前不驅離 記者是瞎了嗎31F 04/12 04:00
※ 編輯: ororzzz (1.162.53.193), 04/12/2014 04:01:18
→ mangobing:後來的公告明顯違憲喔...32F 04/12 04:00
推 ddss:kmt芒刺在背是  甘    大      家         屁         事!33F 04/12 04:00
推 alsoty:奇襲34F 04/12 04:01
推 DJY:你懂個屁 他用眼神舉牌 用行動改寫憲法35F 04/12 04:01
推 mayasky:行動時天很亮歐~~36F 04/12 04:01
推 MADAOTW:有人文章沒看完就來嘍37F 04/12 04:01
推 CreamStew:所以早上他是怎麼驅離公投盟的? 用打的嗎 還是用抬的38F 04/12 04:01
噓 otaku5566:我們希望在天亮之後， 勸 他們離開39F 04/12 04:02
推 tropotato:抬的不過沒舉牌40F 04/12 04:02
→ birdy590:這個是群眾自己笨 以後警察講話還有人信嗎?41F 04/12 04:02
→ MADAOTW:廣場部分才是 公投盟被驅離的地點42F 04/12 04:03
推 c8xji:什麼這種人…他們明明就在反串阿= =43F 04/12 04:03
→ acergame5:驅不驅離我覺得其次 最主要是路權憑什麼以後都不准44F 04/12 04:04
推 supervisorz: 到底  誰決定 要驅離的?  他不是說他不驅離嗎?45F 04/12 04:04
→ CreamStew:中正分局的網站有寫，寫公投盟多次違規46F 04/12 04:04
→ MADAOTW:那部份是需要跟立法院報備的47F 04/12 04:04
推 ewqqwe:講沒舉牌的 根本沒看內文 快笑死我48F 04/12 04:05
推 losel:是方發表談話完 就被刮了 退休金vs蔡丁貴 如果是我我選前面49F 04/12 04:05
推 mayasky:"天亮前"不"驅離"~行動是天亮後勸離50F 04/12 04:05
→ MADAOTW:跟天不天亮無關51F 04/12 04:05
→ acergame5:多次違規也不能代表這些人以後都不准集會吧 那黑島青要52F 04/12 04:05
→ loxlox …
推 loxlox:3月18號就已經違法了 就已經舉牌四次了53F 04/12 04:05
→ supervisorz:  他沒有權立禁止公民申請路權54F 04/12 04:05
噓 otaku5566:立法院正門廣場屬於立法院一部份，所以要王金平同意對吧55F 04/12 04:05
→ CreamStew:http://ppt.cc/isSx56F 04/12 04:05
推 rusa:我覺得路權才是重點57F 04/12 04:05
推 GSHARP:我是對官員的承諾沒期待過，林北就是不爽他違憲啦幹58F 04/12 04:06
→ acergame5:是因為這次衝過立院 所以以後都不准集會 大家做何感想59F 04/12 04:06
推 m16a218:違規? 我之前多次去教育部出差有看到他們都蠻平和在路邊,60F 04/12 04:06
→ m16a218:哪裡違規?
→ mayasky:版上好多法官62F 04/12 04:06
→ otaku5566:王金平今天有出來同意過嗎63F 04/12 04:06
→ acergame5:這些阿公阿罵的違規也就是普通不過的路過 靜坐 有需要從64F 04/12 04:07
→ acergame5:禁止集會遊行嗎
→ MADAOTW:在上班前就驅走了 干老王屁事66F 04/12 04:07
推 supervisorz:  沒辦法太多人連人權都不知道67F 04/12 04:08
→ CreamStew:裡面都有寫阿 上面寫4月6日到總統寓所違法集會68F 04/12 04:08
→ CreamStew:4月3日阻礙立法委員車輛通行及妨礙警方執行公務
→ MADAOTW:有人不看文當然要提醒嘍70F 04/12 04:08
推 BearCastle:71F 04/12 04:08
→ otaku5566:立法院長警察權還有分上班前後喔？72F 04/12 04:08
推 m16a218:欲加之罪 何患無辭73F 04/12 04:09
推 LKK888882002:推新頭殼74F 04/12 04:09
→ ohcE0:不是回推當初能成功攻入立法院 這些阿公阿罵要居個首功?75F 04/12 04:09
推 waloloo:解散黑島青， 下次以黑鳥青名義申請集會76F 04/12 04:09
→ potionx:下班要移轉給誰啊？XDDD77F 04/12 04:10
推 thisbook:這訪問是重點嗎 重點不就是方違憲硬幹78F 04/12 04:11
推 linzayin:就算違規拉，為何不當初就駁回，而是核准後才撤銷？79F 04/12 04:12
→ MADAOTW:連結剛好就是 警察違憲的證据80F 04/12 04:12
噓 otaku5566:立法院廣場屬立法院，只有王金平才能動用警察權81F 04/12 04:13
推 birdy590:4月3日阻礙立法委員車輛通行 -> 這是想把學運拉回來嗎?82F 04/12 04:13
→ MADAOTW:留著最好83F 04/12 04:13
→ otaku5566:第一行就寫了阿84F 04/12 04:13
→ CreamStew:不過也是公投盟多次不守法的證據就是了85F 04/12 04:13
→ mangobing:違不違規他都沒權力禁止集會遊行86F 04/12 04:13
推 tokyoto:http://bit.ly/1ewFQ5Q 蔡丁貴昨天就講他會跟王金送件申請87F 04/12 04:14
→ mangobing:更沒有權力不舉牌就抬人 這是公然違法88F 04/12 04:14
→ mangobing:更沒權力公告違憲也要作
→ tokyoto:立院廣場了 他都坐五年了 有可能會不知道嗎？90F 04/12 04:15
推 kinda:驅離不是重點(是警政署的保六驅離的)，重點是禁路權的公文91F 04/12 04:16
→ winloudy:政府看來不是很想讓整個事件退燒的樣子92F 04/12 04:16
→ MADAOTW:當然要偷渡服貿嘛93F 04/12 04:17
推 jun1981:柔性勸離是口頭上吧，不是抬人吧94F 04/12 04:18
→ birdy590:先想想什麼叫做"勸"95F 04/12 04:20
噓 caesar119:OK~96F 04/12 04:20
→ ororzzz:我是覺得這訪問也算是今天大家路過中正一的導火線之一97F 04/12 04:23
→ file70042:方：我想，我們還是柔性[勸]離98F 04/12 04:25
推 sharkimage:勸離 跟 驅離 差好多99F 04/12 04:27
→ bemyself:很明顯了 方並沒有背信 ; 請不要再汙蔑和狡辯了100F 04/12 04:28
→ ororzzz:感覺一整個玩文字遊戲阿~101F 04/12 04:30
推 bemyself:陳林魏兩人不僅玩文字遊戲更已經說謊 應該道歉; 想必不敢102F 04/12 04:32
→ birdy590:是誰在玩文字遊戲啊? 過去的群眾運動 和警方的默契很重要103F 04/12 04:40
推 Shalone:媽的 我國文一定不好啦 今早的驅離原來不是積極驅離哦 幹104F 04/12 04:40
→ birdy590:但是在這幾次事件已經被摧毀的差不多了...105F 04/12 04:40
→ birdy590:這後果就是以後至少幾年內警察的公開宣示都會被當成屁
噓 bond30422:抬人還噴水車叫柔性勸離？107F 04/12 04:42
→ birdy590:不過這也是學生自己找的 沒多久以前還有人當警察是兄弟呢108F 04/12 04:42
→ bond30422:所以今天只要不打人硬抬就是柔型勸離 打人就是拍肩驅離109F 04/12 04:42
推 WizZ:以後沒有互信事情比較簡單一點XD110F 04/12 04:43
→ WizZ:寄希望於對立面的善意本身就是很奇怪的事 相敬如冰即可
→ WizZ:對共匪 對警察 應該都是差不多的
→ bemyself:已確定沒有背信;毋需狡辯。113F 04/12 04:44
→ birdy590:這比相敬如冰還糟 因為所有的保證都會變的不可信114F 04/12 04:44
→ birdy590:毋需狡辯你個頭
→ birdy590:你可以說從蔡教授以下所有人都搞錯了沒關係 這會有後遺症
推 error123:強制抬人出場=勸離  !?117F 04/12 04:50
推 Shalone:記：分局長，如果天亮沒有離開會採取什麼樣的行動？118F 04/12 04:51
→ Shalone:方：我想，我們還是柔性勸離……我們希望在天亮之後，勸他
→ Shalone:們離開，讓中山南路的慢車道能夠暢通。
→ Shalone:為什麼我們看同樣的文章，有人竟然可以跳針成方分局長只答
→ Shalone:應天亮前不驅離，天亮後可以呢？
→ Shalone:已確定沒背信？？？ 平行世界？腦補無雙？？？
推 bookticket:天亮以後 根本就沒舉牌!! 是採取強制驅離的!!124F 04/12 05:19
→ bookticket:看這篇就知道了! #1JI3to2t
推 BONJOVI:「路」權是中山南路，勸離是指立院廣場內，好嗎126F 04/12 05:22
推 bookticket:那時公投盟就是在廣場內阿 有問題嗎127F 04/12 05:24
推 MermaidFA:立法院內廣場不歸方仰寧管啦128F 04/12 05:51
→ retriever33:-------警察違憲 還公投盟路權-------129F 04/12 06:07
推 qmaper:勸離用說的有人會理嗎？當然用抬的  我認為抬離還在柔性勸130F 04/12 06:17
→ qmaper:離的範圍
推 oklagg:那天明明是用抬的，會看起來很激烈是公投盟反應太大的關係132F 04/12 06:57
推 oklagg:吧！被打時罵他為什麼不用抬．．用抬的罵他為什麼不用勸！
→ oklagg:？以後怎執法
推 oklagg:用勸能勸的走也太好笑，大家都知道勸不走
→ retriever33:---公投盟合法申請路權未到期 警方違法驅離佔物資---136F 04/12 07:24
→ retriever33:---公投盟合法申請路權 警察違憲預告不給未來路權---
→ buddar:錄音檔？138F 04/12 07:26

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1421　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇