※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-12 21:59:05
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 411實際路過者拎杯心得
時間 Sat Apr 12 12:34:15 2014
411實際路過者拎杯心得
拎杯fervorya
這應該不是服貿吧
★前言:很多人不知道在太陽花學運24天之前公投盟已經申請了長期路權到4月19日!!!!!
並堅守了五年,如果第一天沒有公投盟在正門分別進擊今天太陽花學運也佔領不了立法院
並堅守了五年,如果第一天沒有公投盟在正門分別進擊今天太陽花學運也佔領不了立法院
★動機:就在太陽花結束的隔天4月11日凌晨,方仰寧才承諾不會驅離法院廣場群眾,只會
進行柔性驅離,但在當天早上,警方強勢驅離並永久廢止日後公投盟的集會許可(這就是
違法),黑島青也隨即發表聲明指出"方仰寧背信忘義違反集會遊行法"
進行柔性驅離,但在當天早上,警方強勢驅離並永久廢止日後公投盟的集會許可(這就是
違法),黑島青也隨即發表聲明指出"方仰寧背信忘義違反集會遊行法"
訴求:
1 方仰寧應該恢復公投盟路權
2 方仰寧應該對此事件以及324血腥鎮壓事件下台負責
3 方仰寧應該拱出他的上級官員以追溯責任
過程:
原本只是路過→
一名女子被警察閃巴掌並帶進警局,我方派醫師與律師與局長談判,方局長出來道歉但毫
無誠意, 我們有要求方局長在限時之內給我們回覆,因為已經癱瘓交通→
慢慢警察越來越多,★中正一分局把鐵門拉下來之前已經有拉幾扇→
過了數小時後民進黨議員出來說明他跟局長協調的情形、局長道歉但還是講屁話→
最後我們把印製的文宣貼在中正一分局牆上並走路去守護公投盟
道歉內容:
1 只要公投盟再次提出申請,會從寬審查(★但是未承諾會通過)
2 局長已經請辭待上級核准(★但是我們先前得到媒體資訊是郝龍斌支持方局長,所以只
要上級不核准也沒辦法)
★沒有為行政院鎮壓事件道歉,主辦人說方局長現在沒辦法道歉,因為一切都還在偵辦中
衝突:我站在最前面的媒體後面,只有一開始有稍微推擠,後來有人被抓進去警局(就是那
一名女子),最後在貼文宣的時候因為有貼在盾牌上所以有點衝突,但基本上都是非常和
平(除了叫囂之外,★因為我們至少站了兩個多小時等不到回應只看到鎮暴警察越來越多
,)
衝突:我站在最前面的媒體後面,只有一開始有稍微推擠,後來有人被抓進去警局(就是那
一名女子),最後在貼文宣的時候因為有貼在盾牌上所以有點衝突,但基本上都是非常和
平(除了叫囂之外,★因為我們至少站了兩個多小時等不到回應只看到鎮暴警察越來越多
,)
感謝:學運糾察隊有幫忙擋在警民中間避免衝突、醫療隊成立簡易醫護站、有善心人士送
物資、幫忙進警局協調的律師
我想說的是:
1 這次會動員到這麼多群眾我自己也很驚訝,而且有一大部分都是社青,我
們都是以公民的身分參與,跟太陽花學運的學生們一樣都是為了監督政府站出來
2 希望政府不要塑造警民對立,因為躲在警察後面的失職執政者才是最可惡的,如果已經
開始用二分法選擇支持、反對警察,已經落入政府圈套
3 我們很清楚知道自己的訴求,也盡量很和平理性的行動,各種不
明智的主動我們都盡可能的勸離,也盡量用手勢或大聲喊叫請大家安靜,保障說話者的權
利,但,如果面對訴求沒被回應我們也有心理準備會被警察驅離,但,我們也只是"路過"
而已連坐都沒坐下來,我知道有些人對"路過行動"不以為然,但柏拉圖曾經說過:拒絕參
與政治的懲罰之一,就是被糟糕的人統治,共勉之
利,但,如果面對訴求沒被回應我們也有心理準備會被警察驅離,但,我們也只是"路過"
而已連坐都沒坐下來,我知道有些人對"路過行動"不以為然,但柏拉圖曾經說過:拒絕參
與政治的懲罰之一,就是被糟糕的人統治,共勉之
因為昨天晚上我們六點就開始站,有一堆人還在結束後去支援公投盟,面對網路上的輿論
我們沒有機會沒有時間回應(但我要跟你們坦承一些不妥的人事物在每場運動中總是會發
生,那不是抹黑但身為參與者之一我誠懇指教,也說聲不好意思)
我們沒有機會沒有時間回應(但我要跟你們坦承一些不妥的人事物在每場運動中總是會發
生,那不是抹黑但身為參與者之一我誠懇指教,也說聲不好意思)
★最重要的是★
4月11日早上質詢時方仰寧局長意思是"就算驅離是違法他也還是會那樣做"
我就沒另外去提蔡丁貴教授意圖尋死被車撞的事了
另外:
各位警眷辛苦了我感謝你們,也很同情警察們常常要被罵甚至有人會毆打警察,也希望政
府不要再塑造警民對立,該死的人一直躲在警察後面,親愛的,請幫我轉達給你的警察爸
媽,跟他說我真的很謝謝他們,是下跪的那種感謝
府不要再塑造警民對立,該死的人一直躲在警察後面,親愛的,請幫我轉達給你的警察爸
媽,跟他說我真的很謝謝他們,是下跪的那種感謝
大概差不多就是這樣,謝謝您看完全部文章
公民意識正在崛起中,各位不要灰心
也請不理解我們行動的人試著了解 (拜託你們不要相信不實報導)
我們正在用實際的行動監督政府
對於一些造成大家紛爭的人事物
身為公民我會努力改進 也會努力改變人群T_T
請打臉或轉載
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.145.202
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397277259.A.81B.html
推 :推2F 04/12 12:35
推 :質詢時根本不是那樣講...唉3F 04/12 12:36
推 :4F 04/12 12:36
推 :推5F 04/12 12:37
※ 編輯: fervorya (118.160.145.202), 04/12/2014 12:37:37推 :台灣人民容易被KMT政府洗腦阿 一對挺方的超好洗的6F 04/12 12:37
→ :質詢的影片到底有沒有??大家一起追求真相7F 04/12 12:37
→ :苦肉計請辭一下 然後好冰冰擋下來 這戲演得超八點檔的8F 04/12 12:38
推 :推該死的人一直躲在警察後面9F 04/12 12:38
推 :可是媒體不會這樣報導,你要知道媒體是很"中立"的10F 04/12 12:38
噓 :暴民非法集會 警察是不能驅離的 會違憲11F 04/12 12:38
推 :push12F 04/12 12:38
推 :黑道可以路過 百姓不行13F 04/12 12:38
→ :百姓做跟黑道一樣的事情 就接近黑道了 自甘墮落還自爽14F 04/12 12:39
→ :而且根本就沒有所謂的"2-3小時路過警察局"15F 04/12 12:39
噓 :你跟黑道一樣路過 是代表你跟黑道一樣嗎16F 04/12 12:39
推 :洪如果拿起大聲公是和你一樣要求群眾冷靜就好多了17F 04/12 12:39
推 :18F 04/12 12:40
→ :duncan我修正成:意思是 不知道這樣會不會比較不會被打臉19F 04/12 12:40
→ :推20F 04/12 12:40
→ :樓上 現在不路過你認為路權會給你嗎 別太天真跟抹黑21F 04/12 12:40
推 :689悶了20幾天 終於有事能連成一氣了 讓他們發洩一下嘛22F 04/12 12:41
→ :洪的確有要大家冷靜,我在現場,有聽到,還說讓方說話23F 04/12 12:41
推 :24F 04/12 12:41
→ :路過又不違法 有事嗎25F 04/12 12:41
→ :太陽花有很多689在裡面26F 04/12 12:41
噓 :蔡丁貴這樣就去死會不會太草莓??27F 04/12 12:41
推 :臉書已經一大篇打暴民,替方局長抱屈,,根本不知始末,還說28F 04/12 12:42
推 :一堆說黑道的是???沒有"你是中國人幹出來的"怎麼算?29F 04/12 12:42
→ :完全部同情蔡丁貴30F 04/12 12:42
→ :中國黑道在幹你娘的時後.挺方的人在哪裡?31F 04/12 12:43
推 :推32F 04/12 12:43
→ :但是他沒法做到 你們在現場有聽到他像魏揚一樣的說法嗎?33F 04/12 12:44
推 :推34F 04/12 12:44
推 :推35F 04/12 12:45
→ :各位我希望可以拋磚引玉 參與者踹共發文!!!36F 04/12 12:46
推 :37F 04/12 12:46
推 :推!!38F 04/12 12:47
推 :公投盟申請的路權是中山南路上不是院區 不要模糊了39F 04/12 12:48
推 :現在路過正夯你不知道嗎?40F 04/12 12:48
→ :再來4個人抬一個人是多強制我想自有公論41F 04/12 12:48
推 :推42F 04/12 12:49
推 :社運不是唱歌跳舞 民權是抗爭出來的 向孫文前輩學習~43F 04/12 12:50
推 :如果對方跟玩院內路權,支持者可能要面對處理這個問題44F 04/12 12:51
→ :egghard29 不好意思如果我有錯誤的話我會立即修改 查詢中45F 04/12 12:52
推 :我看直播 抓現行犯超帥啊46F 04/12 12:53
噓 :完全搞不懂這些人在幹嘛47F 04/12 12:53
推 :你開頭就說 公投盟 進擊立法院了49F 04/12 12:55
→ :你今天是警察 有人說跟你和平理性 集會遊行
→ :你今天是警察 有人說跟你和平理性 集會遊行
→ :#1JIBu-40 懶得再打,下面有寫推文~~51F 04/12 12:56
→ :結果過一陣子 就夥同一群人 占領政府機關52F 04/12 12:56
推 :利大於弊 法律大於憲法 這才是對的53F 04/12 12:56
→ :我以為是銅鑼灣扛壩子浩南哥在拍新片54F 04/12 12:56
→ :如果完全沒有應對 那以後都這樣搞啊55F 04/12 12:57
噓 :黑的人會說自己黑嗎56F 04/12 12:57
→ :政府違法都不理你 請問如何解??那何不改帝制??57F 04/12 12:57
→ :然後 4/11凌晨 方就說 早上在不離開 會柔性勸離58F 04/12 12:57
→ :當然柔性不柔性 每個人有自己的想法
→ :再來 永久廢止? 我不知道這結論從何得來的
→ :當然柔性不柔性 每個人有自己的想法
→ :再來 永久廢止? 我不知道這結論從何得來的
→ :重點人家是說為何可以永久取消他集會權利..還在這個..61F 04/12 12:58
→ :如果有出處還請補上62F 04/12 12:59
推 :63F 04/12 12:59
推 :永久廢止是違法的 根本不需要上剛到違憲64F 04/12 13:00
→ :如果行政機關可以自己認定法律違憲而不遵守
→ :如果行政機關可以自己認定法律違憲而不遵守
推 :所以我不知道對別人訴求點都不知道就反對的原因是..66F 04/12 13:01
→ :這樣才叫行政權獨大藐視立法權 抗爭抗到最後自打自己臉67F 04/12 13:01
噓 :暴民68F 04/12 13:01
推 :如果指得是 日後不予許可 也應該是公投盟自己去申訴69F 04/12 13:02
→ :duncan可以水球專業打臉我嗎 你的打臉是我的進步70F 04/12 13:02
→ :方沒那權限可以這樣說吧 做錯道歉不應該??71F 04/12 13:03
→ :你申訴都不理你 那請問何解??反正你抗議就不行??
→ :你申訴都不理你 那請問何解??反正你抗議就不行??
推 :或者公投盟自己去遊行 才會得到支持73F 04/12 13:04
→ :才過12小時 你就知道申訴不理你啦?
→ :才過12小時 你就知道申訴不理你啦?
推 :推75F 04/12 13:05
→ :他不讓你遊行 是要怎樣合法抗議??不好笑嗎??76F 04/12 13:05
→ :如果公投盟自己去遊行 甚至衝司法院之類的 我都支持77F 04/12 13:05
→ :都可以片面取消你之後集會資格 申訴有用?78F 04/12 13:06
→ :抱歉 據我所知 當事者的公投盟已經去申訴了79F 04/12 13:06
→ :好好笑那你又贊成他違法嗎???80F 04/12 13:06
→ :請尊重權益受損的當事者的做法 而不是一廂情願81F 04/12 13:07
→ :不相干的第三者一路衝到底
→ :不相干的第三者一路衝到底
→ :所以你要尊重那些受損者的權利跟集會自由 而不是一廂情願83F 04/12 13:08
→ :所以我支持公投盟 去申訴 而不是路人甲乙丙丁在那邊鬧84F 04/12 13:08
→ :那些人感覺公民權受損 可不是不相干85F 04/12 13:08
→ :︿( ̄^ ̄)︿86F 04/12 13:09
推 :推87F 04/12 13:09
→ :那你說方片面的發言 合理性跟正確性是???88F 04/12 13:09
→ :公民權被侵害 那我覺得一堆人方仰寧也剛好啊89F 04/12 13:09
→ :都有人說要暗殺他了 公民權的生命權也要維護啊
→ :都有人說要暗殺他了 公民權的生命權也要維護啊
噓 :還以為是以暴民的身分91F 04/12 13:10
→ :這時候又有公民權啦~ 方的發言你覺得正當嗎??92F 04/12 13:10
→ :我照"你的"標準來解釋挺方的人的行為93F 04/12 13:11
推 :推94F 04/12 13:11
→ :我自己是不以為然的95F 04/12 13:11
→ :方的發言 如果市議會那邊
→ :方的發言 如果市議會那邊
→ :那只問你方的發言正當嗎??97F 04/12 13:11
→ :我想逐字稿尚未出現 都不能下定論98F 04/12 13:12
→ :還是你當天在市議會 完全清楚質詢的過程?
→ :還是你當天在市議會 完全清楚質詢的過程?
→ :就跟黑道叫一堆小弟去店家裡面坐著一樣阿 人家也只是坐著休100F 04/12 13:16
→ :息沒動手阿
→ :息沒動手阿
推 :台灣順民超多 真的很適合由皇帝統治順民 官員都道皇上聖明102F 04/12 13:18
推 :推103F 04/12 13:19
推 :104F 04/12 13:20
→ :黑道會砸店也是因為店家都不理他們 只是吸引注意大家好好聊105F 04/12 13:20
→ :聊而已
→ :聊而已
推 :以公權力來看,誰是黑道還很難說107F 04/12 13:22
→ :這些人用的話術手法跟那些流氓或無恥政客其實沒有差別阿108F 04/12 13:23
推 :黑道會砸店 路過民眾衝進介石分局砸桌椅了?109F 04/12 13:24
→ :把手上無權的民眾比作黑道比作政客 因為方局長道歉是弱方?
→ :把手上無權的民眾比作黑道比作政客 因為方局長道歉是弱方?
推 :不是說主權在民 哪來無權? 人數還很多111F 04/12 13:39
推 :D權在民?是少數的還是多數的,要不要公投問問全民的意見112F 04/12 13:45
噓 :放大優勢隱藏缺點113F 04/12 13:47
推 :推114F 04/12 13:51
噓 :占領立法院違法 不要扭曲價值觀115F 04/12 13:58
推 :任何人都有權利捍衛自己被侵害的利益,就算對象不是116F 04/12 14:11
推 :推117F 04/12 14:26
推 :118F 04/12 14:33
推 :推!!119F 04/12 14:56
→ :推120F 04/12 15:21
推 :推121F 04/12 15:41
推 :推122F 04/12 16:21
推 :推123F 04/12 17:36
推 :推~!124F 04/12 17:43
推 :125F 04/12 21:55
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 22 目前人氣: 0 累積人氣: 4106
回列表(←)
分享