顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 651
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-16 00:48:35
看板 Gossiping
作者 j3024133 (j3024133)
標題 Re: [新聞] 林飛帆希望賴清德妥處南鐵案
時間 Tue Apr 15 15:22:29 2014

我也算是半個台南市人，其實也在關注這件事

那附近鐵路地下化是必要的，因為交通實在太混亂

其實自救會並沒有反鐵路地下化

本身有提出另一套工法

不論是市府的方案還是自救會的，其實屋子都要打掉

自救會方法是把居民房屋打掉的地借給市府蓋臨時鐵軌

施工期用臨時軌通車，地下化完成後再把地還給居民原屋重建

市府是直接把鐵軌在打掉的屋子下面地下化

施工期間用原本的鐵軌就好，不用建臨時軌道

這其間差在哪呢?   答案是"原屋重建"

台南市民都知道，那附近有大遠百，又有台南公園

北門路也滿繁榮的，連接火車站交通機能夠好

火車站接中山路又有新光三越和FOCUS以及南方公園這些好逛的地方

要是我是屋主，鬼才會想要火車一天到晚在我家旁邊跑，吵都吵死了

鐵路地下化後地我自己還留著根本爽


這附近生活機能如此之好，原屋重建後房價能飆到多高可想而知

換到市府的工法，評估後其實花費比自救會少，因為不用建臨時軌

評估後的工時也比自救會短很多，安全規格也比較好

這也是為什麼市府堅持要用自己的版本原因之一

重點在拆掉屋子後地下化

上面會空出非常多的地，市府是說要規劃成道路以及公園之類的公共設施

不會有發展成建地圖利開發商的情形發生，這些地都會變公有地

但自救會選擇不相信，因為市府還沒有規劃完全

就我半個台南人來看

什麼老屋保留那些麥豪洨了啦

你真要老屋保留就不會把自己家房子打掉又原屋重建

我如果是地主看到這種利益在眼前哪會這樣放掉

雖然自救會自己嚴正否認沒說過要一坪90萬這種話

但我要是地主的話我絕對會跟市府要一坪100萬啦

變成公有地讓全台南市民一起賤踏根本練肖話


並沒有說兩邊哪裡有錯

只是希望能更進一步思考什麼叫土地正義

還有別再拿劉政鴻出來比了

根本懶叫比雞腿

看在半個台南人眼裡真的很可笑




※ 引述《cisbpmtw (cisbpmtw)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8613881.shtml
後悔投賴清德？林飛帆：後悔背後有期待 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網
[圖]
林飛帆表示，很久沒回台南老家，感覺變了許多，但他愛吃的阿江鱔魚意麵和住家附近常吃的碗粿、肉粽味道沒有變，他感到親切。 ...

 
: 林飛帆希望賴清德妥處南鐵案
: 【聯合報╱記者鄭宏斌╱即時報導】
: 2014.04.15 02:00 pm
: 霸占立法院的學生林飛帆，首度返回台南老家，邊吃著住家附近的小吃當早午餐，邊對於
: 媒體提問，侃侃而談，招來許多顧客和鄰居要求拍照，數度打斷林飛帆談話。
: 林飛帆表示，很久沒回台南老家，感覺變了許多，但他愛吃的阿江鱔魚意麵和住家附近常
: 吃的碗粿、肉粽味道沒有變，他感到親切。
: 他說，退場立法院只是轉守為攻，不代表精神結束，若政府不改變作為，下次上街抗議民
: 眾可能就達百萬人，人數將會越來越多。現在各地都有發起「割闌尾運動」。
: 他表示，這些民眾需要更有效率的組織以及運作，近來他將各地奔波，協助各地民眾「割
: 闌尾」遊行。
: 對於台南騷動已久的南鐵案，林飛帆表示，有持續關心，他的想法與自救會的訴求一樣，
: 希望台南市政府有積極作為，舉行有實質影響力的公聽會，考慮是否除了鐵路地下化的其
: 他替代方案，如修改、增加交通號誌等。希望市政府能更全方面評估鐵路地下化後，對於
: 台南整體的影響，如房地價、市容地貌、歷史建築等。台南市需不需要鐵路地下化？這是
: 台南市民需要面對的。
: 會不會後悔當初投給市長賴清德？林飛帆表示，台南市長選舉是他具有投票資格的第一場
: 選舉，這個後悔背後一個期待，若能將南鐵案處理好，對賴來說是一個累積政治實力的契
: 機。
: 林飛帆說，已回家探望雙親，充電休息，下午回台北，與學運夥伴討論下一步該怎麼走。
: 【2014/04/15 聯合報】
: ===============================
: 快發起佔領台南市政府

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.148.171
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397546552.A.A62.html
※ 同主題文章:
　 04-15 14:07 cisbpmtw. ■ [新聞] 林飛帆希望賴清德妥處南鐵案
● 04-15 15:22 j3024133. ■ Re: [新聞] 林飛帆希望賴清德妥處南鐵案
推 bjoe:推一下兩方立場都有講到~~1F 04/15 15:24
推 boyen3:我台南住過五年可以算1/5個台南人嗎?2F 04/15 15:24
推 downtoearth:地下化之後 上方的土地 蓋房子是有限制的..3F 04/15 15:24
→ robeant:堅持要用自己版本？你知道那是98年中央通過的嗎4F 04/15 15:24
推 jun1981:推5F 04/15 15:25
→ robeant:市政府只是協助徵收6F 04/15 15:25
→ xex999:林飛帆是台南縣人吧 他如果從小在台南市長大就會知道那裡的7F 04/15 15:25
噓 stilllove56:台南人也想炒房??幸虧賴神力壓房價才讓台南如此幸福8F 04/15 15:25
→ xex999:交通確實很混亂 地下化對市政很重要9F 04/15 15:25
推 cul287:推 平衡報導10F 04/15 15:25
→ stilllove56:鄰非凡根本甚麼毛都不懂就去抗議了，一堆迷妹還說她11F 04/15 15:26
→ bjoe:協助徵收~~問題是不協助中央可以撤案你就沒預算了~重點在預算12F 04/15 15:26
推 Dick1500:就算賴神答應不建屋,難保以後市長不會拿來賺一筆 說真的13F 04/15 15:26
→ stilllove56:邏輯清晰，根本呵呵14F 04/15 15:26
→ apa9394:台中鐵路高架根本是逆向發展 蠢15F 04/15 15:26
→ robeant:就是沒辦法原址重建，且依照自救會方式要拆更多工期更長16F 04/15 15:26
→ apa9394:地下化才是王道17F 04/15 15:26
推 yukaiw:這篇是正解XD18F 04/15 15:26
→ treker:青年路平交道小時候就很塞 現在區間車班次增加的話 會更慘19F 04/15 15:27
→ stilllove56:趕緊治治這群貪婪的台南人，搞壞我們大府城名聲20F 04/15 15:27
→ robeant:重點是自救會規劃不可行，連圖都接不起來，又跳回96年路線21F 04/15 15:27
推 abucat:只能推了22F 04/15 15:27
推 downtoearth:如果真的是台南人 就不會反對讓市府賺一筆的事23F 04/15 15:27
推 demonh311:推，就事論事，不要9.2一樣，只有顏色24F 04/15 15:27
→ bjoe:鐵路高架蠢~~呵呵你知道鐵路高架討論多久嗎?你台中不要25F 04/15 15:28
→ downtoearth:台南很窮的 如果可以把那邊開發起來 讓市府賺一筆26F 04/15 15:28
→ apa9394:台南東區很多XX新村 知識 文化 有一定水準 重視生活品質27F 04/15 15:28
→ downtoearth:台南人不會反對的 反對的點不是市府有沒有賺這件事28F 04/15 15:28
→ bjoe:要等地下化ok~~~等中央有錢那天再說~~那天是哪天大概用xx年來29F 04/15 15:28
→ bjoe:算吧
推 yulis:自救會的人眼紅隔壁的隔壁沒被徵收到的地下化後土地會大漲31F 04/15 15:29
→ yulis:隔壁爽爽躺著賺 自己卻只能分到少少的錢又要搬家覺得不爽啦
→ apa9394:選了一個無能傢伙搞高架 人間悲劇33F 04/15 15:29
→ kutkin:眼紅論應該不是....34F 04/15 15:29
→ arcanite:自救會是要地下化，但林認為可不可以不要地下化35F 04/15 15:29
→ bjoe:不要真以為縣市首長的白癡~~有時候中央就給你這樣你不要那預36F 04/15 15:29
→ kutkin:本來徵收區外的土地就已經很夯了37F 04/15 15:29
→ apa9394:好的 都聽你的 可以嗎 我滾38F 04/15 15:30
推 finance22:為何不拆北門路的房子?39F 04/15 15:30
→ bjoe:算給別人~只有沒啥見識也不懂行政流程才會在那阿你不會要xx喔40F 04/15 15:30
推 hangzer:地下化後 那裏根本沒辦法在上面繼續蓋房子啊XD41F 04/15 15:30
→ kutkin:西移的話要更多錢呀42F 04/15 15:30
→ kutkin:他們蓋停車場收租也好呀
推 downtoearth:說不要地下化的 就真的是少數中的少數了44F 04/15 15:31
推 narutotim:給推 有點道理45F 04/15 15:31
→ kutkin:所以能不能蓋房子  應該不是我們要替他們煩惱的46F 04/15 15:31
推 gundan:讚 做人要懂得思考 只會跟風 跟個植物有什麼不同47F 04/15 15:31
→ robeant:西移的話徵收費更多，北門路都是商家48F 04/15 15:32
推 pat1006:116：呵呵呵49F 04/15 15:33
推 apa9394:你最有見識 水準最高 你滿意了嗎50F 04/15 15:33
推 rongbin07:沒錯啊 所以林飛帆一定會踢到鐵板的 反正他自己承擔51F 04/15 15:33
推 peace1way:我覺得說到利益的話，很難退讓啦。除非真的天價徵收。52F 04/15 15:34
推 toast520520:劉政鴻的話會先把你的房子拆了再來談53F 04/15 15:34
推 cycutom:true54F 04/15 15:34
推 bjoe:要xx方案可以阿~~預算先給別縣市並另案討論再評估xx年~~~~~~55F 04/15 15:34
→ apa9394:瞧不起別人 囂張 台灣教育究竟是怎樣教育民眾的?56F 04/15 15:34
→ peace1way:不然是我也要吵呀，地下化後爽到旁邊的，我拿少少補助款57F 04/15 15:34
→ cycutom:這篇算懶人包58F 04/15 15:34
→ apa9394:民主的真諦 就是瞧不起別人嗎59F 04/15 15:34
噓 shinwind:其實最好笑的是..很多人不知道東移移多少60F 04/15 15:34
→ bjoe:有時候不懂多看多問~~而不是只會說they是白癡好像自己最厲害61F 04/15 15:35
推 idid567567:推62F 04/15 15:35
→ shinwind:我自己台南人..我父母竟然以為東移是移去東區63F 04/15 15:35
推 gn00604767:推腥風64F 04/15 15:35
推 silencemars:正解65F 04/15 15:35
→ shinwind:現在的資訊的不對等 真是造成對立的主因..66F 04/15 15:35
推 syk1104:的確.最終問題還是在利益.雖我是林粉但這議題上我不支持67F 04/15 15:35
→ rongbin07:懶人包早就有啦.......還圖解文字並茂68F 04/15 15:36
→ apa9394:你的所製造的反感 效果很好 你成功了 我聽不進去 謝謝69F 04/15 15:36
推 romusutoru:推!希望雙方能有好的結論....70F 04/15 15:36
→ bjoe:沒差阿有差嗎你人生自己負責~~~聽不聽關我啥事xd~~71F 04/15 15:36
→ rongbin07:http://disp.cc/b/337-5mPZ 應該是這個72F 04/15 15:37
[情報] 臺南鐵路地下化為何停擺之懶人包
[圖]
 「我挺臺南鐵路地下化」的臉書專頁，有分享懶人包了  總共36張圖，說明為何臺南鐵路地下化案為何會延宕許久  之間又發生了什麼工程專業上的差異無法獲得共識而使案子停擺  又如何自救會帳號管理員，是怎麼在網路上用盡偏激字眼抹黑臺南市政府官員與媒體呢     我挺臺南鐵路地下化專頁，請從此專頁分享     ...
 
→ syk1104:之前也提過.這些升值的地真的屬於原住戶嗎?這樣算政府用73F 04/15 15:37
→ duo0518:要地下化又不准政府拆房子........74F 04/15 15:37
→ syk1104:全民納稅錢幫原住戶炒房?75F 04/15 15:37
推 gaden:感謝平衡報導！76F 04/15 15:37
推 arumtree:推 平衡報導77F 04/15 15:38
推 kutkin:自救會都在提空中樓閣的條件。78F 04/15 15:38
→ kutkin:"反地下化"這大旗根本不敢拿出來
→ kutkin:於是就提一堆不可能的東西  以拖待變
推 hulamg:台南人推81F 04/15 15:39
推 shinwind:因為只要提到"權益受損" 或者侵害 就會引起很多人的共鳴82F 04/15 15:39
→ shinwind:說白的..就是博取同情 歹戲拖棚. 真實心理當然是想要多
→ shinwind:賺一點錢.
→ kutkin:當時桃園鐵路高架化  朱立倫要綁園林大道  擴大徵收區85F 04/15 15:41
→ robeant:懶人包 http://ppt.cc/Uudb86F 04/15 15:41
→ kutkin:反對住戶就提出地下化議題87F 04/15 15:41
推 fxntdsxdr:不錯的資訊給推88F 04/15 15:41
→ kutkin:如果直接提出反高架化，一定會被人家說出一張嘴呀什麼的89F 04/15 15:41
→ kutkin:所以就迂迴的提出地下化，美其名為替代方案
→ kutkin:最後拖到吳志揚受不了  放棄園林大道才解套
→ rongbin07:桃園那條園林大道 被五隻羊改成了桃園鄉民會笑的尺寸XD92F 04/15 15:43
推 taidocky:原來如此!93F 04/15 15:43
→ kutkin:所以你講說自救會的訴求怎樣怎樣  我倒是認為未必是他們想94F 04/15 15:43
→ kutkin:的那樣。
→ bjoe:是阿~~~真的走我國制定的"正當行政流程"那效率真的超恐怖96F 04/15 15:44
推 apple8335:台南人推97F 04/15 15:44
推 alvar:推台南人 我愛台南><98F 04/15 15:44
推 omi0210:這篇正解99F 04/15 15:44
→ kutkin:90萬還是什麼臨時軌，我認為都是在拖而已。100F 04/15 15:44
推 arumtree:樓上腦補?你先了解一下自救會的背景好否?101F 04/15 15:45
→ bjoe:只要此案一變重新再來我想賴神任內搞不好都看不到動工那天102F 04/15 15:45
→ dieorrun:打著堅持不地下化的旗號可以拖更久 才剛發生大埔這種事103F 04/15 15:46
推 stevenkuo:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$104F 04/15 15:46
→ syk1104:個人覺得裡想讓步在預估漲幅房價和現在房價作中間值平衡105F 04/15 15:46
噓 miaudele:那把你家打掉建公園好了 公共利益啊106F 04/15 15:46
→ kutkin:他們明顯的就是在拖，我不知道你提背景....107F 04/15 15:46
→ dieorrun:大家對土地正義相對敏感 所以那先喊高架化喊90萬的很莫名108F 04/15 15:46
推 apa9394:台灣人很有可能因為炒地皮 提前自爆 杯具惹109F 04/15 15:46
→ arumtree:自救會好幾個成員同時都是地下化促進會的成員 當初地下110F 04/15 15:47
→ syk1104:但是就像雙方要各割下一塊肉共煮一鍋湯阿...難阿...111F 04/15 15:47
推 arumtree:化停擺他們也是有拼命推 又拖又推是腦袋有洞嗎112F 04/15 15:48
→ kutkin:喔，有幾個成員是  然後你認為他們想要促進地下化113F 04/15 15:48
→ kutkin:是不是______我不予置評  但從行為看起來就是在拖
→ kutkin:90萬或是什麼臨時軌  他們不可能不知道那個做不到
推 arumtree:K大你應該不是台南市人吧116F 04/15 15:49
→ kutkin:就如同你說的，他們很早就涉入其中。117F 04/15 15:50
推 swimming3:好奇問一下，之前的十大建設難道都不會造成反彈嗎？118F 04/15 15:50
推 peace1way:十大建設時也有反彈，反彈也不小。史料加減還有記載。119F 04/15 15:51
推 otherguy:有看有推120F 04/15 15:51
→ peace1way:不過……那時候的台灣你知道的，就像現在大陸要蓋工程。121F 04/15 15:52
推 P73419:其實 台南人可以在公聽會的時候  去那邊自發性網路直播122F 04/15 15:52
推 bjoe:這種一般徵收利益真的很難擺平~~這時代更是超難~~~123F 04/15 15:52
推 foreverneo:推124F 04/15 15:52
→ colapola:以前都鏟過去啊 就像當年蓋水庫一樣125F 04/15 15:52
推 kutkin:以前會反彈  只是當時就是硬幹  跟劉長官一樣126F 04/15 15:52
→ P73419:就可以大家一起知道自救會鬧不鬧場了...127F 04/15 15:53
→ colapola:整個村子都給你遷了 現在台灣不可能再有重大建設了128F 04/15 15:53
→ dieorrun:結果反而是挨家挨戶談的被說的萬惡不赦 笑死人了129F 04/15 15:53
推 arumtree:根本腦補 為什麼會說不做他們反而跳腳?等你去過那一帶130F 04/15 15:53
→ kutkin:是賴還想繼續做吧  如果他姓劉或張  誰理你131F 04/15 15:53
→ colapola:所以台灣的發展已經是到頂了132F 04/15 15:53
→ arumtree: 跟那裡的住戶談一談你就知道了133F 04/15 15:53
推 cycutom:難是難在統媒有梗打賴134F 04/15 15:54
→ kutkin:住戶又不等於地主。135F 04/15 15:54
→ colapola:萬華連萬大線一個小站居民都談不攏 還想西部翻轉136F 04/15 15:54
→ colapola:早點規劃成為台灣最大遊民集散地吧
→ arumtree:看你這樣回答就知道你真的完全不了解138F 04/15 15:55
→ kutkin:那你講講  看你認為是怎樣139F 04/15 15:55
→ cycutom:換成kmt是市長，這種正當性不夠的事，早沒人理了140F 04/15 15:55
→ dieorrun:反正我只支持北區自救會 東區自救會我印象太差了141F 04/15 15:55
→ cycutom:dpp執政，什麼事都要放大十倍142F 04/15 15:56
→ arumtree:我是台南人 我就住在那附近 you say?143F 04/15 15:56
→ kutkin:你一直搬這些你是台南人  然後呢144F 04/15 15:56
→ arumtree:就是叫你不懂居民心聲就不要腦補145F 04/15 15:57
→ robeant:所以你有去談過？那結果呢？146F 04/15 15:57
→ kutkin:那你講講看嘛。147F 04/15 15:57
推 itsnotme2:我問過有土地在那裡的人，我說怎樣才同意政府?回:錢多就148F 04/15 15:58
→ itsnotme2:好
推 arumtree:我講的在最前面就講過了 他們並沒有反地下化 爭執的點就150F 04/15 15:59
推 nuanua:推一下，至少現在台南市政府還肯談，劉皇帝都直接幹151F 04/15 15:59
→ arumtree:是地價跟土地處理方式 真正完全反地下化的在北區152F 04/15 15:59
推 swimming3:aru大可以分享一下當地居民的心聲嗎？153F 04/15 15:59
推 ilikeeat:154F 04/15 15:59
推 steve17:就跟文林苑一樣阿 學運學生可以參與家庭會議 你台南人懂屁155F 04/15 15:59
→ syk1104:不然原地重建好了.然後原住戶要負擔地價漲幅還給人民156F 04/15 16:00
推 mdm:台南市政府出錢徵收東區房地 再免費於是中心蓋房子給他們157F 04/15 16:01
→ mdm:問題就解決了
→ syk1104:這樣1.排除政府幫周邊人炒地價2.又可原地重建159F 04/15 16:01
推 kutkin:生產路呀，有人覺得很好，不予置評160F 04/15 16:01
推 roy2142:那邊就超塞阿 = =161F 04/15 16:01
→ Dick1500:台南人房子漲了還要還給人民,那台北捷運漲的也沒還過阿162F 04/15 16:02
推 ipiscrh:生產路那邊哪裡不好？163F 04/15 16:02
→ dieorrun:不差了好嗎 富立建設欸164F 04/15 16:02
→ kutkin:所以不予置評，有人覺得好  有人不喜歡  就這樣165F 04/15 16:03
推 swimming3:是不是越民主的國家越不容易推行重大公共工程啊？166F 04/15 16:03
推 nomorepipe:推167F 04/15 16:03
→ kutkin:已經在外環道外面了，雖說有個台鐵車站，還是有點距離168F 04/15 16:03
→ swimming3:感覺台灣最近所有公共工程好像都是爭議不斷169F 04/15 16:03
→ duo0518:漲幅要用哪時的地價來算? 我用人頭先低價買再轉手170F 04/15 16:03
推 itsnotme2:看來是林沒搞清楚171F 04/15 16:04
→ kutkin:富立是好，可是你要說這點有多好  只能說有潛力172F 04/15 16:04
推 wewens:推173F 04/15 16:05
推 peace1way:你推動公共工程影響到人民權益原本就難推呀。174F 04/15 16:05
→ dieorrun:還有別看生產路那邊荒涼荒涼的 騎車五分鐘 生活機能好過175F 04/15 16:06
→ dieorrun:鐵路旁邊
推 kutkin:喜歡的就一直說那是富立  有什麼巨蛋怎樣的  懶得講177F 04/15 16:07
→ kutkin:台南外環道外哪邊騎車五分鐘機能還不好的....
推 after1:推心得文 (?179F 04/15 16:09
→ kutkin:市區就這麼小，3公里半徑180F 04/15 16:09
→ dieorrun:我只知道光是其出鐵路旁邊的小路就要花五分鐘了181F 04/15 16:09
推 klcj:推182F 04/15 16:10
推 weidisue:價錢沒談好 這個很正常 你是自救會成員也會想這樣幹183F 04/15 16:10
推 iam0718:一句話 就是要錢184F 04/15 16:12
推 uacuac:185F 04/15 16:14
推 yinwi:這篇中肯 本來就是價錢沒談好 政府沒錢的話 建議向市民募款186F 04/15 16:14
→ yinwi:反正市民大都既得利益者 捐點錢不為過吧 補貼地主的損失
推 swimming3:怎麼樣的價錢才是合理？太高會不會又有人覺得圖利自救會188F 04/15 16:16
推 linzayin:劉跟賴神比？台南人快哭了189F 04/15 16:17
→ kutkin:y大的點子很好  不過z>b的牌子拿出來  其他市民才不管190F 04/15 16:17
→ yinwi:市民捐錢 地主捐地 皆大歡喜 共創台南市的美好未來191F 04/15 16:17
→ kutkin:反正拆的又不是我家192F 04/15 16:17
推 arumtree:林飛帆真的想幫 請他去幫北區那一圈多少錢都不願意搬遷193F 04/15 16:17
→ arumtree:的人吧 那才是居住正義的問題
→ duo0518:價錢怎麼算又要吵翻天囉195F 04/15 16:18
推 eatingrabbit:我家就在離鐵軌20公尺的地方，等地下化等十幾年了196F 04/15 16:18
推 ipiscrh:也對，自救會就說生產路那：雞不生蛋、鳥不拉屎197F 04/15 16:18
推 Helloiamduck:中肯推198F 04/15 16:19
推 Moratti:推199F 04/15 16:19
→ bjoe:我相信也真的是有居住正義的問題~~祖厝或是起家厝那種200F 04/15 16:19
推 kgtmac1:201F 04/15 16:21
推 lammin:202F 04/15 16:23
推 gn00647797:我家就住生產路..很棒好嗎..203F 04/15 16:25
→ gn00647797:3分鐘就有警局.郵局.加油站.市立醫院.絕對不淹水
推 yinwi:是很棒 晚上睡覺比較安靜 比較睡得著205F 04/15 16:26
→ gn00647797:10分內有大東夜市.家樂福.BQ.德安誠品.巴洛克公園206F 04/15 16:27
推 tonyselina:stilllove56要領500沒? 這麼賣力跳梁?207F 04/15 16:27
→ gn00647797:機場.保安車站..208F 04/15 16:27
→ gn00647797:生產路算是東區的郊區.旦機能又非常好.真得不錯
→ duo0518:如果等南鐵住戶搬過去之後那邊應該就慢慢變鬧區了210F 04/15 16:31
推 qqq0103:推，兩方立場有表達211F 04/15 16:31
推 allgking:中肯  林非凡以為他是總統喔 什麼都要插一腳212F 04/15 16:31
推 gn00647797:傻傻得.這邊真得不錯..是鐵路那邊太荒涼.被人誤會213F 04/15 16:32
推 choudong:不要像苗栗王那樣強拆就還好 雙方都可以多溝通214F 04/15 16:32
推 peggyting:推215F 04/15 16:33
推 yinwi:最好南鐵住戶搬過去 就變鬧區了啦XDD216F 04/15 16:33
推 n0029480300:這篇正解沒錯!217F 04/15 16:35
推 Torscana:高調~ 正解218F 04/15 16:37
推 kutkin:我以為機場是嫌惡設施219F 04/15 16:38
推 gn00647797:這邊聽不到飛機聲...220F 04/15 16:39
推 swanmin5566:我正港台南人 自救會根本想要大敲一筆而已221F 04/15 16:42
推 MH914:推222F 04/15 16:42
推 yeaaah:真的 我完全不懂他在挺啥223F 04/15 16:43
推 d1234509:正解給推224F 04/15 16:44
推 yinwi:請問正港台南人 假如政府想募款 你會捐錢嗎225F 04/15 16:44
推 HNO3:外地人推226F 04/15 16:47
推 gn00647797:會..旦只想捐給.真的對老屋有感情的227F 04/15 16:47
推 yinwi:為什麼？ 你不覺得這樣很...讓人家賺會怎樣嗎228F 04/15 16:49
→ yinwi:還是說地下化對你沒有好處？
推 lancelord:推!!!搞不清狀況就在那邊瞎挺~我挺學運~但不挺林飛帆230F 04/15 16:49
推 jordan621:231F 04/15 16:50
推 wpw305:生產路那邊有公園、有學校、有醫院、又近交流道機場，加上232F 04/15 16:51
→ wpw305:富立，其實真的很不錯，不過就是原居住地好一點點
推 kutkin:你的"有"半徑也畫滿大的就是了234F 04/15 16:52
推 mdffc:推235F 04/15 16:54
推 vi000246:這篇不錯 如果是苗栗 就直接拆房子了 誰跟你五四三236F 04/15 16:59
推 heavenkghs:真的 自救會有些流氓樣的人還到處找人聯署 說簽就對了237F 04/15 17:00
推 momochan:中肯238F 04/15 17:04
推 Athanasius:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$239F 04/15 17:06
推 nini307:推240F 04/15 17:07
推 scent15:就愛錢的釘子戶嘛，操241F 04/15 17:10
推 azure5209:推這篇論述！補個維基(反南鐵東移)http://ppt.cc/5OmE242F 04/15 17:10
反台南鐵路地下化東移自救會 - 維基百科，自由的百科全書
[圖]
[圖]
[圖]
反台南鐵路地下化東移自救會，是部分台南市區鐵路地下化計畫拆遷戶組成之組織。目前自救會主要透過facebook成立的「反台南鐵路地下化東移」粉絲頁[1]進行宣傳，並對外尋求社運支援[2]及其他組織聲援；另外，已在臺北、臺南等地舉行街頭示威，亦在鐵路沿線懸掛抗議白布條及大型看板[3][4]。自救會稱支持鐵路地下化，但要求變更工法，以符合自救會成員權益。 ...
 
推 tanger101:也別怪自救會想多得點利，誰敢保證自己以後不會遇到?243F 04/15 17:19
推 vgl:正解244F 04/15 17:22
推 alwaysun:就不能放在一起嗎？ 地下化過後土地還給原住戶，房子不用245F 04/15 17:30
推 Verola:這篇滿中肯很平衡246F 04/15 17:30
推 amadeusli:$$$$$$$247F 04/15 17:35
推 keddie:中肯給推248F 04/15 17:36
→ robeant:原居住地若是在鐵路旁，沒地下化，並沒有比較好249F 04/15 17:39
推 pkpkc:話說房子下面是鐵路感覺並不安全啊 更不用說炒地建大樓了250F 04/15 17:53
噓 foolishq:地是原屋主的 借市府蓋臨時軌 事後歸還 這不是天經地義?251F 04/15 18:03
推 westgatepark:地下化之後的土地沒辦法蓋房子 因為裡面會有管線252F 04/15 18:04
→ foolishq:因為可以省些時間、省些錢所以非徵收不可，請說服我這不253F 04/15 18:04
→ foolishq:是強搶民地是啥?
推 OneKa:半個台南人給推，兩邊的立場都沒有錯，只是公益跟私益的協255F 04/15 18:06
→ OneKa:調而已，我個人贊成地下化，橫斷路面很難讓台南更健全發展
→ foolishq:民眾可不可以為了自己不想等那麼久就叫原地主犧牲呢?257F 04/15 18:06
推 sodaface:天經地義 但是不要拿什麼保留老屋出來吵258F 04/15 18:07
→ foolishq:政府可不可以為了拼GDP就叫農民、勞工犧牲呢?259F 04/15 18:08
推 y3u4:你說出重點了260F 04/15 18:10
推 ken60816:腦補推261F 04/15 18:15
→ m19871006:別罵什麼愛錢的釘子戶啊...不然王家也算啊XD262F 04/15 18:18
→ m19871006:肯開價 肯商量 我覺得都已經算好的了...
推 ZenUp:其實自救會想要維持自己的權益，看起來並沒有錯，而台南264F 04/15 18:58
→ ZenUp:市政府也不是不能採用住戶的方案才是。
→ ZenUp:我們沒有理由叫屋主一定得做最大犧牲吧？有一天遇到我們呢？
噓 KuoJia:半個台南人也敢出來講?267F 04/15 19:20
推 kusami:之前不是講過很多次了 只是沒什麼人關心而已268F 04/15 19:20
推 salvador1988:重點是自救會提出的方案是在賭火車乘客的命...269F 04/15 19:24
→ dannykuo:1拜託幾個帳號去看資料好嗎 地下化後那裏不可能原屋重建270F 04/15 19:24
→ dannykuo:臨時軌的方案根本是對搭乘鐵路的人草菅人命
推 fallen01:苗栗那位是正港偷拆王272F 04/15 19:32
推 rd108:寫得很好273F 04/15 19:38
推 bloody0205:推274F 04/15 19:47
噓 a114261:市府原本給的版本就是向民眾借地再還，現在卻想多徵收百姓275F 04/15 19:55
→ a114261:你根本不了解事情真相
噓 SonySonySony:半個台南人響叮噹...277F 04/15 19:59
推 dostey:好文278F 04/15 20:01
推 zadla2002:Zzz 說不是不能採用的先看一下工法吧 少在那邊嘴砲www279F 04/15 20:14
→ zadla2002:自救會真的是想維護自己「權益」在說
→ zadla2002:剛開始說有老屋情懷 很好阿 那就不拆阿
→ zadla2002:結果自己又提出可以拆屋  說好的老屋情懷哩?
→ zadla2002:長眼睛沒看過這種老屋情懷
→ eddie1212:1/3的台南人 和1/11的台南人都站出來了284F 04/15 20:21
推 qaz963747:285F 04/15 20:24
推 zadla2002:在來 蓋完之後 你地還我 不然就用每坪90w來買 這種維護286F 04/15 20:29
→ zadla2002:權益的方式還真委屈QQ
推 s8338127:PUSH288F 04/15 20:45
噓 osc63360:自救會就一堆刁民啊！只想拿錢289F 04/15 20:49
推 BeYaaaaaaaa:中肯290F 04/15 21:01
推 hubert0719:======0.000000000001個台南人推=====================291F 04/15 21:27
推 fatgey:292F 04/15 21:27
→ robeant:陳穎大，路線是鐵工局劃定的，也確實無法採用自救會方案293F 04/15 21:37
→ robeant:自救會方案光是兩張圖就連不起來，漏洞百出，安全堪慮
→ robeant:所以原本規劃此計畫的王偉民不見很久了
→ robeant:a114261你講的是96年草案，98年和定案就是目前所謂東移
→ robeant:是因為需要地下化用地所以才需徵收，而非故意多徵收
→ robeant:否則徵收的是拿來當道路，沒必要因這樣引來棘手的抗議問題
→ robeant:並不只是為了省些錢省些時間非徵收不可，請你先去了解
→ robeant:自救會版方案並不可行
推 koala1112:半個台南人推!301F 04/15 22:07
推 mc12355:一看內容跟苗栗截然不同302F 04/15 22:09
推 laidz:中肯!303F 04/15 22:17
推 SweetLee:100%台南人推 我覺得這應該依"地下化前"的市價徵收304F 04/15 22:29
→ SweetLee:好吧 我承認我沒有被徵收到 不過他們只是眼紅沒賺到罷了
推 chungyiju:306F 04/15 22:44
推 TSbb:上一篇射精的這篇連斗兩下都不敢307F 04/15 23:11
推 qscgg:不過就算自救會希望能從中獲利又有哪邊不對？房子土地本來就308F 04/15 23:35
→ qscgg:他們的啊。
→ SweetLee:他們有的價值只是漲價前的價值 鐵路地下化是花政府的錢310F 04/15 23:54
→ SweetLee:全民花錢建設 卻只給他們漲價賺到 這樣合理嗎?
→ SweetLee:所以地下化前的市價 才是公平合理的補償價格

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2521　
※ 本文也出現在看板: ott 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ stps9309, smallfish 說讚！
1樓 時間: 2014-04-15 18:06:57 (台灣) 
→
helloJamie
+1 04-15 18:06 TW 
確實要地下化，有些路都被鐵路穿過，要繞路才過得去，而且鐵路旁的路也是有不少
人在通行，可是都很小條阿!超危險
2樓 時間: 2014-04-15 18:19:44 (台灣) 
→
Schatten
　 04-15 18:19 TW 
個人覺得了解全貌以後再去評論吧
媒體新聞的可信度太低
3樓 時間: 2014-04-15 18:21:26 (台灣) 
→
airboy
　    (編輯過) TW 
酸民也只能止於對不是自家事做消遣而以～悲哀。如果政府隔天就說要把你家後院切一塊當作國有土地建設，願意的話請立刻去申請，且不補償你一分錢。
4樓 時間: 2014-04-15 18:23:12 (台灣) 
→
sss87454
　 04-15 18:23 TW 
我覺得賴市長應該先把他擱置 這爭議滿大的 賴市長你應該要突顯出你跟那個9.2%不一樣的本質才對 成功的話 這樣子對賴市長往後的政治生涯幫助很大
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇