※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-13 12:23:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 機車前踏板載狗 遭5警包圍
時間 Wed Aug 13 10:05:35 2014
我說這條子可憐，是可憐他不知道是不懂得怎麼說話還是不懂法條
機車前踏板本來就可以載物，只是不能超出一些長寬限制
道路交通安全規則 第88條第1項第1款：
載物者，
小型輕型不得超過二十公斤，
普通輕型不得超過五十公斤，
重型不得超過八十公斤，
高度不得超過駕駛人肩部，寬度不得超過把手外緣十公分，
長度自座位後部起不得向前超伸，伸出車尾部分，自後輪軸起不得超過半公尺。
很明顯這車主可以載，也沒有違規到什麼程度
而從逐字稿來看，鴿仔也不是要開「罰單」，而是要「勸導」
為什麼要勸導？因為動物不是靜物，沒有裝籠就可能會亂跑進而引發交通危險。
※ 引述《train60125 (少壯能幾時)》之銘言：
: 剛剛發新聞上色op了，換發影片逐字稿好了
: 條子：你車子有載動物嘛
: 條子：對，所以我要攔檢你
: 條子：不是因為你帶動物，是因為寵物不能放在前踏板
: 條子：@#$@@*#%^!&#$@ (聽不清楚
: 條子：這個不是.....
: 條子：我現在只管寵物不能放前踏板
: 條子：你不可能去跟公車的總站說「欸先生不好意思我這邊有狗，那你要我怎麼辦
: 為什麼不能上公車」這樣子
: 條子：前踏板本來就不能載運東西啊
: 條子：載什麼器材
: 條子：這跟這沒有關係啊
: 條子：我現在只是跟你簡單做一個勸導，麻煩你出示一下你的證件，好不好
: 條子：我沒有刁你
: 條子：對啊我知道，但是不是紅綠燈的問題啊
: 條子：如果我認為有交通違規的部分
: 條子：我已經講過了先生，寵物不可以放在前踏板
: 條子：因為你的摩托車踏板不能載運東西
: 條子：你說我理由很爛，如果我今天攔下一個闖紅燈的，他說我理由很爛欸
: 條子：那沒戴安全帽算不算
: 條子：我知道，我意思是說如果我攔了一個沒有戴安全帽的，結果他跟我說
: 「警察先生為什麼連安全帽你都要抓，你為什麼…」
: 條子：前踏板不能載運東西
: 條子：牠在法律上也是一種物啊
: 條子：你現在最主要的原因就是…我看到你
: 條子：對，因為我怕你危險
: 條子：是跟你勸導
: 條子姐姐：你不要這麼激動嘛，我們也沒有對你怎樣啊
: 條子姐姐：我們是要了解一下你為什麼這麼危險的在駕駛
: 條子主管(？ ：跟你告知一個，另外一點，你，現在我們執行值務，是共見共聞沒錯
: 但是，如果你要拍攝、要po網的話，你要三濕
: 如果你要po網，你要三濕
--
╒══╕╒══╕
╘╕╒╛│╒╕│
▇▇▇▇▇▇▇▇ DON'T TOUCH MY INTERNET!
╒╛╘╕│╒═╛ ( ︶︿︶)_╭∩╮╘══╛╘╛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.112.139
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407895547.A.863.html
※ 同主題文章:
08-13 08:44 ■ [新聞] 機車前踏板載狗 遭5警包圍
08-13 09:12 ■ Re: [新聞] 機車前踏板載狗 遭5警包圍
08-13 09:35 ■ Re: [新聞] 機車前踏板載狗 遭5警包圍
● 08-13 10:05 ■ Re: [新聞] 機車前踏板載狗 遭5警包圍
08-13 10:13 ■ Re: [新聞] 機車前踏板載狗 遭5警包圍
08-13 10:34 ■ Re: [新聞] 機車前踏板載狗 遭5警包圍
08-13 10:56 ■ Re: [新聞] 機車前踏板載狗 遭5警包圍
08-13 11:09 ■ Re: [新聞] 機車前踏板載狗 遭5警包圍
推 : 就說寵物出門要綁或是裝起來就好了= =1F 08/13 10:06
→ : 喔好2F 08/13 10:06
※ 編輯: HermesKing (180.176.112.139), 08/13/2014 10:06:42推 : 條子的素質3F 08/13 10:06
→ : 何謂動物何謂靜物 只要在非絕對零度下 所有東西都是會動的4F 08/13 10:07
所以說車主沒有違規
就我目前查詢的 道路交通管理處罰條例 、 道路交通安全規則
都沒有規範到這種程度，所以只能勸導裝籠
→ : 法條好像沒寫到靜物這項5F 08/13 10:07
→ : 法條都沒背好跟人當警察XDDD話也不會講6F 08/13 10:07
推 : 鴿子只會當NPC 哪會跟你說這麼多這麼清楚7F 08/13 10:07
推 : 警察靠直覺跟學長交代辦事的8F 08/13 10:07
推 : 車主狗有綁好喔 那隻狗在這麼多人圍觀下也沒亂跳下車啊9F 08/13 10:07
推 : 我不相信每次看到 警察都會圍上去10F 08/13 10:07
→ : 警察沒事找事想勸導 就隨便敷衍一下 又不是開單11F 08/13 10:07
→ : 最後一點 到底po網為何要三思??12F 08/13 10:08
噓 : 載小孩都不開單13F 08/13 10:08
是會被開單喔
→ : 這種選擇性勸導方式當然會讓中獎的人很不爽14F 08/13 10:08
→ : 看來以後帶我家小黑出門 先灌它幾顆安眠藥15F 08/13 10:08
→ : 真的要抓的話每天河濱公園一堆 在那邊臨檢......16F 08/13 10:08
推 : 因為媒體會報 警察會很麻煩 要三濕17F 08/13 10:08
推 : 條子那麼爛 幹 連空空都打不贏18F 08/13 10:08
推 : 只能說警察形象太差，去怪政府吧，搞到人民跟警察對立19F 08/13 10:09
推 : 不要為難鴿子腦惹╮(╯▽╰)╭20F 08/13 10:09
→ : 上電視會被主管臭幹譙考績會死21F 08/13 10:09
推 : 以後買安全座椅戴安全帽繫安全帶?22F 08/13 10:09
推 : 我超希望載小孩開單的 還有沒坐安全座椅的 不過都不抓23F 08/13 10:09
噓 : 你知道裝籠 剛好會超過那範圍嗎24F 08/13 10:09
→ : 一開始就說"攔檢", 以致令人反感吧25F 08/13 10:09
→ : 違規有那麼難找嗎??? 花這麼多人就只為了在那打嘴砲26F 08/13 10:09
→ : 怪政府之外 自己人袒護自己人也是問題 尻行政院靜坐的鴿子27F 08/13 10:09
推 : ㄎㄎ28F 08/13 10:10
→ : 是嫌工作太輕鬆 沒事做吧29F 08/13 10:10
根本浪費警力 ( ′-`)y-～
※ 編輯: HermesKing (180.176.112.139), 08/13/2014 10:13:13
→ : 我不相信沒有同行不知道他是哪個單位叫甚麼名字但就是裝死30F 08/13 10:10
→ : 有為 報紙便當就被打槍了 怎麼辦31F 08/13 10:11
→ : 在講開單 亂跳針幹嘛32F 08/13 10:11
推 : 你發文前有三濕嗎？33F 08/13 10:11
推 : 說前踏板不能載東西 很明顯就是不懂法在硬凹 幹死活該34F 08/13 10:11
推 : 他如果真的知道法條 一定幾公斤都講得出來35F 08/13 10:11
推 : 流浪犬一堆馬路橫衝直撞也沒見過交警在抓36F 08/13 10:12
→ : 其實狗上機車後 牠們都很乖37F 08/13 10:12
噓 : 沒有綁？你的眼睛需要去做檢查惹38F 08/13 10:12
我說的是「裝籠」
→ : 很明顯今天就是警察權力太過被放大 所以為所欲為39F 08/13 10:12
→ : 嗯 對他們能背出法條期待太深了 .....40F 08/13 10:12
推 : 拍影片的說好像從很遠就跟著他 這不會驚慌？41F 08/13 10:12
推 : 推這篇!鴿子都不求甚解 只會拿法條來嚇不懂的人42F 08/13 10:12
→ : 貓狗都怕得要死 會造成車禍是那些從路中衝出來的43F 08/13 10:12
推 : 臺灣人就這樣抓了說你怎麼不抓其他人其他人更嚴重耶 講44F 08/13 10:13
→ : 的自己就沒錯
※ 編輯: HermesKing (180.176.112.139), 08/13/2014 10:14:50→ : 的自己就沒錯
→ : 奇怪 警察連甚麼法條都說不出 但有印象翻個書就找得到啊46F 08/13 10:13
推 : 靜物什麼鬼阿XD47F 08/13 10:13
相對一下而已嘛，比較好理解
不然改成「非動物」跟「動物」會有種繞口令的感覺
啊事實上，在法律中只要不是人都是「物」啦 XD
→ : 台灣的警察已經個個都比連市長還大了48F 08/13 10:13
推 : 執法者不懂法律 可笑 更可怕49F 08/13 10:13
推 : 警察不意外 科50F 08/13 10:14
→ : 都會很乖嗎 前面有人說看過狗跳下來嚇倒騎士耶51F 08/13 10:14
→ : 我也看過會跳下來的 不過沒看過嚇倒騎士
→ : 我也看過會跳下來的 不過沒看過嚇倒騎士
推 : 說狗上車很乖的，我之前就遇過兩次別人的狗半路跳下來，53F 08/13 10:15
→ : 我不認為所有狗都會很乖 自己就親眼見過不乖的54F 08/13 10:15
推 : 推taimu:只要在非絕對零度下 所有東西都55F 08/13 10:16
→ : 很久以前有個影片是黃金獵犬停紅燈下車然後走上別人車的56F 08/13 10:16
→ : 這樣講跟我家的孩子最乖der有什麼差別www57F 08/13 10:16
→ : 一次沒事，一次離我很近我閃過、另一個騎士輾過狗摔車58F 08/13 10:16
→ : 我怎記得那時一堆人大喊好可愛~~~59F 08/13 10:16
推 : 警察權力太過? 你活在台灣嗎60F 08/13 10:16
→ : 有遇過停紅綠燈時，別人的狗跳上我的腳踏墊= =61F 08/13 10:16
推 : 鴿子可以回去把吃飯的傢伙搞熟一點再來嗎62F 08/13 10:16
→ : 飼主還在跟那摔車的騎士靠杯要他賠償狗命63F 08/13 10:16
推 : 噓的 請問狗在機車上要怎麼綁，綁龍頭、車身還是手上64F 08/13 10:17
→ : 今天如果是狗跳下來被碾死推文應該是活該死好wwwwwwwwwww65F 08/13 10:17
→ : 忘記黃金獵犬還拉不拉多，超愛裝熟xd66F 08/13 10:17
→ : 真的~如果狗突然發現~好玩的東西衝過去~不就發生車禍了67F 08/13 10:17
※ 編輯: HermesKing (180.176.112.139), 08/13/2014 10:18:56推 : 載貓是真的危險 必須要有籠子 狗比較放心68F 08/13 10:17
推 : 狗裝籠是比較安全 不過本案例的鴿子就是腦殘硬凹69F 08/13 10:18
→ : 哇 所以現在真的不能騎車載狗囉 怕怕70F 08/13 10:18
→ : 載貓一定裝籠的，貓很膽小71F 08/13 10:19
推 : 騎車載狗 狗沒管好衝出去害機車騎士雷殘死掉 先吃個過失致72F 08/13 10:19
推 : 放任這種理由 某天有5隻鴿子包圍你 不讓你走 因為他們說騎73F 08/13 10:19
推 : 小孩也是動物阿 也會亂跑 狗狗還有繩子綁住 小孩你敢綁她?74F 08/13 10:19
推 : 各位觀眾，5條子! 不懂法律瞎搞75F 08/13 10:19
推 : 人也會動 要不要在小學校門口取締阿?76F 08/13 10:19
→ : 既然違法怎麼不辦? 選擇性辦理?
→ : 既然違法怎麼不辦? 選擇性辦理?
→ : 很危險 可能造成意外 要規勸也不意外78F 08/13 10:20
推 : 重點是法規沒有規定不能載狗吧！只要沒有超出規定大小重79F 08/13 10:20
推 : 沒有違法 但是道理上可以提醒宣導 狗跳車危險80F 08/13 10:21
→ : 講那些有的沒有的 重點是人家根本沒違規= =81F 08/13 10:21
推 : 我覺得這件事鬧上新聞，剛好可以讓公眾討論機車腳踏板82F 08/13 10:22
→ : 是說要是人家載的是藏獒還不知道警察敢不敢去"勸導"勒83F 08/13 10:22
→ : 載寵物這件事！84F 08/13 10:22
推 : 警察也沒有要開他單啊，勸導單跟罰單是不同東西85F 08/13 10:22
推 : 感覺法律有模糊空間阿 這可以討論86F 08/13 10:22
→ : 這是法律灰色地帶，警察可以完全選擇無視！87F 08/13 10:23
→ : 對啦 臨檢變勸導 痛毆改成拍肩膀 撒水驅離變澆水散熱88F 08/13 10:23
推 : 沒違規沒違法 連勸導單都不能開 警察若依自己心證決89F 08/13 10:23
→ : 大狗要坐後座 然後用安全帶跟主人綁在一起 再加安全帽90F 08/13 10:23
→ : 定是否有可議之處 也只能善意提醒 這影片可沒善意感91F 08/13 10:24
→ : 覺得看逐字稿，警察也只是攔下來想跟他說這樣載狗危險92F 08/13 10:24
推 : 若能這麼有條理的解說就不會引起誤解了,真的只能說素質問題93F 08/13 10:24
噓 : 勸導要出示證件?94F 08/13 10:24
→ : 甚至那5人包圍 幾乎是惡意只是裝斯文要形象因在錄影95F 08/13 10:25
推 : 看影片的確是五個警察攔下來跟他說你這樣很危險96F 08/13 10:25
→ : 樓上噓文的你自己估狗一下勸導單長怎樣...要證件沒錯97F 08/13 10:26
→ : 這樣講就合理多了98F 08/13 10:27
→ : 沒違法沒有怎樣幹嘛要勸導單?99F 08/13 10:27
推 : 勸一下阿 來嘛100F 08/13 10:28
推 : 要什麼法條 說你危險就危險 不低頭 就不讓你走!101F 08/13 10:29
→ : 警察太閒 覺得自己權力沒地方用 找人訓一下錯了嗎102F 08/13 10:30
→ : 計程車司機整天在路上亂開可能會引發交通危險要不要每台103F 08/13 10:30
→ : 都開勸導單
→ : 都開勸導單
噓 : 臨檢變勸導 痛毆改成拍肩膀 噴水驅離變成撒水散熱105F 08/13 10:30
推 : 其實這樣載狗，如果狗跳車，對於飼主，用路人和狗都是106F 08/13 10:30
→ : 有交通安全危險疑慮的！
→ : 有交通安全危險疑慮的！
推 : 載著會動的寵物，應該可以算危險駕駛？而且看稿車主應該108F 08/13 10:31
推 : 如果如果如果 其他用路人如果衝出來會撞到人一上路就開單109F 08/13 10:31
→ : 有做某個動作(有一段辯解停紅燈)才會導致被攔檢110F 08/13 10:31
推 : 我被絕對零度逗笑了111F 08/13 10:31
→ : 現在是多啦A夢集體出遊嗎 一堆如果電話亭112F 08/13 10:31
→ : 天龍國鴿子程度 不意外 就魚肉鄉民最行113F 08/13 10:32
噓 : 一直刁，還用人海戰術114F 08/13 10:32
→ : 有看過這樣載狗，狗跳車，被車輾死的案例！115F 08/13 10:32
→ : 那是他家的事116F 08/13 10:33
→ : 根本是看他刺青 想找麻煩爸117F 08/13 10:33
推 : 有危險疑慮 Zzz... 警察大人 騎機車超危險 請包圍他們118F 08/13 10:34
噓 : 臨檢變勸導 痛毆改成拍肩膀 噴水驅離變成撒水散熱119F 08/13 10:34
啊不攔查是要怎樣勸導？用大聲公嗎？ = =
※ 編輯: HermesKing (180.176.112.139), 08/13/2014 10:40:42
推 : 那送報紙物流的不就都得被攔？120F 08/13 10:37
→ : 說真的 寵物很聰明不會亂動 三寶隨意竄出的機率還比較高121F 08/13 10:38
噓 : 臨檢變勸導 痛毆改成拍肩膀 噴水驅離變成撒水散熱122F 08/13 10:39
推 : 那鴿子用字也太差了 [不能載] [動物會動較危險]兩差那麼多123F 08/13 10:40
推 : 真的缺業績去國小那抓不完，三貼、沒安全帽、站前面的124F 08/13 10:40
噓 : 勸導派五位，員警太嫌沒事做好棒棒125F 08/13 10:40
→ : 光看用字 明顯鴿子就是覺得不能載126F 08/13 10:40
推 : 推這篇127F 08/13 10:43
推 : 以後把寵物都放後座就不會被開了對吧?人也是動物都坐128F 08/13 10:46
→ : 後座阿Y
→ : 後座阿Y
噓 : 對 可以載物 那你內文的論點都是廢言了 還裝籠呢 綁著啦130F 08/13 10:48
噓 : 好棒131F 08/13 10:48
推 : 訓練小狗坐後座好了 手還要抱主人的腰132F 08/13 10:48
推 : 那也可以去菜市場勸導 因為像蔥長長的很輕 會飄.動,會掉落133F 08/13 10:49
→ : 以後載小孩要不要裝籠? 醒醒好嗎134F 08/13 10:49
推 : 小孩是聽得懂人話的好嗎....這種不先勸導 到時候狗跳135F 08/13 10:52
噓 : 臨檢變勸導 痛毆改成拍肩膀 噴水驅離變成撒水散熱136F 08/13 10:52
推 : 嗯勸導裝籠，那請問把人攔下來要勸導裝籠的法條依據在哪？137F 08/13 10:52
→ : 下來 造成車禍 一定又是 三寶不意外 呵呵............138F 08/13 10:53
→ : 可以這樣隨便就把人攔下來嗎？阿不就警察好棒棒139F 08/13 10:54
噓 : 臨檢變勸導 痛毆改成拍肩膀 噴水驅離變成撒水散熱140F 08/13 10:54
→ : 狗也聽的懂人話好嗎 小孩就不會跳車嗎 什麼論點141F 08/13 10:55
推 : 人也不是靜物阿 但是看對話，警察沒有講清楚緣由142F 08/13 10:57
噓 : 臨檢變勸導 痛毆改成拍肩膀 噴水驅離變成撒水散熱143F 08/13 10:59
推 : 最後那位三濕條子怎麼解釋144F 08/13 10:59
→ : 裝籠子怎麼機車載,講那啥話145F 08/13 11:02
推 : 是在勸導沒錯呀 只能說這五隻吃飽太閒146F 08/13 11:10
推 : 太蠢147F 08/13 11:16
噓 : 都說不能載東西了還勸導 ………………148F 08/13 11:16
噓 : 臨檢是勸導?動物一定要裝籠?你知不知道自己在說什麼?149F 08/13 11:19
推 : 幫推 這篇文沒什麼好噓的150F 08/13 11:20
噓 : 邏輯有問題，法律管你自創名詞靜物不靜物啊。憲法第8條151F 08/13 11:23
→ : 念熟點OK。
→ : 念熟點OK。
噓 : 沒違規是要勸導什麼啦！哪天長的太醜也會被勸導不要153F 08/13 11:54
→ : 出門，因為妨礙風化，有礙觀瞻嗎
→ : 出門，因為妨礙風化，有礙觀瞻嗎
推 : 條子：前踏板本來就不能載運東西啊 這句說出口就錯了155F 08/13 11:59
→ : 要護航也先把逐字稿看清楚吧 警察連基本法律素養都沒
→ : 要護航也先把逐字稿看清楚吧 警察連基本法律素養都沒
推 : 抓一些不會影響他人的小犯規就已經很討厭了 何況沒犯規157F 08/13 12:13
推 : 推最後一句158F 08/13 12:15
推 : 勸導 所以要拿身份證出來？159F 08/13 12:16
--
回列表(←)
分享