※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-13 12:00:45
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 散不實謠言 連勝文要柯P10日內道歉
時間 Wed Aug 13 11:40:07 2014
※ 引述《QQER (妹妹別再問了啦!)》之銘言：
: ※ 引述《zzyyxx77 ()》之銘言：
: : 【聯合晚報╱記者蔡佩芳╱即時報導】
: : 2014.08.13 10:09 am
: : 台北市長參選人柯文哲辦公室發言人潘建志昨在政論節目中指出，國民黨台北市長參選人
: : 連勝文曾當面向中共國家主席習近平報告參選台北市長。
: : 連勝文陣營上午駁斥這項說法，並提出強烈抗議，要求潘建志3日內提出證據，否則柯文
: : 哲辦公室必須在10日，在各大報登報道歉。
: : 連陣營指出，柯文哲必須為發言人的言行負責，柯文哲邊說不要負面選舉，卻放任發言人
: : 在電視節目中不實指控，造成連勝文的傷害，柯文哲應約束團隊言行，更不能用網軍散布
: : 不實言論。
: : 【2014/08/13 聯合晚報】@ http://udn.com/
: : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8868010.shtml
向習報告選市長？連要柯10日內道歉 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
連勝文陣營上午駁斥這項說法，並提出強烈抗議，要求潘建志3日內提出證據，否則柯文哲辦公室必須在10日，在各大報登報道歉。 ...
![[圖]](http://s.udn.com.tw/2010/images/func_udn.gif)
: http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=34772
「亞症」諷柯文哲 蔡正元：氣話，沒惡意為何要道歉？│三立新聞網 SETNEWS.NET
![[圖]]()
日前蔡正元批評柯文哲是「亞斯伯格症新變種」，被挨轟不尊重病友。蔡正元澄清，他講的是氣話，沒有惡意為什麼要道歉？如果家屬和患者有誤解的話，他表示歉意。不過蔡正元的爭議不只如此，台聯加碼爆料，蔡正元是雙北唯一有申請警察隨扈的立委，遭質疑濫用國家資源。 ...
![[圖]](http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2014/08/11/123260-XXL.jpg)
: 頗呵^^
其實黨工最會的就是叫別人道歉
這個是最基本的辯論技巧
只要抓到對方一個小漏洞
就可以一直壓著對方打
然後再一直跳針你要不要道歉..你要不要道歉
如果真的道歉的話就可以更加大肆宣傳
說這個人就是有做錯了才會道歉
然後就開始無限抹黑他錯了...他錯了
之後再一直無限LOOP攻擊這個點
就可以製造出大家一樣爛...票投KMT的洗腦言論
通常有點良心的人或品德清高的人很常中計
只能說KMT老是抓別人的小辮子叫人道歉真的很賤
這個抹黑賤招還是要想想看怎麼解決比較好
另外這招叫稻草人戰術..有興趣的人可以看看維基的解釋
http://ppt.cc/768Q
稻草人論證 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
在左方的例子中，支持引理「建造更多道路，會鼓勵人們多點使用車輛代步」的最強原因是前提「建造更多道路，會鼓勵人們減少使用公共運輸工具，而自己駕車從甲地往乙地」。可是，反對者轉移視線，把矛頭直指向「建造更多公路，會鼓勵人們多點駕車兜風」這個相對地較弱的前提。透過錯誤引導，反對者駁倒對方論點，使對方遭受質疑。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_f_f3_Traffic_congestion_strawman_zh.JPG_450px-Traffic_congestion_strawman_zh.JPG)
稻草人（straw man）論證或稻草人謬誤、攻擊稻草人、刺稻草人、打稻草人、偷換主題
，是曲解對方的論點，針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊，再宣稱已推翻對方論點的
論證方式，是一種非形式謬誤。稻草人論證可能是攻擊者有心扭曲對方論點以達貶低效果
，或攻擊者未想清楚而誤解了對方論點，但也可能是對方論述不清楚致使攻擊者誤會。
，是曲解對方的論點，針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊，再宣稱已推翻對方論點的
論證方式，是一種非形式謬誤。稻草人論證可能是攻擊者有心扭曲對方論點以達貶低效果
，或攻擊者未想清楚而誤解了對方論點，但也可能是對方論述不清楚致使攻擊者誤會。
有時候也會利用歧義謬誤來攻擊對方
http://ppt.cc/nKAF
歧義謬誤 - 維基百科，自由的百科全書
篡改定義是賦予關鍵詞語非一般的定義，得出某些結論，以誤導他人認為已證成了與該詞語一般意義相關的主張。 ...
篡改定義是賦予關鍵詞語非一般的定義，得出某些結論，以誤導他人認為已證成了與該詞語一般意義相關的主張。 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.181.236
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407901210.A.771.html
※ 同主題文章:
08-13 10:12 ■ [新聞] 散不實謠言 連勝文要柯P10日內道歉
08-13 10:29 ■ Re: [新聞] 散不實謠言 連勝文要柯P10日內道歉
08-13 11:08 ■ Re: [新聞] 散不實謠言 連勝文要柯P10日內道歉
● 08-13 11:40 ■ Re: [新聞] 散不實謠言 連勝文要柯P10日內道歉
→ : 那幾個被逼到下台的 就是陳菊的余文1F 08/13 11:40
推 : 所以馬英九確實是拿公款放進私人口袋2F 08/13 11:41
推 : DDP好像也常叫人道歉...藍綠都一樣吧！藍綠黨工都有的...3F 08/13 11:42
其實有個應對方法還不錯..就是學馬囧一樣說洩洩指教就好推 : 綠只志工啦！別傻了 只有kmt黨產200億才出的起黨工錢4F 08/13 11:44
推 : 樓上是說綠的被洗腦成志工嗎？＝＝5F 08/13 11:45
推 : 希望連勝文提告耶，我想看習近平來台做證 XDDDD6F 08/13 11:46
→ : 綠的是稱為民進黨議員儲備軍 只要幫忙造謠刪帳號 就可7F 08/13 11:46
→ : 以出來選市議員
→ : 以出來選市議員
推 : 樓上是說KMT的某總幹事嗎?9F 08/13 11:48
※ 編輯: leron (61.64.181.236), 08/13/2014 11:50:00推 : 難怪炳忠哥可以選議員，原來是aa1052026說的造謠儲備軍10F 08/13 11:49
→ : 藍的一個綠的兩個 基本上藍綠都一樣噁 好險我從不投這11F 08/13 11:49
→ : 兩個垃圾黨
→ : 兩個垃圾黨
→ : 沒有aa大的解說，我還搞不懂為什麼炳忠能選議員呢13F 08/13 11:50
推 : 有錢資格符合就能選阿 會不會上是另一回事14F 08/13 11:51
→ : 炳忠哥只能算菜鳥 跟威中哥還有閔琳姐比根本超遜15F 08/13 11:51
→ : 現在蛆蛆不見了~~都換中壢選民出沒~有內壢選民的嗎?16F 08/13 11:52
→ : 學祭止兀好啦~ 向XX倒歉, 但不會向連倒歉17F 08/13 11:54
→ : 消息來源來自藍營有力人士，但不能說是誰18F 08/13 11:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 5495
回列表(←)
分享