---

※ 引述《clark0816.》之銘言:
: OB作者: clark0816 (阿杯) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 新北這幾年改變了什麼的八卦?
: 時間: Mon Aug 18 09:13:33 2014
: 朱在桃園執政6-7年。（後來跑去當行政院副院長）
: 那時我人剛好在中壢。
: 我的感想：
: 1.道路永遠是殘破、坑坑洞洞的。中壢主要幹線，延平路可略知一二。
: 2.中壢火車站到假日很熱鬧，因為都是外勞。
: 3.警察很辛苦（朱立倫後期），因為他規定主要幹道，除了有劃停車格，
: 其他一律不准停車，不然警察立刻拍照告發。連人行道也不準。
: 問題是朱立倫主政下，中壢桃園並沒有足夠的停車位。
: 警察是08～20不斷騎摩托車不斷尋看路邊有無違停。
: 我也被拖吊過一次。莫名其妙。

對於朱的好壞自有公評，但對於上述第三點中對於作者鄉愿的思維，令人感到悲哀，

違停被拖吊本就是應該的，為了你一己的方便，影響多少人的權益，

或許對違停的人而言，只是五到十分鐘的便利，可是接下來有成千上百人會有五到十秒的不便，

如果拖吊不是選擇性的圖利某些人，在公平的執法下，這是保障所有人的作為，

執政者感於得罪人而維護大眾的權益，這應該受讚賞而不是批判，

相對於某些濫用人行道當機車停車位，或是縮減人行道成單車專用道的作為，

去除路面障礙，提供通暢的道路，使行人、單車、機車、汽車甚至大型車輛都能順利通行，

而不用把人行道讓出來當機車停車位，行人去與機車爭道；

慢車道讓出來給汽車當停車位，機車穿插於汽車專用車道；

甚至到最後行人都要走到路中間來。

任何政策都會得罪人，就連放煙火開演唱會都會有人去檢舉噪音，

為維護大眾權益的作為，必然會得罪其他一部分人，

如果大家都只從個人利益出發，就不用妄談民主法治了！




: 4.這個是傳聞，我住中壢，並非桃園，只能用八卦來說，聽說朱立倫住龜山（林口）
: 一帶，他一早要到桃園縣政府辦公，一路都要交管。讓他通行無阻。
: 5.其他的，我在桃園地區，當業務，跑了許多地方，也沒有看到多大的改變？


--
※ 作者: raylan 時間: 2014-08-18 15:35:09