※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-05 08:24:49
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 葉家興: 台灣消失的679萬人
時間 Fri Sep 5 00:28:12 2014
1.媒體來源:天下雜誌
2.完整新聞標題/內文: 葉家興:台灣消失的679萬人
葉家興：台灣消失的679萬人
2014/09/01
作者:
葉家興
關鍵字:
少子化 高齡化 人口負成長 移民政策 生育率
祖父母兩年內先後離世，回歸大地的時候都逾九十高齡。如果自己也有那樣的福報，還能
目睹民國的第三個五十年，也就是民國150年的社會。
目睹民國的第三個五十年，也就是民國150年的社會。
行政院國發會日前完成「中華民國人口推計：103年至150年」，這種兩年一次的官方幕僚
報告，幾乎讓普羅大眾對少子化、高齡化之類的警語，到了朗朗上口的地步。然而，來去
匆匆的內閣顯然無暇關注這百年大計，「兒孫自有兒孫福」一定是他們信奉不渝的座右銘
。
報告，幾乎讓普羅大眾對少子化、高齡化之類的警語，到了朗朗上口的地步。然而，來去
匆匆的內閣顯然無暇關注這百年大計，「兒孫自有兒孫福」一定是他們信奉不渝的座右銘
。
民國150年是該份報告的最終推計年份。一如以往，報告出爐在媒體上有幾天的熱度：「兩
年後勞動年齡人口減少」、「八年後總人口負成長」……。但僅僅到此為止，遙遠的事吸
引不了官員、媒體、名嘴，互相毀滅的過程沒有回頭路，人在江湖，需要的子彈必須快、
狠、準。
年後勞動年齡人口減少」、「八年後總人口負成長」……。但僅僅到此為止，遙遠的事吸
引不了官員、媒體、名嘴，互相毀滅的過程沒有回頭路，人在江湖，需要的子彈必須快、
狠、準。
報告裡一樣有高、中、低三個假設版本的推計。官方數據最悲觀的估計是，民國150年，台
灣人口會比今日減少679萬人（最樂觀的話也會減少415萬人）。如果，這個版本的假設確
實成真，那麼，屆時台灣人口將回到1660萬人，跟我進小學那年的台灣人口一樣。
灣人口會比今日減少679萬人（最樂觀的話也會減少415萬人）。如果，這個版本的假設確
實成真，那麼，屆時台灣人口將回到1660萬人，跟我進小學那年的台灣人口一樣。
但除了「總人口」一樣之外，兩個1660萬人口的台灣社會，有著天壤之別的面貌。民國65
年適逢龍年，全年有42.5萬新生兒呱呱墜地。民國150年（小龍年），低推計的出生人數
只有5.6萬人，比去年大台北出生的人數（6.2萬）還少。更驚人的是，民國65年，65歲以
上人口只有60萬；民國150年，這個數字膨脹到730萬。
年適逢龍年，全年有42.5萬新生兒呱呱墜地。民國150年（小龍年），低推計的出生人數
只有5.6萬人，比去年大台北出生的人數（6.2萬）還少。更驚人的是，民國65年，65歲以
上人口只有60萬；民國150年，這個數字膨脹到730萬。
想想看，1660萬的人口裡，住著730萬高齡人口（包括我，如果還在的話）。而14歲以下
幼年人口，不到100萬（包括我的曾孫，如果有的話）。目前的2600多所小學如果沒有關
門，每校每年只有25個學生。
幼年人口，不到100萬（包括我的曾孫，如果有的話）。目前的2600多所小學如果沒有關
門，每校每年只有25個學生。
去年出生的19.9萬人之中，也許其中一人會在民國150年成為人中龍鳳，坐上總統、行政
院長的大位。然而他／她窮盡人類歷史，也無法從中找到線索，如何治理老態龍鍾的國家
。到時，國家稅收主要來自810萬（比現在的1730萬腰斬）青壯年人口，卻要支應730萬高
齡人口的退休年金、長期照護、健康保險……的移轉支出。面對捷運車廂裡近半數的博愛
座，這種捷運必然開得很慢，慢到「捷」字是否應該換掉，730萬人辯論不已。
院長的大位。然而他／她窮盡人類歷史，也無法從中找到線索，如何治理老態龍鍾的國家
。到時，國家稅收主要來自810萬（比現在的1730萬腰斬）青壯年人口，卻要支應730萬高
齡人口的退休年金、長期照護、健康保險……的移轉支出。面對捷運車廂裡近半數的博愛
座，這種捷運必然開得很慢，慢到「捷」字是否應該換掉，730萬人辯論不已。
巧婦難為無米之炊，誰主大位誰崩潰？
少子化、高齡化原本都不是問題，而應該是成熟、富裕社會的恩典。但像保時捷跑車一樣
瞬間加速的少子化、高齡化所造成的急遽人口失衡，比「冰桶挑戰」讓血管收縮的力道還
強勁萬倍，十足成了財政破產、國力衰竭的詛咒。
瞬間加速的少子化、高齡化所造成的急遽人口失衡，比「冰桶挑戰」讓血管收縮的力道還
強勁萬倍，十足成了財政破產、國力衰竭的詛咒。
美國1.93的生育率被《華爾街日報》稱為人口懸崖，日本為1.32的生育率設立「少子化對
策擔當大臣」的內閣職位，而我們為1.06的生育率提供口舌服務（lip service），還花
一百萬獎金徵選「看了就讓人想生小孩」的標語。（還記得獨獲百萬的標語嗎？一個字價
值近萬元，千萬要記住喔：「孩子~是我們最好的傳家寶」。）
策擔當大臣」的內閣職位，而我們為1.06的生育率提供口舌服務（lip service），還花
一百萬獎金徵選「看了就讓人想生小孩」的標語。（還記得獨獲百萬的標語嗎？一個字價
值近萬元，千萬要記住喔：「孩子~是我們最好的傳家寶」。）
我們的官員對年輕人不婚晚育的癥結，沒有感同身受的同理心。他們放任房價一路上揚，
薪資一路下滑。他們不知道年輕世代面對的兩難是：「有工作的地方住不起，住得起的地
方沒工作」。他們不重視「生兒育女及照顧養育公共化」的呼聲，他們喜歡設立移轉支付
給高齡人口，而非給幼年人口。前者雖然已經不是納稅人口，但手上有選票；後者雖然是
下一代的納稅人口，是未來社會的集體資產，但現在手上沒選票。
薪資一路下滑。他們不知道年輕世代面對的兩難是：「有工作的地方住不起，住得起的地
方沒工作」。他們不重視「生兒育女及照顧養育公共化」的呼聲，他們喜歡設立移轉支付
給高齡人口，而非給幼年人口。前者雖然已經不是納稅人口，但手上有選票；後者雖然是
下一代的納稅人口，是未來社會的集體資產，但現在手上沒選票。
沒有足夠的嬰兒可以替代老化的人口，那麼訴諸「國際淨遷徙」（移民）是可行之道嗎？
「管理學之父」彼得?杜拉克在《下一個社會》中早已指出，已開發國家人口老化改變了勞
動力結構，為了維持勞動市場的規模、活力與競爭力，外來移民成為富裕國家無奈的需要
。
「管理學之父」彼得?杜拉克在《下一個社會》中早已指出，已開發國家人口老化改變了勞
動力結構，為了維持勞動市場的規模、活力與競爭力，外來移民成為富裕國家無奈的需要
。
六月中出版的《財星》（Fortune）週刊中，也有一篇「人才戰爭」（talents war）專欄
文章「移民：美國的就業創造者」（Immigrants: America’s Job Creators），以具體
數據破除了美國人對移民搶工作的錯誤迷思。移民非但不是美國人工作崗位的威脅，反而
是大規模就業職位的提供者。財星五百大企業中，有超過四成的創辦人是移民或其子女。
移民雖僅佔現時美國人口的12.9％，近年全美新創公司卻有28％是由移民所設立。換言之
，移民創設公司的機率，是美國本地出生公民的兩倍以上。此外，移民在高通（Qualcomm
）、默克（Merck）、奇異（GE）、西門子、思科等大型企業的研發也扮演關鍵角色，因為
這些公司的專利有60％-72％是由移民所貢獻。但美國現有的移民簽證卻不是十分開放，也
文章「移民：美國的就業創造者」（Immigrants: America’s Job Creators），以具體
數據破除了美國人對移民搶工作的錯誤迷思。移民非但不是美國人工作崗位的威脅，反而
是大規模就業職位的提供者。財星五百大企業中，有超過四成的創辦人是移民或其子女。
移民雖僅佔現時美國人口的12.9％，近年全美新創公司卻有28％是由移民所設立。換言之
，移民創設公司的機率，是美國本地出生公民的兩倍以上。此外，移民在高通（Qualcomm
）、默克（Merck）、奇異（GE）、西門子、思科等大型企業的研發也扮演關鍵角色，因為
這些公司的專利有60％-72％是由移民所貢獻。但美國現有的移民簽證卻不是十分開放，也
難怪杜克大學的沃華（Vivek Wadhwa）教授在《移民大出逃》（The Immigrant Exodus: Why America Is Losing the Global Race to Capture Entrepreneur Talent）書中認為：「美國正在失去一項重要的成長引擎。」
如果美國的移民政策還「不夠開放」的話，台灣的移民政策簡直是「關緊大門」了！
清大校長陳力俊也曾在〈漫談清華故事－新移民與楚材晉用〉文中提到，戰國時代之秦國
起用「外國」客卿而富國強兵、一統天下；蒙古人、滿州人善用漢人而奠下元、清兩朝基
業；而張忠謀、林百里兩位企業家對台灣經濟的貢獻，也是「楚材晉用」的好例子。他
起用「外國」客卿而富國強兵、一統天下；蒙古人、滿州人善用漢人而奠下元、清兩朝基
業；而張忠謀、林百里兩位企業家對台灣經濟的貢獻，也是「楚材晉用」的好例子。他
認為，重視世界級人才的延攬、優秀僑外生及陸生的招攬與留才，教育投資方可達到最大
效益。
效益。
心血來潮式的生育口號搔不著癢處，關緊大門式的僑外陸生政策如自廢武功。執掌國發會
的管爺要更「男子漢」（爺們）一些，把幕僚報告的警語當火燒眉睫的災難來辦，快點幫
台灣尋找即將消失的679萬人。否則明年開始青壯年人口減少，不立馬抓緊時間，把大事
當大事辦，也許公元2015年就是台灣的萬曆十五年。
的管爺要更「男子漢」（爺們）一些，把幕僚報告的警語當火燒眉睫的災難來辦，快點幫
台灣尋找即將消失的679萬人。否則明年開始青壯年人口減少，不立馬抓緊時間，把大事
當大事辦，也許公元2015年就是台灣的萬曆十五年。
3.新聞連結:
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/61/article/1802
葉家興：台灣消失的679萬人 - 獨立評論@天下 - 天下雜誌
![[圖]]()
少子化、高齡化原本都不是問題，而應該是成熟、富裕社會的恩典。但像保時捷跑車一樣瞬間加速的少子化、高齡化所造成的急遽人口失衡，比「冰桶挑戰」讓血管收縮的力道還強勁萬倍，十足成了財政破產、國力衰竭的詛咒。美國1.93的生育率被《華爾街日報》稱為人口懸崖，日本為1.32的生育率設立「少子化對策擔當大臣」的內閣職位，而我們為1.06的生育率提供口舌服務（lip service），還花一百萬獎金徵選「看了就讓人想生小孩」的標語。（還記得獨獲百萬的標語嗎？一個字價值近萬元，千萬要記住喔：「孩子~是我們最好的傳家寶」。） ...
![[圖]](http://opinion.cw.com.tw/sites/default/files/icon.png){kind=icon}
4.備註:
咦 比689還少10萬啊???
以下開放鄉民推/噓:
1.生那麼多給慣老闆當奴隸啊?
2.笑死人了 台灣根本就是人太多好嗎?
3.機器人會取代人力啦...
4.生出來領22K誰要生啊
5.怕啥 台灣海峽沒加蓋 開放強國人移民
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.220.165
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409848095.A.53F.html
推 : 怎麼沒消失689萬1F 09/05 00:28
對啊 差一點 大家再少生一個就可以突破了 亡國滅種從你我做起^.<
→ : 我謙卑的希望現在就只有1660萬人2F 09/05 00:29
推 : 沒錢魯蛇沒得娶沒得住更不敢生 絕種算了3F 09/05 00:29
※ 編輯: rtalan (131.215.220.165), 09/05/2014 00:30:42→ : 所以以後會剩609+689萬人?4F 09/05 00:29
→ : 島上的地 就留給住得起別墅的人拿去打高爾夫好了5F 09/05 00:30
→ : 689何時回中國別亂台6F 09/05 00:30
推 : 擔心沒有便宜奴工7F 09/05 00:30
推 : 放任炒房還有低薪真的會讓台灣亡國...8F 09/05 00:31
※ 編輯: rtalan (131.215.220.165), 09/05/2014 00:32:03→ : 男生通通取外配啦 女生出國ccr 恐怖平衡9F 09/05 00:31
→ : 結論是中國移民.........10F 09/05 00:35
噓 : 好笑嗎? 這應該算蠻嚴重的問題11F 09/05 00:35
推 : 這篇文章講到最後是要政府開放大陸移民....根本別有用心 = ="12F 09/05 00:36
推 : 基本上可以斷言那時65歲以上的人還有一大半需要工作13F 09/05 00:37
→ : 甚麼樣的工作是適合老人做的呢?
→ : 甚麼樣的工作是適合老人做的呢?
推 : 沒差反正在過50年 我也差不多要死了15F 09/05 00:37
→ : 強烈合理懷疑馬政權與其後繼者是想從PRC引移民洗台灣的16F 09/05 00:39
→ : 人口結構
→ : 人口結構
推 : 勞動人口越來越少 失業率卻不見減少 這政府???18F 09/05 00:42
推 : 薪資那麼靠杯，也要看中國來的是幹嘛的19F 09/05 00:44
推 : 美國移民之所以創業是因為他們賭上一切離鄉背井20F 09/05 00:44
推 : 好文推21F 09/05 01:09
推 : 阿台灣土地不是過載嗎22F 09/05 01:12
推 : 繼續下去的話這一代青年人老了應該會有點慘23F 09/05 01:20
推 : 吱吱崩潰XDDDDDDDDDDDDDD24F 09/05 01:34
推 : 我準備好移民惹25F 09/05 01:38
→ : 屎蛆有屎吃就好了其他的他們才不管26F 09/05 01:45
推 :27F 09/05 02:16
推 : 民國150年 689滅亡 QQ28F 09/05 03:47
推 : 推29F 09/05 03:50
推 : 但我還是不敢生第二個30F 09/05 06:09
推 : 完蛋了31F 09/05 07:27
推 : 馬囧德政32F 09/05 07:57
--
回列表(←)
分享