---

※ 引述《ssaw5166 (工口桑)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: apple
: 2.完整新聞標題/內文:
: 金管會：5公股銀行參貸金衛　未提擔保
: 國民黨台北市長參選人連勝文因持有金衛TDR惹議，民進黨立委陳其邁、葉宜津等人今在
: 立法院總質詢時，要求金管會提供公股銀行聯貸給金衛是否要求擔保品的相關資訊。金管
: 會晚間將資料送達立院，陳其邁轉述，共有合庫等5家公股銀行參貸，參貸金額為4.4億元
: 人民幣（約合新台幣22億元），但從頭到尾都沒有要求金衛提供擔保品。

路透社報導：http://cn.reuters.com/article/wtInvesting/idCNL3S0LO1V720140219

他是說什麼由金衛的五家子公司提供擔保，這就有問題了：

1.五家子公司提供了什麼作為擔保？是土地？黃金？還是債券？

2.台灣八家銀行貸了30億，那拿到的擔保品有到30億嗎？

3.還是說只是拿五家子公司的股份當擔保？問題是母公司本來就可以控制子公司，
  現在金衛在香港都搞到被停盤了，母公司都這樣了，那子公司幫母公司擔保，
  跟我的右手幫我的左手擔保，有什麼不同？

4.最後最重要的一點：這30億當中只有一部份是五家子公司擔保，另外很大一部份
  就是新聞裡面說的「無擔保借款」，你把民眾存款借出去，這都是人民的血汗錢，
  結果卻不需要擔保，那說得過去嗎？

另一則報導，金衛在2012年就已向合庫和德意志銀行貸了15億台幣了：
http://cn.reuters.com/article/cnBndNews/idCNL3S0KI2IZ20140108

現在這個八家銀行貸30億台幣，就是用來還這個兩年前的15億台幣的，這講難聽點，
就是之前的還不出來才要再借新的。

馬的他之前的15億都還不出來了，你還再借他30億，這都是民眾的存款啊，都是人民的
血汗錢啊！

這不是賣台是什麼？

: 陳其邁轉述，共有9家銀行聯貸給金衛6億人民幣（約合新台幣30億元），除合庫等5家公
: 股銀行參貸的4點4億元人民幣外，其餘1.6億元人民幣（約新台幣8億元）由另4家民營銀
: 行參貸。
: 陳其邁質疑，既然曾銘宗早上答詢時說銀行一般會在股價跌落時要求貸款者提供擔保品，
: 「為什麼這個聯貸案都不用擔保？」葉宜津也批，金衛股價已腰斬，但公股銀行仍未要求
: 增加擔保品，到底有沒有用專業評估聯貸案？金管會難道不覺得有問題嗎？（黃揚明／台
: 北報導）
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/uaKW
: 4.備註:
: 財經專長~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.199.132
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411479233.A.B73.html