顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 586
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-28 22:42:06
看板 Gossiping
作者 deathsheep (千杯醉不倒)
標題 Re: [新聞] 書砸馬英九　柯文哲：丟書不對
時間 Sat Sep 27 12:44:07 2014

 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 就是不符合你意
: 就叫做奸邪的小人
: 台灣不是民主社會嗎?
: 每個人都有他的言論自由
: 你可以不同意他的言論，但是你該尊重他的言論自由

好像現在流行假道學喔？從馬上任這六年以來，假道學當道，外表裝個禮貌紳士，但是內

在思想卻跟草包沒兩樣。不過這樣的人反而受歡迎？




mstory你還記得你在2008年時你怎麼批評莊國榮的嗎？

==========
「一個有道德良知的人會隨便去說人家幹女人嗎？
而且還是對一個死人說的
莊國榮最大的錯就是講話不認錯就愛硬凹
會有今天
是應該的
像這種人
根本就沒資格去教書」
==========

https://www.ptt.cc/bbs/DPP/M.1214177590.A.1D1.html
Re: 莊國榮將自取其辱... - 看板 DPP - 批踢踢實業坊
 ※ 引述《ungerecht (心照不宣)》之銘言： : 那依你這樣說，不只莊叔叔可以講故事了。 : 劉兆玄可以教小孩子國際觀，講述辦綠卡等於國際觀。 : 帥化民還可以來個顛覆台灣史的新講古，告訴小孩阿里山的姑娘根本沒有美。
 

奇怪，你不是說要尊重他人的言論自由嗎？那又憑什麼在2008年時你卻認為莊國榮的教師

資格應該被剝奪，只因為他講幹女兒？




矛盾？


: 今天你覺的他傾中有犯罪的意圖
: 你該上法院去告他
: 而不是用書去丟他

學運時還記得先知  莊國榮教授說過什麼嗎？

他說：「…真正法治的核心精神…要讓國家不能濫用權力去侵害人民的基本人權，歐美整
個法治的焦點都不是人民要守法，而是國家要守法…」

https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395920436.A.41B.html

面對馬傾中，法治國原則絕對不是要求人民要依法告發，利用法律途徑遏止傾中現象。

反而要求的是，持有國家權力的馬英九先生如果要傾中，必須要有民意上的基礎及共識

（問題就是沒有）。




假道學的你，看來對法律原則的瞭解也不過如此而已。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.73.112
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411793049.A.4DB.html
※ 同主題文章:
　 09-27 02:45 sexylions. ■ Re: [新聞] 書砸馬英九　柯文哲：丟書不對
● 09-27 12:44 deathsheep. ■ Re: [新聞] 書砸馬英九　柯文哲：丟書不對
→ silentence: ( ￣ c￣)y▂ξ  小心他來這崩潰  罵你是紅衛兵1F 09/27 12:45
→ wak: 囧mmmmmmmmmm2F 09/27 12:45
→ ookimoo: 被起底嚕，我猜某M會選擇當沒看到3F 09/27 12:45
推 ray2501: 雙重標準而已，這沒什麼，很常見4F 09/27 12:45
→ hacedor: 笒一下又來跳針怎麼辦5F 09/27 12:45
推 autumn10395: 啪啪啪啪啪啪啪啪啪6F 09/27 12:46
噓 lianshengwen: 好棒，人肉半天就為了證明丟書是正確的，辛苦了7F 09/27 12:47

我又沒肏（人肉）他，我有公佈他的真實姓名嗎？我只不過是把他之前講的話拿來比較而

已，哪來的肏？如果這叫肏，那台灣每間大學的教授在寫學術文章時都在肏了。

推 newtonyd: 雙重標準是9.2的標準配備 沒什麼好奇怪的8F 09/27 12:47
→ mamalove: 內在跟草包一樣到底是如何得證9F 09/27 12:48
→ silentence: 人在講言論自由  你在講丟書  ╮(﹀_﹀")╭10F 09/27 12:48

不好意思唉，你什麼時候產生我在講丟書的錯覺？我文章裡根本就沒有丟書這兩個字阿。

推 zombieguy: 雙重標準不是9.2的基本思維嗎11F 09/27 12:49
※ 編輯: deathsheep (220.134.73.112), 09/27/2014 12:50:59
→ lianshengwen: 雙重標準教主附身!!                "時空環境不同"12F 09/27 12:50
推 Choco1107: 就智障9.2阿!能期待他什麼？13F 09/27 12:52
推 cbwei: 推先知14F 09/27 12:53
推 protect6090: 推你! 跟國民黨射出來的髒東西講道理是沒有用der15F 09/27 12:53
推 AngeLucifer: ...他說莊國榮沒資格教書是他的言論自由16F 09/27 12:53
推 deepdish: 9.2的言論自由會轉彎的17F 09/27 12:54
推 ShallWe108: 假道學虛偽 有體無魂就是個稻草人18F 09/27 12:56
推 ineffaceable: XDDDDDDDDDDDDDDD19F 09/27 12:58
→ jayfeng: 莊國榮根本神20F 09/27 13:00
推 sading7: 他連假道學都不是 他就只是盲挺KMT而已21F 09/27 13:00
推 tpkgo: gj22F 09/27 13:01
噓 yfme: 然後呢？八卦在哪？？？        這裡是八卦版！23F 09/27 13:02
推 tasogare: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD24F 09/27 13:03
推 kenick: 都知道這裡是八卦 不是政蛆板 還不快滾回去25F 09/27 13:06
推 SpecX: XDDDDDDDDD26F 09/27 13:10
推 Dannyx: XD27F 09/27 13:10
→ proletariat: 他會說肏是入肉不是人肉28F 09/27 13:11
→ proletariat: 9.2奉持兩個凡是 凡是KMT的都支持凡是反KMT的都攻擊
推 guitarmoon: 腦蛆的臉痛嗎？30F 09/27 13:13
→ skyhigh5566: 1雙重標準的廢物68931F 09/27 13:24
推 n64tw: 打臉啦32F 09/27 13:30
→ sucktime: 麻煩下次丟飛刀33F 09/27 13:32
推 Hudba5566: ：）34F 09/27 13:41
推 c2c10418: 爽35F 09/27 13:49
推 lulala333: 推36F 09/27 13:50
推 chewzhang: XDDD.DDD.DD 芝芝崩潰ya~~~37F 09/27 13:50
噓 drei: 好傻...言論自由不是這樣討論的...言論自由是有界限的...38F 09/27 13:54
→ drei: 對於所謂國家主權的討論也不是什麼去法院告，或者丟書就能解
→ drei: 決...

本篇什麼時候提到言論自由？只有言行不一而已。



我還真不知道原來顏同學的行為是解決國家主權問題，你是不是搞錯了？

他丟書的行為真的是為了解決國家主權問題嗎？還是對某掌權者視法治為無物的抗議？

你根本離題。

推 SHIU0315: 那人不就政黑蛆? 幹麻花時間跟隻蛆講道理?41F 09/27 14:12
→ mudcom: 說人傻好高尚喔 鳩咪~~~ TO某樓42F 09/27 14:13
噓 wolfking623: 所以你覺得柯文哲這樣講 是對還是錯?  回答謝謝43F 09/27 14:19
→ wolfking623: 柯文哲說丟書不對  鄉民、先知:丟書應該的才是法治
→ wolfking623: 捍衛觀點就坦白說柯文哲說錯了 柯文哲需要學正確觀念

同樣都是反對丟書的言論，為什麼你只提柯文哲而不提連勝文？又在選舉操作了？

推 collector:46F 09/27 20:33
※ 編輯: deathsheep (220.134.73.112), 09/28/2014 01:55:34

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1283　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-09-28 18:21:22 (台灣) 
→
JAPCHINK
　 09-28 18:21 TW
···
柯文哲：丟書是不對的!!
丟書不能解決問題啊!!
應該丟兩顆子彈或手榴彈才對啊!!
2樓 時間: 2014-09-29 18:00:54 (台灣) 
讚
ccj1204
　 09-29 18:00 TW 
支那人只有識字能力 話講有深度的 能期望嗎?
3樓 時間: 2014-09-30 01:17:56 (台灣) 
→
aluba088
　 09-30 01:17 TW 
不用丟書看馬自己就在很努力的丟臉和丟人了啊....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇