顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-04 07:17:04
看板 Gossiping
作者 Judicial5566 (鍵盤黨工)
標題 [新聞] 養校犬當兒童節禮物 議員批林佳龍:流
時間 Fri Apr  3 23:51:49 2015




養校犬當兒童節禮物 議員批林佳龍:流浪狗問題塞學校



生活中心/台中報導
台中市政府為了送給學童特別的兒童節禮物,推動「校園愛校犬認養計畫」,鼓勵各級學
校認養流浪動物。但市議員黃馨慧等人批評,犬隻的日常照顧、管理、教育訓練都沒有配
套措施,如果發生疾病傳染、誤傷學童等問題,哪位老師要承擔責任?抨擊市長林佳龍不
應該把流浪狗問題包裝成「兒童節禮物」塞給學校。

林佳龍表示,為了能在2年內達成「零安樂死」,市府鼓勵學校認養流浪動物,並補助
校5萬元,作為後續照顧所需費用,希望學校透過認養動物,結合生命教育課程或活動,
教導學生與毛小孩相處,培養孩子尊重及愛惜生命的價值觀,珍惜每一個生命存在的價值
與意義。

對此,台中市議員黃馨慧、李中、劉士州、陳成添等人2日召開記者會表示,兒童節不發
禮物沒關係,但不要將流浪狗活生生硬塞給學校「寄養」,犬隻的日常照顧、管理、教育
訓練完全沒有配套措施,怎能用「生命教育」掩飾、搪塞?造成學校間推來推去,不想接
燙手山竽,又怕得罪市長、教育局長官。



原文網址: 養校犬當兒童節禮物 議員批林佳龍:流浪狗問題塞學校 | ETtoday生活新聞
 | ETtoday 新聞雲
 http://www.ettoday.net/news/20150403/488118.htm#ixzz3WGKKlcKF
養校犬當兒童節禮物 議員批林佳龍:流浪狗問題塞學校 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
台中市政府為了送給學童特別的兒童節禮物,推動「校園愛校犬認養計畫」,鼓勵各級學校認養流浪動物。但市議員黃馨慧等人批評,犬隻的日常照顧、管理、教育訓練都沒有配套措施,如果發生疾病傳染、誤傷學童等問題,哪位老師要承擔責任?抨擊市長林佳龍不應該把流浪狗問題包裝成「兒童節禮物」塞給學校。(台中,林佳龍,流浪犬,學校,認養,兒童節) ...

 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

--

一年五萬能養幾隻狗??


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.213.124
※ 文章代碼(AID): #1L7hSNRy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428076311.A.6FC.html
aa1052026: 真好 我以前學校是送時鐘給學生1F 04/03 23:52
Pietro: 送去南部啊2F 04/03 23:52
toto3527: 打個疫苗就沒錢了3F 04/03 23:52
frozenmoon: 北狗南送4F 04/03 23:52
bbdirty5566: 毛小孩是我們家人5F 04/03 23:52
hide0325: 米克斯ㄧ年5萬可以養好幾隻 天生體質好6F 04/03 23:52
lea109: 是蠻蠢的7F 04/03 23:53
L0v35: 我高中以前警衛自己偷養好幾隻8F 04/03 23:53
GenghisKhan: +龍這點就丟臉了 挨9F 04/03 23:53
gogobar: 操你娘的藍議員10F 04/03 23:53
ironstomach: 養校狗還不錯阿,不過要有人照顧就是了11F 04/03 23:53
L0v35: 有時候狗還會走到教室裡晃12F 04/03 23:54
screwer5566: 啊不然勒  送一堆印了市長議員名字的沒屁用餐具組合?13F 04/03 23:54
tigermilk: 台中人自己選的白痴市長,怪我囉?14F 04/03 23:54
theropod: 這是希望不是強迫也.要不要認養是學校決定...15F 04/03 23:54
nakayamayyt: 學校成立旺旺社 還可以跟蔡衍明募款16F 04/03 23:54
wayaba: 我覺得這個政策不錯 讓小孩學習對動物的方式 又避免撲殺17F 04/03 23:54
b0204888100: 也沒看他們關心流浪狗過18F 04/03 23:55
s1135187: 懷念以前拿到的骨牌19F 04/03 23:55
milk7054: 家長沒吐槽白痴市長?20F 04/03 23:55
ssaw5166: 這個政策不錯啊21F 04/03 23:55
skylinlin: 不能殺 不能有 不能養..議員怎麼不提出方法22F 04/03 23:55
theropod: ~"希望"~學校透過認養動物,學校不認養又沒差...23F 04/03 23:55
gca00631: 有訓練過的話應該是好政策24F 04/03 23:56
Tiphareth: 奇怪了...之前一些學校都有把流浪狗當校狗來養25F 04/03 23:56
SHIU0315: 可以減少一點流浪狗 也讓小孩學習對待動物是不錯…不過26F 04/03 23:56
SHIU0315: 還是要看後續
Tiphareth: 怎麼沒聽見有人罵???? 媒體還一吹捧學生多有愛心28F 04/03 23:57
Judicial5566: 自願跟強迫的不同29F 04/03 23:57
Tiphareth: 而且學校自己認養流浪犬還要靠學生老師自己募款30F 04/03 23:57
howlongbeen: 拿錢買狗食不如給學生吃好一點的午餐31F 04/03 23:58
theropod: 有些學校本來就有看門狗阿,議員是中猴喔32F 04/03 23:58
snian: 明明是不錯的政策33F 04/03 23:58
Tiphareth: 這些議員就思想狹隘 為反而反34F 04/03 23:59
theropod: 有阿~台中市補助5元營養午餐...35F 04/03 23:59
silentence: 載去苗栗放生就好了36F 04/03 23:59
three3: 這是好政策,校狗可以阻止野狗入侵校園37F 04/03 23:59
theropod: 營養午餐不是好不好吃的問題,而是安全的問題38F 04/03 23:59
silentence: 要嘛就乾脆大聲講出來要徹底撲殺 何必在那為反而反39F 04/04 00:00
greg11321: 那些批評的平常有在關心流浪犬嗎 為反而反的嘴臉40F 04/04 00:00
likeaprayer: 這種政策要看後續 目前難說成果41F 04/04 00:01
wayaba: 9.2不要拼命帶風向 未來批評台中市政都會成為惡意攻訐42F 04/04 00:01
neos042: 這一次我要幫加龍說話,因為我覺得基本上立意良善!43F 04/04 00:01
theropod: 看門狗其實不錯用(有訓練或教導過的),看到外人來牠會一44F 04/04 00:02
Satoman: 帶風向失敗會不會被扣薪水啊45F 04/04 00:02
greg11321: 9.2崩潰到現在也不簡單  可悲至極46F 04/04 00:02
likeaprayer: 後續做的好 讓每校能固定飼養是好事 但若變成無人問47F 04/04 00:02
billy4305: 看不出好壞 等結果48F 04/04 00:02
theropod: 直跟49F 04/04 00:02
likeaprayer: 然後校方也不管的話 那反而衍生問題 所以要看管理50F 04/04 00:03
error123: ....誰選出來的,丟臉。51F 04/04 00:04
nicky51: 台中目前已經超越台北,是最佳城市,別來亂52F 04/04 00:04
gogolct: 對學生而言會是很好的教育53F 04/04 00:04
shermanqoo: 還好吧,米克斯很耐五萬一定夠,很大人搞不好養狗年54F 04/04 00:05
shermanqoo: 花不道五萬,大學校狗也沒花啥錢一樣超耐命,變大學
greg11321: 台中市議員黃馨慧、李中、劉士州、陳成添 kmt不意外阿56F 04/04 00:05
shermanqoo: 長。57F 04/04 00:05
greg11321: 這些貨色問台中人就知道58F 04/04 00:05
likeaprayer: 希望實行下去能幫助更多生命59F 04/04 00:05
Nyarlathotep: 對,我們偉大的議員說的對極了,這些流浪狗就應該全60F 04/04 00:05
Nyarlathotep: 面撲殺,怎麼能留牠們活路,叭叭市長下台
kl015013: 讓學生接觸動物有什麼不好62F 04/04 00:06
howlongbeen: 補助狗食5萬 補助學生午餐5元 XDDD63F 04/04 00:06
howlongbeen: 要不要把學校都改成訓狗場算了?
greg11321: 五萬也比養這些爛議員好啦65F 04/04 00:07
a31670323: 推66F 04/04 00:07
nicky51: 議員都是垃圾,應該把薪資都給民眾才是,議員是社會毒瘤67F 04/04 00:08
rockieloser: 支持學校養狗68F 04/04 00:08
dymana: 覺得比一些爛時鐘玩具好太多了耶69F 04/04 00:08
oliver81405: 不覺得有什麼不好  幹你娘  一直抱怨 垃圾70F 04/04 00:08
XBOX720: 鼓勵應該不是強迫 藍不用看到佳龍就反對71F 04/04 00:08
shermanqoo: 剛認真算一下,我養狗一年不用五萬,這政策不錯阿72F 04/04 00:08
FRX: 學校養狗很好阿...73F 04/04 00:09
alamabarry: 雄中也有養狗阿74F 04/04 00:09
oliver81405: 殺光這群寄生蟲75F 04/04 00:09
shermanqoo: 大學也一堆校狗,雖然功能幾乎只有賣萌76F 04/04 00:09
comp6118: 我只想說 這個兒童節禮物很爛應該沒小孩喜歡77F 04/04 00:09
sali921: 白癡政策  坐等國小學童遭咬傷新聞78F 04/04 00:10
pulesiya: 學校才幾間...和流浪狗數目比起來太少, 主要是[生命教育79F 04/04 00:10
greg11321: 沒小孩喜歡喔?我看是藍色議員和領五百不喜歡吧80F 04/04 00:11
pulesiya: 流浪狗問題還是另外得處理, 但本人支持用這個做生命教育81F 04/04 00:11
sharkimage: 會嗎 我們後邊學校的校狗都照顧得很好 這議員腦袋有棟82F 04/04 00:11
kerodo: 太假了,光是0安樂死就噓,根本是假議題,沒一個首長敢對83F 04/04 00:12
howlongbeen: 以為每個人都喜歡狗?你要讓怕狗的學生上學恐懼?84F 04/04 00:12
qoo4628802: 我寧願把養這些狗議員的錢去養狗85F 04/04 00:12
kerodo: 流浪狗真正處理,看看日本,為什台灣這假掰,86F 04/04 00:14
vencil: 我不是很熟悉配套,不過如果有做的話應該會是好政策87F 04/04 00:14
vencil: 很多學校就算不養校狗也都會有外來的流浪犬
vencil: TNR過的狗可以驅離流浪狗,反而是保護學生的方式
abianbitch: 白癡689想帶風向90F 04/04 00:16
euphoria01: 我們學校以前也有校狗啊 還好吧91F 04/04 00:17
octopus4406: 覺得不錯也92F 04/04 00:17
euphoria01: 那時有沒有結紮都不知道 現在防疫結紮概念好很多了93F 04/04 00:17
euphoria01: 不會有來一隻生一窩的狀況
rexhsien: 學阿文北狗南送啊95F 04/04 00:19
Citiology: K黨議員 為反而反 剛剛好而已 養狗勝過養議員96F 04/04 00:19
x335892: 議員沒愛心更沒良心97F 04/04 00:20
likeaprayer: 現在要養一定會結紮 不可能沒有...98F 04/04 00:20
AdPiG: 黃馨慧這個人可以去google一下XDDD 還有他哥哥99F 04/04 00:20
b9602220: 說不出個反對理由還在帶風向100F 04/04 00:21
wulu0420: 學校有校狗超好的好嗎101F 04/04 00:23
wulu0420: 這樣野狗都不敢跑進來
wulu0420: 議員不要為反對而反對zz
loel1223: 又可解決流浪狗問題又可教育年輕一代對生命的尊重104F 04/04 00:25
Archio: 哪間學校沒狗...105F 04/04 00:25
loel1223: 想不出反對的理由,狗狗明明就是小朋友很好的陪伴者106F 04/04 00:25
wfleowang: 我從高中開始的學校都有校狗,政府可以補助那些養校狗107F 04/04 00:25
wfleowang: 的社團讓他們養
wanglanchang: 很好的生命教育啊109F 04/04 00:26
shadowless: 一群垃圾議員 養狗都比養他們強110F 04/04 00:26
patato2: 連黃馨慧都能挺的恥力超高111F 04/04 00:30
Zhangyuan: 推 政策!112F 04/04 00:30
ssaw5166: kmt台中市議員跟kmt台北市議員看齊真是悲哀113F 04/04 00:31
tomoko17: 很棒啊114F 04/04 00:33
lipsred1006: 很好的政策啊 不知這些蠢貨在跳腳什麼115F 04/04 00:34
xdbx: 官員:那狗拿來加菜好了116F 04/04 00:34
Aeryzephyr: 就確實是一個能解決問題的方法阿...又省成本,也合理117F 04/04 00:35
shiang28: 養流浪狗比養一群廢物議員好多了118F 04/04 00:35
moocow: 給推 還不錯119F 04/04 00:36
Silverdawn: 養校狗明明就不錯 反正不養也是有流浪狗120F 04/04 00:37
funkD: 重點在於誰要負責管理狗121F 04/04 00:37
paintfor: 很好的生命教育啊!很多學校都這樣做!122F 04/04 00:37
QQdragon: 身教重於言教 生命教育無價123F 04/04 00:39
zarono1: 養狗都比養議員強XDDD說得真好124F 04/04 00:41
cutesnow: 這個政策很好,如果議員不認同,養她家好不好?125F 04/04 00:42
jaguars33: sD的北狗南送就比較高級嗎  天龍人真是的126F 04/04 00:42
zoie98: 還不錯啊,配套好的話,那真的該全國推行127F 04/04 00:42
cutesnow: 學校校地這麼大,學生這麼多,不能照顧幾隻小狗?128F 04/04 00:43
Asucks: 推這政策129F 04/04 00:43
whaleegg: 強迫中獎感覺不好,應該以鼓勵方式,重點是狗壽命也不短130F 04/04 00:44
whaleegg: ,流浪狗那麼多怎麼可能消化掉
cutesnow: 我們納稅人養的那麼多狗官,我們也沒一直叫叫叫啊!132F 04/04 00:44
cutesnow: 我們就被強迫中獎養這些狗官
kizu1124: 不錯的政策134F 04/04 00:48
raybaby01: 校狗超讚135F 04/04 00:50
garcia: 有校狗比較不會有流浪狗進校園 下限議員不意外136F 04/04 00:50
feywen: 這個政策很不錯啊,把生命教育帶進校園有什麼不好137F 04/04 00:52
PenguinQ: 明明就是不錯的政策138F 04/04 00:52
mineco504: 明明很讚 收一些免洗餐具之類的垃圾禮物才沒用139F 04/04 00:52
randolph80: 黨工上工摟140F 04/04 00:53
TKforever: 不然拿錢去做垃圾送小朋友嗎141F 04/04 00:57
cutesnow: 現在一堆人對動物施加暴力,愛護動物從小做起,才是王道142F 04/04 00:59
ckpioneer: @@143F 04/04 01:00
amadda: 明明就不錯的政策,從小開始教育尊重生命啊144F 04/04 01:00
lsgqlsgq: 很好啊,日本也有生き物がかり145F 04/04 01:02
ntpupu: 寧願養狗也不要養黨工wwwwww 抱歉146F 04/04 01:02
nm9140322: 什麼包一包塞學校又沒有強迫...147F 04/04 01:02
a760981: 養狗也不要養總統府那隻148F 04/04 01:04
monkeyeden: 這政策真心不錯啊,我從小到大的學校剛好都有校狗跟愛149F 04/04 01:05
monkeyeden: 狗社,其實不少學校早就這樣做了,現在還多五萬社費
monkeyeden: 根本超爽…
cutesnow: 這個政策真的很好,應該推行全國,氣死這些K黨議員152F 04/04 01:07
monkeyeden: 誠心想問上面某些人是真的沒看過校狗嗎…153F 04/04 01:10
lovejamwu: 其實我覺得還不錯捏...從小教尊重生命..154F 04/04 01:11
brownbear: 每間學校幾乎都有校狗阿,絕得議員挑毛病155F 04/04 01:11
favorboram: 原本覺得普普  聽議員這樣講 發現還不錯156F 04/04 01:14
leeyiting: 覺得很好啊 一定會先訓練的吧157F 04/04 01:20
dan310546: 全力支持~~158F 04/04 01:24
SDNS: 689都可以養馬英狗當總統了 養個校犬算啥159F 04/04 01:27
hellam: 沒有什麼不好160F 04/04 01:28
PseudoJ: 有校狗讓學生懂得愛惜動物有什麼不好 國外很多學校也會161F 04/04 01:30
meow0727: 減少議員養流浪狗 一舉數得162F 04/04 01:33
OoJudyoO: 這是好事吧163F 04/04 01:36
hua0815: 從小開始生命教育,以後比較不會丟狗虐狗,164F 04/04 01:37
hua0815: 或更慘 變成這種議員
cms6384: 這確實是解決流浪狗問題的方法之一阿166F 04/04 01:41
nickli00: 看的出來很多人對於狗的相關知識並不足,教育失敗167F 04/04 01:45
dorisfit82: 推生命平權 KMT閉嘴啦!168F 04/04 01:47
lily80132: 推認養流浪狗當校犬169F 04/04 01:51
fnb10803: 狗都比KMT還懂得什麼叫忠誠   黨工頂多是屎一般170F 04/04 01:52
nickstarwind: 明明超好政策  校狗可以驅趕野狗保護人耶171F 04/04 01:52
Cannelloni: 支持!172F 04/04 01:53
repression: 覺得不錯啊 養狗比養垃圾議員值得太多啊173F 04/04 01:55
gary63122: 狗議員吃頓飯就不只五萬了174F 04/04 02:09
TNTKK: +175F 04/04 02:13
fakeimage: 覺得是好政策 只要市府能確認是無攻擊性犬隻就好176F 04/04 02:20
red9766: 話說老胡去年是送有毒盆栽和路跑送健康177F 04/04 02:22
ckpioneer:        ﹋﹋﹋ ↖ 這三小...?   @O@178F 04/04 02:26
debaucher: 推政策  一堆人不懂校狗的好  反正就人最大  其他該死179F 04/04 02:31
yanzieric: 推好政策 能把白痴議員的薪水拿去推動就更好了180F 04/04 02:35
macdivas: 這不錯了吧....與其讓學校私底下養 還不如明文規定些方181F 04/04 02:39
macdivas: 針來實施
silver00: 推啊183F 04/04 02:43
spfd: 這ID真的很愛林佳龍  可惜這篇帶風向失敗  下回繼續努力喔~184F 04/04 02:52
robertchun: 覺得+long某些地方頗爛  但我喜歡這個政策185F 04/04 03:02
jay01684: 這政策不錯啊  不過像議員講得一樣  配套很重要186F 04/04 03:11
jay01684: 如果做得好的話可以一口氣解決不少問題
powelsp: 哪個學校的狗會咬學生  還沒聽過188F 04/04 03:15
chris7: 生命教育阿189F 04/04 03:21
chris7: 想其高中時的校狗 畢業之後回學校 不是先找老師是先找狗
chris7: 高中時的校狗很聰明 會分辨是不是本校學生 不是就會叫
gestural: 養流浪犬比養KMT乙丸好192F 04/04 03:24
cbr0627: 政策滿不錯的啊,不過的確需要注意細節193F 04/04 03:27
Posaune: 屁啦這政策超實在的好不好  米克斯一年五萬絕對夠養啊194F 04/04 03:34
Posaune: 如果能像台南那樣加上職前訓練就更好了
shadeel: 689崩潰196F 04/04 03:36
Godmyfriend: 珍惜每一個生命 那為什麼不養蟑螂蚊子 物種歧視?197F 04/04 03:48
su5028: 推198F 04/04 03:58
momogo628: 胡市長建議養校狗 議員:學生可藉此學習 流浪狗問題也199F 04/04 05:35
momogo628: 能獲得改善,雙贏!!
rota: 白癡議員別秀下限了201F 04/04 06:39
nsaids: 校狗很好欸 讓小鬼學習付出 又有回報。共通疾病有藥可預防202F 04/04 06:41
gotohikaru: 不然學日本養兔子跟雞有木有比較高級啊議員203F 04/04 06:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1809 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-04-04 03:32:18 (台灣)
  04-04 03:32 TW
上次看新聞 明明小孩子都很開心= =
2樓 時間: 2015-04-04 05:12:48 (台灣)
  04-04 05:12 TW
···
好棒的IDEA ~為何胡椒粉這麼愛被打臉
3樓 時間: 2015-04-04 07:01:30 (台灣)
  04-04 07:01 TW
還不錯呀
4樓 時間: 2015-04-04 10:43:28 (台灣)
  04-04 10:43 TW
台灣政壇真的大都是些三流人才
5樓 時間: 2015-04-04 10:53:31 (台灣)
  04-04 10:53 TW
一樣都是花稅金一年5萬養真狗比養些對中國跪舔又中飽私囊的假狗來的有意義多了
6樓 時間: 2015-04-04 10:55:26 (台灣)
  04-04 10:55 TW
我寧願政府花錢養狗當校犬~~總比錢被肥貓 米蟲分掉
7樓 時間: 2015-04-04 11:09:22 (台灣)
  04-04 11:09 TW
爲何不把流浪犬送去軍營裡呢?ㄧ來解決部隊廚餘問題(營區裏最不缺吃的,有些飯菜根本就是浪費過度)、二來又可當哨犬,三、養狗也絕不會養出共諜更不會帶眷屬組團參觀軍事重地。
8樓 時間: 2015-04-04 11:17:00 (台灣)
     (編輯過) TW
···
早說過,他耶魯大學的是真唸出來地嗎?還臺大的咧 :( 把生命當玩具,而且沒配套措施,單方面思考...
9樓 時間: 2015-04-04 13:18:31 (台灣)
  04-04 13:18 TW
不是隨便都可以當軍犬的。送給學校沒關係,只要有人照顧。
10樓 時間: 2015-04-04 19:03:44 (台灣)
  04-04 19:03 TW
以賴神和花媽來說,我認為他(她)們有首長的格局(賴神甚至達到了"總統"層次了)。而林佳龍...看來只到了"代議士"的層級...。這跟學歷、所學無關,全然是"格局"的問題!
11樓 時間: 2015-04-04 20:35:33 (台灣)
  04-04 20:35 TW
不懂!這有什麼不好的?這是很好的生命教育阿...養一隻狗也不貴(都是米克斯)國外很多學校還去搞雞舍養雞要教孩子尊重生命,相比之下養個流浪狗真的是便宜多了.....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇