顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-17 13:38:07
看板 Gossiping
作者 blum (BLUM)
標題 [新聞] 體檢大巨蛋的日本專家 原來是「類國寶」
時間 Fri Apr 17 07:37:17 2015


1.媒體來源:
蘋果日報


2.完整新聞標題:
體檢大巨蛋的日本專家 原來是「類國寶」

3.完整新聞內文:
2015年04月17日06:58
體檢大巨蛋,台北市政府找來日本的「類國寶」。

今日出刊的《聯合報》報導,大巨蛋安檢小組名單曝光,其中一位是竹中工務店前部長吉
田克之,遭遠雄質疑北市府「拿刀讓竹中工務店報老鼠冤」。

北市府幕僚說,吉田克之早已退休,哪來的借刀殺人?副市長林欽榮更解釋,日本專家就
那幾位,都屬於「類國寶級」人物,專業上絕對沒有問題。(王嘉慶/綜合報導)

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://goo.gl/KXsMUb
體檢大巨蛋的日本專家 原來是「類國寶」 | 即時新聞 | 20150417 | 蘋果日報
[圖]
體檢大巨蛋,台北市政府找來日本的「類國寶」。 今日出刊的《聯合報》報導,大巨蛋安檢小組名單曝光,其中一位是竹中工務店前部長吉田克之,遭遠雄質疑北市府「拿刀讓竹中工務店報老鼠冤」。  ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.144.109
※ 文章代碼(AID): #1LC4UmZE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429227440.A.8CE.html
ICEFTP: XD 這還能吵唷1F 04/17 07:38
AustinRivers: 遠雄也是類國寶級的2F 04/17 07:38
dearjohn: 遠雄:我管你什麼類國寶還是純國寶!挾怨報復就挾怨報復3F 04/17 07:39
Workforme: 類國寶跟偽國寶有什麼不同?4F 04/17 07:39
ICEFTP: 台灣也有三類國寶,女人、老人、老女人5F 04/17 07:39
ICEFTP: 簡稱三寶,每天ptt新聞推文都會看得到
rocketben: 遠雄是真●三寶級XD7F 04/17 07:40
usebbs: 甚麼叫"拿刀讓竹中工務店報老鼠冤"?8F 04/17 07:40
worldark: 人家有本事什麼偽9F 04/17 07:41
jasper88: 遠雄是三寶級的10F 04/17 07:42
alog: 竹中工務店當初就是一起合作的公司11F 04/17 07:43
kiergh: 什麼都能橋的習氣改不掉 突然事事公事公辦就像戒斷症病人12F 04/17 07:43
遠雄嗆北市府:不能借刀殺人! | 大巨蛋安檢出爐 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台北市政府今天公布大巨蛋安檢報告指大巨蛋有五大風險缺失,並提出留蛋和拆蛋兩替代方案;遠雄集團表示,如果市府對大巨蛋有意見,請依法依約收購大巨蛋;如果市政府認為大巨蛋有暴利,遠雄願意全民釋股。 ...

 
lpbrother: 「市府不能借刀殺人,借用日本人來報老鼠冤」14F 04/17 07:44
alog: 因為他們沒辦法接受蓋巨蛋又要結合商場這種設計概念而退出跑15F 04/17 07:44
lpbrother: 原本的新聞是這樣寫的16F 04/17 07:44
alog: 掉 遠雄超賭爛他們的17F 04/17 07:44
lpbrother: 我不知到蘋果的記者的中文程度可以變成這樣18F 04/17 07:44
Spitfire168: 主委:國寶 全民買單 保證最後一次!19F 04/17 07:44
yeh10jp: 如果沒問題,誰來查有差嗎?20F 04/17 07:44
teras: 奸商政客的良心全都給狗吃掉了,幹你娘!21F 04/17 07:45
grahamwu: 呵 垃圾也想質疑日本 洗洗睡22F 04/17 07:45
alog: 想也知道這日本公司知道有人要做一些瞎事當然會跑掉23F 04/17 07:46
alog: 因為這案子最後會爛掉
joanying: 柯P借日本國寶救台北市民25F 04/17 07:46
Tuscany: 大熊踢到鐵板  爽啊26F 04/17 07:46
alog: 要是我 我也會跑 因為他們團隊就是專門蓋巨蛋的專家27F 04/17 07:47
w3160828: 不會蓋巨蛋的質疑會蓋巨蛋的 根本是世界奇蹟28F 04/17 07:47
Leeng: 趙藤雄:我也是國寶29F 04/17 07:47
joesoul: 竹中工務店400年歷史 東京鐵塔 東京巨蛋 這樣還不夠格30F 04/17 07:48
ICEFTP: 哇國寶奈!不管啦!31F 04/17 07:48
joesoul: 我真不知道遠雄的標準有多高32F 04/17 07:49
alog: http://www.takenaka.co.jp/majorworks/33F 04/17 07:49
alog: 點裡面的建築作品就知道 他們現在的實力如何 絕對不是在唬
jdlpings: 神經 你遠雄什麼咖35F 04/17 07:50
alog: 爛亂造的公司36F 04/17 07:50
AustinRivers: 遠雄也是專家阿 賣房子的37F 04/17 07:50
elibra01: 蛆蛆:不可質疑遠雄,阿扁下台38F 04/17 07:50
AustinRivers: 找夜市的39F 04/17 07:50
KIDDLEE: 國寶 還是 三寶呢 ?  最後結果是甚麼呢 ? 期待!40F 04/17 07:50
langeo: KMT相關的企業水準真的很低...41F 04/17 07:51
mirrorz: 遠雄的回應真是顯示格局低落42F 04/17 07:52
migulai: 乾!啊哇系國寶捏43F 04/17 07:53
rave760422: 竹中:工程業   ;  遠雄: 官商勾結業44F 04/17 07:54
dill59478: 幹 遠雄沒賺到錢不甘心的嘴臉有夠噁心45F 04/17 07:54
A320: 只有我不懂老鼠冤是哪裡的用語嗎@@46F 04/17 07:55
romusutoru: 外行質疑專家被打臉還硬凹,臉皮不是普通的厚47F 04/17 07:57
WGfriend: 竹中已經蓋幾間巨蛋了?元兇連計畫都還提不好48F 04/17 07:58
bkm1: 挾怨報復也要有憑有據 你狗熊在怕什麼?49F 04/17 07:59
KCKCLIN: 要慶幸狗冥黨是提名天蓬元帥,如果是馬英九新版的話柯P就50F 04/17 07:59
Howard61313: 射了51F 04/17 08:00
KCKCLIN: 不會當選惹,大巨蛋也不會有爭議惹52F 04/17 08:00
Moratti: 何大一都被689喊37仔了53F 04/17 08:00
KCKCLIN: 85萬之一只能說至少是還不至於無可救藥的(6X萬是沒救)54F 04/17 08:00
roader28: 遠雄水準科科55F 04/17 08:02
boogieman: 開始污衊人家的專業跟人格了56F 04/17 08:04
saint01: 昨天的記者會就知道 遠雄的報告各種矛盾57F 04/17 08:04
freegreg: 垃圾狗雄58F 04/17 08:04
zoie98: 又要蓋百貨公司……59F 04/17 08:06
QuentinHu: 類國寶,這名詞也是有趣 XD60F 04/17 08:06
sclbtlove: 遠雄這種咖小還要說什麼狹怨報復 也要人家看得起啊61F 04/17 08:07
l2l: 遠雄也是賄賂界的國寶級62F 04/17 08:10
polyasia: 拆一拆把廢鐵先堆在凱道,請馬英九自己處理63F 04/17 08:10
FRX:64F 04/17 08:11
shinshong: 老鼠冤 就台語啊 沒聽過嗎?65F 04/17 08:11
sionxp: 有夠無聊  他馬的遠雄 台北市政府就是要坑你拉!! 不爽喔?66F 04/17 08:12
beryll: 拿日本國寶刀 斬中國貪商 超讚67F 04/17 08:13
plice: 說你是國寶就國寶,柯p的人不會錯,錯也都是they的錯68F 04/17 08:13
sionxp: 遠雄說挾怨報復  請拿出證據阿!!!!!!!!  凸69F 04/17 08:13
higashi: 幹,遠雄真他馬垃圾!70F 04/17 08:13
yuki2474: 台灣人大招就都別人的錯啊 XD71F 04/17 08:14
giggstw: 黑心錢也賺,是嫌家裡得癌症的人不夠多喔!72F 04/17 08:15
Cherlsea: 遠雄有實力早會做出比市府精美的報告 遠雄連基本功都不73F 04/17 08:16
Cherlsea: 做 聘用的員工言論又驚人 給他經營下去真的後患無窮
piliwu: 把蓋巨蛋專家敢跑也是一絕75F 04/17 08:19
chikuo: 老鼠冤就是不重要的小過節76F 04/17 08:19
kis28519: 趙藤雄:我會耍寶77F 04/17 08:24
spector66: 遠雄:我管你什麼類國寶還是純國寶!78F 04/17 08:25
Jason0813: 遠雄是秦始皇等級的 當然比什麼類國寶還高貴79F 04/17 08:28
huijun: XD80F 04/17 08:28
iMANIA: 遠雄就別搞笑了 很難看81F 04/17 08:33
kkjjkkjj: 竹中工務店也能酸,台灣真神82F 04/17 08:38
blacksix: 台東就是這樣很多廟都是議員在背後撐腰 選舉的時候也會83F 04/17 08:39
blacksix: 動員底下的囉嘍去投票
Shadouie: 遠雄老三寶  想質疑日本職人洗洗睡85F 04/17 08:40
MW1220: 我們還能期待遠雄反駁些什麼?86F 04/17 08:41
royli: 用準國寶比較恰當87F 04/17 08:44
leonjapan: 台灣 三寶 :奸寶  傻寶  癡盜寶88F 04/17 08:49
Urbina: 竹中工務店參與了札幌,名古屋,東京,福岡四座巨蛋,遠89F 04/17 08:49
Urbina: 雄是要拿什麼出來比啊  XD
HowieH: 笑死人了91F 04/17 08:56
tkhunter: 遠雄找個更專業的出來啊!92F 04/17 08:57
dirubest: 在竹中工務店面前,遠雄根本菜逼巴93F 04/17 08:58
dodoorca: 沒邏輯跳成這樣.真的把人民都當傻子想凱錢凱習慣了尼?94F 04/17 09:04
fallheart: 遠雄決定禁得起考驗,但不准找竹中來考驗啦!95F 04/17 09:10
Moratti: 蓋個火葬場也要人民買單 幹 專燒國民黨員就買96F 04/17 09:11
JudgmentLin: XDDD97F 04/17 09:12
fuda: 報告就在那 外國的巨蛋如果都是這樣標準 沒道理遠雄的不適98F 04/17 09:13
fuda: 用
j3: 拆掉了啦 這麼沒品的公司100F 04/17 09:14
loki1789: 推101F 04/17 09:16
losterchen: 竹中是沒辦法接受亂改巨蛋的設計 不是因巨蛋+商場102F 04/17 09:16
sumo: 好奇怪  跟KMT關係良好的人  都是照這種SOP來抹黑別人嗎?103F 04/17 09:17
ccucwc: 人家竹中蓋一堆巨蛋,那是蓋百貨的建商能質疑的104F 04/17 09:25
ss60115: 竹中好像在東京巨蛋有扛棒105F 04/17 09:26
Aquatics: 創始人是織田信長的家臣....106F 04/17 09:32
linph: 東京名古屋福岡的巨蛋都是竹中蓋的,遠雄的實績在哪裡?107F 04/17 09:39
garcia: 蓋過好幾個巨蛋的不信 去信老董行賄的建商108F 04/17 09:44
blackpine: 人家蓋了那麼多巨蛋, 你認為他們專業程度差??109F 04/17 09:48
billy4305: 外行批專業 XDDD110F 04/17 09:52
Lucroy: 我信裡本郎111F 04/17 09:54
fix78: 遠雄根本螞蟻比大象112F 04/17 09:56
keny: 一邊是蓋巨蛋的專家 另一邊是蓋商場的專家 當然相信竹中113F 04/17 10:03
gwenwoo: 遠雄搞官商勾結的程度也是國寶級!!114F 04/17 10:08
asd00726: ㄏㄏㄏㄏㄏ115F 04/17 10:09
qqq0103: KMT遠雄就是想a錢a爽爽,外行批鬥專業,真是皇帝黨116F 04/17 10:09
conshelity: 遠雄 蓋商場 房子的專家 竹中怎能比117F 04/17 10:21
barton5614: 竹中:我只蓋蛋不蓋馬桶118F 04/17 10:22
s1032kj: 誰說遠雄不會蓋巨蛋 不只會蓋還可當火葬場119F 04/17 10:24
wds824: 來了來了。開始污衊北市府請來的專家了 ~120F 04/17 10:28
heureuxseed: 外行的質疑內行的......121F 04/17 10:34
suge: 遠雄: 看來該請砲打竹中工務店的陳金鋒了122F 04/17 10:55
umano: 遠雄:我管你什麼類國寶還是純國寶!123F 04/17 10:55
zerson: 遠雄可是蓋商場的國寶,啥 你說這是蓋巨蛋@.@124F 04/17 11:02
BMHSEA: 幹 早說過這群白癡會開始攻擊專家37仔125F 04/17 11:49
morgan13: 自己覽叫歪還怪馬桶太小126F 04/17 11:53
toyhsu: kmt建商,要不要查查老趙捐多少錢給阿扁,遠雄可是藍綠都127F 04/17 12:23
toyhsu: 有後台
wind93: 寧可在那邊該也不弄到符合規定 爛草莓129F 04/17 12:23
ni1987: 遠雄這種卡銷還敢質疑竹中真的太厚臉皮了130F 04/17 12:24
mudee: 遠雄還要繼續自取其辱嗎?131F 04/17 12:25
Greatgenius: 台灣真可憐 一堆外行要批評專業的財團132F 04/17 12:28
Greatgenius: 敢說竹中工務店不專業 地球上大概只有台灣
GORDON2037: 遠雄憑什麼酸竹中工務所?真好笑134F 04/17 12:31
SHIU0315: 敢說竹中工務店不專業 地球上大概只有台灣+1135F 04/17 13:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 7614 
※ 本文也出現在看板: terievv PttHot K_hot
作者 blum 的最新發文:
  • +58 [FB] 陳佩琪 - 恩人 - Gossiping 板
    作者: 114.36.148.249 (台灣) 2015-07-23 20:02:54
    看板 Gossiping作者 blum (BLUM)標題  陳佩琪 - 恩人時間 Thu Jul 23 20:02:54 2015 陳佩琪Peggy | Facebook 陳佩琪醫師  下周應是「恩人 …
    85F 63推 5噓
  • +36 [新聞] 拜會律師出身首爾市長 柯P慚愧:他辦公 - Gossiping 板
    作者: 114.32.144.109 (台灣) 2015-07-15 20:05:47
    1.媒體來源: 民報 2.完整新聞標題: 拜會律師出身首爾市長 柯P慚愧:他辦公室比我小 3.完整新聞內文: 台北市長柯文哲今(15)日下午拜會首爾市長朴元淳,提到市長辦公室設施時他表示,「 其實滿慚 …
    69F 45推 9噓
  • +291 Re: [新聞] 陳澄波怎麼死的? 蔡依橙:國民黨不讓我 - Gossiping 板
    作者: 114.32.144.109 (台灣) 2015-07-10 22:58:11
    看板 Gossiping作者 blum (BLUM)標題 Re: 陳澄波怎麼死的? 蔡依橙:國民黨不讓我時間 Fri Jul 10 22:58:11 2015 他的一生是台灣傳奇,為什麼歷史課本沒有「 …
    365F 298推 7噓
  • +39 [FB] 1981在台師大前被四位警總幹員圍毆始末 - Gossiping 板
    作者: 114.42.108.80 (台灣) 2015-07-05 20:26:45
    KMT一直以來的招式都不太高明,三十幾年前的故事 這麼多年過去了 牠們還在堅持課綱的這種老把戲 我 1981 年在台灣師範大學前被四位警備總部幹員圍毆的始末 ■ 楊明超 (Mitch Yang) 19 …
    48F 39推
  • +33 [FB] 1981在台師大前被四位警總幹員圍毆始末 - Gossiping 板
    作者: 114.42.108.80 (台灣) 2015-07-05 20:26:45
    KMT一直以來的招式都不太高明,三十幾年前的故事 這麼多年過去了 牠們還在堅持課綱的這種老把戲 我 1981 年在台灣師範大學前被四位警備總部幹員圍毆的始末 ■ 楊明超 (Mitch Yang) 19 …
    42F 33推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tsukiyumi, smallfish, twl815, Frank168 說讚!
1樓 時間: 2015-04-17 09:52:30 (台灣)
+1 04-17 09:52 TW
竹中工務店多強 你覺得大家信誰 真是白癡
2樓 時間: 2015-04-17 10:10:27 (台灣)
  04-17 10:10 TW
為什麼現在才找專家?建照核發之前為啥沒動作?
3樓 時間: 2015-04-17 10:30:06 (台灣)
  04-17 10:30 TW
巨蛋是藍雞歪的最後堡壘!
4樓 時間: 2015-04-17 10:31:10 (台灣)
+1 04-17 10:31 TW
他們以前有找竹中一起蓋 後來更改建築內容 竹中退出  
建照核發是 "葉世文"當內政部營建署署長時發給他們的 還是7日就發了>>a錢已經被抓
遊義說 開會就算提出問題 主席還是過 你就知道背後官商勾結很龐大
5樓 時間: 2015-04-17 10:32:53 (台灣)
  04-17 10:32 TW
遠雄本身也是累國寶級
6樓 時間: 2015-04-17 10:49:58 (台灣)
  04-17 10:49 TW
耶世文就是累國寶級人物代表
7樓 時間: 2015-04-17 11:36:32 (台灣)
+1 04-17 11:36 TW
那這kmt黨工們也是他馬的國寶級人物,只出張嘴就可以護航遠熊,也算是另類國寶級呀~~~!
8樓 時間: 2015-04-17 12:33:16 (台灣)
+1 04-17 12:33 TW
你是說國寶級低能兒9.2嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇