顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 major (major1394.bbs@ptt.cc)
標題 [新聞] 強制接管大巨蛋 法界︰若敗訴賠天價
時間 2015年04月19日 Sun. PM 12:41:24


※ 本文轉寄自 major1394.bbs@ptt.cc

看板 Gossiping
作者 CCF091 (球來就打)
標題 [新聞] 強制接管大巨蛋 法界︰若敗訴賠天價
時間 Sun Apr 19 01:09:02 2015


強制接管大巨蛋 法界︰若敗訴賠天價

2015年04月18日 04:10 王玉樹、黃琮淵、陳宥臻/台北報導

大巨蛋爭議延燒,北市府揚言遠雄不改善,不排除全面接管,但宏道法律事務所律師蔡志揚,對強制接管一說抱保守態度。他強調,所謂強制接管要看合不合法,不是官方說了算。以此案來分析,如屆時北市府敗訴,賠償就是天價,最終是全體納稅人埋單。

「我的建議是,雙方各退一步,坐下來好好協商。」蔡志揚說,以其過去處理過的BOT案來說,很多是因「政府變更」而起,但政府(法人)有其「一致性」,須承擔前朝包袱。

像過去他參與雲林縣府停止林內焚化爐BOT啟用案件(前縣長蘇治芬上台後終止),結果仲裁協會判定縣府片面終止合約違約,要賠廠商達榮公司26億元。如北市府未來強制接管大巨蛋,一旦遭法院判定程序不合法,遠雄可主張「所受損害」跟「所知利益」賠償,那就是天價。

蔡志揚說,目前遠雄可能缺失是工期逾期,卻未到拆巨蛋程度。他強調,安檢認定上,北市府不能事後才採高標準。

所謂安全,是很「科學」的,法院將來會依專業去認定,即便大巨蛋有量體變更設計過大安全疑慮,但市府當初認可的,法官可能不認同北市府事後提高標準說詞。

財政部推動促參司長曾國基表示,依《促參法》因業者違約而提前解約,市府可要求業者拆屋還地,但若雙方都有責任,可採協議價購方式來處理。至於大巨蛋爭議如何解,促參司不願對個案評論。

前台北市副市長、政大地政系教授張金鶚認為,雙方應重新坐下來談,找出可接受的公正第三方,如工程會或營建署等來審議,討論出大型建築體一體適用的處理準則,才是化解爭議最好的方法。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150418000363-260102
強制接管大巨蛋 法界︰若敗訴賠天價 - 中時電子報
[圖]
大巨蛋爭議延燒,北市府揚言遠雄不改善,不排除全面接管,但宏道法律事務所律師蔡志揚,對強制接管一說抱保守態度。他強調,所謂強制接管要看合不合法,不是官方說了算。以此案來分析,如屆時北市府敗訴,賠償就是天價,最終是全體納稅人埋單。 ...

 


中國時報


呵呵 到時候還不是拿我們人民的錢賠 偉哉柯P

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.178.87
※ 文章代碼(AID): #1LCe-mhL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429376944.A.AD5.html
a1122334424: 真的 讓遠雄過關 政府頂多賺不到錢 沒什麼嘛1F 04/19 01:09
a1122334424: 如果好好護航 或許還能分點油水
bobyacool: 好可憐唷 政黑變天 四處亂竄了 q.q3F 04/19 01:10
JCS15: 苗栗:4F 04/19 01:10
pz5202 
pz5202: 又來了!5F 04/19 01:10
x000032001: 半夜一點還要發文帶風向 有夜間加給嗎6F 04/19 01:10
iMANIA: 中時不意外 若? 如?7F 04/19 01:10
Drunken5566: 可接受的公正第三方,如工程會或營建署等8F 04/19 01:10
XOEX: 沉默的大多數要生氣了 難道柯p不用退選嗎9F 04/19 01:10
jardon: 明明就到六月解約 搞這麼複雜10F 04/19 01:11
destiny1895: 柯和dpp亂搞全民坦11F 04/19 01:11
silentence: 中時    喔  廢文一篇12F 04/19 01:11
kingsinger: 支那時報,又出來帶風向囉~~13F 04/19 01:11
a77942002: 逾期解約(重議)看遠雄要不要花300億買回去才是正解~~~14F 04/19 01:11
muller26: 中時15F 04/19 01:11
OmegaWind: 敗訴恐國賠16F 04/19 01:11
LordSo: 說的好像假如出問題死掉   就不是人民似的17F 04/19 01:11
teddygoodgoo: 為什麼新聞來源你貼在最後?18F 04/19 01:11
a1122334424: "真道理性 真愛台灣"19F 04/19 01:11
cofreexxx: 偉哉中時20F 04/19 01:12
ajim36: 遠雄好可憐,區區幾萬賤命鬧成這樣。爽了嗎?21F 04/19 01:12
LordSo: 況且中時想栽贓不知道要說啥就說恐如何如何 都恐幾千次了22F 04/19 01:12
sankohama: 中國報又在恐嚇人囉23F 04/19 01:12
haeiou: 一個人就代表法界?是法師界嗎24F 04/19 01:13
SharkCoffee: 看到這ID不需要猶豫2就對了25F 04/19 01:13
loopjk: 中時26F 04/19 01:13
fuxyou: 中國時報   哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈27F 04/19 01:14
batt0909: 贏了那塊地賺更多28F 04/19 01:14
xxyxx: 中時?29F 04/19 01:14
noko: 又在恐嚇?30F 04/19 01:14
DL3: 那就想辦法接管又不用賠啊 遠雄那麼多漏洞可以開始研究了31F 04/19 01:14
tyo5151: 又出來崩潰了32F 04/19 01:16
wargod536: 好怕喔 國賠哩33F 04/19 01:17
ssaw5166: 反正那時候就不是柯p當市長了沒差喇~34F 04/19 01:18
wasijohn: 未看先猜狗報35F 04/19 01:18
kudo0930: 柯p根本不用怕,你是政府,就算敗訴可以拖字訣36F 04/19 01:20
kudo0930: 遠雄負債50%,看誰先倒
lupolewis: 爛報紙  恐嚇人民喔38F 04/19 01:21
talentsu: 傻瓜才接管,就一直驗收不過,放在那邊生鏽就好!39F 04/19 01:22
jma306:   法界衛星40F 04/19 01:22
littlesss: 法界 下一篇冥界41F 04/19 01:23
talentsu: 是驗收不過喔!不是北市府的問題喔!42F 04/19 01:23
solomonABC: 中時必噓43F 04/19 01:25
vcx530: 遠雄違約,依約拆蛋恢復原貌,還賠個什?44F 04/19 01:26
drigo: 現在新聞下標真有趣,什麼時候一個律師的見解就代表是整個45F 04/19 01:26
drigo: 「法界」啦??
vcx530: 中X.....立場哈哈哈47F 04/19 01:26
silentence: 就跟隨便抓幾條蛆就說是網友的意見阿XDDD48F 04/19 01:28
excia: 中時媒體界敗類49F 04/19 01:30
aa01081008tw: 不是說遠雄已經各種違約.怎風向好像倒楣的是北市府?50F 04/19 01:32
aa01081008tw: 還有原PO別再人格分裂好嗎...真的難看到噁心耶
a1122334424: 因為法院是OO開的 你懂的52F 04/19 01:34
msj2287: 中屎53F 04/19 01:38
ionchips: 一噓能同時噓原PO跟狗報   滿值得的54F 04/19 01:45
helloman: 除了養ID被桶 還有別招嗎?55F 04/19 01:52
myrzr: 你先證明你有繳稅吧,我們人民勒56F 04/19 01:58
wewe266: 切57F 04/19 02:05
PlayPtt: 契約自由 < 公共利益58F 04/19 02:05
getfull: 人民武裝暴動圍遠雄zz59F 04/19 02:07
oldmangoes: 幫補血60F 04/19 02:08
erc: 造一個爛蛋還要求賠償?做那麼爛還開口要錢真好意思61F 04/19 02:08
oldmangoes: 支持鄉民去偷拆62F 04/19 02:08
drigo: 我倒很想看北市府解約拆大巨蛋, 遠雄跑去提告, 來個激怒鄉63F 04/19 02:17
drigo: 民, 然後明年立委和總統選舉推翻KMT XDD
KIL: 呵呵65F 04/19 02:23
minaminojill: 中時消毒洗地中66F 04/19 02:40
cmcmcmcmcm: 噓67F 04/19 02:54
weiZoo: 笑死人,蓋出會燒死人的東西才是罪過68F 04/19 02:55
yukiko: 違約還要賠三小 ...哪來的法界人士笑死人69F 04/19 03:03
akira78724: 噁70F 04/19 03:30
ericbobo11: 張金顎...71F 04/19 04:41
hackers: ZZZZZZ72F 04/19 04:46
kinggbic: 給你賠,中國時報讓台獨更興,蔡衍明辛苦你了73F 04/19 04:58
Rhapsody: 不是被嚇大的74F 04/19 04:59
Aionman: 睡前噓75F 04/19 05:54
vcx530: 是球來就打,打什麼球啊?76F 04/19 06:01
eemail: 找前副市長來談這事....他會不會也牽扯到 @@77F 04/19 07:00
jaceda: 狗報冥燈,柯p繼續辦遠雄就對囉78F 04/19 07:29
trtc: 幹,看到這種垃圾內容,還在猜說是不是支那時報,果然…79F 04/19 07:33
hyperionii: 廢文80F 04/19 08:00
glucose0638: 發文就噓81F 04/19 08:20
yao75317: 不愧是中時  開始囉82F 04/19 08:37
whitezealman: 汪汪  汪汪汪83F 04/19 08:39
dearjohn: 再唬人嘛!84F 04/19 09:00
Tuscany: 汪汪汪汪  凹烏85F 04/19 09:08
g9911731: 喔86F 04/19 09:15
cz999888: 中時想帶風向?87F 04/19 09:19
cz999888: 蓋壞的東西隨便一個律師都能打贏遠雄,賠三小?
lamda: 每日一汪  汪汪汪89F 04/19 09:30
homestay: 這ID ....旺旺老是用這種恐嚇式標語 當人民白癡嗎90F 04/19 09:40
Tomatowei: 中屎,不看直接噓91F 04/19 09:56
lanslot0920: 幹!欠噓92F 04/19 09:56
atptt:93F 04/19 10:21
orz151426: 需要出這種新聞嚇唬百姓,真的嚇壞了,知道自己違約啦94F 04/19 10:30
orz151426: 不具名的法界人士、黨政高層、專家學者?爛報紙
BMHSEA: 開始威脅人民了 真是老招96F 04/19 10:45
BMHSEA: 原來是CCF啊 XDDD
winderif: 反民仇窮98F 04/19 10:50
autoupdate: 原來是狗報99F 04/19 11:17
gekkojam: 狗報 當反指標最準確惹100F 04/19 11:29
miketk: 中時報導完全不可信阿..找些御用專家打手發廢文101F 04/19 11:50
wds824: 換點新把戲好嗎....102F 04/19 11:52
toya123: 法界=KMT 意外嗎103F 04/19 11:52
quadrad: 來源報紙 要寫在前面. 浪費我時間104F 04/19 12:03
loki1789: 誰?105F 04/19 12:09
givar: ....106F 04/19 12:10
mayjan 
mayjan: 九英蛋拆吧107F 04/19 12:13
cosco: 現在有些新聞來源都不敢寫在開頭是為什麼108F 04/19 12:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 4052 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p microken, gcfans 說瞎!
1樓 時間: 2015-04-19 12:43:46 (台灣)
+1 04-19 12:43 TW
CCF091+中時  XD 
說真的只要打他無法預期完工+安檢為輔 遠雄就輸定了 但是要打很久就是了很麻煩
2樓 時間: 2015-04-19 12:51:00 (台灣)
  04-19 12:51 TW
恐嚇了?比起大巨蛋全民買單,我他媽的更在意苗栗縣積欠的錢要全民買單好嗎
3樓 時間: 2015-04-19 12:53:53 (台灣)
  04-19 12:53 TW
只要打逾期未完工就好了。合約都載明了,遠雄早就違約了~遠雄還在裝死。
4樓 時間: 2015-04-19 13:21:33 (台灣)
  04-19 13:21 TW
之前遠雄的趙副理上節目說漏嘴,如屆時北市府以逾期未完工為裡由解約,會反咬往國父紀念館的連通道是市府的應完成事項,所以兩邊都違約,也就是早先柯要求制訂移樹sop的原因
5樓 時間: 2015-04-19 13:33:22 (台灣)
  04-19 13:33 TW
要讓他過了之後出事還不是全民買單.....
講的好像遠雄會負責一樣.....
6樓 時間: 2015-04-19 13:39:58 (台灣)
     (編輯過) TW
國父紀念館的連通道是市府的應完成事項 但他本身巨蛋還是未完工吧 應該不能說市府也有責任 雖然我不懂法律 這應該有對應辦法
7樓 時間: 2015-04-19 13:53:50 (台灣)
  04-19 13:53 TW
假設全中華民國,沒有一個該死的舔馬郝的法官,巨蛋就會拆除還地
8樓 時間: 2015-04-19 14:27:32 (台灣)
  04-19 14:27 TW
不能只有我看到
9樓 時間: 2015-04-19 15:01:27 (台灣)
  04-19 15:01 TW
不如說不給玩 重啓有錢憲法 5院輪流搞市長
10樓 時間: 2015-04-19 15:24:04 (台灣)
  04-19 15:24 TW
護航的說到底就是潛意識裡存在[人命不值錢]的概念,而且護航通過還可以永遠罵柯P,蛆蛆一舉數得欸,但火災可不會看到蛆蛆就不燒喔,呵呵
11樓 時間: 2015-04-19 16:02:23 (台灣)
  04-19 16:02 TW
遠雄讓他倒
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇