顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 839
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-29 18:57:09
看板 Gossiping
作者 CPer (CPer)
標題 Re: [新聞] 柯文哲打定主意要用監視器　台大學者：法
時間 Wed Apr 29 16:31:43 2015

話題一直Loop 連測速照相也loop
那請大家也順便再回顧一下

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120728/34400582/
監視器抓違停 北市被轟腦殘 | 蘋果日報
[圖]
【連線報導】為遏阻北市違規停車，台北市長郝龍斌昨突發奇想，擬以監視器直接錄影開罰，不再像目前須有警員或交通助理員到場拍照才罰；此措施若實施將開全國首例，北市馬路上用來犯罪偵防的1.3萬支監視器恐成開罰工具。學者批動員上萬警力監控監視器，勞民傷財；民眾罵市府搶錢，北市議員轟「市府腦殘」，質疑侵犯市民隱私權，無異是警察城市。 ...

 
為遏阻北市違規停車，台北市長郝龍斌昨突發奇想，擬以監視器直接錄影開罰，不再像目前
須有警員或交通助理員到場拍照才罰；此措施若實施將開全國首例，北市馬路上用來犯罪偵
防的1.3萬支監視器恐成開罰工具。學者批動員上萬警力監控監視器，勞民傷財；民眾罵市
府搶錢，北市議員轟「市府腦殘」，質疑侵犯市民隱私權，無異是警察城市。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/799178
〈台北都會〉監視器抓交通違規 議員：淪警察國家 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
台北市副市長張金鶚昨天主持交通會報時，裁示接納市府顧問、警大教授蔡中志建議，要求警察局研議以台北市兩萬五千支監視器進行「科技執法」、取締重大交通違規，議員痛批市府違反兩年前承諾，想讓台灣淪為警察國家。張金鶚力挺 議員轟毀諾 ...

 
市議員簡余晏指出，議會兩年前審議她提出的「台北市監視錄影系統設置管理自治條例」時
，警察局長黃昇勇曾承諾，監視器只作為治安、車禍處理等使用，「不會用來取締交通違規
」，且依法監視錄影畫面只能用來取締「違法」，不能用來取締「行政違規」，這是憲法層
次的人權問題，市府不能濫權違法。


--
之前被罵到臭頭 也沒得可以討論這麼熱烈 反而擔心會變成警察治國
果然柯p就是不一樣

我覺得柯p應該找人來發明
能自動感應是車輛停靠紅線後 再自動照相取締違規的機器 不就得了

--
★二零一六的唯一解★ 唯一支持 二零一六 戰勝英文 唯有勝文
     ㊣勝文豈是池中物,一遇柯批便化龍㊣
勝文並非池中物,柯P出現雖意外讓他沒選上台北市長
只因勝文的總統命,讓他能在2016戰勝英文成為總統

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.111.82
※ 文章代碼(AID): #1LG9RsMV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430296310.A.59F.html
※ 同主題文章:
　 04-29 14:55 DoraGmon. ■ [新聞] 柯文哲打定主意要用監視器　台大學者：法
● 04-29 16:31 CPer. ■ Re: [新聞] 柯文哲打定主意要用監視器　台大學者：法
→ YMSH205: 可以弄的這麼花 你也不容易XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1F 04/29 16:32
推 screwer5566: 唯一的解套方式就是修自治條例2F 04/29 16:32
→ t77133562003: 柯P一句話 開啟了 大銷單時代  潮爽的 等等來去銷單3F 04/29 16:32
推 rogergon: 說好不打臉的XD4F 04/29 16:32
推 orinsinal: 簡余晏：我是柯p口中的腦袋裝大便？？5F 04/29 16:33
推 kkk85755: 我要黃色 綠色跟紅色 拜託你了6F 04/29 16:33
我不要 ><"
推 tv5566: 好冰冰可以學科p 電簡魚雁阿7F 04/29 16:33
→ tn1983: 上個月才被拍一張闖紅燈 該去銷單囉8F 04/29 16:33
※ 編輯: CPer (42.74.111.82), 04/29/2015 16:34:16
→ orinsinal: 裝大便的人當上台北市觀光局長9F 04/29 16:33
推 ray2501: 你的上色功夫真強，標示明顯10F 04/29 16:34
→ hohohoha: 沒差 就派警察24小時站崗不就好了 根本就想偷停亂鬧的..11F 04/29 16:34
→ tv5566: 好冰冰就沒料阿 被嗆就龜了12F 04/29 16:34
推 ekoj: 簡余晏出來面對!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!13F 04/29 16:34
推 STerry1986: 換了位置換了腦袋，他的大便腦已經丟了啦14F 04/29 16:34
推 orinsinal: 請問柯p,簡余晏去年幫你競選時的腦袋成份15F 04/29 16:35
推 jimmy885: 郝龍斌說了被批腦殘，柯P說了怎麼變成別人腦袋裝大便16F 04/29 16:36
→ smalltwo: 很明顯的簡余晏沒穿褲子17F 04/29 16:37
推 hojoe: 完了!簡余晏要黑了嗎?18F 04/29 16:37
推 orinsinal: 更可笑的是柯粉很愛柯p這張，會講大便的嘴巴19F 04/29 16:37
推 imguts: 哈哈哈哈20F 04/29 16:37
推 jayfeng: 郝：我任內三度想要...21F 04/29 16:37
→ j2squared: 沒過真可惜22F 04/29 16:38
推 Jason0813: 你一定沒有讀 轉個彎系列 蚵仔煎先去點個兩盤吃一吃吧23F 04/29 16:38
→ kuninaka: XDDDDDDD24F 04/29 16:38
→ jimmy885: 簡余晏應該有風骨的遞辭呈，不能在警察國家內任公職25F 04/29 16:38
推 rocketX: 郝先知RRR26F 04/29 16:39
推 ekoj: smalltwo: 很明顯的簡余晏沒穿褲子   >/////<27F 04/29 16:39
推 dunkyou: 郝:我任內曾....疑 這次真的有?28F 04/29 16:39
推 n6335097: 官員換位子就換腦袋，睡醒公民換首長也會換，不過成分還29F 04/29 16:39
推 orinsinal: 沒穿褲子的簡余晏...好像不錯30F 04/29 16:39
→ n6335097: 是大便啦～31F 04/29 16:39
推 tn1983: 簡應該要遞辭呈 並且跟蔡一起出來開記者會表示DPP反對柯P32F 04/29 16:40
→ tn1983: 警察.監視器治國耶  還不快跳出來反對
推 JCS15: 現在去問簡余晏一定很有趣XDD34F 04/29 16:41
噓 krishuang: 河粉：誰叫你姓郝？Family name error!!35F 04/29 16:41
推 LUB5566: 郝被罵就龜了，柯有嗎？牽拖這有屁用36F 04/29 16:41
推 davideason: 呵呵 嘴角一個抽動37F 04/29 16:41
推 golden90038: 柯P說啥 啥都是對的 大便都香的38F 04/29 16:41
推 FantasyNova: 郝龍斌：鄉民看到我就轉彎了．．．．．．．．．．．39F 04/29 16:41
推 AK56: 簡是柯黑???40F 04/29 16:41
推 kudo0930: 柯粉就是理盲濫情啊，對人不對事41F 04/29 16:42
→ smallpg: 明明一個是"違規熱點"，一個是"全台北市"監視器...42F 04/29 16:42
噓 krishuang: 河粉：感恩柯柯，讚嘆柯柯！43F 04/29 16:42
→ tortoise1017: PTT上對這一項本來就沒意見 但柯提出來就反對一堆44F 04/29 16:43
→ tortoise1017: 這才叫遇人轉彎吧?
→ smallpg: 柯P也明確地講過使用全台北市監視器不可行...46F 04/29 16:43
推 j2squared: 新聞裡的回文支持的人還蠻多的啊47F 04/29 16:43
推 ekoj: 我想看記者訪問簡于晏  看他怎麼自圓其說  記得要拍褲子48F 04/29 16:44
推 assunny1012: 郝冰冰講的是全部的攝影機吧！柯很明確地說不會1.4萬49F 04/29 16:44
→ assunny1012: 的都拿來抓違停 只有違停熱點(一直被檢舉的)才會
→ waynedd: "北市馬路上用來犯罪偵防的1.3萬支監視器恐成開罰工具"..51F 04/29 16:44
→ waynedd: 應該是這個差異..
→ assunny1012: 違停熱點就那幾條 能湊個200支就很威了53F 04/29 16:45
→ smallpg: 明明就是改一下爭議就可以減少很多，不知郝為啥不做?54F 04/29 16:45
推 kuter: 講反了吧 因為是柯p講的 所以9.2非常興奮 還反串55F 04/29 16:45
→ assunny1012: 程度上差那麼多 算是符合比例原則吧56F 04/29 16:45
推 allanh: 全部1.4萬 v.s. 熱點10  差很多好嗎？57F 04/29 16:45
推 ray2501: 沒有，後來郝龍斌退讓到熱點，一樣不行58F 04/29 16:46
→ jimmy885: 你看新聞郝龍斌是說研議在違停嚴重區域增設監視器開罰59F 04/29 16:46
→ assunny1012: 懶覺比雞腿也可以讓9.2高潮....60F 04/29 16:46
推 RIFF:   郝:我任內曾....疑 這次真的有?             XXDDDDDD61F 04/29 16:47
→ ray2501: #1LFsBSyp (Gossiping) [ptt.cc]62F 04/29 16:47
→ jimmy885: 1.4萬也是記者自己腦補進去，這樣還不是跟柯P一樣63F 04/29 16:47
推 nomorepipe: howlongbin: .我任內真的就想要做了！64F 04/29 16:47
→ ray2501: 2014想法 公告廿或卅個易肇事路段，取締重點交通違規項目65F 04/29 16:48
推 DKer: 報導內郝龍斌是說參考韓國在違停熱點加裝監視器66F 04/29 16:48
→ fallheart: 為什麼柯要找個腦袋裝xx的當局長67F 04/29 16:48
→ RIFF: 哈哈  他爺爺被法西斯搞死了  他成為另個法西斯68F 04/29 16:48
噓 skyringcha: 簡于彥現在是台北市長？69F 04/29 16:48
→ RIFF: 死了一個爺爺 不足以讓這家的家風學會點甚麼  台灣人真腦殘70F 04/29 16:49
→ DKer: 不是全部的攝影機直接拿來用71F 04/29 16:49
推 rocketX: 柯粉才不管什麼報導呢 先來個雙重標準再說72F 04/29 16:49
→ RIFF: 其出生地 當地人多是票投KMT吧  果然物以類聚73F 04/29 16:49
→ RIFF:   柯文哲跟鴿子走太近了
推 orinsinal: 大便腦的人怎能當觀光局長75F 04/29 16:49
推 cashliu: 郝：我曾想過...（亂棒打死）76F 04/29 16:49
→ RIFF:   柯文哲本來很乖的  被鴿子帶壞了    KEKE77F 04/29 16:49
→ orinsinal: 要嘛就是柯p大便腦說人大便腦，指控無效78F 04/29 16:50
推 ekoj: 簡于彥現在是台北市觀傳局局長  競選時柯P發言人79F 04/29 16:50
→ skyringcha: 黨工熱點搞不清楚  連台北市長是誰也搞不清楚 XDD80F 04/29 16:50
推 assunny1012: 如果郝冰冰當初也只是要在少數的違停熱點以監視取締81F 04/29 16:50
→ RIFF: 看太陽花被打  柯文哲的態度  就知到柯是神麼貨色82F 04/29 16:50
推 vergilmir: 熱點誰說了算? 慢慢的就是全市熱點了 到底在護航啥83F 04/29 16:51
→ vergilmir: 我看八成都是一些反串黑
→ assunny1012: 那現在支持柯的肯定也會支持(至少我是)85F 04/29 16:51
→ skyringcha: 看到黨工跟蛆看到大便就高潮一樣就好笑 哈哈86F 04/29 16:51
→ orinsinal: 怎麼會用他口中的大便腦患者當發言人87F 04/29 16:51
→ smalltwo: 熱點不就是檢舉排名前十名嗎88F 04/29 16:51
→ assunny1012: 問題當初根本沒被爆 只有柯一舉一動都會上新聞89F 04/29 16:52
推 mystage: 這發明一點都不難  今天這是政治議題，技術問題很小90F 04/29 16:52
→ RIFF:   大 便  ＩＱ 15791F 04/29 16:52
→ smalltwo: 怎議題都燒了幾天了還有人問熱點是啥92F 04/29 16:52
→ assunny1012: 柯最愛用數字說話啊！定一個SOP 每日被取締大於幾件93F 04/29 16:53
推 ekoj: 如果熱點可以  其他地方為甚麼不可以?94F 04/29 16:53
→ assunny1012: 每日1999被檢舉超過幾件 就視為"熱點"95F 04/29 16:53
→ assunny1012: 熱點的標準是可以用數字定出來的 不至於被濫用吧
推 vergilmir: 還有人不懂耶 哪麼藍軍在推的網路刪除特定言論也不就可97F 04/29 16:54
→ ekoj: 那三不五時就來打個電話檢舉  不就都可以變熱點?98F 04/29 16:54
→ vergilmir: 以過了? 是要刪那些不好的言論嘛~金盾也是好的嘛99F 04/29 16:54
推 delmardidi: 會有人跳出來說店家和鐵軌裝監視器監控的你怎麼不批100F 04/29 16:55
→ vergilmir: 你那個不至於被濫用就屁話 你得先想被濫用了會怎樣101F 04/29 16:55
推 XUPJPVUP: Z102F 04/29 16:55
→ vergilmir: 遠熊也說大巨蛋不至於怎麼樣阿 天才103F 04/29 16:55
噓 panzerbug: KP的出發點跟好好兵不一樣，不能這樣比104F 04/29 16:57
哪裡不一樣@@"
推 RIFF:   柯文哲＝郝龍斌      郝丁丁＝ＩＱ 157105F 04/29 16:57
推 cashliu: 郝冰：侵犯人權   柯p：維護公益106F 04/29 16:59
有理 給推
推 yesyesyesyes: 打爆腦粉的臉107F 04/29 16:59
推 Eric0204:  如果郝龍斌講腦袋裝大便 下場不知如何108F 04/29 16:59
→ smalltwo: 幸好我是馬粉也是柯粉~~~打不到我咧109F 04/29 17:00
噓 TsukimiyaAyu: 下去領五百110F 04/29 17:02
推 ekoj: 被領500了 XD111F 04/29 17:05
→ panzerbug: 信任問題112F 04/29 17:07
推 Vladivostok: 不一樣就不一樣，再質疑下去領五百113F 04/29 17:08
→ pigofwind: 因為你不信任郝所以不能做 信任柯所以都可以做這樣嗎XD114F 04/29 17:08
推 twnc1006: 腦粉被打臉了115F 04/29 17:09
→ Loraiba: 顏色弄這麼花很難看orz116F 04/29 17:12
※ 編輯: CPer (42.74.111.82), 04/29/2015 17:14:00
推 ken90242: %%%%%%%%%%%%117F 04/29 17:17
推 ivyclover: 可以用機械代替人力，我是贊成的118F 04/29 17:21
推 sunnyboy1: 柯粉自動無視119F 04/29 17:22
→ panzerbug: KP作就對了，不爽行政法院見，看誰褲子比較緊120F 04/29 17:24
推 OTLOrz: 我要彩虹121F 04/29 17:25
→ panzerbug:  http://i.imgur.com/CTDBbEs.jpg   這麼緊，風強雨大122F 04/29 17:25
[圖]
 
→ panzerbug: 我不怕123F 04/29 17:25
→ unadix: 簡余晏：我是柯p口中的腦袋裝大便？？124F 04/29 17:44
推 alvea: ya125F 04/29 17:47
噓 legendrl: 全部都用和部分用也能混為一談？不愧是3、8不分的XMT126F 04/29 17:58
推 lovelve: 本來這邊就是雙重標準啊127F 04/29 18:01
推 s6525480: j128F 04/29 18:08
→ mikezip: 八卦看到郝直接噓了，如果贊成郝的直接罵689,黨工,領500129F 04/29 18:48

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2458　
作者 CPer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-04-29 18:28:57 (台灣) 
讚
free_man
　 04-29 18:28 TW 
貓空鐵漢：掠人之賽！！
2樓 時間: 2015-04-29 18:31:45 (台灣) 
→
Schatten
　 04-29 18:31 TW 
[新聞]   〈獨家〉24小時不間斷！「偽裝」監視1 - Gossiping板 - Disp BBS

[圖]
[圖]
 TVBS   2.完整新聞標題:    〈獨家〉24小時不間斷！「偽裝」監視器藏樹上　揪違規    3.完整新聞內文:  為了順利取締民眾亂丟垃圾情況，新北市環保局只好學起狗仔，不僅特別在常出現垃圾路 段樹枝上，加裝偽裝大樹顏色的攝影機，還在機車車殼挖洞放置隱藏監視器，24小時全天 候監控下，成功監 ...
3樓 時間: 2015-04-29 18:40:09 (台灣) 
→
Schatten
+1    (編輯過) TW 
個人覺得應該就這議題去認真討論釐清現在監視器的使用問題
如果真的必要 那就要考慮擬定法律規範 
而不是執著在現行規範沒有 就什麼都不能做 
或是 為維護交通安全 就算違反現在規範也沒關係
目地是要求出一個解決問題的方案 
而不是相互否定對方的觀點 搞得問題根本沒辦法被解決
4樓 時間: 2015-04-29 18:53:48 (台灣) 
→
aidssolo8
　 04-29 18:53 TW 
乾脆折衷把監視器設定每5~10分鐘拍10秒 被拍到違停的算你哀洨
5樓 時間: 2015-04-29 19:10:46 (台灣) 
→
Schatten
　 04-29 19:10 TW 
現在這議題討論很明顯落入二分法的問題 
都覺得自己支持的那一邊才是對的 
而不是從正反兩面提出的點去綜合討論 求出解決辦法......
6樓 時間: 2015-04-29 20:08:09 (台灣) 
→
lin12345678
　 04-29 20:08 TW 
之前台北裝的鷹眼系統~~有部分不只是對準路口~~ 有些是直接朝路邊人行道~~裝在不適當地點的那種我認為是為了監視而設立~~這部分我認為是有違反隱私~~但設在路口的我覺得還能接受
7樓 時間: 2015-04-29 20:38:33 (台灣) 
→
lin12345678
　    (編輯過) TW 
按照錢法官的發言~~撞死人肇逃的~~只要沒有目擊者~~沒被人攔下~~事後都無罪~~監視器不能當證據阿~~ 只要趕快把車修好清理掉證據就沒事了
8樓 時間: 2015-04-29 21:15:28 (台灣) 
→
lin12345678
　 04-29 21:15 TW 
法律因該是白紙黑字~~即使不同法官審案~~因該都要有一致性判決~不應換法官就解讀不同做出不一樣的判決~~這樣的話根本就是看法官今天的心情來判決就好啦~~
9樓 時間: 2015-04-29 21:21:25 (台灣) 
→
lin12345678
　    (編輯過) TW 
2個法官幾如做出不同的判決~~到底誰是對的判決 誰是錯的判決? 還是骰子決定??  做出錯誤判覺得不用逞處?? 那關係到被告未來是坐牢或是自由阿~~因為法官亂判造成冤案~~這不是能請國賠?  大家談論再多也無用~~還是法官來定人生死~~只是這樣的判決讓人對司法會有期待才有鬼
10樓 時間: 2015-04-30 07:59:40 (台灣) 
→
tkgw
　 04-30 07:59 TW 
呵呵  簡余晏現在龜了
11樓 時間: 2015-04-30 09:33:47 (台灣) 
→
aeug2005
　 04-30 09:33 TW 
最後打到遠通就爽了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇