顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 98
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-29 18:57:09
看板 Gossiping
作者 CPer (CPer)
標題 Re: [新聞] 柯文哲打定主意要用監視器 台大學者:法
時間 Wed Apr 29 16:31:43 2015


話題一直Loop 連測速照相也loop
那請大家也順便再回顧一下

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120728/34400582/
監視器抓違停 北市被轟腦殘 | 蘋果日報
[圖]
【連線報導】為遏阻北市違規停車,台北市長郝龍斌昨突發奇想,擬以監視器直接錄影開罰,不再像目前須有警員或交通助理員到場拍照才罰;此措施若實施將開全國首例,北市馬路上用來犯罪偵防的1.3萬支監視器恐成開罰工具。學者批動員上萬警力監控監視器,勞民傷財;民眾罵市府搶錢,北市議員轟「市府腦殘」,質疑侵犯市民隱私權,無異是警察城市。 ...

 
為遏阻北市車,台北市長郝龍斌昨突發奇想擬以監視器直接錄影開罰,不再像目前
須有警員或交通助理員到場拍照才罰;此措施若實施將開全國首例,北市馬路上用來犯罪偵
防的1.3萬支監視器恐成開罰工具。學者批動員上萬警力監控監視器,勞民傷財民眾罵
搶錢北市議員轟市府腦殘」,質疑侵犯市民隱私權,無異是警察城市

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/799178
〈台北都會〉監視器抓交通違規 議員:淪警察國家 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
台北市副市長張金鶚昨天主持交通會報時,裁示接納市府顧問、警大教授蔡中志建議,要求警察局研議以台北市兩萬五千支監視器進行「科技執法」、取締重大交通違規,議員痛批市府違反兩年前承諾,想讓台灣淪為警察國家。張金鶚力挺 議員轟毀諾 ...

 
市議員簡余晏指出,議會兩年前審議她提出的「台北市監視錄影系統設置管理自治條例」時
,警察局長黃昇勇曾承諾,監視器只作為治安、車禍處理等使用,「不會用來取締交通違規
」,且依法監視錄影畫面只能用來取締「違法」,不能用來取締「行政違規」,這是憲法層
次的人權問題,市府不能濫權違法


--
之前被罵到臭頭 也沒得可以討論這麼熱烈 反而擔心會變成警察治國
果然柯p就是不一樣

我覺得柯p應該找人來發明
能自動感應是車輛停靠紅線後 再自動照相取締違規的機器 不就得了

--
二零一六唯一解唯一支持 二零一六 戰勝英文 唯有勝文
     勝文豈是池中物,一遇柯批便化龍
勝文並非池中物,柯P出現雖意外讓他沒選上台北市長
只因勝文的總統命,讓他能在2016戰成為總統

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.111.82
※ 文章代碼(AID): #1LG9RsMV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430296310.A.59F.html
YMSH205: 可以弄的這麼花 你也不容易XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1F 04/29 16:32
screwer5566: 唯一的解套方式就是修自治條例2F 04/29 16:32
t77133562003: 柯P一句話 開啟了 大銷單時代  潮爽的 等等來去銷單3F 04/29 16:32
rogergon: 說好不打臉的XD4F 04/29 16:32
orinsinal: 簡余晏:我是柯p口中的腦袋裝大便??5F 04/29 16:33
kkk85755: 我要黃色 綠色跟紅色 拜託你了6F 04/29 16:33
我不要 ><"
tv5566: 好冰冰可以學科p 電簡魚雁阿7F 04/29 16:33
tn1983: 上個月才被拍一張闖紅燈 該去銷單囉8F 04/29 16:33
※ 編輯: CPer (42.74.111.82), 04/29/2015 16:34:16
orinsinal: 裝大便的人當上台北市觀光局長9F 04/29 16:33
ray2501: 你的上色功夫真強,標示明顯10F 04/29 16:34
hohohoha: 沒差 就派警察24小時站崗不就好了 根本就想偷停亂鬧的..11F 04/29 16:34
tv5566: 好冰冰就沒料阿 被嗆就龜了12F 04/29 16:34
ekoj: 簡余晏出來面對!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!13F 04/29 16:34
STerry1986: 換了位置換了腦袋,他的大便腦已經丟了啦14F 04/29 16:34
orinsinal: 請問柯p,簡余晏去年幫你競選時的腦袋成份15F 04/29 16:35
jimmy885: 郝龍斌說了被批腦殘,柯P說了怎麼變成別人腦袋裝大便16F 04/29 16:36
smalltwo: 很明顯的簡余晏沒穿褲子17F 04/29 16:37
hojoe: 完了!簡余晏要黑了嗎?18F 04/29 16:37
orinsinal: 更可笑的是柯粉很愛柯p這張,會講大便的嘴巴19F 04/29 16:37
imguts: 哈哈哈哈20F 04/29 16:37
jayfeng: 郝:我任內三度想要...21F 04/29 16:37
j2squared: 沒過真可惜22F 04/29 16:38
Jason0813: 你一定沒有讀 轉個彎系列 蚵仔煎先去點個兩盤吃一吃吧23F 04/29 16:38
kuninaka: XDDDDDDD24F 04/29 16:38
jimmy885: 簡余晏應該有風骨的遞辭呈,不能在警察國家內任公職25F 04/29 16:38
rocketX: 郝先知RRR26F 04/29 16:39
ekoj: smalltwo: 很明顯的簡余晏沒穿褲子   >/////<27F 04/29 16:39
dunkyou: 郝:我任內曾....疑 這次真的有?28F 04/29 16:39
n6335097: 官員換位子就換腦袋,睡醒公民換首長也會換,不過成分還29F 04/29 16:39
orinsinal: 沒穿褲子的簡余晏...好像不錯30F 04/29 16:39
n6335097: 是大便啦~31F 04/29 16:39
tn1983: 簡應該要遞辭呈 並且跟蔡一起出來開記者會表示DPP反對柯P32F 04/29 16:40
tn1983: 警察.監視器治國耶  還不快跳出來反對
JCS15: 現在去問簡余晏一定很有趣XDD34F 04/29 16:41
krishuang: 河粉:誰叫你姓郝?Family name error!!35F 04/29 16:41
LUB5566: 郝被罵就龜了,柯有嗎?牽拖這有屁用36F 04/29 16:41
davideason: 呵呵 嘴角一個抽動37F 04/29 16:41
golden90038: 柯P說啥 啥都是對的 大便都香的38F 04/29 16:41
FantasyNova: 郝龍斌:鄉民看到我就轉彎了...........39F 04/29 16:41
AK56: 簡是柯黑???40F 04/29 16:41
kudo0930: 柯粉就是理盲濫情啊,對人不對事41F 04/29 16:42
smallpg: 明明一個是"違規熱點",一個是"全台北市"監視器...42F 04/29 16:42
krishuang: 河粉:感恩柯柯,讚嘆柯柯!43F 04/29 16:42
tortoise1017: PTT上對這一項本來就沒意見 但柯提出來就反對一堆44F 04/29 16:43
tortoise1017: 這才叫遇人轉彎吧?
smallpg: 柯P也明確地講過使用全台北市監視器不可行...46F 04/29 16:43
j2squared: 新聞裡的回文支持的人還蠻多的啊47F 04/29 16:43
ekoj: 我想看記者訪問簡于晏  看他怎麼自圓其說  記得要拍褲子48F 04/29 16:44
assunny1012: 郝冰冰講的是全部的攝影機吧!柯很明確地說不會1.4萬49F 04/29 16:44
assunny1012: 的都拿來抓違停 只有違停熱點(一直被檢舉的)才會
waynedd: "北市馬路上用來犯罪偵防的1.3萬支監視器恐成開罰工具"..51F 04/29 16:44
waynedd: 應該是這個差異..
assunny1012: 違停熱點就那幾條 能湊個200支就很威了53F 04/29 16:45
smallpg: 明明就是改一下爭議就可以減少很多,不知郝為啥不做?54F 04/29 16:45
kuter: 講反了吧 因為是柯p講的 所以9.2非常興奮 還反串55F 04/29 16:45
assunny1012: 程度上差那麼多 算是符合比例原則吧56F 04/29 16:45
allanh: 全部1.4萬 v.s. 熱點10  差很多好嗎?57F 04/29 16:45
ray2501: 沒有,後來郝龍斌退讓到熱點,一樣不行58F 04/29 16:46
jimmy885: 你看新聞郝龍斌是說研議在違停嚴重區域增設監視器開罰59F 04/29 16:46
assunny1012: 懶覺比雞腿也可以讓9.2高潮....60F 04/29 16:46
RIFF:   郝:我任內曾....疑 這次真的有?             XXDDDDDD61F 04/29 16:47
ray2501: #1LFsBSyp (Gossiping) [ptt.cc]62F 04/29 16:47
jimmy885: 1.4萬也是記者自己腦補進去,這樣還不是跟柯P一樣63F 04/29 16:47
nomorepipe: howlongbin: .我任內真的就想要做了!64F 04/29 16:47
ray2501: 2014想法 公告廿或卅個易肇事路段,取締重點交通違規項目65F 04/29 16:48
DKer: 報導內郝龍斌是說參考韓國在違停熱點加裝監視器66F 04/29 16:48
fallheart: 為什麼柯要找個腦袋裝xx的當局長67F 04/29 16:48
RIFF: 哈哈  他爺爺被法西斯搞死了  他成為另個法西斯68F 04/29 16:48
skyringcha: 簡于彥現在是台北市長?69F 04/29 16:48
RIFF: 死了一個爺爺 不足以讓這家的家風學會點甚麼  台灣人真腦殘70F 04/29 16:49
DKer: 不是全部的攝影機直接拿來用71F 04/29 16:49
rocketX: 柯粉才不管什麼報導呢 先來個雙重標準再說72F 04/29 16:49
RIFF: 其出生地 當地人多是票投KMT吧  果然物以類聚73F 04/29 16:49
RIFF:   柯文哲跟鴿子走太近了
orinsinal: 大便腦的人怎能當觀光局長75F 04/29 16:49
cashliu: 郝:我曾想過...(亂棒打死)76F 04/29 16:49
RIFF:   柯文哲本來很乖的  被鴿子帶壞了    KEKE77F 04/29 16:49
orinsinal: 要嘛就是柯p大便腦說人大便腦,指控無效78F 04/29 16:50
ekoj: 簡于彥現在是台北市觀傳局局長  競選時柯P發言人79F 04/29 16:50
skyringcha: 黨工熱點搞不清楚  連台北市長是誰也搞不清楚 XDD80F 04/29 16:50
assunny1012: 如果郝冰冰當初也只是要在少數的違停熱點以監視取締81F 04/29 16:50
RIFF: 看太陽花被打  柯文哲的態度  就知到柯是神麼貨色82F 04/29 16:50
vergilmir: 熱點誰說了算? 慢慢的就是全市熱點了 到底在護航啥83F 04/29 16:51
vergilmir: 我看八成都是一些反串黑
assunny1012: 那現在支持柯的肯定也會支持(至少我是)85F 04/29 16:51
skyringcha: 看到黨工跟蛆看到大便就高潮一樣就好笑 哈哈86F 04/29 16:51
orinsinal: 怎麼會用他口中的大便腦患者當發言人87F 04/29 16:51
smalltwo: 熱點不就是檢舉排名前十名嗎88F 04/29 16:51
assunny1012: 問題當初根本沒被爆 只有柯一舉一動都會上新聞89F 04/29 16:52
mystage: 這發明一點都不難  今天這是政治議題,技術問題很小90F 04/29 16:52
RIFF:   大 便  IQ 15791F 04/29 16:52
smalltwo: 怎議題都燒了幾天了還有人問熱點是啥92F 04/29 16:52
assunny1012: 柯最愛用數字說話啊!定一個SOP 每日被取締大於幾件93F 04/29 16:53
ekoj: 如果熱點可以  其他地方為甚麼不可以?94F 04/29 16:53
assunny1012: 每日1999被檢舉超過幾件 就視為"熱點"95F 04/29 16:53
assunny1012: 熱點的標準是可以用數字定出來的 不至於被濫用吧
vergilmir: 還有人不懂耶 哪麼藍軍在推的網路刪除特定言論也不就可97F 04/29 16:54
ekoj: 那三不五時就來打個電話檢舉  不就都可以變熱點?98F 04/29 16:54
vergilmir: 以過了? 是要刪那些不好的言論嘛~金盾也是好的嘛99F 04/29 16:54
delmardidi: 會有人跳出來說店家和鐵軌裝監視器監控的你怎麼不批100F 04/29 16:55
vergilmir: 你那個不至於被濫用就屁話 你得先想被濫用了會怎樣101F 04/29 16:55
XUPJPVUP: Z102F 04/29 16:55
vergilmir: 遠熊也說大巨蛋不至於怎麼樣阿 天才103F 04/29 16:55
panzerbug: KP的出發點跟好好兵不一樣,不能這樣比104F 04/29 16:57
哪裡不一樣@@"
RIFF:   柯文哲=郝龍斌      郝丁丁=IQ 157105F 04/29 16:57
cashliu: 郝冰:侵犯人權   柯p:維護公益106F 04/29 16:59
有理 給推
yesyesyesyes: 打爆腦粉的臉107F 04/29 16:59
Eric0204:  如果郝龍斌講腦袋裝大便 下場不知如何108F 04/29 16:59
smalltwo: 幸好我是馬粉也是柯粉~~~打不到我咧109F 04/29 17:00
TsukimiyaAyu: 下去領五百110F 04/29 17:02
ekoj: 被領500了 XD111F 04/29 17:05
panzerbug: 信任問題112F 04/29 17:07
Vladivostok: 不一樣就不一樣,再質疑下去領五百113F 04/29 17:08
pigofwind: 因為你不信任郝所以不能做 信任柯所以都可以做這樣嗎XD114F 04/29 17:08
twnc1006: 腦粉被打臉了115F 04/29 17:09
Loraiba: 顏色弄這麼花很難看orz116F 04/29 17:12
※ 編輯: CPer (42.74.111.82), 04/29/2015 17:14:00
ken90242: %%%%%%%%%%%%117F 04/29 17:17
ivyclover: 可以用機械代替人力,我是贊成的118F 04/29 17:21
sunnyboy1: 柯粉自動無視119F 04/29 17:22
panzerbug: KP作就對了,不爽行政法院見,看誰褲子比較緊120F 04/29 17:24
OTLOrz: 我要彩虹121F 04/29 17:25
panzerbug:  http://i.imgur.com/CTDBbEs.jpg   這麼緊,風強雨大122F 04/29 17:25
[圖]
 
panzerbug: 我不怕123F 04/29 17:25
unadix: 簡余晏:我是柯p口中的腦袋裝大便??124F 04/29 17:44
alvea: ya125F 04/29 17:47
legendrl: 全部都用和部分用也能混為一談?不愧是3、8不分的XMT126F 04/29 17:58
lovelve: 本來這邊就是雙重標準啊127F 04/29 18:01
s6525480: j128F 04/29 18:08
mikezip: 八卦看到郝直接噓了,如果贊成郝的直接罵689,黨工,領500129F 04/29 18:48

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2459 
作者 CPer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-04-29 18:28:57 (台灣)
  04-29 18:28 TW
貓空鐵漢:掠人之賽!!
2樓 時間: 2015-04-29 18:31:45 (台灣)
  04-29 18:31 TW
[新聞] 〈獨家〉24小時不間斷!「偽裝」監視1 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
TVBS 2.完整新聞標題: 〈獨家〉24小時不間斷!「偽裝」監視器藏樹上 揪違規 3.完整新聞內文: 為了順利取締民眾亂丟垃圾情況,新北市環保局只好學起狗仔,不僅特別在常出現垃圾路 段樹枝上,加裝偽裝大樹顏色的攝影機,還在機車車殼挖洞放置隱藏監視器,24小時全天 候監控下,成功監 ...
3樓 時間: 2015-04-29 18:40:09 (台灣)
+1    (編輯過) TW
個人覺得應該就這議題去認真討論釐清現在監視器的使用問題
如果真的必要 那就要考慮擬定法律規範 
而不是執著在現行規範沒有 就什麼都不能做 
或是 為維護交通安全 就算違反現在規範也沒關係
目地是要求出一個解決問題的方案 
而不是相互否定對方的觀點 搞得問題根本沒辦法被解決
4樓 時間: 2015-04-29 18:53:48 (台灣)
  04-29 18:53 TW
乾脆折衷把監視器設定每5~10分鐘拍10秒 被拍到違停的算你哀洨
5樓 時間: 2015-04-29 19:10:46 (台灣)
  04-29 19:10 TW
現在這議題討論很明顯落入二分法的問題 
都覺得自己支持的那一邊才是對的 
而不是從正反兩面提出的點去綜合討論 求出解決辦法......
6樓 時間: 2015-04-29 20:08:09 (台灣)
  04-29 20:08 TW
之前台北裝的鷹眼系統~~有部分不只是對準路口~~ 有些是直接朝路邊人行道~~裝在不適當地點的那種我認為是為了監視而設立~~這部分我認為是有違反隱私~~但設在路口的我覺得還能接受
7樓 時間: 2015-04-29 20:38:33 (台灣)
     (編輯過) TW
按照錢法官的發言~~撞死人肇逃的~~只要沒有目擊者~~沒被人攔下~~事後都無罪~~監視器不能當證據阿~~ 只要趕快把車修好清理掉證據就沒事了
8樓 時間: 2015-04-29 21:15:28 (台灣)
  04-29 21:15 TW
法律因該是白紙黑字~~即使不同法官審案~~因該都要有一致性判決~不應換法官就解讀不同做出不一樣的判決~~這樣的話根本就是看法官今天的心情來判決就好啦~~
9樓 時間: 2015-04-29 21:21:25 (台灣)
     (編輯過) TW
2個法官幾如做出不同的判決~~到底誰是對的判決 誰是錯的判決? 還是骰子決定?? 做出錯誤判覺得不用逞處?? 那關係到被告未來是坐牢或是自由阿~~因為法官亂判造成冤案~~這不是能請國賠? 大家談論再多也無用~~還是法官來定人生死~~只是這樣的判決讓人對司法會有期待才有鬼
10樓 時間: 2015-04-30 07:59:40 (台灣)
  04-30 07:59 TW
呵呵  簡余晏現在龜了
11樓 時間: 2015-04-30 09:33:47 (台灣)
  04-30 09:33 TW
最後打到遠通就爽了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇