顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-14 22:33:28
看板 Gossiping
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [爆卦]長照法版本比較,某黨的噁心嘴臉
時間 Thu May 14 16:52:51 2015


※ 引述《tiara (挺馬的愚民快噓我)》之銘言:
: 文章很長,但在一開始我要說:
: 長照攸關你我的未來,我們的父母一定會老、會生病,
: 這個法案,跟我們每一個人都息息相關。
: 還沒左轉的話,請看一下這篇文章。


其實不用講太多, 看這個圖就知道 http://i.imgur.com/uUCDDCM.jpg
[圖]
 
國民黨的一貫愚民技倆就藏在細節裡:

「長照基金來源,國民黨支持由政府編列預算,民進黨卻主張加稅,我們再次
  誠心呼籲民進黨,別再罔顧人民權益!」

到底要多腦殘, 才會以為政府編列預算, 用的不是稅金?我非常好奇。

喊加稅, 這一般是選舉的大忌諱, 民進黨出來喊, 代表政府財政真的很吃緊,
但長照法又一定要實行, 才會剩半年要選舉, 卻來喊加稅。

本來我對這個議題, 還沒有很通盤的了解, 感謝國民黨一張蠢到不行的反擊文,
就輕鬆簡單的展現出整個事件的全貌。


國民黨不倒,台灣不會好。

--
(鳥籠公投法修正)簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會、可直接公投立修法
(選罷法修正)罷免可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制(政黨法
立法)政黨法立法、國民黨黨產歸還(立法院席次修正)聯立制、降政黨門檻、票票等
值、增加席次、交錯任期制(陽光法案修正)財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、
獻金公告上網(議會自治事項)選議長具名表決         國民黨尚未倒! 請繼續努力!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.68.166
※ 文章代碼(AID): #1LL69d4L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431593575.A.115.html
goetze: .........這篇好笑到我不知道該怎說..1F 05/14 16:54
maxed:2F 05/14 16:55
goetze: 自己再想想,你大概會自己笑出來~~哈!3F 05/14 16:55
tkucuh: 1F推文讓我笑出來了....4F 05/14 16:56
goetze: 不加稅,就是"排擠"其它預算,把錢花在長照5F 05/14 16:57
False: 1F 這篇哪裡好笑?6F 05/14 16:57
goetze: 加稅就是要人民另外拿出一筆錢來搞長照7F 05/14 16:57
maximal: 直接廢18%就不用加稅了8F 05/14 16:57
linji: 那不就是挖東土補西牆,最後全部倒光光嗎0.0?9F 05/14 16:57
goetze: "到底要多腦殘, 才會以為政府編列預算, 用的不是稅金"這句10F 05/14 16:58
goetze: 怎會有人的邏輯天到這種程度?
你挖的東牆不是稅金蓋的? 你挖了東牆不必補? 不必補的牆是什麼多餘的冗牆?
繼續, 歡迎你炒熱本篇。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.68.166), 05/14/2015 16:59:18
bonbbon: 民進黨當然喊加稅啊, 因為加稅是執政者被罵然後掉選票12F 05/14 16:58
CrackedVoice: 1F推文很好笑13F 05/14 16:59
goetze: 應該說,加不加稅可以討論,但這篇的基本邏輯根本是錯的14F 05/14 16:59
goetze: 完全為了攻擊而攻擊,只為了代出最後一句~這點最好笑!
False: 用的不是稅金是什麼?16F 05/14 17:00
goetze: 本來很多預算就是挖東牆補西牆出來的~這有什麼?17F 05/14 17:00
goetze: 難不成一有新的要錢的法案就加稅?這邏輯哪來的?
你挖牆就只有兩種狀況
1. 東牆不知道怎麼編的預算, 編太爽
2. 東牆出現破洞或弱點
不管哪一種狀況, 都是執政七年的狗黨要負責喔
你確定一下要不要這樣說

好想把你的推文做成簽名擋
可以嗎
a1len: 原來挖東牆補西牆是對的喔?? 我對成語的理解有誤??19F 05/14 17:02
※ 編輯: wahaha99 (1.162.68.166), 05/14/2015 17:02:37
tkucuh: KMT有打算刪減其它預算來補長照這塊?還是要用舉債?20F 05/14 17:02
jorden: 不加稅 這基金不是很快就破產 不然就是全民承擔21F 05/14 17:03
tkucuh: 而且,只考慮編五年。22F 05/14 17:03
madaniel: 看看現在政府赤字,再看看不用加稅,邏輯?加油阿~混這麼多23F 05/14 17:04
madaniel: 年要有點進步阿~~~
viviberry: 也可以不加稅啦 由KMT黨產支付順便賺個好名聲嘛25F 05/14 17:05
gsm60kimo: 挖東牆補西牆!苗栗648億天坑債監委終於說話了~26F 05/14 17:05
gsm60kimo: 調高營業稅救國民年金立委批挖東牆補西牆
wands: 可以先讓長照法過關  之後民進黨執政再來加稅28F 05/14 17:05
gsm60kimo: 充分發揮張盛和挖東牆補西牆的橫徵苛斂長才29F 05/14 17:06
plice: 那dpp到底是為什麼反對30F 05/14 17:06
與其說是dpp要把長照法當作dpp未來執政政績
不如說是dpp怕長照法變成執政後的財政天坑

大概這樣去理解就知道了
madaniel: 某人該不是想說馬囧政府浮濫預算太多,擠90億出來好容易31F 05/14 17:06
madaniel: 的是吧?
wands: 什麼時候民進黨這麼關心收支平衡  負債第一是高雄市33F 05/14 17:06
tkucuh: 如果軍公教18%補貼砍半來補,這我倒讚成。34F 05/14 17:06
madaniel: DPP的版本要跟財團加稅辦長照啊35F 05/14 17:07
linji: 糟糕,我是不是挖洞給人跳惹0.036F 05/14 17:07
EMIRU720: 能不挖牆就不挖牆  一樓你這種事情會很難懂嗎37F 05/14 17:07
wands: 先讓法案過關  之後再來找錢  沒有錢就舉債啊38F 05/14 17:08
madaniel: 什麼時候DPP關心收支平衡?難不成過去打消金融呆帳的是39F 05/14 17:08
tkucuh: 其實長照還有人力問題,這個也很嚴重,但財源最重要。40F 05/14 17:08
madaniel: 狗党?已笑XD41F 05/14 17:09
cppwu: 乾脆配套一併通過黨產法, 追討某黨黨產付, 那就不用稅金42F 05/14 17:09
wands: 高雄市就是舉債第一的縣市  所以不用擔心沒有人才43F 05/14 17:09
tkucuh: 其實,台北舉債最高說....44F 05/14 17:09
※ 編輯: wahaha99 (1.162.68.166), 05/14/2015 17:13:59
madaniel: 如果你是覺得舉債辦長照很棒的話,說高雄舉債是稱讚高雄?45F 05/14 17:13
madaniel: 如果你是想表示高雄舉債很糟的話,那為何要說長照舉債好
madaniel: 是自己對自己使出勾券連擊?另高雄是有搞預算沒編的鉅額
madaniel: 支出喔?我以為政策需要先找財源編預算是常識欸~~
madaniel: 還是說破產的苗栗才是狗党心中正常狀態?
langeo: dpp明顯有配套 支那黨就直接把人民當猴子50F 05/14 17:15
marsper: 大家這麼理智也沒用,被買票的人就是愛kmt這種手段51F 05/14 17:17
wands: 只准高雄舉債  不能舉債辦長照 什麼時候dpp 關心收支平衡52F 05/14 17:18
swgun: Dpp有配套 怕財政破產???超大笑話 在八卦版dpp就是讚53F 05/14 17:19
希望你接下來能詳述這是怎樣的笑話
不多 一百字就好
nancysgn: '先讓法案過關  之後再來找錢' 的邏輯是....?54F 05/14 17:19
wands: 在花媽英明執政下  高雄舉債超越臺北了  也沒看有人再關心55F 05/14 17:20
madaniel: 狗党自己都不敢明講挖東牆補西牆,怕被在野黨說目前預算56F 05/14 17:20
madaniel: 明顯浮濫~ 下面的倒是喊的好大聲XDDDD
※ 編輯: wahaha99 (1.162.68.166), 05/14/2015 17:21:26
madaniel: 開始跳針了~ 對於舉債很關心的話一起來杯葛舉債版狗党58F 05/14 17:21
madaniel: 長照咩~~~ 還是你想說狗党要搞舉債很棒?:)
madaniel: 另這都不怕被人講一下馬冏政府國債七年超越衰扁幾倍了?
madaniel: 我愛好和平,不要把一直硬把臉湊上來啦~>_<
langeo: 支那黨從有總統大選以來 選舉都這樣騙票的阿 馬英九兩次都62F 05/14 17:26
langeo: 差不多 第一次的633跟第二次的黃金十年 沒有任何配套跟政
langeo: 政 空喊口號還不是照樣贏總統大選 屎蛆看到口號就高潮
langeo: 吃著馬英九拉的空氣屎 還有臉回頭罵蔡英文空心 顆顆
nancysgn: 所以KMTer是贊成舉債還是不舉債 我被搞混了@@66F 05/14 17:29
TohnoMinagi: KMTer好緊張喔,錢會從天上掉下來給你辦長照滿意了嗎67F 05/14 17:30
neilss0088: 所以重點在長照法還是公投法?68F 05/14 17:31
madaniel: 她們大概是贊成狗党舉債吧~ 這是個党證的概念?@@?69F 05/14 17:32
winger: 贊成自己舉債,反對dpp舉債,同網軍/網友定義之邏輯70F 05/14 17:32
j68345517: 推,國民黨幫宣傳71F 05/14 17:32
nootep: 唯一支持吳連配競選總統!72F 05/14 17:35
linceass: 真想問一些人要怎麼生錢 你挪了90億 就代表其他地方少了73F 05/14 17:38
linceass: 90億 90億不是9000萬喔
uujidggl: 本來左轉出去.但1樓讓我笑了75F 05/14 17:41
silentence: 腦殘689 記得多繳稅養那群廢物高級外省人76F 05/14 17:41
※ 編輯: wahaha99 (1.162.68.166), 05/14/2015 17:45:38
greedypeople: 不太懂一樓的笑點77F 05/14 17:45
greedypeople: 我個人是覺得要搞這種  挖東牆補西牆不太負責
greedypeople: 不然起碼也交待一下打算挖哪個西牆
※ 編輯: wahaha99 (1.162.68.166), 05/14/2015 17:48:46
darkbishop: 如果是挖公務人員的優存來補 我覺得OK80F 05/14 17:48
Cosmoswalker: 一樓害我笑了81F 05/14 18:06
chihchuan: 推!國民黨才是財政惡化的始作俑者吧82F 05/14 18:18
goetze: 預算編列本來就是挖東牆補西牆的事,哪來不負責?83F 05/14 18:22
evaji548: 高調84F 05/14 18:22
goetze: 例如某項預算執行到上一年度不再執行,難到稅金跟著消滅?85F 05/14 18:23
goetze: 或是某項預算經過考核不需要那麼多,就可以轉到另一項去
講這麼多廢話但馬舉債沒一年少過
你先去替馬狗政府舉債遠超扁時代護航如何
※ 編輯: wahaha99 (1.162.68.166), 05/14/2015 18:25:44
goetze: 原PO假設的那兩點根本太好笑!都是先畫靶再射箭罷了87F 05/14 18:26
goetze: 那就加稅喔~喔呵呵呵!
goetze: 要怎找錢,是可以討論的~原PO能腦補到這種結論只能說天~~
sujima56: 國民黨真的很爛,爛到只剩下錢90F 05/14 18:30
TKSHADE: 幫高調91F 05/14 18:30
bongg:92F 05/14 18:32
x17cvbnm: 辯不過別人就扯別的議題,原po別轉移話題呀93F 05/14 18:33
轉移什麼話題了?
舉債用的不是子孫的納稅錢?
那用國民黨的黨產好了, 那我就沒意見了
iMANIA: 無恥KMT94F 05/14 18:34
※ 編輯: wahaha99 (1.162.68.166), 05/14/2015 18:36:50
silentence: 每年都短收+舉債  1F好棒棒  看來以後DPP執政電價漲95F 05/14 18:36
silentence: 你也甘願點出錢喔 :)
trlcer: 推,已經不正常到覺得挖東牆補西牆是好政策了97F 05/14 18:45
b10012013: 有沒有可能是要挖KMT黨庫這面西牆?98F 05/14 18:46
SHIU0315: 有種用國民黨黨產來繼續照顧那些失智領18%的廢物老人啊99F 05/14 18:48
qqq0103: =======KMT賤蛆黨工:幹!!都是DPP的錯愛轉移議題,KMT貪汙100F 05/14 18:53
qqq0103: 就是合法的!!!叭叭叭!!!
gdm0037: 一般不都是先畫靶再射箭嗎 有問題嗎?102F 05/14 18:53
silentence: 呵呵 真不知道先畫靶再射箭是有啥鬼問題 難不成平日103F 05/14 18:57
silentence: 射箭再畫靶習慣了  
jame2408: 挖東牆補西牆只能短期暫緩補缺口!不是長久之計!不然我只105F 05/14 19:00
jame2408: 支持年金改革把省下的錢用於長照
pro33342: 蛆蛆崩潰107F 05/14 19:35
madaniel: 辯不過扯別的?是打臉扯高雄的?本為同坑蛆,相噴何太急~108F 05/14 19:38
madaniel: 狗党自己人不要互打喔~~~~
reexamor: 人民眼睛不夠雪亮就會讓廢物政黨製造一堆惡法110F 05/14 19:39
madaniel: g好努力的要證明現今預算浮濫~挖90億很簡單,快笑死XD111F 05/14 19:39
tuutu: 推112F 05/14 19:51
joeyben: 推113F 05/14 20:29
andyssfresh: 還是有人會吃這套 不過小英的勞工發言也令人擔心114F 05/14 20:57
umano: 推115F 05/14 21:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1852 
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken, gcfans 說讚!
1樓 時間: 2015-05-15 01:19:49 (台灣)
  05-15 01:19 TW
為什麼要反對?經費不夠的話可以到時候舉債呀! 套一句台大法律系高材生的話就是平均負債x是苗栗人的驕傲, 讓這樣的驕傲推廣到全台不好嗎?
2樓 時間: 2015-05-15 07:53:32 (台灣)
  05-15 07:53 TW
···
風力與太陽能及其他綠能發電方式都在圖利廠商
還要台電吃下去 台電又是國營事業 虧損人民貼錢
是不是都要停掉??
3樓 時間: 2015-05-15 08:22:33 (台灣)
  05-15 08:22 TW
一到選舉就會用這些伎倆騙人啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇