※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-26 14:20:40
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 軍武》美軍退役A-10攻擊機 可望售台？
時間 Mon May 25 23:47:10 2015
軍武》美軍退役A-10攻擊機 可望售台？
記者呂烱昌／綜合報導
英國媒體報導，美國空軍打算將A-10攻擊機除役，台灣可能是這些除役攻擊機的買家之一
。
英國《詹氏防衛周刊》報導，美國空軍A-10機隊將遭到解散，波音作為A-10飛機知識產權
的主要繼承者，將修復300架封存飛機中的173架，之後將部分飛機再出售其他國家。
的主要繼承者，將修復300架封存飛機中的173架，之後將部分飛機再出售其他國家。
報導指出，南韓是最有興趣的買家，因為面對北韓的老式高炮和防空飛彈，以高戰場生存
性聞名的A-10會有更佳存活空間。報導還指出，台灣正好缺少一種性能較好的攻擊機，可
以用來打擊登陸灘頭部隊，因此也可能是買家之一，其他被點名的買家還包括伊拉克
性聞名的A-10會有更佳存活空間。報導還指出，台灣正好缺少一種性能較好的攻擊機，可
以用來打擊登陸灘頭部隊，因此也可能是買家之一，其他被點名的買家還包括伊拉克
A-10為美國空軍在越戰之後服役的攻擊機，強調低空、次音速飛行能力，因此採用機翼面
積大、展弦比高及大的副翼；高展弦比也使A-10可以在相當短的跑道上起飛及降落，並能
在接近前線的簡陋機場運作，因此可以在短時間內底達戰區。A-10滯空時間相當長，能夠
長時間盤旋於任務區域附近並在300公尺以下的低空執行任務。
積大、展弦比高及大的副翼；高展弦比也使A-10可以在相當短的跑道上起飛及降落，並能
在接近前線的簡陋機場運作，因此可以在短時間內底達戰區。A-10滯空時間相當長，能夠
長時間盤旋於任務區域附近並在300公尺以下的低空執行任務。
由於A-10的主要任務是近接空中支援，經常需要近距離面對敵方防空火力的攻擊，因此高
存活能力成設計重點。A-10的設計異常強韌、堅固、耐用，內部具有高強度的機體結構，
使其戰場存活率非常高。A-10可以承受穿甲彈或23釐米高爆彈的直接攻擊。即使失去一個
發動機、一隻尾翼、一升降舵、其中一主翼斷掉了一半，仍然可以繼續飛行。
存活能力成設計重點。A-10的設計異常強韌、堅固、耐用，內部具有高強度的機體結構，
使其戰場存活率非常高。A-10可以承受穿甲彈或23釐米高爆彈的直接攻擊。即使失去一個
發動機、一隻尾翼、一升降舵、其中一主翼斷掉了一半，仍然可以繼續飛行。
美軍現役A-10機隊在2005年獲得全面性能提升，對航電與射控系統進行性能提升，提升後
的A-10編號為A-10C，能夠投射精準導引武器，總共有356架A-10被提升至A-10C。
的A-10編號為A-10C，能夠投射精準導引武器，總共有356架A-10被提升至A-10C。
原本預計A-10機隊至少能夠服役至2028年，不過隨著國防預算受到刪減，美國空軍一直試
圖讓A-10提前除役。不過卻美國國會議員反對，美國參議員軍事委員會主席凱利· 阿約特
(Kelly Ayotte)就揚言要阻止美軍裁減A-10攻擊機的計劃。
圖讓A-10提前除役。不過卻美國國會議員反對，美國參議員軍事委員會主席凱利· 阿約特
(Kelly Ayotte)就揚言要阻止美軍裁減A-10攻擊機的計劃。
http://www.nownews.com/n/2015/05/25/1701634
![[圖]](http://imgapi.nownews.com/?w=640&q=80&src=http%3A%2F%2Fs.nownews.com%2Fcb%2F3e%2Fcb3e6c2e7145dce374c18579f9f09cc3.JPG)
阿帕契表示: 把我放在哪?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.138.206
※ 文章代碼(AID): #1LOqG1_Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432568833.A.FE2.html
※ 同主題文章:
● 05-25 23:47 ■ [新聞] 軍武》美軍退役A-10攻擊機 可望售台？
05-25 23:55 ■ Re: [新聞] 軍武》美軍退役A-10攻擊機 可望售台？
05-26 12:37 Re [新聞] 軍武》美軍退役A-10攻擊機 可望售台？
→ : 台灣要A-10幹嘛?? 根本用不到啊...1F 05/25 23:48
→ : 台灣要a-10幹嘛???????????2F 05/25 23:48
→ : 這是美國特殊兵種 出了美國沒人用3F 05/25 23:48
噓 : 台灣專買美國不要的東西4F 05/25 23:48
※ 編輯: KEI1130 (1.172.138.206), 05/25/2015 23:49:00推 : 為什麼 要買人家的二手貨 那個坦克也是要銷往台灣 我X5F 05/25 23:48
推 : 買來打狂派阿6F 05/25 23:48
→ : 起笑的想法 A-10能那麼殺前提條件是要有空優7F 05/25 23:49
→ : 台灣不是不能用攻擊型武器 買了又會被修改成爛貨?8F 05/25 23:49
→ : 美國收保護費可以，但越來越騙了喔9F 05/25 23:49
推 : A10有夠爛的東西10F 05/25 23:49
→ : 問題是開戰後台灣空軍要守住局部空優就很吃力了11F 05/25 23:49
推 : 不錯了 你不要別國搶著要12F 05/25 23:49
噓 : 花錢撿破爛13F 05/25 23:49
推 : ...這玩具能幹嘛!?14F 05/25 23:49
→ : 疣豬15F 05/25 23:50
→ : 被j10當靶機?16F 05/25 23:50
推 : 拿來掃菲律賓魚船 XD17F 05/25 23:50
推 : 買來打闖入我領海菲菲 剛剛好~18F 05/25 23:50
噓 : A20是垃圾== 你們的智商在…………19F 05/25 23:50
→ : 不如順變賣台灣AC130好了 沒空優 要怎用這些刷地神器20F 05/25 23:50
推 : 沒有空優再怎麼耐打也沒用的武器21F 05/25 23:50
推 : 雖然我喜歡A-10...但是買這是三小....22F 05/25 23:50
→ : 要騙錢好歹拿個F-15SE或F-16E/F或F/A-18E/F 這樣還比較23F 05/25 23:50
→ : 要買R2024F 05/25 23:51
→ : 有誠意25F 05/25 23:51
→ : 買這就是在狂登陸艇吧 其實也滿不錯的26F 05/25 23:51
推 : 買吧27F 05/25 23:51
→ : 這種東西拿去給戰力已經壓倒性的超過最大假想敵-朝鮮人28F 05/25 23:51
→ : 畢竟火砲及阿帕契範圍有限29F 05/25 23:51
→ : 沒想到臺灣也可以玩戰地430F 05/25 23:52
→ : 民軍空軍-的韓國空軍去洗地還差不多31F 05/25 23:52
推 : 阿共要登陸 呆丸的空優早就沒了 哪還讓你A10起飛32F 05/25 23:52
→ : 淘汰便無機密可言,不如開放貴婦團收門票打卡,加減賺33F 05/25 23:52
→ : 台灣海軍>>>>>>>菲國 有需要動用到空軍嗎34F 05/25 23:52
推 : 空軍早就升級成f-16v,還買f-16系列幹嘛35F 05/25 23:53
推 : 去買多一點多管火箭比較好故啦36F 05/25 23:53
![[圖]](http://i.imgur.com/ItN7x01.jpg)
→ foolfighter …
推 : 買來幹嘛 難道要去掃支那沿海?39F 05/25 23:54
推 : ======== 說爛的去YOUTUBE 看看多威嗎!! ==========40F 05/25 23:54
推 : 我沒說A-10爛 但要讓A-10發揮長才必須要有前提條件41F 05/25 23:55
→ foolfighter …
→ : ===== 阿共登陸艇渡海時就是派A10去掃 哪有登陸 ====44F 05/25 23:56
推 : 有空優 支那一艘登陸艇都不敢出啦 根本假議題45F 05/25 23:56
→ : F-117也除役了 怎不賣幾台給台灣46F 05/25 23:57
→ : 沒空優時 才讓一堆越戰坦克到海岸當砲灰拖個幾分鐘47F 05/25 23:57
推 : 如果美日台(也許多個韓、越 視情況而定)聯軍有空優 開48F 05/25 23:57
→ : 肉眼目視到登陸艇時 已經交由砲兵及航空隊去對幹了49F 05/25 23:57
噓 : 不可能 美國沒把A-10賣過給任何一個盟國50F 05/25 23:58
→ : 什麼阿帕契還是A-10守海灘也一樣 沒空優都是靶51F 05/25 23:58
→ : 就年度保護費繳不夠 又開始在亂塞退役武器52F 05/25 23:58
→ : A-10出去直接掃蕩PLA殘存的地面部隊是很合理的想定啦53F 05/25 23:58
→ : 台灣不是美國的盟"國"啊54F 05/25 23:59
→ : 樓上 因為美國因軍費不足要除役了 且這是防禦性武器55F 05/25 23:59
→ foolfighter …
推 : 我覺得有些人太小看美帝的武器了58F 05/26 00:00
→ : 中時那篇文有問題.....大家不要聞雞起舞59F 05/26 00:00
推 : 人家是在點名繳保護費 沒人問用不用的到60F 05/26 00:00
→ : 幻象 F16 驚國在高空對佔 哪有餘力去掃海面艦艇61F 05/26 00:00
推 : 可別花新機價買舊機就好62F 05/26 00:00
→ foolfighter …
推 : 可憐64F 05/26 00:00
推 : 雖然a-10掃蕩坦克與反登陸的戰力>>>>>>>>>>>>阿帕契65F 05/26 00:00
→ : 鬼島需要的只有空優戰機和潛艇 這兩樣失守可以投降了66F 05/26 00:00
→ : 12架阿帕契掃蕩100輛坦克車需要2~3小時67F 05/26 00:02
→ : 10架A-10掃蕩100輛坦克車只要10分鐘
→ : 10架A-10掃蕩100輛坦克車只要10分鐘
→ : 阿帕契在威也沒能力菲到海峽中線拉 只能派A1069F 05/26 00:03
→ : A-10掃蕩地面的坦克裝甲車比F5E強好幾倍70F 05/26 00:04
推 : 這是美軍專屬的套裝吧 沒那海空條件a10威不起來71F 05/26 00:05
→ : 呆丸買A10 買來掃坦克? 所以你意思是阿空坦克已經上72F 05/26 00:05
→ : 呆丸領土了?
→ : 共
→ : 呆丸領土了?
→ : 共
推 : 買A-10還不如多買一些防空、反艦飛彈75F 05/26 00:06
推 : 同意樓上76F 05/26 00:06
→ : A-10不可能被砍啦...有美國會撐著.77F 05/26 00:07
→ : A-10來無影去無蹤 它是低空飛行 投擲與打一堆砲彈就跑78F 05/26 00:07
→ : 雄三、雄二E愈多愈好 雲峰更讚 天弓三也很ok79F 05/26 00:07
→ : 一般的戰鬥機也不容易抓到A-1080F 05/26 00:08
推 : 居然有人說A-10是垃圾... 是怎樣, 捧中捧到無腦了喔?81F 05/26 00:09
→ : ======== 看來某批人慌了 跟當初潛艦採購一樣 ======82F 05/26 00:09
→ : 還是反美反到無腦? 不過台灣其實用不到A-10...83F 05/26 00:09
→ : 阿帕契滯空時間長 速度慢 沒有空優根本無法擋84F 05/26 00:09
推 : 解放軍會用坦克攻台嗎85F 05/26 00:10
→ : A-10就不一樣 它速度快低空飛行 破壞力超強 戰場待時間短86F 05/26 00:11
→ foolfighter …
→ : 這台聽起來是主動進攻用的88F 05/26 00:11
→ : A-10哥/姐 準備好了89F 05/26 00:11
→ : 等到坦克上台灣本土 我看連PTT都沒了90F 05/26 00:11
→ foolfighter …
→ : 雖然是美國不要的，但是還是很好用93F 05/26 00:13
推 : 可以別再浪費錢買別人退役的軍武嗎...........94F 05/26 00:13
推 : 全台灣沿海到處是消波塊 裝甲車沒這麼好上岸95F 05/26 00:13
→ : 美國至今從沒把A-10銷售給盟國 這是美國掃蕩坦克車的王牌
→ : 美國至今從沒把A-10銷售給盟國 這是美國掃蕩坦克車的王牌
推 : A-10遇到戰鬥機根本等死好嗎 如果打到需要用A-10掃登陸97F 05/26 00:16
→ foolfighter …
→ : 坦克 代表我方制空跟海岸防線被破 你A-10起飛是想被100F 05/26 00:16
推 : 厲害是厲害 說到底還不是要淘汰的東西…101F 05/26 00:17
推 : 對面的殲20姦了嗎 買這個不如買F-15SE F/A-18 幻象現在102F 05/26 00:19
推 : A-10讚啊!! 比阿帕棄便宜多了 也比較好保養!!103F 05/26 00:19
→ : 的戰鬥力剩多少還真的很難說了阿...104F 05/26 00:19
→ : 阿帕契的好處是你不用擔心機場跑道 開打的時候我們機場
→ : 阿帕契的好處是你不用擔心機場跑道 開打的時候我們機場
→ : 與其問為什麼買A-10還不如問為什麼買阿帕契 功能差不多啊106F 05/26 00:20
→ : 會被重點照顧 不買一些攻擊直昇機到時候搶灘不好守107F 05/26 00:21
→ : 還有A-10之前美國根本不賣好嗎 你要買他還不給勒
→ : 海島國家說真的不太需要A-10 這種掃坦克師的利器我們
→ : 用不到 拜託多賣我們戰鬥機跟潛艦比較實在...
→ : 還有A-10之前美國根本不賣好嗎 你要買他還不給勒
→ : 海島國家說真的不太需要A-10 這種掃坦克師的利器我們
→ : 用不到 拜託多賣我們戰鬥機跟潛艦比較實在...
推 : 台灣買這飛機 有武器可以掛嗎? 美國老爸會賣嗎?111F 05/26 00:36
→ : 你要美國的航母剛好再台灣周邊海域好嗎112F 05/26 00:44
推 : 一定會有黨工罵這是爛東西113F 05/26 00:46
推 : A-10給我的感覺就是重武裝鋼彈啊!!!!!114F 05/26 00:48
推 : A-10 買來沒差啊 反正就多一種玩具啊 可以打卡115F 05/26 01:02
→ : 這台專門出來掃臺的
→ : 這台專門出來掃臺的
推 : 會嫌A-10 肯定不識貨117F 05/26 01:05
推 : 美國或許會思考 如果台灣只強化海空軍 仍然被中共海空軍118F 05/26 01:07
→ : 擊敗的時候 美日同盟可能以海空軍支援台灣 而台灣自身的
→ : 陸軍、M1A1坦克、帕拉丁自走炮、阿帕契戰鬥直升機、A-10
→ : 攻擊機等武器 可以配合美日海空軍抗擊解放軍
→ : 但還是希望台灣可買到F-15或F-18戰機
→ : 擊敗的時候 美日同盟可能以海空軍支援台灣 而台灣自身的
→ : 陸軍、M1A1坦克、帕拉丁自走炮、阿帕契戰鬥直升機、A-10
→ : 攻擊機等武器 可以配合美日海空軍抗擊解放軍
→ : 但還是希望台灣可買到F-15或F-18戰機
推 : 全西部請標哥塞滿消波塊還比較便宜 效果又好123F 05/26 01:09
推 : 台灣買A-10應該是不錯的選擇吧124F 05/26 01:13
推 : 想一種情況 我們全力加強海空軍 就一定擋得住中共海空軍？125F 05/26 01:15
→ : 所以也必須強化陸軍、坦克、攻擊機，配合馳援台灣的美日
→ : 海空軍。
→ : 所以也必須強化陸軍、坦克、攻擊機，配合馳援台灣的美日
→ : 海空軍。
推 : 先不要問用不用的到，台灣空域哪時候能塞這麼多飛機128F 05/26 01:19
→ : 一堆說A-10強 幹 強就買 怎不買艘空母129F 05/26 01:43
推 : 美國爸:死小孩 老爸肯給你這種玩具 你還敢挑東挑西130F 05/26 02:14
推 : a-10強阿 不錯的選擇131F 05/26 02:33
推 : 美國陸軍不是曾放話說要買回來自己養？132F 05/26 02:34
推 : 掃一掃菲律賓的武裝船綽綽有餘133F 05/26 03:19
A-10 Warthog: Attack Run - YouTube
Full story (Part 4): The Daily brings you a four-part series inside the world of U.S. Special Ops Full Story (Part 3):
Full story (Part 4): The Daily brings you a four-part series inside the world of U.S. Special Ops Full Story (Part 3):
推 : A-10很讚 不過賣給南韓才是最佳選擇135F 05/26 07:11
推 : 把錢花來買他們的大台垃圾車跟大型公用垃圾桶，就不用每天一136F 05/26 08:06
→ : 堆人冒雨排隊丟垃圾了= =
→ : 堆人冒雨排隊丟垃圾了= =
推 : 李欠揉：我們的團隊已經預備好了！！138F 05/26 10:30
推 : 可以不要再買這些了嗎？？買空優機行不行？139F 05/26 13:16
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2099
4樓 時間: 2015-05-27 00:48:47 (台灣)
→
05-27 00:48 TW
A-10C可是強大的攻擊機沒錯，但是在無制空的情況下出擊且生還，這可是看機師跟運氣了，低空掠過雷達偵測然後攻擊再低空返還
回列表(←)
分享