※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-30 14:29:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 傷口太深...被割喉女童宣告不治身亡
時間 Sat May 30 12:20:02 2015
※ 引述《gooorz (gooo)》之銘言：
: ※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言：
: : 其實換個角度想 女童走了也是一件好事
: : 這類重傷病患 就算被救活 未來一生也是痛苦
: : 不管對女童自己或者是他家人都是
: : 大小毛病不斷 要回到正常人生活的機率實在很低
: : 慘一點可能還會一輩子有一半時間都在床上和醫院
: : 只能祝他RIP
: : 在來該關注的是這社會對這類嫌犯的容忍度有多高
: : 畢竟台灣法院的效率和想法 有時候都不同於社會大眾...
: 以旁觀者的角度來理性思考，是這樣沒錯
: 但是以家屬，尤其是父母來說，不一定是這樣想的
: 救活之後可能會有嚴重後遺症，這點我想家屬父母是清楚的
: 但是一個父母的心情你要他輕易割捨一個孩子的性命與感情
: 這是非常難的，有時後比自己去死還難
: 明知道救活會背負上很多經濟、精神壓力，孩子可能以後也過的很辛苦
: 但能看的開的人真的不多，要父母雙方都看開更難
: 同樣為人父母，如果我遇到這種情況，我也會希望不計代價救活我小孩
: 以後多難多苦都要咬牙撐過去
: 致於那些廢死的.......吃屎吧
以律師角度觀察
女童本來有救回來
結果現在又不治死亡
醫生那邊難道沒有醫療過失？
我覺得犯嫌只有殺人未遂，
反而是要追究醫生那邊有無可能該當業務過失致死罪？
以上淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.18
※ 文章代碼(AID): #1LQJfq9R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432959604.A.25B.html
※ 同主題文章:
05-30 11:33 ■ [新聞] 傷口太深...被割喉女童宣告不治身亡
05-30 11:35 ■ Re: [新聞] 傷口太深...被割喉女童宣告不治身亡
● 05-30 12:20 ■ Re: [新聞] 傷口太深...被割喉女童宣告不治身亡
→ : 你也算在消費死者1F 05/30 12:20
噓 : 釣魚 大家不要上當2F 05/30 12:20
噓 : 你在說啥?3F 05/30 12:20
→ : 滾 這殺洨爛廢文4F 05/30 12:20
噓 : 就是有這種想法 所以四大皆空5F 05/30 12:21
→ : 很缺錢喔?6F 05/30 12:21
推 : 反諷7F 05/30 12:21
噓 : 呵呵，太弱了8F 05/30 12:21
→ : 費雯 滾9F 05/30 12:21
噓 : 釣魚真明顯10F 05/30 12:21
噓 :11F 05/30 12:21
噓 : 律屍是甚麼咖小?12F 05/30 12:21
噓 : 2沒壞13F 05/30 12:21
噓 : 不反串會死是不是？ 發生那麼難過的事還發廢文14F 05/30 12:21
噓 : 帶風向失敗15F 05/30 12:21
噓 : 去吃午餐吧，別發廢文了16F 05/30 12:21
→ : ...這跟小叮噹論的律師有拚17F 05/30 12:21
噓 : ===========小心訟棍出沒=============18F 05/30 12:21
→ : 登入次數》454 次 《有效文章》14 釣魚仔 lol19F 05/30 12:21
噓 : ⊙_⊙20F 05/30 12:21
噓 : 不要講這樣21F 05/30 12:21
推 : 你法律系?22F 05/30 12:22
噓 : bj423F 05/30 12:22
噓 : 滾24F 05/30 12:22
噓 : ⊙_⊙25F 05/30 12:22
推 : 反串 幫補26F 05/30 12:22
噓 : 太弱了27F 05/30 12:22
→ : 沒有28F 05/30 12:22
噓 : .........29F 05/30 12:22
噓 : 知道啥是醫療嗎?!30F 05/30 12:22
噓 : 好笑 照你這邏輯台灣沒人敢當醫生31F 05/30 12:22
→ : 0分32F 05/30 12:22
噓 : 神邏輯33F 05/30 12:22
噓 : 噓你！34F 05/30 12:22
噓 : ㄏ_ㄏ35F 05/30 12:22
推 : 預防針，可以知道腦弱律師可能會說出這種話啊36F 05/30 12:23
噓 : 反串！？37F 05/30 12:23
噓 : 什麼叫過失？你刑法是誰教你的？律師？38F 05/30 12:23
→ : 律師的屎命感39F 05/30 12:23
噓 : 怪醫生有用嗎？把嫌犯處死刑比較能撫慰人心吧40F 05/30 12:23
噓 : 唉41F 05/30 12:23
噓 :42F 05/30 12:23
推 : 應該要告醫生吼 一個醫生索賠兩千萬就好 喔耶43F 05/30 12:23
噓 : 醫生也不是神 所以咧?44F 05/30 12:23
噓 : 雖然是反串 但是拿這個開玩笑真的很夭壽45F 05/30 12:23
噓 : 幹就是有你這種人46F 05/30 12:23
噓 : 哦 你媽叫你吃飯了47F 05/30 12:23
噓 : 難怪醫生常被告...醫生又不是神48F 05/30 12:23
噓 : 人若沒有同理心 與畜生何異?49F 05/30 12:23
推 : 吃飽了嗎50F 05/30 12:23
噓 : 你想讓大家戰律師喔51F 05/30 12:23
噓 : 鯉魚王出現了52F 05/30 12:23
噓 : 補血53F 05/30 12:23
噓 : 反串照噓 自以為幽默54F 05/30 12:23
噓 : 這時候還反串 可憐55F 05/30 12:24
噓 : ，56F 05/30 12:24
噓 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD57F 05/30 12:24
噓 : 太弱了58F 05/30 12:24
→ : ( ′-`)y-～ 幹 掛坨屎也想釣魚 回去重練啦!59F 05/30 12:24
噓 : 不要消費我們好不好？靠60F 05/30 12:24
噓 : 喔61F 05/30 12:24
噓 : 別這樣反串好嗎...62F 05/30 12:24
噓 : 什麼叫本來有救回？我本來以為大家都有腦，但看完這63F 05/30 12:24
噓 : 好笑？64F 05/30 12:25
噓 : 就算你是反串也要噓 無聊65F 05/30 12:25
→ : 腦包66F 05/30 12:25
噓 : 反串 哈哈67F 05/30 12:25
噓 : 智商真的不高，唉68F 05/30 12:25
噓 : 打字人人都會 大腦不是人人都有69F 05/30 12:25
噓 : 回答呀 說話呀70F 05/30 12:25
噓 : 願者上鉤71F 05/30 12:26
噓 : 這種時候還在開這種玩笑 閣下實在異於常人72F 05/30 12:26
噓 : 宮啥蕭尾阿!滾73F 05/30 12:26
噓 : 天才小釣手74F 05/30 12:26
噓 : 律師給推75F 05/30 12:27
噓 : 反串滾76F 05/30 12:27
噓 : 滾好嗎77F 05/30 12:28
噓 : 消費這個你覺得很好玩? 摸摸自己的蛋蛋吧.78F 05/30 12:28
→ : 魚餌太爛了吧 要我們怎麼咬你的餌79F 05/30 12:28
噓 : 開什麼玩笑啦 ~80F 05/30 12:28
噓 : 這時候先別反串吧...81F 05/30 12:28
噓 : 哈哈，律師先生，你怎麼不講話了？ 快點回答啊你~82F 05/30 12:29
→ : ㄈㄟㄨㄣㄉ83F 05/30 12:29
噓 : 醫療是攔截行為84F 05/30 12:29
噓 : 這種話你也說的出口85F 05/30 12:29
→ ellemo …
噓 : 人生沒什麼目標的東西，也算是滿悲哀的了87F 05/30 12:30
推 : 你有當台灣法官的資格88F 05/30 12:30
→ : 你幾歲了？ 這樣很好玩嗎？ 講話呀你~89F 05/30 12:30
噓 : 你爸媽有你這種小孩 逼唉喔90F 05/30 12:30
噓 : Fishing91F 05/30 12:30
噓 : 你這也算律師？ 還考不上吧？92F 05/30 12:30
噓 : 這餌不好吃的說93F 05/30 12:31
噓 : 招太爛了 0分94F 05/30 12:31
→ : 言論自由啊，拋出公共議題大家討論95F 05/30 12:31
噓 : 風向不對 掰96F 05/30 12:32
噓 : ......97F 05/30 12:32
噓 : 喔 好棒棒98F 05/30 12:33
噓 : 妳是醫生嗎？ 可以這樣隨意說？99F 05/30 12:33
噓 : 可悲100F 05/30 12:33
噓 : 阻卻違法101F 05/30 12:34
噓 : …102F 05/30 12:34
噓 : 律師執照呢? 告我啊 好怕103F 05/30 12:34
噓 : 北七嗎?...(誰答腔我就是說誰104F 05/30 12:34
噓 : 你媽知道你在這邊嘴砲嗎105F 05/30 12:34
噓 : 換高級點的餌再來106F 05/30 12:35
→ : 的確大多台灣的法律人和法官論壇都是這麼認為的 你得到他107F 05/30 12:35
噓 : 好弱108F 05/30 12:35
噓 : 您法律系？109F 05/30 12:35
噓 : ㄏ110F 05/30 12:36
噓 : ㄏㄏ 故意發這種文111F 05/30 12:36
噓 : 你哪位？112F 05/30 12:36
→ : 不是應該是記者的錯?救不回來的記者隨便發篇新聞就活了113F 05/30 12:36
→ : 消費死者喔 有沒有大腦?114F 05/30 12:36
噓 : u r so sad115F 05/30 12:36
→ : 記者報假新聞不用負責? 讓大家還有一點期待 結果發現是116F 05/30 12:37
噓 : 譁眾取寵117F 05/30 12:37
噓 : 大律師 執照拿出來看看啊 不然回去多唸點書好嗎118F 05/30 12:38
噓 : 奇文共賞119F 05/30 12:38
噓 : 弱120F 05/30 12:38
噓 : zzzz121F 05/30 12:38
噓 : 刑法學好再出來吠？122F 05/30 12:38
噓 : 不是這樣帶風向的123F 05/30 12:40
噓 : 好玩嗎?124F 05/30 12:41
噓 : 缺錢的話不會去要飯 連餌都爛成這樣學人釣什麼魚125F 05/30 12:41
噓 : 醫生不是神，她們盡力了126F 05/30 12:41
噓 : ㄎㄎ127F 05/30 12:42
噓 : sp4128F 05/30 12:42
噓 : 醫院的人都盡力了，你是還要說什麼啦129F 05/30 12:42
推 : ……沒有過失 因為要件不成立130F 05/30 12:42
噓 : 吃飽沒?131F 05/30 12:42
噓 : 放餌嗎？？這老招沒效啦～～ ( ￣ c￣)y▂ξ132F 05/30 12:44
噓 : 反串給分133F 05/30 12:44
噓 : 智商很高134F 05/30 12:45
噓 : 小學畢業了沒135F 05/30 12:46
噓 : 被噓成這樣你應該開心了，把刀收好，別在說社會沒有136F 05/30 12:46
噓 : 釣魚文 新手小心137F 05/30 12:46
→ : 關注你嘍138F 05/30 12:46
噓 : @@?139F 05/30 12:46
噓 : Ok被釣到了 幹你娘你這個廢物140F 05/30 12:47
噓 : 哀...很弱的反串耶141F 05/30 12:47
→ : 你以為是玩遊戲牧師只要沒死就拉得回來喔142F 05/30 12:47
→ : = =這樣是律師???143F 05/30 12:48
噓 : 故意引戰144F 05/30 12:52
噓 : 怎麼辦 我很想人肉這位老兄欸145F 05/30 12:53
噓 : 87146F 05/30 12:54
噓 : 釣魚魚147F 05/30 12:55
噓 : 缺錢就去路邊好好要飯吧148F 05/30 12:56
噓 : 淺啥小見149F 05/30 12:56
噓 : 淺你妹150F 05/30 12:58
推 : 嗯。151F 05/30 12:58
噓 : 現在才提出這議題 你過失更重？152F 05/30 13:00
噓 : 訟棍出沒153F 05/30 13:02
→ : 哩咧宮三毀154F 05/30 13:03
→ : 乖，下去吃飯155F 05/30 13:04
噓 : 釣魚156F 05/30 13:04
→ : 真不知道你在想什麼157F 05/30 13:04
噓 : 夠淺158F 05/30 13:05
噓 : 這種水準159F 05/30 13:06
噓 : 恩嗯160F 05/30 13:07
推 : 鄭捷真的有醫師被家屬告，只是鬼島人都很健忘！161F 05/30 13:08
→ : 哦162F 05/30 13:09
噓 : 可悲163F 05/30 13:12
噓 : 祝你出門被車撞找不到醫生救164F 05/30 13:13
→ : 反串滾165F 05/30 13:13
推 : 這年頭 告醫師得到的比成本高太多 幾乎不虧 不告嗎?166F 05/30 13:14
噓 : 你當醫療人員都是神嗎?這樣說有顯得你好棒棒？167F 05/30 13:17
噓 : 缺錢不會去地下街跪？168F 05/30 13:19
→ : 北__169F 05/30 13:21
噓 :170F 05/30 13:24
噓 : 哎呀171F 05/30 13:25
噓 : 發這種廢文很好笑嗎172F 05/30 13:27
噓 : 幹你娘173F 05/30 13:31
噓 : 喔174F 05/30 13:32
噓 : 工三小 滾175F 05/30 13:34
噓 :176F 05/30 13:37
噓 : 喔，那你不就好棒棒177F 05/30 13:37
→ : 請問是五言 還是七言呢178F 05/30 13:38
→ : 廢文179F 05/30 13:41
噓 : 魚餌好弱180F 05/30 13:42
推 : xD181F 05/30 13:45
噓 : 有法律人的調調 科182F 05/30 13:47
噓 : ?183F 05/30 13:48
噓 : 廢咖184F 05/30 13:49
噓 : 太弱了185F 05/30 13:49
→ : 這還真是KMT邏輯186F 05/30 13:50
噓 : 釣魚187F 05/30 13:56
噓 : 你怎不是被割的那個？缺錢想釣魚阿？188F 05/30 13:59
推 : 今天過的很辛苦嗎，來，喝一杯啤酒消消氣189F 05/30 14:02
噓 : 低級魚餌190F 05/30 14:03
→ : 腦殘沒藥醫阿191F 05/30 14:04
噓 : 87192F 05/30 14:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1319
1樓 時間: 2015-05-30 15:47:33 (台灣)
→
(編輯過) TW
法律本科? 如果醫生處置皆洽當，這沒有因果關係中斷的問題 犯人之行為與製造之危險仍然實現於結果之上，殺人既遂沒有問題 回去重看書，謝謝，本案與救護車翻車案和醫院大火案有所不同 然後告醫生很難贏好嗎，要很明顯的過失才有可能 醫療鑑定委員會都馬醫生的人，雖然現在醫生很愛哭么被告
回列表(←)
分享