※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-12 20:47:43
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯P:反課綱學生不服氣 應找書評會非教育
時間 Fri Jun 12 20:13:11 2015
http://newtalk.tw/news/view/2015-06-12/61173 新頭殼
柯P:反課綱學生不服氣 應找書評會非教育局 | 新頭殼 newtalk
針對近日全台各高級學校串連反課綱行動,台北市長柯文哲12日下午在市議會備詢時,國民黨籍市議員王欣儀指出,各校都有依照相關規定成立書評會選書,北市府如何保障學校不受到政治力影響?柯文哲回應,他的態度很中立,按照規矩來辦事,如果各校書評會結果已經出來,學生不服氣應該要找書評會,不是找教育局、市長室。 王欣儀下午表示,北市府教育局在選用教科書上是授權給各校,由各校校長聘請相關處室主任、各科召集人、老師代表、家長會代表等人成立書評會,根據教學專業、學生需求及民主參與原則,審議選用教科書,教育局沒有介入相關評選,讓書評會做出獨立選擇和判斷;在這樣的情況下,到5月底為止,北市26所市立高中已有19所完成選 ...
針對近日全台各高級學校串連反課綱行動,台北市長柯文哲12日下午在市議會備詢時,國民黨籍市議員王欣儀指出,各校都有依照相關規定成立書評會選書,北市府如何保障學校不受到政治力影響?柯文哲回應,他的態度很中立,按照規矩來辦事,如果各校書評會結果已經出來,學生不服氣應該要找書評會,不是找教育局、市長室。 王欣儀下午表示,北市府教育局在選用教科書上是授權給各校,由各校校長聘請相關處室主任、各科召集人、老師代表、家長會代表等人成立書評會,根據教學專業、學生需求及民主參與原則,審議選用教科書,教育局沒有介入相關評選,讓書評會做出獨立選擇和判斷;在這樣的情況下,到5月底為止,北市26所市立高中已有19所完成選 ...
柯P:反課綱學生不服氣 應找書評會非教育局
新頭殼newtalk | 劉奕霆 台北報導
發布 2015.06.12 | 06:15 PM
針對近日全台各高級學校串連反課綱行動,台北市長柯文哲12日下午在市議會備詢時,國
民黨籍市議員王欣儀指出,各校都有依照相關規定成立書評會選書,北市府如何保障學校
不受到政治力影響?柯文哲回應,他的態度很中立,按照規矩來辦事,如果各校書評會結
果已經出來,學生不服氣應該要找書評會,不是找教育局、市長室。
民黨籍市議員王欣儀指出,各校都有依照相關規定成立書評會選書,北市府如何保障學校
不受到政治力影響?柯文哲回應,他的態度很中立,按照規矩來辦事,如果各校書評會結
果已經出來,學生不服氣應該要找書評會,不是找教育局、市長室。
王欣儀下午表示,北市府教育局在選用教科書上是授權給各校,由各校校長聘請相關處室
主任、各科召集人、老師代表、家長會代表等人成立書評會,根據教學專業、學生需求及
民主參與原則,審議選用教科書,教育局沒有介入相關評選,讓書評會做出獨立選擇和判
斷;在這樣的情況下,到5月底為止,北市26所市立高中已有19所完成選書。
主任、各科召集人、老師代表、家長會代表等人成立書評會,根據教學專業、學生需求及
民主參與原則,審議選用教科書,教育局沒有介入相關評選,讓書評會做出獨立選擇和判
斷;在這樣的情況下,到5月底為止,北市26所市立高中已有19所完成選書。
王欣儀說,很多學校的書評會已經開完審議會,她問柯文哲站在北市府的立場,如何保障
學校做出的決議,不會受到政治力影響、公平運作?而不是讓年輕學子以血氣方剛的心態
,讓原本可以好好對話、討論的過程,在學生得到不實資訊下,走上街頭抗議?
學校做出的決議,不會受到政治力影響、公平運作?而不是讓年輕學子以血氣方剛的心態
,讓原本可以好好對話、討論的過程,在學生得到不實資訊下,走上街頭抗議?
柯文哲說,他覺得就按照規矩辦事,「如果書評會結果是這樣就這樣,學生不服氣就找書
評會,不是找教育局,也不是找市長室,我的態度是這樣」。
王欣儀接著問,柯文哲對反課綱的學生們有什麼話說?柯文哲說,這種事情他是滿中立的
,選課小組選定是怎樣就怎樣,「你不高興就按照程序處理,在這件事情上很清楚,我是
中立的」。
,選課小組選定是怎樣就怎樣,「你不高興就按照程序處理,在這件事情上很清楚,我是
中立的」。
https://www.youtube.com/watch?v=5ghj3TbckPY 影片支援
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.39.149
※ 文章代碼(AID): #1LUipR58 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434111195.A.148.html
※ 同主題文章:
● 06-12 20:13 ■ [新聞] 柯P:反課綱學生不服氣 應找書評會非教育
06-12 20:52 ■ Re: [新聞] 柯P:反課綱學生不服氣 應找書評會非教育
06-12 21:23 ■ Re: [新聞] 柯P:反課綱學生不服氣 應找書評會非教育
推 : 風向是?1F 06/12 20:14
→ : 柯P:以法行政 謝謝指教 推推推推推推推推推2F 06/12 20:14
推 : 找教育部最快!3F 06/12 20:14
→ : 風向是如果是好冰冰說這個話 就是XX4F 06/12 20:14
→ : 反科 挺柯 請舉牌5F 06/12 20:14
→ : 注意柯P說的是教育"局"!6F 06/12 20:14
→ : 又被製造業了嗎?7F 06/12 20:14
→ : 別局部不分 OK?8F 06/12 20:14
噓 : 媒體又製造9F 06/12 20:15
→ : 拔草...10F 06/12 20:15
推 : 柯p棒棒 唯一支持11F 06/12 20:15
推 : 完了 該噓該推啊 快給個風向12F 06/12 20:15
推 : 繼兩岸和平,柯粉又要崩潰了XD13F 06/12 20:15
推 : 風向是找教育部沒用 可以去找書評會14F 06/12 20:15
推 : 敵人是在教育部 找你地方政府幹嘛15F 06/12 20:15
噓 : 北市教育局長就是課綱黑手 不找他找誰16F 06/12 20:15
推 : 課綱是教育部的權責 難道要地方政府教育局擦屎?17F 06/12 20:15
推 : 敵人在教育部 乾教育局三姣拉 操 垃圾KMT18F 06/12 20:16
→ : 哪個白癡又說教育部沒用,柯P是說教育局沒用,OK?19F 06/12 20:16
噓 : 我先開噓 柯p你把選書權收回去會不會?20F 06/12 20:16
噓 : 這三小阿21F 06/12 20:16
推 : 只要是柯P說的就是對的 推22F 06/12 20:16
→ : 喔 原來是單論台北市喔 那只能說被移花接木了23F 06/12 20:16
推 : 2016就能解決的事大家在緊張啥24F 06/12 20:17
→ : 柯p你會不會太中立過頭了?25F 06/12 20:17
噓 : 柯P本來就統派 支持這鳥課綱意外嗎?26F 06/12 20:17
推 : 柯p又開釣啦 釣出一堆42689.227F 06/12 20:17
噓 : 最近怎這麼多這種挖洞新聞阿?28F 06/12 20:17
推 : 柯P哪句話說他支持這課綱?29F 06/12 20:18
→ : 42689.2真搞笑 柯霹挺兩岸和平 又不是挺簽和平協議30F 06/12 20:18
→ : ldstar: 柯P本來就統派 --> 柯p橫跨從深綠到統派...31F 06/12 20:18
噓 : 北市教育局長很有事32F 06/12 20:18
→ : 教師自主阿 選書權下放給基層本來就應該的33F 06/12 20:18
推 : 是不會自己判斷是非 還要靠風向?34F 06/12 20:19
※ 編輯: semih (36.228.39.149), 06/12/2015 20:19:51→ : 問題比較大的是教育部對新舊課綱的態度35F 06/12 20:19
→ : 看柯P平常用詞就知道他是大中華思想,只是討厭KMT而已36F 06/12 20:19
推 : 這正常啊 按現在法規選書權就在各校書評會 市府保持37F 06/12 20:19
噓 : 柯文哲假中立 實際護航新統派課綱38F 06/12 20:20
→ : 中立 還是要市府用行政權干預各校自主?這樣才奇怪吧39F 06/12 20:20
→ : 借力使力 四兩撥千金 這本來就是統媒份子愛使的招阿41F 06/12 20:20
推 : 到底是北市長還是總統?北市決定?42F 06/12 20:21
→ : 鄉民出來選總統吧43F 06/12 20:21
推 : 學生如果不滿意 把壓力丟給學校啊 哪個學校玩黑箱 媒44F 06/12 20:21
→ : 柯P表達的是台北市對課綱選用的立場 而這報導背後很45F 06/12 20:22
→ : 體一定有興趣46F 06/12 20:22
→ : 說的好像黑箱課綱,台北市政府有資格管一樣XDDDDD47F 06/12 20:22
噓 : 這個微調課綱 柯文哲的教育局長比教育部更應譴責吧48F 06/12 20:22
推 : 自動腦補成柯支持黑箱課綱的也太好笑XD49F 06/12 20:22
→ : 容易出現得潛台詞是 柯P反對反課綱學生找砸50F 06/12 20:23
→ : 課綱是中央訂,課本是學校選。台北市政府介入才有問題吧?51F 06/12 20:23
→ : 中央硬上 學校還是有權力選舊版 應急知道找書評會沒錯52F 06/12 20:23
→ : 但治標不治本 黑箱課綱打掉重練比較實在
→ : 但治標不治本 黑箱課綱打掉重練比較實在
→ : 柯文哲找課綱黑手當教育局長 基本上就很有問題了54F 06/12 20:24
→ : 對教育行政來說 柯的立場才算尊重教師自主 不過他的55F 06/12 20:24
→ : 立場 很容易被剪貼就是了
→ : 立場 很容易被剪貼就是了
→ : 柯粉真的很神 連柯文哲這種假中立的話也可以護航57F 06/12 20:25
噓 : 這篇跟課綱有什麼關係?58F 06/12 20:25
→ : 柯的教育局長有參與到黑箱課綱? 那就得看涉入程度了59F 06/12 20:26
推 : 沒人理結果在那裡發牢騷 哈 XD60F 06/12 20:26
推 : 那個到底是不是反串啊....61F 06/12 20:27
→ : ㄎㄎ 信不信隨人 教改其中一面大旗本來就是教師自主62F 06/12 20:27
噓 : 好多柯粉不知道自己主子是統派 這水準真的......63F 06/12 20:27
推 : 市府就說新舊都可選 尊重教師自主啊 收回選書權才可64F 06/12 20:28
→ : 怕吧 行政意志凌駕一切喔
→ : 怕吧 行政意志凌駕一切喔
噓 : 現在才知道柯是這德性嗎66F 06/12 20:28
推 : 柯P是總統各種議題都問他 然後橫跨統獨2派 = =有點神~67F 06/12 20:28
推 : 柯文賊加油 我們是文化上他中國人 兩岸一家親!68F 06/12 20:29
→ : 我搞不懂現在不滿啥…69F 06/12 20:30
→ : 說真的,把最近的新聞整理一下貼給外國人,把職稱擋住。70F 06/12 20:30
→ : 柯粉連這個教育局長是課綱事件黑手都不知道嗎71F 06/12 20:30
→ : 外國人大概會以為柯P是總統,蔡英文是外交部長。72F 06/12 20:30
推 : 然後呢?柯P講的話有什麼問題?73F 06/12 20:30
→ : 教育局長之前有參與 現在可沒強推新版喔74F 06/12 20:31
→ : 馬英九只是個海協會主席吧。75F 06/12 20:31
→ : 還是有人有教育局長逼迫學校新版的事實76F 06/12 20:31
推 : 唉果然柯粉只會裝駝鳥77F 06/12 20:31
→ : 找中央幹嘛找地方 標題誤導?78F 06/12 20:32
推 : 因為教育局長事課綱黑手 柯霹就能越權干預各校選書?79F 06/12 20:33
推 : 賴清德應該是行政院長吧,拒絕國會質詢太可惡了80F 06/12 20:33
推 : 去了解現在的選書法規吧 北市府已經很中立了 教育部81F 06/12 20:33
推 : kmt難道想要徵召柯p選總統?不然整天問國政不問市政82F 06/12 20:34
→ : 之前直下公文才超誇張 柯p可沒幹這事好嗎83F 06/12 20:34
→ : 無論如何都不是找台北市長吧 記者問他幹嘛84F 06/12 20:34
→ : 竟然直接跳過地方發文干涉 簡直誇張85F 06/12 20:35
推 : 蜜月期還沒過啦 風向懂沒~~~~~86F 06/12 20:37
推 : 教育部跟教育局分不清楚喔87F 06/12 20:38
噓 : 標題殺人 鬼島妓者水準88F 06/12 20:38
→ : 就說請舉出北市教育局有要求新版嗎?不然黑手在哪89F 06/12 20:39
推 : 先酸再說 誰理你90F 06/12 20:40
→ : 這個人遲早變官僚91F 06/12 20:41
→ : 標題殺人? 我覺得鬼島讀者的水準令人堪憂啊92F 06/12 20:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3372
1樓 時間: 2015-06-12 21:14:41 (台灣)
→
(編輯過) TW
"各校都有依照相關規定成立書評會選書,北市府如何保障學校不受到政治力影響?" 其實蠻想知道若北市府不是回答按規矩來 而是介入書評會選書 又會被怎樣質詢 不尊重教育專業?市府政治力介入 違反行政程序?
3樓 時間: 2015-06-12 23:08:48 (台灣)
→
06-12 23:08 TW
0518 就任後首次專案報告 柯文哲:105年入學方案將於104年8月1 日前拍板定案多位議員關心教育部要求實施高中歷史微調課綱,遭外界反彈,市長的看法是?北市會否實施微調的課綱?柯文哲答詢表示,課綱微調一案目前已進入法律程序,在法律未解決前,北市決定沿用舊版課綱,但仍尊重各校決定。議員質詢,高中歷史課綱,北市教育局4月底已發函各校要求採用舊課綱,但教育部5月9日卻發函各校,表明若各校不使用新課綱,將撤銷書商的執照,在此壓力下,各校可能採用新課綱,新、舊同時都有,屆時學生將無所適從。 柯文哲表示,他相信未來命題時不會有人這麼白目,捅此馬蜂窩,應該不會將微調的內容列入考題。他說,個人沒有強烈意識型態,教育部不用這樣搞。
4樓 時間: 2015-06-12 23:48:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
看一個月前的市府新聞 尊重各校決定的態度是沒變啦 不過北市各校書評會多數選新版的就是 就這議員講 26校有19校完成選書 歷史科部分 四校採用原版......(─ ─)
5樓 時間: 2015-06-13 01:47:30 (台灣)
→
(編輯過) TW
轉貼 臺北市政府教育局 函主旨:為因應普通高級中學課程綱要微調爭議一案,請查照。說明:一、依據104年4月22日市長室會議決議辦理。二、教育部解決課綱微調法律爭議之前,市府決定採用原版課綱,並請各校採用原版課綱教科書。三、採用教科書的權利乃屬學校權責,貴校若經教科圖書評選委員會審議,決議選用新版課綱教科書,本局予以尊重。四、請各校提供新版與原版課綱之差異表(請參閱教育部國民及學前教育署網站,網址: http://www.k12ea.gov.tw/ap/news_view.aspx?sn=324aa1ef-22c2-40a5-9f1d86b3fd5f1f6e),以便教師教學之參考。
回列表(←)
分享