※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-20 23:14:10
#看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蔡英文博士論文無法尋
時間 Sat Jun 20 05:23:24 2015
蔡英文
最高教職:正教授
指導論文篇數:東吳:21+政大:47 總計:68
指導論文被引用次數:東吳:73+政大:397 總計:470
洪秀柱
最高教職:訓導主任
指導論文篇數:0
指導論文被引用次數:0
馬英九
最高教職:副教授
指導論文篇數:3
指導論文被引用次數:12
9.2趴表示:主任管整個系的比較教授大啦
※ 引述《autoimmune (免疫 兵團)》之銘言：
: 複習一下小英學術資歷
: 1978年 取得國立臺灣大學 法律系法學士學位
: 1980年 取得美國康乃爾大學法學院 法學碩士學位 + 美國執業律師
: 1984年 取得倫敦政經學院 法學博士學位
: 1984-1990 擔任政治大學 法律系副教授 (27歲)
: 1991-1993 擔任東吳大學國際貿易研究所兼法律系所教授
: 1993-2000 擔任國立政治大學國際貿易系教授
: 1992-2000 行政院經濟部國際經濟組織首席法律顧問
: 擔任臺灣加入GATT與WTO的談判代表
: ------------------------------------------------------------
: 以上是淺薄的資歷 柱蛆們可能還會懷疑小英到底會不會寫論文
: 說真的 我也不知道小英會不會寫論文
: 但蛆蛆們可能沒念書 沒上過全國碩博士論文網
: 我教你 去 http://ndltd.ncl.edu.tw/
: 搜尋欄位Key上 蔡英文 然後篩選條件勾選 "指導教授"
: 你就會看見這位指導教授 指導過多少多少篇論文..
: (ps.東吳政治的蔡英文是另一位同名的)
: 好吧 你就繼續懷疑小英會不會寫論文..真的 請繼續
: (ps.你也可以在搜尋欄位上 Key 馬英九 指導教授 有3篇耶)
: ※ 引述《karatecat (虛無之刃)》之銘言：
: : 加拿大星島日報
: : 被視為最可能成為台灣地區總統的民進黨主席蔡英文，過往行事低調、偏好自我保護，使
: : 外界對於他所知甚少。一位具有美國麻省理工學院研究背景的高姓台灣人，在其臉書指出
: : ，目前經由各種方法，無法找到蔡英文的博士論文。
: : 高先生在臉書中指出，「首先要聲明，我想她的LSE(倫敦政經學院)博士應該沒問題，否
: : 則LSE不會列她為校友」，文章指出倫敦政經學院的校友中，「台灣列了(曾任台灣行政院
: : 長的)俞國華及她；中國列了楊潔篪，而她是這三位中唯一拿學位的」。文章也介紹了蔡
: : 英文取得博士學位的論文口試過程。
: : 「在她的『洋蔥炒蛋到小英便當』一書中，對她的博士論文有這樣的敘述：『正在緊張的
: : 時候，忽然見到我的指導老師探出頭來，對我招手：『蜜斯蔡，妳進來一下。』我快步走
: : 過去，看到老師臉上的笑容，我的心還放不下來。走進房間，老師先向我道歉，解釋說委
: : 員會花了很多時間討論、辯論，『我們討論了很久，但不是討論要不要給妳博士學位，而
: : 是無法決定該給妳一個博士學位，還是兩個？』討論到最後，論文委員會決定授予我一個
: : 半的博士學位：一個法學博士學位，上面並加註了我「對於國際貿易有很強的學術背景」
: : ，相當於半個國際貿易學的博士學位。』」由此來看，蔡英文應該完成了一本「很優秀的
: : 博士論文」。
: : 不過雖然維基百科指出蔡英文的「研究計畫題目為《快速變遷世界中的不公平貿易措施與
: : 市場防衛機制》」，並以此於1984年取得法學博士學位，但其實際完成的論文，卻難覓蹤
: : 影。
: : 文章稱，在「倫敦政經學院圖書館及倫敦大學的Senate House圖書館」，不管「不論是用
: : Tsai Ing-wen，或是Tsai，或是Unfair Trade Practices and Safeguard，或是這些字詞
: : 更短的一部份，通通查不到。另外我試過大英圖書館，同樣查不到。」
: : http://goo.gl/cusrGn
蔡英文博士論文無法尋_星島日報_加拿大多倫多中文新聞網。 Canada Toronto Chinese newspaper
![[圖]]()
被視為最可能成為台灣地區總統的民進黨主席蔡英文，過往行事低調、偏好自我保護，使外界對於他所知甚少。一位具有美國麻省理工學院研究背景的高姓台灣人，在其臉書指出，目前經由各種方法，無法找到蔡英文的博士論文。高先生在臉書中指出，「首先要聲明，我想她的LSE(倫敦政經學院)博士應該沒問題，否則LSE不會列她為校友」，文章指出倫敦政經學院的校友中，「台灣列了(曾任台灣行政院長的)俞國華及她；中國列了楊潔篪，而她是這三... ...
![[圖]](http://news.singtao.ca/i/site_2009/logo.jpg){kind=logo}
--
藍色多腦殘
人一藍 腦就殘了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.185.72
※ 文章代碼(AID): #1LX8XH1Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434749009.A.063.html
※ 同主題文章:
06-19 22:19 ■ [新聞] 蔡英文博士論文無法尋
06-19 23:04 ■ Re: [新聞] 蔡英文博士論文無法尋
06-19 23:35 ■ Re: [新聞] 蔡英文博士論文無法尋
06-20 00:23 ■ Re: [新聞] 蔡英文博士論文無法尋
● 06-20 05:23 ■ Re: [新聞] 蔡英文博士論文無法尋
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 05:24:29
689 的邏輯就是 自己支持的是有學術成就好棒棒 對手有學術成就的就嗤之以鼻
下次有本事多選幾席就不會在這邊崩潰了
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:18:20
這篇談學術你卻扯教改那等等你還要扯什麼?
snowrain實在太會跳話題 一下子扯執政能力 一下子扯阿扁
那你知道這篇新聞在說什麼嗎?
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:27:24
是真的很無聊,這篇新聞是在說論文有無卻有人可以崩潰到阿扁 教改
看這樣下去八年抗戰 南京大屠殺都會出來
是指在政大和東吳論文指導時被所有論文所引用
論文引用沒有限制學校
你可以自己開一篇,看有沒有和你志同道合的陪你戰
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:42:12
怎麼不自己去開一篇戰你想談的話題阿,別像寄生蟲一樣寄生在別人文章阿
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:44:31
戰統獨 戰阿扁 戰教改和本篇新聞內容最有關係了 最有論述了
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:46:43
所以黨國教育給689餵的東西就是二分法和先入為主
因為是學者的馬英九所以執政爛
還是因為是馬英九所以執政爛也爛了學者的名聲
你有受過邏輯訓練嗎?
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 07:25:21
你是來反串的吧!
蔡英文行政經歷
行政院（第二十任）副院長(中央)
行政院政務委員(中央)
行政院公平交易委員會委員(中央)
行政院大陸委員會（第六任）主任委員(中央)
洪秀柱行政經歷
國立華僑實驗高級中學輔導組長(中央)
臺北縣立秀峰國民中學訓導主任(地方)
臺北縣立板橋國民中學訓導主任(地方)
臺北縣立板橋國民中學教務主任(地方)_
或許會拿洪秀柱當過立委立法院副院長來說嘴
不過請先搞清楚行政權和國會權的定義,立法委員和副院長職非行政權
那閣下的邏輯也很棒哪隻眼看到說學歷高或是學術成就多才有資格講話?
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 14:20:52
--
推 : 一堆沒唸過研究所的老人連論文都看不懂啦1F 06/20 05:25
推 : 所以？2F 06/20 05:26
→ : 所以簽名黨是結論嗎3F 06/20 05:28
推 : 沒甚麼意義的比較= = 洪只有中學教職經歷4F 06/20 05:31
→ : 根本不在同個平面上
→ : 根本不在同個平面上
推 : 而且根本沒準備 依維基解密本來美國期望接待的是朱立倫6F 06/20 05:34
→ : 別說研究所 現在這年頭大學生就要會找論文期刊了啦....7F 06/20 05:34
推 : 啪啪啪啪啪啪8F 06/20 05:41
→ : 所以呢？想表達什麼？9F 06/20 06:00
推 : 不就是ＸＸ比雞腿的概念嗎10F 06/20 06:03
→ : 比學術成就 黑掉臭掉的遠哲就打你臉了 你這篇弱到個不行11F 06/20 06:06
→ : 還有比智商 那個號稱150的現在是台北史上最亂搞最爛市長
→ : 照你這種邏輯 不用選 直接中研院長或遠哲當總統不就好囉
→ : 還有比智商 那個號稱150的現在是台北史上最亂搞最爛市長
→ : 照你這種邏輯 不用選 直接中研院長或遠哲當總統不就好囉
推 : 台北史上最亂搞最爛市長w 還真敢說14F 06/20 06:09
→ : 當然敢 因為是鐵一般的事實呀 只會利用媒體跟話術的砲王15F 06/20 06:10
→ : 我發現我有點不懂他說的是馬英九還是郝龍斌16F 06/20 06:11
→ : 當初認為遠哲說教改怎樣一定有道理的 你們臉還沒被打夠?17F 06/20 06:12
→ : 喔喔 原來有人說過馬或郝智商150 你的神國文解讀能力
→ : 喔喔 原來有人說過馬或郝智商150 你的神國文解讀能力
推 : 不好意思，台北史上最亂搞也就你這麼認為XDDD19F 06/20 06:13
→ : 當初也一堆人覺得waiting多棒棒呀 你們的眼光太好了啦20F 06/20 06:14
→ : 難道你要用屬於你的世界的觀點，來期望其他人了解嗎21F 06/20 06:15
689 的邏輯就是 自己支持的是有學術成就好棒棒 對手有學術成就的就嗤之以鼻
推 : 我也覺得在亂搞 怎麼可以戳破良好的政商關係22F 06/20 06:15
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:16:45→ : 以後財團都賺不到錢 不能Z>B怎麼辦?23F 06/20 06:15
→ : 再不好意思一次，waiting再怎麼像屎一樣，要我再完全是一坨24F 06/20 06:15
→ : 就繼續活在阿扁無罪的幻想中吧(雖然你們自己也只是嘴硬)25F 06/20 06:15
→ : 屎的苗栗強拆王比，我也不會選擇比較臭的那一坨26F 06/20 06:16
→ : 呵呵，幻想中的世界，你的世界嗎?
→ : 呵呵，幻想中的世界，你的世界嗎?
推 : 阿扁無罪28F 06/20 06:16
→ : 現在那個砲王自己在搞自己的政商黑箱 腐化的速度快的咧29F 06/20 06:17
下次有本事多選幾席就不會在這邊崩潰了
→ : 那又如何，國民黨都送你搞這麼久了，再爛也就這樣了30F 06/20 06:17
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:18:20
推 : 講話要小心 不要落入話術 別胡亂退讓底線31F 06/20 06:18
→ : 原波你錯了 遠哲爛是爛在他對教改見解的膚淺 不是在學術32F 06/20 06:18
這篇談學術你卻扯教改那等等你還要扯什麼?
→ : 民眾的要求也沒多高，不藥比國民黨還爛就好了33F 06/20 06:18
→ : 又不是有潔癖，非要完美無瑕的鑽石才要
→ : 又不是有潔癖，非要完美無瑕的鑽石才要
→ : 馬英九敲完美der35F 06/20 06:19
→ : 你看前幾天都簽結了(爆笑
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:20:53→ : 你看前幾天都簽結了(爆笑
→ : 阿扁團隊多高學歷人士，被批政壇童子軍；到馬朝變成引以為37F 06/20 06:20
→ : 馬判決無罪也要硬說有罪 扁都關終身也要說無辜 兩套標準38F 06/20 06:20
→ : 戰無罪咧，所以現在又要把所有國民黨的貪腐再拿出來說一次?39F 06/20 06:21
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:22:09→ : 你要不要乾脆再開一篇文章來討論，哪邊貪腐無罪嚴重阿40F 06/20 06:21
→ : 傲的博士內閣，現在條啊姐要選，學歷又不值錢了。41F 06/20 06:21
→ : 拿諾貝爾獎卻搞砸教改 那學術成就高又能保證治國有方?42F 06/20 06:22
推 : 學術成就高又能保證治國有方? 這真是個好問題43F 06/20 06:22
→ : 哈哈 講到KMT就相信法院了 講DPP就是法院KMT開的 北欺喔44F 06/20 06:23
→ : 不能阿，所以你想表達甚麼? 這本來就只是一個參考資料而以45F 06/20 06:23
→ : 難道現在不用投票，學歷高論文多就可以直接當選?
→ : 難道現在不用投票，學歷高論文多就可以直接當選?
→ : 台灣人民價值的選擇 大家自己看著辦47F 06/20 06:24
→ : 照法院KMT開的說法 那應該反過來呀 KMT怎麼可能會判有罪48F 06/20 06:24
→ : 事實就是候選人學歷的比較就是這樣而以，不知道你在崩潰甚49F 06/20 06:24
推 : 學術成就高不一定能治國 不然中二生選總統如何50F 06/20 06:24
→ : 好像是學歷的事實無法接受的偏見的一樣51F 06/20 06:25
→ : 台灣需要毋枉毋縱 阿扁明明有罪卻被鄉愿護航 最惡質示範52F 06/20 06:25
推 : 兩個候選人的事實比較 結果一堆在崩潰亂扯XDDD53F 06/20 06:26
snowrain實在太會跳話題 一下子扯執政能力 一下子扯阿扁
那你知道這篇新聞在說什麼嗎?
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:27:24
→ : 好啦，又是這句都討論到膩的，阿扁下台 叭叭 滿意了嗎54F 06/20 06:26
推 : 反正公平的重啟調查 之後不就知道了 現在老馬手這樣55F 06/20 06:27
→ : 學歷高不等於會治國 但一定是正相關56F 06/20 06:27
→ : 老實說 選過陳水扁這貪腐前總統的選民 你們的眼光超級爛57F 06/20 06:27
→ : 插著 是能辦什麼好事58F 06/20 06:27
→ : 他就崩潰開始跳針咩，689都有這麼傾向的= =59F 06/20 06:27
→ : 就一直各種打臉你們非常不行的看人眼光呀 有問題嗎XDDDD60F 06/20 06:28
→ : 畢竟在他們那個年代，國民黨就是"崇高"且"清廉"的黨派61F 06/20 06:28
→ : 小心立場轉換的過程 不要因為話術接受些前提 可能會62F 06/20 06:28
→ : 無法接受自己的世界崩潰，就會不斷東扯衣西扯一點，轉移焦63F 06/20 06:28
→ : 被反過來攻擊64F 06/20 06:28
→ : 能有甚麼攻擊，689能用的攻擊不就那幾個點，而且那些點早就65F 06/20 06:29
→ : 被討論到爛掉了，而且幾乎也都毫無說服力了
→ : 被討論到爛掉了，而且幾乎也都毫無說服力了
→ : 我沒說KMT多清廉 有壞份子就處分 也能實現社會公平正義67F 06/20 06:30
推 : 以前馬最愛提哈佛 現在提更代表實力的論文數 變成在崩潰68F 06/20 06:30
→ : 越接近真相 就越多人惱怒
→ : 越接近真相 就越多人惱怒
→ : 再以前弊案沒爆這麼多的時候還有用，現在大概就是跳樑小丑70F 06/20 06:30
→ : 最糟糕的社會就是濫用民粹 把有罪的(扁)應扯成冤獄 可恥71F 06/20 06:30
推 : 像"那又如何"那句是在指稱什麼東西 只能說要小心拉72F 06/20 06:31
推 : 就有個9.2在這篇找不到攻擊的點，只好找扁扁救援73F 06/20 06:31
→ : 就跟很多689都愛提七億，以前不明黨產幾千億沒爆還覺得嚴重74F 06/20 06:31
→ : 現在提了就覺得"呵呵"而以
→ : 現在提了就覺得"呵呵"而以
→ : 我說：腐化的速度快的咧 Raogo回應: 那又如何76F 06/20 06:32
→ : 是阿，給國民黨統制男到腐化速度就會下降喔77F 06/20 06:33
→ : 難道
→ : 難道
推 : 你看 我就說會被拿來當話頭 不過可能剛沒注意到就是79F 06/20 06:33
→ : 我覺得這個攻擊無力就是了，因為他不懂我所認為的觀點80F 06/20 06:33
→ : 怎麼會沒有點呢 以為學歷能代表什麼 遠哲阿扁就神打臉呀81F 06/20 06:34
推 : 台北市在腐化喔？平行世界？82F 06/20 06:34
→ : 所以他用這個點來攻擊我，我真的覺得不痛不癢= =83F 06/20 06:34
→ : 你看看 博士內閣就假裝沒看見 偉災84F 06/20 06:34
→ : 689，9.2們歌頌的哈佛學位～85F 06/20 06:35
→ : 以為台北市在向上提升的才是活在平行世界吧 市政非常亂86F 06/20 06:35
推 : 神跳 狂扯歷史掩蓋眼前的劣勢 加油好嗎87F 06/20 06:35
→ : 當然是無力的攻擊 因為大家都知道不是事實88F 06/20 06:35
推 : 論文要看品質吧，論文數數中＞＞美 但品質美＞＞中89F 06/20 06:35
→ : 但會變成跳針的話頭阿 很不方便90F 06/20 06:35
噓 : 看推文只覺得無聊 人家在講什麼推文在講什麼 不會另外91F 06/20 06:35
→ : 回一篇喔 這樣也可以戰
→ : 回一篇喔 這樣也可以戰
是真的很無聊,這篇新聞是在說論文有無卻有人可以崩潰到阿扁 教改
看這樣下去八年抗戰 南京大屠殺都會出來
→ : 別誤會 我根本沒有認為博士內閣有何高明 治國不是寫論文93F 06/20 06:36
→ : 這也是八卦版正常現象 畢竟是聊天版嘛94F 06/20 06:36
→ : 我覺得無力是因為，"就算"真的是事實又怎樣，兩害取其輕95F 06/20 06:36
→ : 論文品質這裡不是重點吧..只是在比個人學術上特性的差異96F 06/20 06:36
→ : 也不會是選國民黨那幫人97F 06/20 06:36
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:38:47→ : 我可以理解邏輯上 但就論述上 先否定或要求提證據98F 06/20 06:37
→ : 比較沒有把柄可以抓
→ : 比較沒有把柄可以抓
→ : 沒有90分的我也不會去選一個30分的100F 06/20 06:37
→ : 而且蔡在東吳和政大任教 她的論文只有被東吳和政大引用101F 06/20 06:38
是指在政大和東吳論文指導時被所有論文所引用
論文引用沒有限制學校
→ : ttykimo眼前劣勢? 小英的嗎? 靠Time"亞洲版"救援?加油喔102F 06/20 06:38
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:41:04→ : 好吧，不陪他崩潰越扯越遠了，連怎麼失去民心的都不知道103F 06/20 06:39
推 : 但是藍色還是會大罵蔡英文是空心蔡104F 06/20 06:40
→ : 原PO此言差矣 怎會無聊 同一批沒眼光的人在決定台灣命運105F 06/20 06:40
推 : 阿扁也沒當過教授~~指導論文數：0 被引用論文次數：0106F 06/20 06:40
推 : 像這樣崩潰言論 總的來看 最後會屬於推動台獨的一顆螺絲107F 06/20 06:41
→ : 你們會錯信阿扁 遠哲 就有可能因為錯看小英再次害慘台灣108F 06/20 06:41
你可以自己開一篇,看有沒有和你志同道合的陪你戰
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:42:12
→ : 還不是當的嚇嚇叫~~~不要小看台灣黑白選的能力109F 06/20 06:41
推 : 怎麼一大早就有人沒穿褲子在崩潰啊??XDDD110F 06/20 06:42
→ : 台灣現在就是獨立的不用推動 一堆白痴喜歡自己降低國格111F 06/20 06:43
怎麼不自己去開一篇戰你想談的話題阿,別像寄生蟲一樣寄生在別人文章阿
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:44:31
推 : 我真的很喜歡那句話112F 06/20 06:44
噓 : 這樣比沒意義啊 大家都認為學歷高才能當總統嗎？113F 06/20 06:44
推 : 你的文章只有一些生硬數據 又沒啥論述 在崩潰啥114F 06/20 06:45
戰統獨 戰阿扁 戰教改和本篇新聞內容最有關係了 最有論述了
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 06:46:43
→ : 但kmt 總是喜歡抹黑對手的專業能力 實在很夭壽115F 06/20 06:46
→ : 怎麼可能，如果學歷是唯一，連勝文憑甚麼去選市長116F 06/20 06:46
推 : 論述不就很清楚 有些人莫名其妙地在質疑蔡的學經歷阿117F 06/20 06:47
→ : 我還以為這背後的關聯性很容易就看出來
→ : 我還以為這背後的關聯性很容易就看出來
推 : 學歷只是比較的一個因素 綜合能力的其中之一 當然有意義119F 06/20 06:47
→ : 蛆蛆怎麼不自己去開一篇比論述？120F 06/20 06:49
→ : 阿扁是貪了什麼 馬的講清楚 我查了老半天找不到121F 06/20 06:56
→ : 教改是一人說了算嗎 那課綱你要推誰出來擔 吳嗎？
→ : 教改是一人說了算嗎 那課綱你要推誰出來擔 吳嗎？
推 : 人一藍 ______123F 06/20 06:59
噓 : 都是文組的有差嗎124F 06/20 06:59
推 : 噗哧125F 06/20 07:09
推 : 9.2頗呵 根本低能兒126F 06/20 07:15
推 : 很明顯都是綠色選民引用的127F 06/20 07:18
噓 : 就說馬英九學者治國無方了，你還選學者128F 06/20 07:20
所以黨國教育給689餵的東西就是二分法和先入為主
因為是學者的馬英九所以執政爛
還是因為是馬英九所以執政爛也爛了學者的名聲
你有受過邏輯訓練嗎?
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 07:25:21
噓 : 訓導主任是要指導什麼論文啦,小學生寫論文逆129F 06/20 07:27
推 : 台北亂搞是自己想的就別出來秀下限了130F 06/20 07:28
→ : 洪這塊弱就別凹了 想辦法找優勢吧
→ : 洪這塊弱就別凹了 想辦法找優勢吧
推 : XDDD132F 06/20 07:30
推 : %%%%%%%133F 06/20 07:30
推 : 果然是訓導主任134F 06/20 07:30
推 : 藍蛆崩潰135F 06/20 07:37
推 : 工讀生早上好136F 06/20 07:40
推 : snowrain在這篇一直努力的護航並證明簽名檔137F 06/20 07:41
推 : 無法面對被打臉現實拉東扯西雜夾不清 看了真可憐138F 06/20 07:42
推 : 怪了，這篇文的起點就是有人說找不到阿菜的博論139F 06/20 07:57
→ : 怎麼討論可以這麼超展開~~~
→ : 妳論文不存在→博論在此→治國不是寫論文→阿扁下台
→ : 怎麼討論可以這麼超展開~~~
→ : 妳論文不存在→博論在此→治國不是寫論文→阿扁下台
推 : XD142F 06/20 08:00
推 : 馬英九讀哈哈哈哈哈哈哈哈哈佛欸143F 06/20 08:00
推 : 學歷確實無益治國 因為馬就超爛的啊 科科144F 06/20 08:01
推 : 簽名檔中肯145F 06/20 08:04
噓 : 拜託這種程度不要拿出來比較好嗎?素質跟KMT一樣146F 06/20 08:10
推 : 有人崩潰147F 06/20 08:10
推 : 台北史上最亂搞的市長是好斌斌耶 看那浪費市民辛苦148F 06/20 08:12
推 : 錢的花博 還有沒錢硬要辦世界級運動塞事 讓柯P一
→ : 上台就得先幫他擦屁股 ㄎㄎ
推 : 錢的花博 還有沒錢硬要辦世界級運動塞事 讓柯P一
→ : 上台就得先幫他擦屁股 ㄎㄎ
→ : 文組的論文只會吹151F 06/20 08:18
推 : 劉兆玄時代，鄉民:學者誤國。小英時代，鄉民:號棒棒152F 06/20 08:25
推 : 馬英九就洗學歷兼職業學生153F 06/20 08:25
推 : 因為劉兆玄時代是他們真的誤了國 人民才事後抱怨154F 06/20 08:29
→ : 劉兆玄是馬第一任閣揆 那時候明明還是馬神
→ : 八八水災才是劉兆玄內閣徹底翻黑的原因
→ : 明明消費券跟擴大內需公設都不是一面倒的逆風
→ : 劉兆玄是馬第一任閣揆 那時候明明還是馬神
→ : 八八水災才是劉兆玄內閣徹底翻黑的原因
→ : 明明消費券跟擴大內需公設都不是一面倒的逆風
推 : 推158F 06/20 08:31
推 : 又中離了159F 06/20 08:34
推 : 推文歪三小…推打臉160F 06/20 08:34
推 : 9.2發現他們有的只是阿貓阿狗就崩潰了XD161F 06/20 08:35
推 : 柯文哲智商多少我不關心 只知道有某個推文的智商蠻低162F 06/20 08:37
推 : 可憐9.2崩潰163F 06/20 08:38
推 : 阿扁當的就是比拿個完全執政的馬廢物強164F 06/20 08:38
推 : 馬冏那個資歷跟甲考一樣是天龍政權洗出來的啦165F 06/20 08:43
推 : 蠢蛆一直被打臉 需不需要冰敷袋啊 呵呵166F 06/20 08:44
推 :167F 06/20 08:49
推 : 柯P也是學者啊168F 06/20 08:50
→ : 中華民國是國民黨朝廷的!市長總統只有國民黨人能選上169F 06/20 08:50
→ : 不是國民黨人選上市長總統，只能跟阿扁一樣鬥垮鬥臭!
→ : 不是國民黨人選上市長總統，只能跟阿扁一樣鬥垮鬥臭!
→ : 我是不會用學者治國批馬 因為問題不在這171F 06/20 08:51
推 : 洪秀柱文化法律，她滿滿的自信，太膨脹太泡沫172F 06/20 08:51
推 :173F 06/20 08:52
推 : 蛆蛆臉被打到爛了！174F 06/20 08:55
推 : 黨工辛苦了 記得下去領五百喔～＜3175F 06/20 08:56
推 : 20年來把台灣害最慘的就馬英九啊176F 06/20 08:56
推 : 馬英九靠後門洗學歷在美國還考不上律師，叫高學歷？177F 06/20 08:59
→ : 話說你如果加上連D 的會更好比較一下178F 06/20 09:04
推 : 把整個環境弄那麼慘的馬英九，選他的人眼光真好？179F 06/20 09:12
推 : www180F 06/20 09:20
推 : 您為什麼下手不知輕重呢181F 06/20 09:23
噓 : 覺得很無聊182F 06/20 09:29
推 : 永遠都不要高估鬼島選民的智商183F 06/20 09:32
推 : 學歷高不一定代表什麼 但藍蛆不要秀下限了好嗎 洪一中廢物184F 06/20 09:35
推 : 端午節也上班??185F 06/20 09:36
→ : XDXD 笑死人了，訓導主任專業髒話立院認證也好意思推出186F 06/20 09:38
推 : 端午節只給粽子187F 06/20 09:39
推 : 推188F 06/20 09:40
推 : 學歷高真的不代表什麼 ，但要當總統總要有一定的學歷門檻189F 06/20 09:41
→ : 吧
→ : 吧
推 : 推 黨工又崩潰了191F 06/20 09:43
推 : 早餐看到有臭酸的鱈魚 好想吐192F 06/20 09:45
推 : XDDDD193F 06/20 09:55
→ : XD 連假就是要在家看有人被打臉當笑話看194F 06/20 09:56
→ : 空心柱搞不好沒寫過論文？不知論文怎麼寫195F 06/20 10:00
推 : 看不懂啦 說找不到論文就找不到196F 06/20 10:15
推 : 連假還要上工跳針給人笑 可憐的魯蛇9.2197F 06/20 10:17
推 : 其實高學歷真的沒什麼 但 幹 小英在3x歲完成那198F 06/20 10:27
→ : 些學術資歷 真的太猛了
→ : 些學術資歷 真的太猛了
推 : 9.2看到這現實問題 整個崩潰無法接受 哈哈哈200F 06/20 10:27
推 : 27歲取得倫敦政經的法學博士 政治大學副教授 ...蛆201F 06/20 10:28
→ : 蛆好意思懷疑小英的博士論文? 笑翻
→ : 好好 我們不看小英學術資歷 自己去查查2000年後
→ : 他的談判實戰資歷，我看又要打第二次臉惹哦
→ : 蛆好意思懷疑小英的博士論文? 笑翻
→ : 好好 我們不看小英學術資歷 自己去查查2000年後
→ : 他的談判實戰資歷，我看又要打第二次臉惹哦
→ : 藍營表示:會發學術論文不代表會管理國家205F 06/20 10:32
推 : 42689.2不管啦206F 06/20 10:36
→ : 2000年以前 只是 學術資歷部份唷207F 06/20 10:37
推 : 教改問題都推給李遠哲不就好棒棒？李遠哲當過教育部長？208F 06/20 10:37
推 : 屎の雨的行為 證明登入次數跟言論水準不一定成正比209F 06/20 10:45
推 : 又打臉惹...XD210F 06/20 11:01
推 : 黨工週末也上班喔211F 06/20 11:09
推 : 是誰先挑起這話題 不就是某篇報導嗎? 想抹黑蔡被打臉212F 06/20 11:11
推 : 連文獻都不會查，還出來讓人打臉213F 06/20 11:19
推 : 某人是吠夠沒頗呵214F 06/20 11:21
→ : 訓導主任還是回學校好了215F 06/20 11:28
推 : 推216F 06/20 11:29
推 : xd217F 06/20 11:39
推 : 一直在那邊亂吠zzzzzz218F 06/20 11:52
推 : 吱吱呵呵，就行政工作而言正教授會比訓導主任經驗多?219F 06/20 12:02
你是來反串的吧!
蔡英文行政經歷
行政院（第二十任）副院長(中央)
行政院政務委員(中央)
行政院公平交易委員會委員(中央)
行政院大陸委員會（第六任）主任委員(中央)
洪秀柱行政經歷
國立華僑實驗高級中學輔導組長(中央)
臺北縣立秀峰國民中學訓導主任(地方)
臺北縣立板橋國民中學訓導主任(地方)
臺北縣立板橋國民中學教務主任(地方)_
或許會拿洪秀柱當過立委立法院副院長來說嘴
不過請先搞清楚行政權和國會權的定義,立法委員和副院長職非行政權
推 : KMT又在搞烏賊戰220F 06/20 12:02
推 :221F 06/20 12:04
推 : 推文證明簽名檔無誤222F 06/20 12:11
推 : 恁祖罵兩粒比你大(結案223F 06/20 12:24
噓 : 照你這邏輯,所以只有李遠哲才有資格講話?224F 06/20 12:25
那閣下的邏輯也很棒哪隻眼看到說學歷高或是學術成就多才有資格講話?
推 : 智障九點二225F 06/20 12:26
推 : 簽名檔無誤，有什麼問題嗎？藍蛆吃藥了嗎？226F 06/20 12:39
推 : 蛆蛆那麼愛訓導主任回去念國中阿在那崩潰啥227F 06/20 12:39
推 : 白癡黨工去吃屎拉228F 06/20 13:01
推 : 簽名檔無誤 有困難就快去尋求協助啦229F 06/20 13:12
推 : 結論：原po打臉太大力 蛆蛆崩潰230F 06/20 14:11
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 14:19:23※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 06/20/2015 14:20:52
推 : 立法權跟行政權231F 06/20 14:31
推 : 智障蛆跳針XDD232F 06/20 14:59
推 :233F 06/20 15:04
推 : 好眼熟的招數 就像說柯文哲不會開刀一樣234F 06/20 15:07
推 :235F 06/20 15:10
推 : 馬當市長我那時沒啥記憶了 但是柯海放郝幾百公里有236F 06/20 16:10
推 : 果真人一藍 就____237F 06/20 16:28
推 : 屎蛆崩潰就是要推238F 06/20 16:35
推 :239F 06/20 16:43
推 : 每天這種文章都有蛆蛆在崩潰 真好玩XD240F 06/20 17:04
推 : 畜生蛆狂扯學歷無用論第一個先打臉馬英狗政府啊！241F 06/20 17:16
推 : 學歷/長相/人品/國際觀/責任感: 蔡英文>>>>>>>>>>小夫媽242F 06/20 17:47
推 : 總是有人要跳出來被打臉，說不過又狂跳針，受不了....243F 06/20 19:07
推 : 專業推244F 06/20 21:32
--
8樓 時間: 2015-06-20 13:46:00 (台灣)
→
06-20 13:46 TW
就像柯P說壞人不相信好人會做好事，職業學生和花錢買學歷的也不會相信人家的學術成就 是靠自身實力得來的吧!
13樓 時間: 2015-06-21 00:09:36 (台灣)
→
06-21 00:09 TW
紅豬根本就是黑道小弟出身 只會拿西瓜刀砍人和收保護費 反正老大要幹掉誰她就拔刀去幹 文憑啥的也是老大送給她的 這種地痞草包要談什麼教育學術?根本污辱讀書人!
20樓 時間: 2015-06-21 04:05:56 (台灣)
→
06-21 04:05 TW
國民黨:可惡,以前我們怎樣抹怎樣扯都有很多人會相信,怎麼現在效果那麼差?一定是網路太快
回列表(←)
分享