---

山頂上的書院
因為住淡水，我每天經得過關渡大橋。開車過去的時候，都會看到一個隱身於樹林後的書
院，坐立山頭。
那個書院，叫做【基督書院】。


育部認證的畢業文憑。
明年的畢業生，將成為該校第一屆的【台灣大學生】，今年畢業的這群，卻是不行。

學歷資格的問題，完全看規定，可以就是可以，不行就是不行，不是大家喜不喜歡，覺得
合不合理，就會改變的。

這兩天大家在談學歷，我也寫了兩篇文章討論。其實洪秀柱到底可不可以在選舉公報上刊
登【美國東北密蘇里州立大學碩士】這樣的學位，早在寫第一篇文章的時候，我就已經寫
的非常清楚。 https://goo.gl/n8wIOs


然而我卻發現，這個議題，訊息非常的混亂。一知半解的人，非常的多。
也許是遇上政治，大家就會激情，因為激情，就常常只會看到片面的訊息，沒有辦法通盤
的了解全貌。
常來我臉書的朋友都知道，我休假日不PO文。
昨天我休假，一早趁著行程的空檔，寫了篇【看待問題、同一標準】
https://goo.gl/TqaNk2 談賴清德的哈佛碩士。我與賴市長是忘年好友，他的求學歷程，
我歷歷在目，那是我跟他的回憶。


寫者無心，看者有意，我今天上網才發現，那篇文章引來了很多不同的意見，由於PO文真
的太多，很難一一回覆，我耐心看完所有留言之後，決定寫這第三篇文章。
1 為什麼拿賴清德比洪秀柱？

之所以會拿賴清德比，是因為我正好知道賴清德的狀況，恰巧也是暑假短期出國，並不是
一般人常見的【兩年出國苦讀】，所以我拿來比較。

2 賴清德讀多久？洪秀柱讀多久？

洪柱秀則是1990年暑假+1991寒假+1991暑假，兩年之內三個寒暑假，只花了五個月的時間
，就取得東北密蘇里州立大學的碩士學位。上網查美國【全國學生紀錄中心】網站：
http://goo.gl/RZSFsG
，洪秀柱確實是東北密蘇里州立大學的畢業生。

3 哈佛跟東北大學可以比嗎？
這是昨天那篇PO文，比較多人討論的部份。我的答案很清楚：當然可以！


4 怎麼樣的學歷，才可以貼在選舉公報上？

也就是說，只要是外館和教育部都認證的學校與學歷，就可以貼在選舉公報上面。反之，
則是不行。
5 洪秀柱的東北大學，是幽靈學校？


6 洪秀柱自己不是說，他的學歷不受教育部認證？怎麼還貼選舉公報？
這點以訛傳訛了。
洪秀柱的意思是，他只花了兩個暑假一個寒假，念回來的東北大學碩士，未達【八個月規
定】，不符合教育部升等或升職的標準，不是說他的學校，不被教育部承認。

7 洪秀柱的大學1996年才被認證，為什麼1993年的選舉公報就已經列上？

這是明顯的錯誤解讀了。
先看一下教育部的解釋： http://goo.gl/yWtup2 。【經查本部104年之外國大學參考名
冊，「杜魯門州立大學」（Truman State University）已列於本部參考名冊名單內；復
查該校改名前之外國大學參考名冊，「東北密蘇里州立大學」（Northeast Missouri
State University）亦屬本部85年參考名冊所列學校】。幾位網友來我的臉書提問：【就
算是東北大學，也是民國85年(1996年)才被教育部認證啊】！
我其實早在PO第一篇文章的時候就問得清清楚楚，教育部的意思，是回頭去看1996年的參
考名冊，確定列有【東北密蘇里州立大學】。


8 洪秀柱跟賴清德可以考公職或攻讀博士嗎？


賴清德的時間可能超過八個月，也可能沒有。如果有，那就可以繼續攻讀博士，或是拿來
參加公職考試。但不管有沒有，都不影響列上選舉公報上的資格。

9 那吳寶春為什麼不可以？





10 洪秀柱跟賴清德，可不可以把碩士學歷，刊登在選舉公報上？
當然可以，兩人都可以。
洪秀柱當年出國念【速成碩士】，我想，當然就是希望從學士，變成碩士，為自己的人生
加分。

他是不是美國碩士？ 他是；有沒有比賴清德棒？我想沒有。

哈佛當然比東北大學好，這點無庸置疑。學校的信譽是累積的。所以賴清德花了三個暑假
，還寫論文，洪秀柱有翻譯，還不用寫論文。



這就是我所說，【同一標準】的意思。



暐瀚 2015-6-25 de 台北
(昨天因為沒時間上網，沒看PO文。還是提醒大家，歡迎來討論時事，但需得理性，凡事
謾罵、粗話或扣帽子人身攻擊的留言，我會砍PO，或封鎖帳號，請自重)。



又在裝熟.....


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.228.233
※ 文章代碼(AID): #1LYz6rT4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435226549.A.744.html