顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-30 18:51:17
看板 Gossiping
作者 aalluubbaa (wenwenyenyen)
標題 Re: [爆卦] 彩色派對主辦人呂忠吉
時間 Tue Jun 30 16:42:02 2015


其實食安工安任何安最根本原因就是法規制度沒做好
法規制度的責任是誰?
當然是中華民國政府
誰選出來的立委總統首長,你我所有人都有責任
所以最後的責任就是你跟我

食安公安在那邊要廠商有良心,要在那邊循循善誘
幹,我真的要笑死
誰會理你阿??

今天很簡單,你訂出一個合理的標準
例如今天掛你的品牌,吃的有問題,我就找掛品牌的公司
錢你賺,料你找,當然出問題找你,基本精神就是誰獲利誰負責

然後訂一個賠償標準,讓基本的身家安全可以顧慮到
可以強制投保,可以強制有多少資本額才可以做甚麼事
這很簡單

八仙這次事件再加上無數食安事件,就是制度不夠完善所造成的。
你訂的清清楚楚,租場地的只負責場地本身的安全,地層下陷你負責,有老鷹飛下來
咬人你負責,承包商的責任規範訂清楚,然後給他一個賠償機制,這樣就好了。

以這次事件,你要是錢不夠多,資本不夠雄厚,政府就不讓你辦,要是你辦我就罰錢,
沒錢就關。有錢的我也不用查核,反正你錢夠多,出這樣的事情,我讓你賠到破產,
賠到你二十年賺的錢都不夠賠,把你資產拿來抵押賠錢,凍結你帳戶。

食安也一樣,你出包,我讓你賠掉半年營收,我讓你賠掉1/10資本額,你還敢出包嗎??

大家以前有聽過有人在美國麥當勞滑倒了嗎?  或是被咖啡燙到?
最近完全沒有
原因很簡單,因為你一滑到我要賠到脫褲,我覺得不划算,花多少錢我都讓你不滑倒,
咖啡也是,燙到你我賠不划算,所以我就有辦法讓咖啡不會燙到你

八仙這種事情發生了,一人賠個5000萬,250億,你賠不起就不讓你辦。
台灣那麼小,公務員那麼多,這種幾千人的活動一天也沒幾場,真的不符合程序
就不準你辦,這不就解決了?

這種白癡的無政府狀態,賺錢可以大賺,出包雙手一攤全民買單,說真的你要全民
買單很不合理,人民一毛都沒賺到,出事就算在我們頭上??
現階段程序不清不楚,救急當然只好這樣,我想全民也很願意,只是大家更希望任何
安全問題,最後的根本都是廠商負責。

你標準訂好以後也不用管了,反正廠商比你還怕出事,當然不是他們有良心,
因為他們不想賠到破產



※ 引述《Epimenides (No.13)》之銘言:
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: : 主要的問題在於,這個活動本身就惹人厭...
: : 人都會有所謂的"第一印象",當第一印象是負面的時候,後面要扭轉就很難;
: : 這個白痴活動本身就已經惹人反感了(而且是兩三年來累積的反感),
: : 這次出事,當然不少人會把負面印象轉移到參加的人身上。
: 這次的問題很清楚
: 跟所有以往發生的食品安全 公共安全的問題一樣
: 真正的問題 是在資方和政府
: 資方只想辦活動賺錢
: 只要可以賺錢 什麼保證都說得出來
: 「粉塵保證安全」 「大巨蛋保證安全」「我的食品都有通過GMP保證安全」
: 問題是你拿什麼來保證
: 出了事 什麼保證都沒有用
: 而現在的馬政府呢 在功能上已經等於是個廢物了
: 它沒辦法對這些食安 公安問題 拿出對策
: 默許著這些商人做沒有道德甚至犯法的事
: 因為這些黑心錢 最終在官商勾結 盤根錯結的網絡之下
: 還是會到達政客的手中
: 甚至讓 這些出了食安公安大包的廠商 全身而退
: 沒有發現這些所謂的資方 政治色彩都還滿明顯的嗎?
: 不管是統一 不管是 yoyogiveme
: 這次爆炸的受害者 只是他們賺錢的對象而已
: : 就這點而言,我覺得也不能苛責那些批評參加者的鄉民,
: : 畢竟一開始就已經印象不好了,你是要他們說什麼好話?
: : 再者,我覺得不是沒人去管YOYOGIVEME這傢伙,而是"他的惡行大家都看清了",
: 他的惡行大家都看清了嗎?
: 我覺得未必
: 新聞還寫 這次活動他只賺幾十萬
: 舉個例來說
: 你被違規的計程車撞了 你車子壞了人也受傷
: 結果計程車司機說「我跑這趟車只賺幾百塊」
: 拿幾百塊來賠你
: 你覺得這樣對嗎?
: 現在怎麼媒體不讓大家知道 yoyogiveme 身家多少
: 曾經用相似的手法賺了多少黑心錢?
: 以往這麼大刑事案件
: 哪一個不是媒體將他的背景身家起底
: yoyogiveme到底是何方神聖
: 媒體為什麼不要他的爸爸媽媽哥哥姐姐向社會大眾道歉
: 為什麼不去拍他到病房向受害者下跪道歉的影片?
: 他以前徵求勞工的糾紛 為什麼不繼續挖呢?
: 要給人家的獎品沒給 為什麼不繼續挖呢?
: 他辦過多少類似的活動
: 這些
: 為什麼都不繼續挖呢?
: 最可笑的是 這件事情發生在新北
: 沒有聽到檢討新北長朱立倫的聲音
: 檢討台北巿長柯文哲的聲音倒是很多
: 不覺得一整個詭異嗎?
: : 大凡要爭辯,一定要有正反雙方的對立,
: : 不過沒人會認為這個YO某人是對的,所以當然爭辯不起來啦!!!!!
: : 爭辯不起來,在八卦板上的篇幅自然就少,於是就給人一種"都不關心這人罪行"的錯覺。
: : 不過第三,新北市政府確實躲得很好,不愧是2.0,
: : 但這一方面也是統媒在為他擦脂抹粉,以致於鄉民根本不知道他在中間扮演什麼角色?
: : 綜合以上三點,其實我覺得不必心寒,因為這是人之常情。
: 到現在政府相關首長唯一做的事
: 是到病房看受害者
: 然後用全民的錢來賠給這些受害者
: 對 我就是在講你們 馬英九 朱立倫
: 你們這些在其位的人 對這些問題拿出什麼治本的對策了嗎
: 還是腳痛醫腳以後不要辦彩色粉活動就好?
: yoyogiveme 在脫產了嗎?
: 沒有人曉得
: 整件事一整個詭異
: 結果版上還在爭執受害者到底有或沒有責任
: 還在爭執受害者會不會告醫生
: 真正的惡在後面
: 我們並沒有真正看清它的全貌

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.124.240
※ 文章代碼(AID): #1LabPTyz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435653725.A.F3D.html
dacapo: 推 制度很重要1F 06/30 16:43
rabbit83035: 不要挑戰我的決心2F 06/30 16:43
victoryman: 推3F 06/30 16:43
ArrancarnNo4: 國民黨不倒制度不會好4F 06/30 16:43
pjoe: 呂忠吉一輩子做牛做馬賠到死5F 06/30 16:44
finzaghi:6F 06/30 16:45
RaphaelJr: 國民黨為什麼哭了.... 因為....找不到爸爸 XDDDDDDDDD7F 06/30 16:45
niauson: 我的感想跟你一樣,政府本來就是把關機制,而不是事後當8F 06/30 16:45
hqmo: 非常同意 這麼多事件發生 最根本的原因就是政府立委太垃圾9F 06/30 16:46
fenixray: KMT自己都下指示不要滅頂了 KMT才不會主動改制度10F 06/30 16:46
niauson: 散財童子的!!或說一些"指示全力救災"的廢話(誰會留一手?)11F 06/30 16:47
wmigrant: 屁話就kmt最會!看朱立倫隔天說的12F 06/30 16:51
panzerbug: 用講的我也會,總統就交給你了13F 06/30 16:51
noabstersion: 推~14F 06/30 16:53
HermesKing: 你說得大家都知道,但就是不做15F 06/30 16:55
app514: 推16F 06/30 16:57
jimmy5680: push17F 06/30 16:58
ABA0525: 正解18F 06/30 17:01
winderif: 講得很好,可是沒了,這裡是鬼島19F 06/30 17:04
a7569813: 財團政府啊,老闆才是人,剩下的社畜死就死囉20F 06/30 17:05
chyou2003: OO:制度不重要,賺錢才叫興利啦21F 06/30 17:07
cookie1115: 推22F 06/30 17:07
carpout: kmt不倒,台灣不會好23F 06/30 17:10
otto23: 推24F 06/30 17:10
tom11725: 字句肺腑之言25F 06/30 17:11
sodome: 推26F 06/30 17:11
chemJoshua: 推! 但是老鷹為什麼要飛下來咬人?27F 06/30 17:11
yangtsur: 大家都知道的道理但政府死都不做28F 06/30 17:12
truechk: 工商總會:叭叭..這種規範讓產業倒退二十年逼我們出走29F 06/30 17:13
yuzulee: 推30F 06/30 17:14
altlsa0118: 會有人抗議說創業的該怎麼辦y31F 06/30 17:18
arihanta:32F 06/30 17:19
insaneLin: 有法條 傷害與罰則不符合比例原則 也是會被法律人打槍33F 06/30 17:23
ayl28: 這篇正解 明明方法很簡單 但是KMTer總有理由保留曖昧空間34F 06/30 17:32
carpout: 補推35F 06/30 17:37
leonian: 官商勾結 辦不到 看看頂新魏家36F 06/30 17:39
FannWang: 對!所以麻煩大家選出可以上台面的立法者好嗎!37F 06/30 17:39
toyhsu: 被麥當勞咖啡燙到的人多的是,都搞出一個麥當勞咖啡案,2038F 06/30 17:49
toyhsu: 11年HBO還上映紀錄片
lcomicer: 所以是不是要先把國民黨處理一下?40F 06/30 17:54
SHIU0315: 推41F 06/30 18:20
HaveJoySad: 推42F 06/30 18:24
JeanSijhih: 原PO說得很對,問題是政治人物站在那一邊?43F 06/30 18:28
DCcheng: 中肯 可惜政府無為而治很久了44F 06/30 18:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2273 
作者 aalluubbaa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b smallfish, Cevia, microken 說讚!
1樓 時間: 2015-06-30 19:23:52 (台灣)
  06-30 19:23 TW
立法院只會打架
2樓 時間: 2015-06-30 19:53:52 (台灣)
  06-30 19:53 TW
觀念正確  不過老鷹為什麼要飛下來咬人?
3樓 時間: 2015-06-30 20:21:14 (台灣)
  06-30 20:21 TW
基本上同意法規制度要改善以及出差錯要重罰的部分,不過中間那段會有問題
"你要是錢不夠多,資本不夠雄厚,政府就不讓你辦...有錢的我也不用查核,反正你錢夠多..."
這樣以後就只有財團和富豪能辦活動了,一般人連想要玩樂都得看財團的臉色,
甚至可能想辦遊行活動(如洪仲丘那次白衫軍),結果政府要你先交1億保證金怎麼辦?
4樓 時間: 2015-06-30 20:32:07 (台灣)
  06-30 20:32 TW
集會遊行跟收錢的活動不要搞不清楚.....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇