※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-29 19:32:12
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] PTT少數沒同理心的老鼠屎，壞了一鍋粥？
時間 Mon Jun 29 12:05:14 2015
看了一長串
根本沒人講到重點
或是講了就真的講太白
人類嘛
總是怕把內心的黑暗面講出來
"為什麼粉爆事件冒出看似偏激、
無同理心之言論"
本魯鍵盤心理學家只好跳出來回文
心理學名詞"認知失調"
有興趣的酸酸可wiki
https://zh.wikipedia.org/wiki/認知失調
認知失調 - 维基百科，自由的百科全书
認知失調是一個心理學上的名詞，用來描述在同一時間有著兩種相矛盾的想法，因而產生了一種不甚舒適的緊張狀態。更精確一點來說，是兩種認知中所產生的一種不相容的感觉，這裡的「認知」指的是任何一種知識的型式，包含看法、情緒、信仰，以及行為等。 ...
認知失調是一個心理學上的名詞，用來描述在同一時間有著兩種相矛盾的想法，因而產生了一種不甚舒適的緊張狀態。更精確一點來說，是兩種認知中所產生的一種不相容的感觉，這裡的「認知」指的是任何一種知識的型式，包含看法、情緒、信仰，以及行為等。 ...
"在同一時間有著兩種相矛盾的想法，
因而產生了一種不甚舒適的緊張狀態"
所以到底是有哪兩種相矛盾的想法?
大家想講又看不到有人敢直接說出來的
那些潛意識到底是什麼?
本鍵盤魯宅就直接公佈了啦!
就是
1.八仙粉趴發生這麼慘烈的意外
看到火焰灼身，痛苦的人
心裡湧出對同樣身為人類的同情心
2.這些受傷者
很大一部份在生殖、繁衍、求偶的表現上
比自己更有競爭力
少了一群競爭者 應該要感到開心才對
哇! 真敢講
說這麼白不怕出事?
大家也不要在那邊裝了啦
心裡都有底了
直接在板上/搜尋"的人"或是"會去"
就會出現
"怎樣的人會去參加彩色趴春吶趴"
"參加彩色趴的人都知道危險嗎"
"會去參加粉塵ＰＡＲＴＹ的~通常是哪種人"
啊這些討論串
會出現怎樣的推文
相信我也不要再一個一個貼上來了吧
貼一個就好
→ : 就鮑養跟屌癢的人阿
坦白說開這些討論串的
也只是想要釣這些推文而已
某種意義來說也算是沒膽
自己想講又不敢講的
就開個文讓別人來幫他講
看了也爽
所以看到這裡
你就要問
啊這兩個想法衝突
為什麼酸酸就要PO偏激文
答案就要看wiki惹
只要個人發現到有兩個認知彼此不能調和一致時，就會感覺到心理衝突。因衝突而引起的
緊張不安，轉而形成一種內在動機作用，促使個人放棄或改變認知之一，而遷就另一認知，
藉以消除衝突，恢復調和一致的心態
我同情粉趴潮潮
可是潮潮受傷我求偶好像變有利惹?
幹林良怎麼辦啊
好矛盾啊
好內心爭扎啊
好兩難啊
有了!
我不同情粉趴潮潮就好惹啊 就不矛盾了啊
可是直接不同情別人
這樣好像跟禽獸一樣欸
只好發一些文章來降低這種矛盾
為什麼不同情八仙的就要被罵肥宅？
為什麼人要有同理心?
[問卦] 為什麼我們大眾的科普常識普遍不好
[問卦] 為什麼沒常識的趴這麼多人愛？
這樣嘗試把責任任推給受傷者
不同情就理直氣壯惹
"啊就自己白痴愛跑腦殘趴"
"不就愛玩 受傷活該"
"為什麼八嗄囧受傷 還要有同理心?"
有沒有
是不是主辦廢物
辦個活動這麼多人出事
還能檢討受傷者
這麼牽強
這麼不合理
這麼冷血
還能一堆人跳出來說
"啊不是國中理化就學過塵爆了 怎麼還有人會去"
鄉親
有沒有豁然開朗
心理效應啦
你知不知道有個矛盾想法在腦中
是很難受的事嗎
"抽菸好爽" "可是抽菸對身體不好"
"發廢文好爽" "期末考不讀書PO廢文要被當惹"
"吃宵夜好爽" "吃太多會變肥宅"
"馬狗好爛" "林北鐵藍 承認馬狗爛就輸惹"
是不是
所以你會不會好奇
身邊的689朋友
怎麼面對腦中的矛盾der
不難啦
自我調適一下
催眠一下
日子就不難過了啦
就像是美國社會評論者所說的
1960甘迺迪對決迪克森
(google:錯不在我)
他所下的評論
我若跟一群甘迺迪迷一起看這場辯論，他們的評語會是：「他真的痛宰了尼克森。」然後我
們一起去另一間公寓，那裡尼克森的支持者則會說：「你們覺得他對甘迺迪的強力砲火如何
啊？」我隨即了解到，兩群人都熱愛他們支持的候選人，所以即便有個人對著鏡頭公然說：
「我是小偷、是賊，聽到了嗎？我是你們選出來最糟的總統！」他的支持者還是會說：「他
真是個誠實的人啊，能夠承認這樣的事情真是偉大，這才是我們要選來當總統的人！」
們一起去另一間公寓，那裡尼克森的支持者則會說：「你們覺得他對甘迺迪的強力砲火如何
啊？」我隨即了解到，兩群人都熱愛他們支持的候選人，所以即便有個人對著鏡頭公然說：
「我是小偷、是賊，聽到了嗎？我是你們選出來最糟的總統！」他的支持者還是會說：「他
真是個誠實的人啊，能夠承認這樣的事情真是偉大，這才是我們要選來當總統的人！」
所以講那麼多
給那些tl;dr
太長按end的
如果你是
1.
在活動一開始就大聲疾呼
說這根本腦殘 保證出事
國中理化都有教
用膝蓋判斷就知道會塵爆
然後在活動當天
拿著大聲公去八仙勸導那些粉趴潮潮
"太危險惹 請各位改去夜店就好"
這種人的話
那本魯只能說
你的確有資格沒同情心
的確有資格說 根本就是一群智障瞎high的活動
2.
本文所提到
那種想法衝突 很矛盾的人
(不要擔心 沒有要罵你 因為我也是 口桀口桀口桀)
本魯只能好心勸誡
你認知失調了喔~ 科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.30.87
※ 文章代碼(AID): #1LaCFztc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435550717.A.DE6.html
※ 同主題文章:
06-29 02:16 ■ [問卦] PTT少數沒同理心的老鼠屎，壞了一鍋粥？
06-29 02:31 ■ Re: [問卦] PTT少數沒同理心的老鼠屎，壞了一鍋粥？
06-29 07:12 ■ Re: [問卦] PTT少數沒同理心的老鼠屎，壞了一鍋粥？
● 06-29 12:05 ■ Re: [問卦] PTT少數沒同理心的老鼠屎，壞了一鍋粥？
推 : 認知失調用在這裡有點硬1F 06/29 12:06
噓 : ...覺得浪費時間看完這篇2F 06/29 12:07
※ 編輯: spin5566 (114.38.30.87), 06/29/2015 12:07:40噓 : END3F 06/29 12:07
→ : 有點同理心好不好 這一篇文章值 709 Ptt幣4F 06/29 12:07
噓 : 沒同情心還必須先有資格認証嗎？5F 06/29 12:07
推 : 的確有點硬 比不上六樓老二硬6F 06/29 12:07
推 : 講話不要這麼直白7F 06/29 12:07
推 : 有分析推一下8F 06/29 12:07
→ : end 這篇一樣沒有同理心9F 06/29 12:07
推 : 看到認知失調想到上次洪案舉肛門塞寶特瓶譬喻當兵那篇10F 06/29 12:08
→ : 反正電腦爆炸，肥宅也會被說活該愛玩電腦怪誰11F 06/29 12:08
噓 : 喔12F 06/29 12:08
推 : 乾，這篇太中肯了，跟我想的一樣13F 06/29 12:08
推 : 這篇很中肯阿~~用心推14F 06/29 12:08
推 : 推15F 06/29 12:08
推 : "社會觀感不佳"，而且認知也有從2到1的16F 06/29 12:09
推 : 很多憤世嫉俗的邊緣人會來噓你，幫補17F 06/29 12:09
推 : 有點道理18F 06/29 12:10
推 : 推你打很多字19F 06/29 12:10
噓 : 沒同理心 先下去領50020F 06/29 12:10
推 : 推21F 06/29 12:11
推 : 因為部份的人本身並沒有矛盾問題 在他的價值觀下 並不是22F 06/29 12:11
→ : 沒有同理心 而是會根據價值選擇是否要進行切入
→ : 沒有同理心 而是會根據價值選擇是否要進行切入
推 : 會有認知失調的來噓你24F 06/29 12:12
→ : 簡單來說 只要沒過這個價值標準的 他不會花時間同理心25F 06/29 12:13
推 : 中肯推26F 06/29 12:13
推 : 分析的不錯27F 06/29 12:14
推 : 我好像聽到一堆玻璃碎掉的聲音，一定會有人說他直接end28F 06/29 12:14
→ : 不過 有想法 一起討論 很棒:D29F 06/29 12:14
噓 : 3.這輩子第一次知道有這種腦殘活動30F 06/29 12:15
→ : 一定要去現場講才叫宣導？別胡扯了31F 06/29 12:15
推 : 中肯32F 06/29 12:16
→ : 文章這麼長 連end都打這麼長 怎麼看? 你的同理心呢33F 06/29 12:16
推 : XDDD你這樣會有一堆人崩潰耶34F 06/29 12:17
→ : 太長了35F 06/29 12:17
推 : 說真的，我寧願去可憐路邊野貓，天天都有可憐的人36F 06/29 12:17
推 : 難得好文37F 06/29 12:18
推 : 推你~分析切中紅心,只是那些人不會承認!38F 06/29 12:18
→ : 更多是被逼被壓迫的，結果因為媒體放送就要同情39F 06/29 12:19
推 : 野貓超可愛的诶40F 06/29 12:19
推 : 中肯推41F 06/29 12:19
推 : HTㄈ你會同情嗎? 不同情他就是肥宅認知失調魔人嗎?42F 06/29 12:22
→ : 我幹嘛要去8仙拿大聲公喊,不用車費嗎幹43F 06/29 12:22
→ : 有那個屁股同情他真的怪怪的，我的想法拉44F 06/29 12:22
→ : 還真沒想過2………45F 06/29 12:23
推 : 那些人不會承認的啦XD46F 06/29 12:24
推 : 中肯給推47F 06/29 12:24
推 : 好像真的是這樣也48F 06/29 12:25
推 : 潮潮：跑趴好爽 只是沒想到...49F 06/29 12:25
推 : 不要傷了邊緣人的玻璃心好嗎50F 06/29 12:27
推 : 人禍還需要那麼多同情心喔? 家屬朋友就夠拉51F 06/29 12:28
推 : 中肯推52F 06/29 12:28
推 : 銅鋰心ㄋ53F 06/29 12:28
→ : 自己要去那活動 就是只能自己承擔那風險 怪誰54F 06/29 12:29
推 : 酸民崩潰 繼被酸老鼠屎又被戳中惹55F 06/29 12:29
推 : 酸民只能尻尻已經夠可憐了 好不容易可以自我安慰一下56F 06/29 12:31
噓 :57F 06/29 12:32
推 : 中肯58F 06/29 12:34
噓 : 這叫做推演過度。59F 06/29 12:35
推 : 那些人全光肥宅也不會比較好過 單純同情而已60F 06/29 12:36
推 : 中肯推61F 06/29 12:37
推 : 哈哈哈62F 06/29 12:38
推 : 其實鄉民這種行為 我想到的是基本歸因謬誤63F 06/29 12:39
推 : 你真帥64F 06/29 12:45
推 : 我怎麼覺得很多人只是單純歧視的心態65F 06/29 12:50
推 : 慘了 一堆人要崩潰了66F 06/29 12:51
推 : 中肯67F 06/29 12:51
推 : 魯蛇酸民崩潰中68F 06/29 12:51
推 : 酸酸們玻璃都碎一地了…69F 06/29 12:54
推 :70F 06/29 12:55
推 : 超中肯71F 06/29 12:58
推 : 耶！我瘋惹72F 06/29 12:58
推 : 崩潰了73F 06/29 13:00
推 : 你這樣講那麼明白 肥宅都要崩潰了74F 06/29 13:02
→ : 推推75F 06/29 13:04
推 : 推 酸酸崩潰76F 06/29 13:07
推 : 中肯77F 06/29 13:08
推 : 問一下 認知失調這樣最好的辦法是什麼?78F 06/29 13:12
推 : 覺得有中79F 06/29 13:12
推 : 長知識80F 06/29 13:13
推 : 推好棒的打臉文 廢文宅滾吧81F 06/29 13:13
→ : 是哦原來如此哦82F 06/29 13:15
推 : 酸宅 有病拜託去看醫生83F 06/29 13:16
推 : Doublethink84F 06/29 13:18
推 : 真的85F 06/29 13:21
推 : 中肯86F 06/29 13:22
推 : 有病的真的拜託去就醫87F 06/29 13:26
推 : 推這篇，心裡有病的垃圾肥宅，趕快滾去找醫師求診吧88F 06/29 13:27
推 : 推89F 06/29 13:28
推 : 危險性一般人會想到的是環境汙染或肺病吧，粉塵暴這種事90F 06/29 13:35
→ : 情要看條件，又不確定主辦單位會怎麼搞，好多先知好像事
→ : 情要看條件，又不確定主辦單位會怎麼搞，好多先知好像事
推 : 中肯92F 06/29 13:35
→ : 前就知道會爆炸，敢問多少人第一次聽到彩趴就想到爆炸的93F 06/29 13:36
推 : 有笑有推 很有趣的論點94F 06/29 13:36
推 : 所有你是穿短褲嗎95F 06/29 13:45
推 : 我覺得有些不太對96F 06/29 13:45
推 : 哈哈哈！中肯推,一堆酸宅要崩潰了XDDDD97F 06/29 13:46
推 : 應該說,你沒完全提到同理心的部分98F 06/29 13:47
→ : 關於重傷者要不要放棄急救,不是同理心的問題,這跟你提的不
→ : 太一樣,是另一種價值觀的問題,跟酸酸的那種想法不同
→ : 關於重傷者要不要放棄急救,不是同理心的問題,這跟你提的不
→ : 太一樣,是另一種價值觀的問題,跟酸酸的那種想法不同
推 : 好像有道理101F 06/29 13:49
噓 : 浪費生命看102F 06/29 13:51
推 : 原來如此啊XDDDDDDD103F 06/29 13:52
噓 : 認知失調你用在物種競爭上也滿屌的 鍵盤心理系104F 06/29 13:53
推 : 中肯105F 06/29 13:57
推 : 嫉妒潮潮的肥宅崩潰XDDD106F 06/29 14:01
推 : 其實不錯107F 06/29 14:01
推 : 推!108F 06/29 14:04
推 : 推你，可是肥宅不會因為少了這群競爭者而.........109F 06/29 14:06
噓 : 廢文 浪費我時間110F 06/29 14:06
噓 :111F 06/29 14:09
推 : 嘎資嘎資 踩到碎玻璃惹112F 06/29 14:10
推 : 推113F 06/29 14:13
噓 : 最好發廢文的會想到以後求偶競爭減少114F 06/29 14:14
推 : 如果小孩是酸酸 應該親手把他掐死 一條不該在這世界出現的精蟲115F 06/29 14:15
推 : 認真給推116F 06/29 14:15
推 : 覺得很多人會崩潰噓你117F 06/29 14:25
推 : 真的不要跟八卦酸民講太專業的名詞 他們看不懂就噓了118F 06/29 14:36
噓 : 嗆p 你的同理心ㄋ119F 06/29 14:43
推 : 中肯120F 06/29 15:04
噓 : :)121F 06/29 15:07
推 : 大推 難得人話122F 06/29 15:10
噓 : 鍵盤心理專家，123F 06/29 15:21
→ : 不懂就別用這種居高臨下的語氣吧
→ : 不懂就別用這種居高臨下的語氣吧
→ : 中肯深度分析文125F 06/29 15:29
推 : 論述有趣給推126F 06/29 15:53
噓 : 你的心理學老師在哭泣127F 06/29 16:04
推 : 對"的人""會去"...等問話型開文的分析很到位128F 06/29 16:06
推 : 那些說同理心不重要的....只能祝福你們將來不需要別人幫忙
→ : 本文可濃縮成"競爭失敗後崩潰"嗎 是真是假我也不知道
推 : 那些說同理心不重要的....只能祝福你們將來不需要別人幫忙
→ : 本文可濃縮成"競爭失敗後崩潰"嗎 是真是假我也不知道
推 : 這算認知失調？我覺得也不是，除此之外蠻中肯就是了131F 06/29 17:04
推 : 酸民是馬後炮贏家，永遠都事後英明132F 06/29 17:39
推 : 中肯大推，大打那堆一直推同理心的腦X鄉民133F 06/29 17:51
推 : 推134F 06/29 18:03
推 : 很有道理 我選擇同情那邊135F 06/29 18:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 2440
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 spin5566 的最新發文:
![]()
欸欸 我大中華民國 現在是沒有王法了嗎? 依我國「貨品輸出管理辦法」第 21 條 1. 輸出貨品係在我國產製者，應標示中華民國製造、中華民國臺灣製造或臺灣製造，或以同 義之外文標示之。 2. 前項輸 …1291F 743推 116噓![]()
不是啊! 你他媽整天罵黃安、劉樂妍 說人家為了人民幣吹捧中共、貶低台灣 那請問你現在台灣產品標「中國台灣」 跟這些人有什麼不一樣...? 經濟部還說「不會認同，但也不會反對」 ???????????? …290F 143推 16噓![]()
等等圍爐 預估親戚又會問一些粗暴の問題了 買房了沒? 年終幾個月? 什麼時候結婚? 什麼時候可以抱孫? 面對這些不健康的問題 該怎麼優雅的回應?64F 36推 5噓![]()
Josh被這麼一鬧 鐵定不想把amber撿回家了 如此一來 amber的下一個男人 除了不能是媽寶以外 還必須具備什麼特質 才能鎮住這頭母老虎？78F 50推 1噓![]()
台北疫情延燒的時候， 每天都嚴陣以待， 天天檢討、報人數， 「全台灣陪台北市坐牢」 桃園疫情炸裂 馬上考慮是否與疫情共存？ 這種根據不同縣市炸裂 決定是否考慮共存的防疫操作 是不是很風騷？ …178F 93推 13噓
點此顯示更多發文記錄
3樓 時間: 2015-06-30 04:00:22 (台灣)
→
06-30 04:00 TW
所以同理心是要建立在雙方有認知上的共同點才能去認可得!?所以我可以說 我不爽有同理心 是因為看到明知有危險還不會閃 怪我嗎!?今天我不知道是我認知上有甚麼跟原PO有差異的地方啦我只知道一點 請問一下 任何事情都有其危險性 同不同意這點!? 認知失調這一套你要講認知失調你要不要講無知之幕!?人類在無知的情況下不會做出傷害他人的舉動所以今天主辦方 他無知 他不知會爆炸 所以不討論 今天去的人 他無知 他不知會爆炸 所以不討論 今天點火的人 他無知 他不知會爆炸 所以不討論所以今天八仙就沒事 因為不用討論啦我就不懂了 今天很多人的邏輯上都很奇怪如果 是 騎機車不戴安全帽 被別人撞死 請問你怎麼做責任歸屬!? 是 因為他撞我 我被撞死 所以都是他的錯 還是 我沒有認知到安全帽可以保命 所以被撞死 他有錯我也有錯!?所以俺今天不爽同情他 我就要在這個人出門的瞬間 去巴他的頭說:[你這個白癡，安全帽可以保命你知道嗎!?]所以 這是我必須做的嗎!? 正義上符合嗎!? 法律都沒有規定我要去警告他了所以 今天說跑去那邊參加party的人 沒有考慮到危險性 我不能去討論這個原因了!?所有事情皆有其危險性 所有事情皆有其危險性 所有事情皆有其危險性我是不懂這個道理有這麼難嗎!?在去這個活動前 GOOGLE一下 可能的問題有很難嗎!? GOOGLE了之後 考慮之後還是要去? 那能不能做一些保護自己的舉動!? 穿厚一點衣服 或著 在脖子上放條濕的大浴巾 災難發生的瞬間 不就可以自我保護了!?明明可以做的事情這麼多 都沒有做 我要有甚麼同理心!? 我頂多祝他們早點康復 剩下謝謝在聯絡 自己都不懂保護自己 我要怎麼保護他們!?去旅遊不都會上網找資料 至少知道去哪裡很危險不要去嗎!?俺是不想鳥 潮潮想幹嘛 要玩就去玩 反正那是他的自由 我干涉不了 但是在做任何事同時 不考慮做事的後果 結果出了事 請問你要怎麼考慮責任歸屬!?如果你要說我肥宅 酸宅 我也沒差 反正照你的邏輯上來看因為今天我就是看不爽潮潮 我就要酸他 反正 人類就一定要有同理心 我不能討論受害者有甚麼做錯的地方 因為受害者已經很痛了 已經很累了 不能告訴他們哪裡以後要注意我怎麼覺得這也是一種認知失調 原PO要不要來說看看還是 等到有人 因為沒戴安全帽然後出車禍被撞死下面就不要有人說 活該 誰叫他不要戴安全帽因為死者為大啊
4樓 時間: 2015-06-30 04:04:27 (台灣)
→
(編輯過) TW
這就是我為何不太喜歡 情理法 因為所有事情如果都用情了事 很多東西都會因為太傷人都不用講了 可是請問一下我們不都知道事實總是不好聽 為甚麼不能講!?頂多不能在傷者受傷在他面前當下講 可是不代表我們不能檢討這個原因
回列表(←)
分享