---

台灣新聞會低落不是沒有原因

錯了不打緊，重點在於錯了還在那邊扯

比扯鈴還扯。

徐家康 你既然身為新聞從業人員

好! 我就撇開無理的謾罵

跟你講新聞從業人員的"道德規範"

首先

「霍金斯新聞自由委員會」

在1947年提出了一份研究報告，提出了「報業社會責任論」，
其重點包括：
1. 媒體必須接受並完成對社會的義務，譬如資訊性，真實，客觀，和平衡報導。
2. 媒體必須自我規範，應盡量避免造成犯罪及社會不安。
3. 尊重少數族群，反應社會多元化的聲音。
4. 記者應向社會負責。


以及A.S.N.E 美國報業編輯協會

1923年制訂新聞記者有立言記事的機會，必須盡到教導者與解釋者的責任

立訂的七條 "新聞信條"或是稱為美國報業信條

原本用意是在於報業在傳達新聞訊息的一個規範準則

現在可以用於所有從事新聞從業人員

以下是七條規範


    既然讀者依賴報紙，若報紙利用讀者的愛戴，實施自私自利的企圖，謀求不正當的目的

    實在有負于這種崇高的信任。

二、自由的新聞自由，人類基本的權利，應受保障。凡是法律上未經明文禁止的事項報紙
都有權評論。這種權利，不容置疑，即限制自由的各種法律，是否必要，亦可討論。

三、獨立報紙對於公開利益必須盡職盡責，對於任何方在都不可接受委託與義務。這種不
受約束的自由極為重要。

                    1.報紙若為任何私人的利益作宣傳，違反公益，則不問其藉口如
                      何，均有違反誠信之旨。私人方面交付的稿件如予以發表，
                      必須確實能證明該稿件之內容與形式均有新聞價值。
                      不然，亦應使讀者明了此稿件是何方面所送刊的。

                    2.社論不可稍有偏頗，若有意顛倒是非
                      實屬違反美國報業的高尚傳統精神。
                      新聞的記載，亦不可稍含偏見，以致破壞報業的基本原則。

四、誠信的新聞事業，當以對讀者的誠信做為基礎，故必須誠摯、忠實與正確。

                    1.報紙為爭取讀者的信任，在任何條件下，都要力求正確。
                      凡為報紙力所能及，而未能作完全與正確之報導者
                      這種報紙確實不可寬恕。


    意見與事實分開，必須立維報界的優良習慣，
    每一新聞不可摻雜任何私人件見解或帶有任何偏見。
    若是為鼓吹某事而寫的某種新聞稿，必須用記者個人簽字發表，
    其中結論與釋義，倘若記者本身可負責者，則不在此限。

六、報紙發表文字，涉及他人名譽及人格者，除了有官方文件可資依據者外，均應使受
害者有申訴辯駁的機會，除司法訴訟已有裁判者外，凡報紙對於他人有嚴重指責，均應給
予這樣(申訴辯駁)的機會，將此立做良好的習慣。

              1.報紙不可侵犯私人的權利與傷害私人的感情，以滿足大眾的好奇心。
                公眾的好奇心與公眾的權益，二者截然不同。

              2.報紙的言論與記載，如發覺有錯誤之處、不問其原因何在，
                均應作迅速與徹底的更正。更正一事為報紙的權利，也是報紙的義務。

七、倘若報紙假借道德的理由，對於社會傷風敗俗，如姦淫擄掠的犯罪事實，善意描寫



不要以為說在主播台上說錯話沒甚麼

傳達錯誤的知識、給予錯誤的觀念、做出錯誤的新聞

這會讓收視、閱讀此類新聞的人做出甚麼樣的錯誤判斷?可否有想像其後果?

既然坐上主播台，就必須以專業自居

從事新聞媒體你以為就像是在家睡覺一樣簡單?(雖然在台灣從事新聞媒體比吃飯簡單)

如果今天每一位新聞媒體都像你一樣：

                         "錯一點沒關係"

                         "只要是人誰不會犯錯"

                         "大家為什麼要這麼苛責"

我想你還是離職不要做好了，連自身專業都不敢保證、連自身專業都不去維護


今天試問徐家康先生:



今天還在那邊怪罪每一個人，還在那邊高談論闊說

"在這件事之前，有多少人聽過這個畫家"

今我也不知道，事情發生之後我才知道

但是當新聞主播報導這件事時

他必須做足功課，讓不知道變成知道

讓不知道的的人透過你的報導，使其知道

這才是專業


我還是要問:

試問徐家康先生:

                  請問你知道"專業"兩個字怎麼寫嗎?



我要把以前打過的貼上來

其實台灣記者很辛苦


不能因為台灣部分不良媒體然後以偏概全打翻一車的人
是有些害群之馬，拉低台灣媒體的素質以及專業度
抄襲、假新聞、亂播報其實只是少數，
Professional 是新聞從業人員的依靠
Truth 是新聞從業人員追求的目標
Technicality 使得新聞從業人員有一份驕傲
辛苦的工作，為了給人民一個正確知識來源
苦幹實幹的態度，看新聞的人都看在眼裡
個人在這邊向新聞從業人員致敬
屁話的人就不要理他們，謝謝你們新聞從業人員


我這篇就是戰新聞記者，歡迎各大新聞媒體PTT駐點人員來信打臉我



※ 引述《scott880514 (六六～)》之銘言：
: 徐家康 https://goo.gl/DqMwQP
: 10小時 ·  編輯紀錄
: 這篇是寫給非記者看的。
: 又有主播被罵了，因為誤讓一個已去世的畫家復活了。
: 雖然我很好奇，這些罵人的，
: 在這件事之前，有多少人聽過這個畫家。
: 我不是要為誰護航，你要播這則新聞你就該知道。
: 網路上又一堆人罵記者沒讀書，罵我們到底可以腦殘到什麼程度。
: 但是，我很想問罵的這些人:
: 你平常工作，絕不會犯錯?
: 你的長官從來不會對你做任何無理的要求? 從不給你壓力?
: 你的工作內容，從來沒有讓你自己 或別人感到任何不妥?
: 你犯的錯，都是無可避免? 在別人眼中完全不腦殘?
: 如果上面那些狀況你全都不會遇到，
: 那恭喜你，
: 你不是找到了個全世界最棒的工作，
: 就是你的工作一定超級單純甚至單調，
: 比方說，清潔工或電子工廠作業員。
: 但記者不是，我們每天都要弄懂一分鐘前 根本沒聽過的東西，
: 然後在一小時之內變成專家 作出新聞來。
: 很多工作不像我們，你犯的錯無論多蠢多不可原諒，
: 會知道會發現的人，大部分只會是你身邊的客戶或同事
: 但我們面對的是幾十萬幾百萬人。
: 我們工作的成果是呈現給全台灣的人看。
: 所以你才有機會罵我們。
: 打個比方，你在公司的簽呈寫錯了一句成語，
: 把風中殘燭寫成了風中蟾蜍，
: 你最多被你的長官同事笑，也許他們會記個半年。
: 但你在電視上寫錯，那你就準備把它帶進墳墓吧，
: 因為我保證這個錯會跟著你 一 輩 子。
: 好，你說我們一天到晚都作一些無聊新聞，
: 沒錯，我們是，每台都是。
: 如果你是廚師，你的食材就只有這麼多，
: 老闆又每天要你出一堆菜，
: 你每道都有辦法很豐富嗎?
: 你以為台灣真有這麼多新聞嗎?
: 你說每天每台新聞都一樣，
: 國際新聞都沒有，網路新聞一堆。
: 媽的你們就點那幾道啊，難得想作不一樣的菜，
: 結果沒人點賣不出去啊，然後再回過頭來
: 罵我們菜單太單調!
: 沒錯，很多記者的確很腦殘，
: 我也常常快被同事同業氣死，
: 但我不確定，你的工作場所，腦殘會比較少，
: 只是他們不會被幾萬人發現罷了。
: 撰文: 徐家康（東森新聞記者）

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.221.43
※ 文章代碼(AID): #1LcoyMi0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436233494.A.B00.html