※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-29 10:12:32
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 田協委屈:有努力 回應網友打臉
時間 Wed Jul 29 09:16:12 2015
※ 引述《wahaha23 (請勿拍打餵食)》之銘言:
: 那 其他國家選手竿子是怎麼過去的?
有一位記者撰文詳述了運送桿子的問題
http://www.sportsv.net/articles/17403
葉耀文沒竿爭議─唯一有機會改變這瞎事的人是誰? - Fiancee's love - 運動視界 Sports Vision
一個青少年選手可以讓我們的體育署長鞠躬低頭,葉耀文是史上第一人。究竟一根竿子運不到哥倫比亞的背後真相為何,搞清楚之後、覺得很感慨。嚷嚷了多天想寫些什麼,拖到現在才能說出想法,既不是想打臉田協,也不想護航田協,更不覺得不懂就不能罵,而是感慨,原來體育世界,在一般人的眼中是如此「簡單... ...
一個青少年選手可以讓我們的體育署長鞠躬低頭,葉耀文是史上第一人。究竟一根竿子運不到哥倫比亞的背後真相為何,搞清楚之後、覺得很感慨。嚷嚷了多天想寫些什麼,拖到現在才能說出想法,既不是想打臉田協,也不想護航田協,更不覺得不懂就不能罵,而是感慨,原來體育世界,在一般人的眼中是如此「簡單... ...
大家評判看看~~
-- 摘錄 --
●為什麼只有我們沒竿子?別國都有!
根據田協查詢的結果,不是只有我們沒有竿子,而是竿子送不過去的選手,最終都選擇不
去。
而只單看為什麼要把葉耀文送去哥倫比亞後,反而導致他無法出賽這個問題,原因有兩個
。第一、在還沒確定竿子可不可以想辦法運送的時候,機票要開票了。哥倫比亞不是一個
隨便都有機位的航程,要不要先開票?然後再來處理竿子的問題?如果是你,你要開票嗎
,如果沒開票,很可能最後人也去不了了。
。第一、在還沒確定竿子可不可以想辦法運送的時候,機票要開票了。哥倫比亞不是一個
隨便都有機位的航程,要不要先開票?然後再來處理竿子的問題?如果是你,你要開票嗎
,如果沒開票,很可能最後人也去不了了。
別說協會選擇讓葉耀文先開機票決定要去,如果你是選手,你一定也會希望可以去吧?先
去再說,誰會放棄自己能當國手去比賽的機會?這點應該不難理解。
如果今天不讓他去,是否會引爆「因噎廢食,竿子運不過禁止選手出賽」的爭議?想清楚
一下,就知道田協和選手當下的決定,並不難理解。
第二,機票飛3段,台灣飛洛杉磯,洛杉磯飛巴拿馬,巴拿馬再飛卡里。前面運竿都沒問
題,只有在巴拿馬飛卡里時,因為小飛機放不下5公尺的竿子,所以不行。
如果你是要追問為什麼這段不行?不行就是不行,這是大小的問題,而且這應該跟台灣沒
有關係,這是別國的規定。
●為什麼別國可以運,我們就不能運?
每個國家的航空公司對運送「5公尺」的竿子規定不同,這實在沒有為什麼。但是根據前
輩和我發揮阿宅精神上網搜尋之後,證實了運送竿子並不是你我想像的這麼簡單,美國這
麼大的國家,依舊有可能不幫你運。
輩和我發揮阿宅精神上網搜尋之後,證實了運送竿子並不是你我想像的這麼簡單,美國這
麼大的國家,依舊有可能不幫你運。
根據美國選手曾說過的,很多航空公司規則上寫著明定可以運,但現場櫃台人員不讓你運
就是不讓你運。抑或他開的價格可高可低,你還是得要付錢。
這裡有很有趣的文章,如果你想要帶跳竿坐飛機,「給你誠心的建議」,告訴你隨時要印
下航空公司的規則,因為他們隨時會反悔,還可能隨便開價錢,你要運竿子就要付。
http://www.flyawaypoles.com/airline.php
Fly-Away Poles | Pole Vault Pole Shipping
Fly-Away Pole Protection - A better alternative to headaches at the airport and increasingly high cargo fees for transporting pole vault poles. ...
Fly-Away Pole Protection - A better alternative to headaches at the airport and increasingly high cargo fees for transporting pole vault poles. ...
也有選手現身說法,在美國,運竿子其實也並不簡單。
●有貨運和航空公司出來打臉說可以運耶,為什麼運不到?
我覺得當然是可以運,看你花多少錢、花多少時間。很不負責任也很不有趣的是,現在出
來喊聲說「我們XXX公司絕對可以運到」是沒有意義的,因為處在不明的時間和金錢條件
下,你的選擇就會有限。
來喊聲說「我們XXX公司絕對可以運到」是沒有意義的,因為處在不明的時間和金錢條件
下,你的選擇就會有限。
葉耀文是5/9才拿到參賽資格的,而他7月初就要在哥倫比亞比賽了。扣掉前面訂機票協調
的時間、和主辦國確認會提供竿子的時間(後來被放鳥),可能零碎到剩下一個月的額度
。賭海運,非常不保險,有其他方法嗎?或許花個50萬、100萬,一定可以運到,但若是
你,你會無條件的隨便撒錢嗎?
的時間、和主辦國確認會提供竿子的時間(後來被放鳥),可能零碎到剩下一個月的額度
。賭海運,非常不保險,有其他方法嗎?或許花個50萬、100萬,一定可以運到,但若是
你,你會無條件的隨便撒錢嗎?
很現實的來說,這是青少年等級的比賽,自然不可能有太多經費。但這也不是替誰開脫的
藉口,總之讓選手出去比賽,是理所當然的,但無上限的揮霍經費,是不合理。所以當主
辦單位答應要提供竿子、也寫出非常詳細的型號細節時,我能理解田協為什麼選擇讓主辦
單位提供。(我能「理解」當下這個狀況做出這個決定的邏輯性,但不表示我支持沒送竿
子去,這是兩回事。)
藉口,總之讓選手出去比賽,是理所當然的,但無上限的揮霍經費,是不合理。所以當主
辦單位答應要提供竿子、也寫出非常詳細的型號細節時,我能理解田協為什麼選擇讓主辦
單位提供。(我能「理解」當下這個狀況做出這個決定的邏輯性,但不表示我支持沒送竿
子去,這是兩回事。)
而現在喊聲說「找我們XX運一定可以運到喔!」「運到南美小意思」的商家,我也只能說
,搞不好當時很趕的情況下,聽到這個業務、你們也會仔細評估說「沒辦法」,可是如今
喊話並不用考量時間和金錢的條件,當然就是先喊先贏。
,搞不好當時很趕的情況下,聽到這個業務、你們也會仔細評估說「沒辦法」,可是如今
喊話並不用考量時間和金錢的條件,當然就是先喊先贏。
而DHL,田協表示確實詢問過,不懂他們為什麼如今改口。(一位前輩說,DHL向來打著到
處都可以送到,現在承認不能送,不是掃到颱風尾嗎?再怎麼說也要說可以。)反正這是
個謎,信者恆信,不信者不信。
處都可以送到,現在承認不能送,不是掃到颱風尾嗎?再怎麼說也要說可以。)反正這是
個謎,信者恆信,不信者不信。
(剛才忘了寫,這件事情發生後,我也相信真的有很多運輸業者願意幫忙,他們也允諾未
來有需要,一定不會推辭,這就是這起事件鬧得這麼大,得到的最大的收穫。要謝謝這些
將來願意幫忙的人,但也必須要提醒田協,過去的送竿、訂機票SOP或許可以改變,否則
很多有能力的人,並不一定幫得上忙)
來有需要,一定不會推辭,這就是這起事件鬧得這麼大,得到的最大的收穫。要謝謝這些
將來願意幫忙的人,但也必須要提醒田協,過去的送竿、訂機票SOP或許可以改變,否則
很多有能力的人,並不一定幫得上忙)
●有網友查到聯合航空可以運竿子耶,田協怎麼這麼遜?
一位田徑教練現身說法了。
http://www.sportsv.net/articles/17403?page=2
葉耀文沒竿爭議─唯一有機會改變這瞎事的人是誰? - Fiancee's love - 運動視界 Sports Vision
一個青少年選手可以讓我們的體育署長鞠躬低頭,葉耀文是史上第一人。究竟一根竿子運不到哥倫比亞的背後真相為何,搞清楚之後、覺得很感慨。嚷嚷了多天想寫些什麼,拖到現在才能說出想法,既不是想打臉田協,也不想護航田協,更不覺得不懂就不能罵,而是感慨,原來體育世界,在一般人的眼中是如此「簡單... ...
一個青少年選手可以讓我們的體育署長鞠躬低頭,葉耀文是史上第一人。究竟一根竿子運不到哥倫比亞的背後真相為何,搞清楚之後、覺得很感慨。嚷嚷了多天想寫些什麼,拖到現在才能說出想法,既不是想打臉田協,也不想護航田協,更不覺得不懂就不能罵,而是感慨,原來體育世界,在一般人的眼中是如此「簡單... ...
上面分享的美國情況也是如此,航空公司答應了,也有可能反悔。這沒有為什麼,答案就
是「這本來就是個風險很高、器具運送很困難的項目」。這次事件爆發後,突然讓人深深
的覺得,一般人原來真的不理解體育世界,一般人不能理解5公尺有多長,也不理解各項
運動出國比賽其實不像想像中的簡單。
是「這本來就是個風險很高、器具運送很困難的項目」。這次事件爆發後,突然讓人深深
的覺得,一般人原來真的不理解體育世界,一般人不能理解5公尺有多長,也不理解各項
運動出國比賽其實不像想像中的簡單。
那麼除了航空公司耍機車之外,難道沒有別的因素嗎。有的。
台灣國手出國的機票業務,都會交給一家旅行社處理。因為運動員出國的需求和時常更改
的行程,基本上跟一般人旅遊出國不太一樣,這點相信無須多說明。這家旅行社向來處理
國手業務,選手有什麼需求就丟過去,旅行社有什麼機票可以開、航班可以搭的,就丟回
來。
的行程,基本上跟一般人旅遊出國不太一樣,這點相信無須多說明。這家旅行社向來處理
國手業務,選手有什麼需求就丟過去,旅行社有什麼機票可以開、航班可以搭的,就丟回
來。
統一旅行社的缺點是,協會(不只田徑協會)可能會不知變通,只考慮這家開出的航班。
但優點是,這家旅行社原本就是以服務運動員為目的,所以它們可以讓許多人賒帳。以前
一位網球國手教練就說,他曾積欠了30幾萬,對方都願意先幫他們開票,因為當時真的沒
錢。
但優點是,這家旅行社原本就是以服務運動員為目的,所以它們可以讓許多人賒帳。以前
一位網球國手教練就說,他曾積欠了30幾萬,對方都願意先幫他們開票,因為當時真的沒
錢。
可能有人批判田協,說你們怎麼不詢問其他航班?你們怎麼不找其他旅行社,或許這是一
種公司文化?就像你們公司規定出差只能住在XX飯店,基本上也不會有人突然堅持要住在
別的地方。
種公司文化?就像你們公司規定出差只能住在XX飯店,基本上也不會有人突然堅持要住在
別的地方。
●難道這次葉耀文的竿子就注定運不過去嗎?
當我第一時間看到這則新聞時,我心中的想法跟一般人一樣:「實在是太瞎了,真是世界
笑話。」可是當我一問再問,到處追問、看了記者會資料、把所有無聊的新聞都翻遍之後
,我覺得有一個方法可行。
笑話。」可是當我一問再問,到處追問、看了記者會資料、把所有無聊的新聞都翻遍之後
,我覺得有一個方法可行。
那就是找一個人帶著竿子,飛去日本,跟著日本飛哥倫比亞。根據阿宅精神再度發揮,日
本有選手出賽,查詢了日本確實也能運竿子過去,至少現在能確定,日本飛到卡里是沒問
題的(但不確定他們的飛行路線)。由於當時時間急迫的情況下,葉耀文飛哥倫比亞的機
票已經開了,索價不少。要飛日本,再想辦法飛哥倫比亞,就是等於增加 一個帶竿人的
經費。
本有選手出賽,查詢了日本確實也能運竿子過去,至少現在能確定,日本飛到卡里是沒問
題的(但不確定他們的飛行路線)。由於當時時間急迫的情況下,葉耀文飛哥倫比亞的機
票已經開了,索價不少。要飛日本,再想辦法飛哥倫比亞,就是等於增加 一個帶竿人的
經費。
又回到了上面的議題,可能多花十幾二十萬,你是否會願意?
又,一位非常資深的前輩也想到同一件事情,他問了田協的人之後,田協表示,其實當時
沒有想到這個辦法。那就是他們思緒不夠多變,當然也是他們的錯誤之一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32
※ 文章代碼(AID): #1Lk2bWSn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438132576.A.731.html
推 : 因為沒黨證阿 網友懂不懂啊?1F 07/29 09:17
推 : 根據田協查詢的結果 請他公布報告2F 07/29 09:18
推 : 這記者角度很明顯了3F 07/29 09:19
→ : 根據美國選手說的 請這位記者公布名字 不然跟作文有甚麼4F 07/29 09:19
Aron McGuire , 原始出處的圖文上有
推 : 寫得不錯 但鄉民會直接END5F 07/29 09:19
→ : 兩樣? 根據非洲選手的轉述 從南非運送竿子過去很簡單6F 07/29 09:20
推 : 寫的不錯+17F 07/29 09:20
推 : 實在不懂這種很愛發表理解鄉愿文的心態是?裝中立?扮白臉?8F 07/29 09:22
※ 編輯: seaping (211.21.104.32), 07/29/2015 09:24:20→ : 心態就是這樣點擊率才會高 不然的話網友哪會想看想罵9F 07/29 09:24
→ : 自己也罵了田協不知變通,那跟鄉民罵的有什麼兩樣?10F 07/29 09:24
→ : 問題回到原點,竿子出不去,選手出去這邏輯有合理?11F 07/29 09:24
→ : 請直接告訴我有哪幾國竿子送不過去!12F 07/29 09:24
→ : 鄉民有罵鬼父中出有三字經還有拿錢不做事...一樣?13F 07/29 09:25
推 : 假中立 一切都推給「當時情況」 人家可以 我們不行 bj414F 07/29 09:25
推 : 如果台灣今天發生的狀況是跟美國一樣 多數台灣人能理解15F 07/29 09:26
推 : 運不出去然後沒去的是哪幾國啊?哈哈,老來這套16F 07/29 09:26
→ : 選手出去時他們是請主辦國借竿也獲得有準備的答覆了17F 07/29 09:26
→ : 這篇文章說的其實還蠻合理的18F 07/29 09:26
→ : 要拿那種少數例子來救援就省省 先請記者回答一下19F 07/29 09:27
噓 : 就是姚立明說的 政府不在乎 因為打選戰比較重要20F 07/29 09:27
→ : 非洲國家也許就是規定比較鬆散...21F 07/29 09:27
噓 : 對啦對啦~都是鄉民的錯 然後再來罵鄉民從不關心22F 07/29 09:27
→ : 要比賽竿子送不到 還寫護航文是甚麼心態23F 07/29 09:28
→ : 鄉民本來就是事後嘴砲最厲害了有錯嗎 XD24F 07/29 09:28
→ : 最後幾段把焦點聚焦在送竿子很貴的事實上太扯了25F 07/29 09:29
噓 : 費雯26F 07/29 09:29
噓 : 不要說運動員 各行各業本來就是要發光發熱後才有機27F 07/29 09:30
→ : 隨身器具用借的不講國格問題,選手本身也容易受傷28F 07/29 09:30
→ : 會名利雙收 鄉民TMD根本不會想沾光 出了問題有人幫29F 07/29 09:30
→ : 其他國家不是也是差不多時間拿到資格嗎30F 07/29 09:31
→ : 忙出聲 至少未來能改善這類問題 結果還被罵 XDDD31F 07/29 09:31
→ : 事後嘴砲? 他媽的田協不捅出這個包誰要去嘴砲他?32F 07/29 09:31
噓 : 喔 事實就是你們沒完成該做好的事33F 07/29 09:31
推 : 看了這篇文 更加印證田協那群人就無能呀 一次就算了34F 07/29 09:32
→ : 鄉民都嘛家財萬貫沒經費跟預算的問題35F 07/29 09:32
→ : 台灣社會的特性,我不信相協會出來說 干子運不出來找讚助36F 07/29 09:32
→ : 弄到兩次竿子沒送到 養你們幹嘛 還拉沒去的國家下水37F 07/29 09:32
噓 : 怪怪的 竿子送不到 機票就不能退嗎?送選手去那邊觀光?這38F 07/29 09:33
→ : 是不是有圖利嫌疑?還是故意在浪費稅金?
→ : 是不是有圖利嫌疑?還是故意在浪費稅金?
噓 : 又在放這種鳥大絕 不要說國家啦 你公司或是學校甚至40F 07/29 09:33
→ : 要不要列出因送不到竿子而未出賽的國家來看看 可別出現41F 07/29 09:33
→ : 只是朋友間的活動 由你主辦 你也不會這樣好嗎42F 07/29 09:33
→ : 落後的國家唷 寫成這樣好像反而要感謝田協還送選手出國43F 07/29 09:34
→ : 我們有錢租車 可是沒有加油的預算 所以還是租車出發44F 07/29 09:34
推 : 想到一部韓國片 赤腳夢想 XD45F 07/29 09:34
推 : 這邊的鄉民本來就看顏色大小眼 柯批做錯 道個歉就沒事了46F 07/29 09:36
→ : 人家就是運的到 只有中華民國選手沒竿子 不怪你田協怪誰47F 07/29 09:37
→ : 樓上的 科P錯一次 可以給機會 這可是第二次出錯了 還可以48F 07/29 09:38
→ : 笑笑的說下次再犯就下台 早該滾了好嗎?無能之人留你何用
→ : 笑笑的說下次再犯就下台 早該滾了好嗎?無能之人留你何用
噓 : 幹 全世界只有飛機才能運竿嗎 聽說有種東西叫做船阿50F 07/29 09:39
→ : 正確來說 是好幾次有同樣的狀況了51F 07/29 09:39
→ : 所以之後有任何運動選手決定出走 這種協會也別靠腰了52F 07/29 09:39
→ : 葉耀文則是能連續被婊兩次的倒楣鬼53F 07/29 09:40
→ : 哪來"中華民國選手"只有"中華台北"好嗎世界大概就只有"中華54F 07/29 09:40
→ : 協會起手式,國家榮譽下略OOXX55F 07/29 09:40
→ : 管他拿種國名拉,田協好好辦事可以嗎?56F 07/29 09:40
→ : 民國"不能用國名必須用其他別名參賽的國家....XD57F 07/29 09:40
→ : 器材運送搞定讓選手專心比賽就對了,其它說再多都是屁58F 07/29 09:41
推 : 要我是會長 從巴拿馬開車運竿過去都願意59F 07/29 09:41
→ : 運送器材這件事就算是私人企業也可以做到,怎麼國家就不行60F 07/29 09:42
→ : 柯柯5月拿金根本沒鄉民關心 版上新聞還有被噓 XD61F 07/29 09:47
→ : 突然一堆鄉民都很關心運動員跟撐竿跳了 XD
→ : 突然一堆鄉民都很關心運動員跟撐竿跳了 XD
→ : 然後你想表達啥? 田協好委屈喔~~~? 呵呵63F 07/29 09:48
→ : 然後那篇新聞被噓是噓標題東森房屋之光
→ : 然後那篇新聞被噓是噓標題東森房屋之光
→ : 我才不關心體育什麼 拿了稅金就該好好做事 這才是我重視65F 07/29 09:50
→ : 的 他們拿獎牌又怎樣 又不關我的事
→ : 的 他們拿獎牌又怎樣 又不關我的事
→ : 然後那時新聞也沒報其實他已經被婊第一次 (跟人借竿)67F 07/29 09:51
噓 : 幹 如果遇過去要你這個政府幹嘛 體育署全部下台啦68F 07/29 09:57
→ : 更正 運不過去
→ : 更正 運不過去
噓 : 如果送竿子不是鄉民想得這麼簡單的事,交給政府送總行吧70F 07/29 09:59
→ : 唉呀 我忘了這群都是政府的人
→ : 唉呀 我忘了這群都是政府的人
噓 : 用假設建構邏輯來掩蓋常理72F 07/29 10:00
噓 : 幹,那到底為什麼別國可以確定運到我們就會不確定啦?解73F 07/29 10:04
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 3584
( ̄︿ ̄)p mamatamago, microken, pingtall 說瞎!
1樓 時間: 2015-07-29 10:34:49 (台灣)
→
07-29 10:34 TW
講這麼多廢話...全世界都運過去了就你台灣運不過去..那是全世界有問題瞜..是全世界的錯...
回列表(←)
分享