※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-04 10:40:56
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 6成民眾「反反課綱」 專家公布民意
時間 Mon Aug 3 21:08:35 2015
6成民眾「反反課綱」 專家公布民意
台灣醒爆
【台灣醒報記者張禹宣台北報導】針對「反課綱行動」最新民調出爐，有高達58.9%民眾
反對包圍教育部反課綱！文教會秘書長、文化大學教授林忠山3日在記者會上表示，「世
代對立對台灣絕對是種傷害，民調也顯示出了台灣真正的民意趨勢。」中研院近史所研究
員朱浤源則強調，「教育部本身是個中立的單位，同學不能『死讀書』，否則恐會『活不
了』，必須學會尊重社會上的多元聲音。」
反對包圍教育部反課綱！文教會秘書長、文化大學教授林忠山3日在記者會上表示，「世
代對立對台灣絕對是種傷害，民調也顯示出了台灣真正的民意趨勢。」中研院近史所研究
員朱浤源則強調，「教育部本身是個中立的單位，同學不能『死讀書』，否則恐會『活不
了』，必須學會尊重社會上的多元聲音。」
國民黨暨台灣文化與教育研究學會委託趨勢民意調查公司，調查民眾對課綱微調事件相關
議題的看法。其中反對包圍教育部的民眾竟有高達58.9%，支持的民眾僅有36.2%。此外，
針對抗議課綱微調學生包圍教育部，要求教育部長下台一事，反對的民眾則有58.4%，贊
成的民眾僅有33.3%；認為課綱的訂定該尊重教學和教育的專業的民眾則有50%，反對的人
則42.6%。
議題的看法。其中反對包圍教育部的民眾竟有高達58.9%，支持的民眾僅有36.2%。此外，
針對抗議課綱微調學生包圍教育部，要求教育部長下台一事，反對的民眾則有58.4%，贊
成的民眾僅有33.3%；認為課綱的訂定該尊重教學和教育的專業的民眾則有50%，反對的人
則42.6%。
【探究民意 回歸真相】「我們看到也是心痛！」林忠山認為，近年來台灣社會的主導權
從去年318學運的20歲青年，到現在發起的反課綱行動的16歲高中青年，林忠山表示，「
當前的世代對立，恐影響到關乎台灣長久的社會發展，因此希望透過調查，探究真正的民
意趨勢。」
從去年318學運的20歲青年，到現在發起的反課綱行動的16歲高中青年，林忠山表示，「
當前的世代對立，恐影響到關乎台灣長久的社會發展，因此希望透過調查，探究真正的民
意趨勢。」
【包容多元聲音】對此，國民黨副書記長王育敏表示，教育部讓新舊課綱並陳的目在便是
在於突顯出社會上不同的觀點，並尊重不同史觀的存續價值，這也是教育最重要的功能。
而教育部將與學生展開對話，雖然實質對話的效果尚未定論，但持續的對話才是對雙方最
好的辦法，學生也不只是堅持自己主張，也要聽聽社會大眾的聲音。
在於突顯出社會上不同的觀點，並尊重不同史觀的存續價值，這也是教育最重要的功能。
而教育部將與學生展開對話，雖然實質對話的效果尚未定論，但持續的對話才是對雙方最
好的辦法，學生也不只是堅持自己主張，也要聽聽社會大眾的聲音。
在內容爭議點方面，支持將「接收」台灣改為「光復」台灣的民眾則有52.9%，支持維持
現狀的僅有34.8%。至於是否該將「慰安婦」正名為「婦女被迫做慰安婦」，贊成的民眾
則有57.6%，反對的民眾則是31.5%。
現狀的僅有34.8%。至於是否該將「慰安婦」正名為「婦女被迫做慰安婦」，贊成的民眾
則有57.6%，反對的民眾則是31.5%。
「有高達5成以上的民眾不贊同反課綱行動的訴求以及相關作為，支持的民眾僅有約3成左
右。」朱浤源則解釋說，「教育部是各政黨成員都有參與的機構，政府本身就是中立的，
同學不能『死讀書』，否則恐會『活不了』，必須學會尊重社會上的多元聲音。」
右。」朱浤源則解釋說，「教育部是各政黨成員都有參與的機構，政府本身就是中立的，
同學不能『死讀書』，否則恐會『活不了』，必須學會尊重社會上的多元聲音。」
https://goo.gl/fzpHEE
6成民眾「反反課綱」 專家公布民意 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「6成民眾「反反課綱」 專家公布民意」。 【台灣醒報記者張禹宣台北報導】針對「反課綱行動」最新民調出爐，有高達58.9%民眾反對包圍教育部反課綱！文教會秘書長、文化大學教授林忠山3日在記者會上表示，「世代對立對台灣絕對是種傷害，民調也顯示出了台灣真正的民意趨勢。」中研院近史所研究員朱浤源則強調，「教育部本身是個中立的單位，同學不能『死讀書』，否則恐會『活不了』，必須學會尊重社會上的多元聲音。」 國民黨暨台灣文化與教育研究學會委託趨勢民意調查公司，調查民眾對課綱微調事件相關議題的看法。其中反對包圍教育部的民眾竟有高達58.9%，支持的民眾僅有36.2%。此外，針對抗議課 ...
![[圖]](https://s1.yimg.com/bt/api/res/1.2/9FY0VppzIWK55rpnIazMDw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT03NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/awakeningtw/6_-f051ff49ecb0c88e721d166233e26798.cf.png)
◢▆▅▄▃▂▁609╰(〒皿〒)╯崩潰▁▂▃▄▅▇◣
6成民意反反課綱，請尊重多數的聲音。
--
( ￣□￣)/~~~~~~喔喔~~~~~~~~~喔喔~~~
( ￣□￣)/~~~~喔喔~~~~~~~~~喔喔~~~~~
( ￣□￣)/~~喔~喔~喔~~~~~喔~喔~喔~~~
( ￣□￣)/~喔~~喔~~喔~~~喔~~喔~~喔~~
( ￣□￣)/~喔~~喔~~~喔~~喔~~喔~~~喔~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.172.99
※ 文章代碼(AID): #1LlsVNgv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438607319.A.AB9.html
![[圖]](http://i.imgur.com/xVEtTii.jpg)
噓 : 沉默多數又來了，有種上街啊！2F 08/03 21:09
→ : 國民黨暨台灣文化與教育研究學會委託趨勢民意調查公司3F 08/03 21:09
→ : 這民調可以信 屎都能吃4F 08/03 21:09
噓 : 又在帶風向了 唉...5F 08/03 21:09
噓 : 民調隨便生都有 笑死人6F 08/03 21:09
推 : 就是有人不面對事實7F 08/03 21:09
噓 : FUCKMT8F 08/03 21:09
噓 : 林忠山看好連勝文領導力 ←42689.29F 08/03 21:09
噓 : 這民調連"課綱"都沒有講出來XD10F 08/03 21:09
噓 : 教育部本身是一個完全不中立的單位11F 08/03 21:10
→ : 點進去看圖上方 大大的KMT黨徽捏12F 08/03 21:10
噓 : 俄羅斯殭屍大隊13F 08/03 21:10
噓 : 吃我懶覺14F 08/03 21:10
噓 : 政府是被政客中出的15F 08/03 21:10
噓 : 你們不懂啦 這些都是沉默的多數16F 08/03 21:10
噓 : 讓我想到去年選台北市長時的民調17F 08/03 21:10
噓 : 到底是誰在利用這些高中生啊..哈哈哈18F 08/03 21:11
噓 : 這甚麼廢問民調= =19F 08/03 21:11
噓 : 國民黨暨台灣文化與教育研究學會委託趨勢民意調查公司20F 08/03 21:11
噓 : 政府本身就是中立的？？21F 08/03 21:11
推 : 五成怎麼又變六成了22F 08/03 21:11
→ : 沉默多數是怎樣 全都穿光學迷彩喔23F 08/03 21:11
噓 : 反反什麼鬼一群低能 直接說支持不就好了24F 08/03 21:11
噓 : 幹你娘25F 08/03 21:11
噓 : 國民黨真的輸不怕 去年的手法再來一次26F 08/03 21:11
噓 : 垃圾27F 08/03 21:11
噓 : 呵呵 執政黨可以再廢一點28F 08/03 21:12
→ : 現實的風向已經變了 北連中胡!XDDDDD 這個民調好準XD29F 08/03 21:12
噓 : 國民黨的民調也顯示楊秋興得票率100% 馬的30F 08/03 21:12
噓 : 程序有問題 硬要說強迫不強迫這點31F 08/03 21:12
噓 :32F 08/03 21:12
噓 : 請公布問題方式 不然自爽而已33F 08/03 21:12
噓 : 啥麼鬼34F 08/03 21:12
推 : 現實的風向已經變了 綠營很愛看電視35F 08/03 21:13
推 : 為了解決世代對立 所以繼續要洗腦成堂堂正正的中國人36F 08/03 21:13
噓 : 永遠都是這招，早就沒在信什麼民調了淦37F 08/03 21:13
噓 : ……38F 08/03 21:13
噓 : 養兵千日 用在一時~39F 08/03 21:13
噓 : 為什麼可以發這種神邏輯文40F 08/03 21:13
推 : 明年一定要讓中國國民黨滅黨41F 08/03 21:13
噓 : 黑箱民調 微調民調 中國黨那麼的不知羞恥 可信度零阿42F 08/03 21:13
噓 : 支持冥調43F 08/03 21:13
噓 : 蛆屎冥意調查公司本來只會聽党意44F 08/03 21:13
噓 : 白癡才信45F 08/03 21:13
推 : 我媽每天早上都收到抹黑學生的line 敲恐怖der46F 08/03 21:13
→ : 好啦好啦大家不要在機機歪歪了，民調查出一群智障啦~47F 08/03 21:13
噓 : 支持這六成民眾上街^^ 啊 500要去那排隊領取喔囧mmmmmm48F 08/03 21:13
→ : 朱浤源，這位老兄好眼熟…49F 08/03 21:13
噓 : zzzzzZZZ50F 08/03 21:13
噓 : 2沒壞51F 08/03 21:13
→ : 2016真的是最終決戰52F 08/03 21:14
噓 : 取樣人數咧53F 08/03 21:14
噓 : 我反反反課綱54F 08/03 21:14
噓 : ...55F 08/03 21:14
噓 : 醒報-.-56F 08/03 21:14
噓 : 國民黨暨台灣文化與教育研究學會委託趨勢民意調查公司57F 08/03 21:14
噓 : 不敢說支持 只敢說反反XX 一直以來就是孬種58F 08/03 21:14
噓 : 人不夠多他們猤會怕59F 08/03 21:14
→ : 我反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反反課綱60F 08/03 21:14
噓 : 林鍾山你前天在三立被余莓莓電到飛起來還在這裡胡說八道？61F 08/03 21:14
推 : 1129的結果 也不是事實啦XD 現在六都一定都是KMT執政XDD62F 08/03 21:15
噓 : KMT民調咧XDDDD 電話專打中永和信義內湖這些地方?63F 08/03 21:15
噓 : 反反是三小64F 08/03 21:15
→ : 屎蛆都可意淫中國是他們的了 現意淫六都都是藍的也簡單XD65F 08/03 21:15
→ : 沉默多數66F 08/03 21:16
噓 : 反反是三小67F 08/03 21:16
噓 : 看明年誰沒穿褲子68F 08/03 21:16
噓 : 課本可以把馬改得跟神一樣 民調有什麼難的69F 08/03 21:16
噓 : 這樣,9成民眾反反反課綱 可以吧70F 08/03 21:16
→ : 北連中胡 其中胡又更穩71F 08/03 21:16
→ : 有這種中立的政府在，當然讓人活不了啊72F 08/03 21:16
噓 : 七成希望暫緩 你六成反反......... 殺小?73F 08/03 21:16
噓 : 哦74F 08/03 21:16
噓 : 哪來的民調75F 08/03 21:17
噓 : 反反反反反反 有種就說支持啦 北七76F 08/03 21:17
推 : 只有六成嗎? 應該有八成才對.77F 08/03 21:17
噓 : 小巨人也有100%啊78F 08/03 21:17
推 : 去年kmt作民調還有七成反反服貿 可惜都沒去投票www79F 08/03 21:17
噓 : 教育部是中立單位? 哈哈 幹他媽的笑死人80F 08/03 21:17
噓 : 命題好爛 請針對課綱來81F 08/03 21:17
噓 : 抽樣方法都不說 簡單隨便抽樣嗎?82F 08/03 21:17
→ : 沉沒的多數玩不膩啊83F 08/03 21:18
![[圖]](http://i.imgur.com/zzzLJsL.jpg)
→ : 沉默賤蛆別顧著鍵盤反反 屁股太肥爬不出門去投票嗎？85F 08/03 21:18
噓 : 怎不問是誰造成的世代對立86F 08/03 21:19
噓 : 真的超蠢87F 08/03 21:19
推 : 結果教材本身不中立，要多元個屁XD 歪理～88F 08/03 21:19
推 : 內容爭議點的命題也太狹隘了吧.......89F 08/03 21:19
噓 : 做這種假民調只能安慰9.2 連689都不敢相信了90F 08/03 21:20
推 : 反反真的是標準的為反對而反對 直接說支持啊北七91F 08/03 21:20
→ : 賤蛆要記得投票 至少讓空心蔡趴著選 不要躺著選齁w92F 08/03 21:20
噓 :93F 08/03 21:20
噓 : 既然如此 看我的反反反反反反課綱!!94F 08/03 21:21
噓 : 哪個狗屁專家95F 08/03 21:22
噓 : 這三小96F 08/03 21:23
噓 : 自己人關起門來丟骰子調查嗎?笑死人97F 08/03 21:23
噓 : 做民調的同時，記得問支持哪位總統候選人98F 08/03 21:23
噓 : 柱柱姐說：本黨民調不可信 看我便知（遙望46%中）99F 08/03 21:23
噓 : ......100F 08/03 21:24
噓 : 沒100%失敗101F 08/03 21:24
→ : 還來啊.....102F 08/03 21:25
噓 : 蹦潰103F 08/03 21:25
噓 : 哪家狗民調?104F 08/03 21:25
噓 : 要不要來上街 PK ?105F 08/03 21:25
噓 : .......106F 08/03 21:26
推 : 800人民調你就洗洗睡吧...107F 08/03 21:26
噓 : 知道政府為什麼不積極解決了吧,再拖下去,再抹黑,民調會上升108F 08/03 21:27
噓 : 滯台支那吃屎民弔109F 08/03 21:28
噓 : 好棒棒，讓我想到去年的民調110F 08/03 21:28
→ : 感覺好熟悉 是應付抗爭sop嗎111F 08/03 21:30
噓 : 閱112F 08/03 21:31
推 : 北連中胡?113F 08/03 21:31
噓 : 可信度為零114F 08/03 21:34
噓 : 這招玩不累？115F 08/03 21:34
噓 : 這民調可以信我開臺吃屎116F 08/03 21:35
噓 : 現在民調都好假 都是組織在帶風向117F 08/03 21:36
噓 : 哦118F 08/03 21:37
噓 : 顆顆民調能信台北市長就是連D了119F 08/03 21:37
噓 : 問都挺課綱的人 反不反課綱 有何公信力?120F 08/03 21:38
噓 : 國民黨暨台灣文化與教育研究學會委託趨勢民意調查公司121F 08/03 21:38
→ : 那把9.2馬囧寫進去 1129kmt寫進去 這些都是歷史 而且是真的122F 08/03 21:38
噓 : 我也做了一個民調 反反課綱的只有9.2%欸123F 08/03 21:39
噓 : 腦爆 意外嗎124F 08/03 21:39
噓 : 1129崩潰到現在 真不簡單125F 08/03 21:39
噓 : 先穿褲子再民調好嗎？126F 08/03 21:40
噓 : 9.2民調127F 08/03 21:43
噓 : 喔喔是喔128F 08/03 21:44
噓 : 狗冥黨喔129F 08/03 21:45
噓 : 北連中胡130F 08/03 21:45
噓 : 。131F 08/03 21:46
噓 : 文化必噓132F 08/03 21:48
噓 : 好啦好啦133F 08/03 21:50
→ : 醒報... 呵呵134F 08/03 21:51
噓 :135F 08/03 21:52
噓 : 喔136F 08/03 21:53
→ : 唬爛的民調137F 08/03 21:54
噓 : 想帶風向嗎？138F 08/03 21:55
噓 : 幹嘛不要說支持課綱阿，是要雙重否定幾次139F 08/03 21:55
噓 : 朱紅原這種學界□□□還在高位 中研院可以費了140F 08/03 21:56
推 : 現在知道這些小屁孩是來亂的，喔還又後面的某爛黨141F 08/03 21:56
噓 : 哪來的六成民眾?不會是訪問中國支那吧?142F 08/03 21:56
噓 : 假的143F 08/03 21:56
噓 :144F 08/03 21:56
噓 : 黨工也只有六成反反?145F 08/03 22:00
噓 : 宋營造親民形象和當年馬英九塑造清廉形象=洗腦現在進行式146F 08/03 22:03
推 : 其實這份針對藍營的民調有6成反反課綱，表示有4成的藍營人147F 08/03 22:03
→ : 仕覺醒啦。
→ : 仕覺醒啦。
噓 : 怎麼不調查支持馬英狗下台的民意有多少149F 08/03 22:05
噓 : 來阿 垃圾黨最愛的公投 搬出來玩阿 白吃政府150F 08/03 22:07
噓 : 沉默多數站出來惹！！！！！！！！！！！！151F 08/03 22:07
噓 : 2沒壞，KMT的民調顯示北連中胡阿!152F 08/03 22:09
→ : 笑死人 民進黨做出來的還不是超過5成支持反課綱153F 08/03 22:09
噓 :154F 08/03 22:12
噓 : 這種民調到底都是哪來的？155F 08/03 22:15
推 : 9成民眾支持洪秀柱156F 08/03 22:16
噓 : 都打給黨工了還只有六成??157F 08/03 22:16
噓 : 說好的100%呢？ 怎麼可能才6成！你造假158F 08/03 22:19
推 : 68.9啦159F 08/03 22:20
噓 : 這些人 全家都該死光160F 08/03 22:21
噓 : 來啦 有本事公投拉~ 民調三小 KMT 有本事就來公投拉161F 08/03 22:21
噓 : 民調到底問誰，幹！沒一次問我162F 08/03 22:22
噓 : 黨內民調163F 08/03 22:22
→ : 怕你KMT 不敢公投拉 給全台灣人來投票表決 KMT不敢啦164F 08/03 22:23
噓 : 不反有權力的人 反沒權沒錢的學生 說不是弱智我才不信165F 08/03 22:23
噓 : 有問過我嗎166F 08/03 22:24
噓 : 所有的人類都支持國民黨167F 08/03 22:25
噓 : 噗~怎摸車輪黨的外圍組織都這種調調，什麼都要反反168F 08/03 22:25
噓 : 平行世界169F 08/03 22:25
噓 : 幹 我爸就是看到這個新聞 對反課綱嗤之以鼻 覺得是少數170F 08/03 22:26
噓 : 現實的風向已經改變了,現在沒有人在看電視了171F 08/03 22:27
噓 : 又6成了根本笑話172F 08/03 22:28
噓 : ？？173F 08/03 22:28
噓 : 反正本來就不指望國民黨能體察民意 隨他吧174F 08/03 22:33
噓 : 呵呵，公開樣本…看看是不是都沒穿褲子175F 08/03 22:38
噓 : 垃圾黨做的民調要先打3折不是常識嗎176F 08/03 22:42
噓 : 国民党的民調快笑死我的毛177F 08/03 22:46
噓 : 2樓有上街了?178F 08/03 22:46
噓 :179F 08/03 22:48
噓 : 民你媽的假調 問過我了嗎？180F 08/03 22:49
噓 : 屁啦！！181F 08/03 23:02
噓 : 全部5個國民黨工？182F 08/03 23:02
噓 : ................183F 08/03 23:06
噓 : 這招數好熟悉喔184F 08/03 23:10
噓 : 眷村做的民調?185F 08/03 23:10
噓 : 為反而反186F 08/03 23:14
噓 : 垃圾統派KMT187F 08/03 23:20
噓 : 看到前面三個字就知道了 內部民調188F 08/03 23:35
噓 : 紅紅一片189F 08/03 23:40
噓 : 問過我了嗎？190F 08/03 23:46
噓 : 『請問您支持學生上街動亂嗎？』←民眾反反課綱191F 08/03 23:46
噓 : 世紀笑話又添一則 藍營執政 真不是蓋的192F 08/03 23:47
噓 : 林忠山 朱浤源 哈 呵呵193F 08/03 23:48
噓 : TMD194F 08/03 23:51
噓 : 沉默的多數又來了XD195F 08/03 23:53
噓 : 9.2=多數196F 08/03 23:54
噓 : 專家?197F 08/03 23:54
推 : 這篇很像黨工發出來的文198F 08/04 00:03
噓 : 喔 是這樣啊199F 08/04 00:06
噓 : 又來科科200F 08/04 00:06
噓 : 只會用這種假民調是要騙誰?201F 08/04 00:06
噓 : 垃圾202F 08/04 00:11
→ : 不能死讀書，那要課綱幹麻 吃屎阿203F 08/04 00:12
![[圖]](http://i.imgur.com/pGZsjmVh.jpg)
→ : 不要隨便斷章取義 幹205F 08/04 00:12
噓 : 幹你娘北七才信 可憐206F 08/04 00:15
噓 : 蠻逼真的207F 08/04 00:18
噓 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD208F 08/04 00:26
噓 : 狗屁民調 我才不信KMT民調209F 08/04 00:28
噓 : 支那專家 支那人都不信210F 08/04 00:33
噓 : ...211F 08/04 00:33
噓 : 給我開個四給他212F 08/04 01:06
→ : 沉沒的多數213F 08/04 01:13
噓 : 國民黨掰214F 08/04 02:09
→ : KMT繼續自我催眠 明年會崩潰得更悽慘落魄215F 08/04 02:23
噓 : 闢216F 08/04 06:55
噓 : 自慰217F 08/04 07:02
噓 : 幹 跟上次反太陽花一樣的操作手法218F 08/04 07:02
→ : 公布什?有沒有多一條 你知不知道課綱內容219F 08/04 07:18
→ : 對於不知道課綱內容 調查對反課綱的想法有屁用
→ : 對於不知道課綱內容 調查對反課綱的想法有屁用
噓 : 閱221F 08/04 07:22
推 : 幹你娘KMT222F 08/04 07:32
噓 : 「中國」文化大學?223F 08/04 07:35
噓 : 不斷秀下限耶224F 08/04 08:32
推 : 這民調不合吱吱胃口225F 08/04 08:43
推 : 這民調是以委員公正專業為前提，根本狗屁！226F 08/04 10:17
→ : 如果先說，大中國主義，想必吃屎！
→ : 如果先說，大中國主義，想必吃屎！
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3140
作者 Eliot5566 的最新發文:
![]()
小魯朋友前幾天收到教召令， 明明才剛退伍啊幹!!! 有沒有教召令收到應該要幹嘛的八卦? 退伍令不見了有關係嗎? 會不會進去先被08? 八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問 a.張貼問卦請 …164F 110推 2噓![]()
「反反課綱」全場僅49人！白色正義晚會被酸：好不熱鬧～ 1.媒體來源:三立新聞 2.完整新聞標題:「反反課綱」全場僅49人！白色正義晚會被酸：好不熱鬧～ 3.完整新聞內文: 記者譚物信、陳乃瑜／台北報 …101F 75推 9噓![]()
宋講到幾個關鍵字， 基本上他出來， 明著要打KMT，背地裡是在捅DPP刀。 剛剛提到兩點，蠻重要的。 1.瓦解讓某一政黨完全執政的機會。 明著罵KMT完全執政的無能，但怕2016後DPP完全執政， 小 …647F 421推 32噓- 大家都知道， 每次有大型政治活動要開始， 八卦就會多很多廢文， 為了預防是不是也該預防性羈押登入次數1000以下的， 避免越靠近大選越多廢文? 有無限制次數該調多少的八卦? 我是覺得1200差不多啦。 …405F 279推 27噓
![]()
6成民眾「反反課綱」 專家公布民意 台灣醒爆 【台灣醒報記者張禹宣台北報導】針對「反課綱行動」最新民調出爐，有高達58.9%民眾 反對包圍教育部反課綱！文教會秘書長、文化大學教授林忠山3日在記者會上表 …227F 23推 172噓
點此顯示更多發文記錄
6樓 時間: 2015-08-04 15:35:11 (台灣)
→
08-04 15:35 TW
我是覺得這種要加兩個反的，都視為偏激的白癡就好；因為其宗旨是針對特定團體而非議題，直接表達出「我看你不爽」而已。所以就是有六成白癡，而且還可能連爭議在哪都搞不清楚。
回列表(←)
分享