---

來源：https://www.facebook.com/HaungZX/posts/1649883388585323

被罵 「租用暴民」，民進黨為什麼不去告？


但我毫不意外，在台灣這樣不正常的社會裡，會有這麼多人，顛倒是非，把這種事，指鹿
為馬，吹捧為民主嘉年華。
不誠實的野心人，硬昧著良心，用全世界民主國家絕不同意的謊話，在台灣卻行得通。

好了，美國外交家雜誌”八月號，郝志堅（Dennis V. Hickey），拆穿了沒有穿衣服的民
進黨。

1

網民批評八仙樂園和民進黨的關係，民進黨更直接指揮台北市刑大，如狼似虎的撲上人民

家裡，用刑案處理，警告民眾。

民進黨被郝志堅罵「租用暴民」，卻為什麼悶不吭聲？
為什麼不告 ?
倫敦政經學院和康乃爾出身的蔡英文，不知道「租用暴民」，就是批評你反民主？
台灣的眾多媒體，為什麼多半假裝沒這回事？
台灣人也許不知道 “租用暴民”是甚麼意思？

政大外交系，美國喬治城大學出身的宋楚瑜，會不知道他所歌頌，讚美的太陽花和反課綱
，就是「租用暴民」？

2
郝志堅甚至說：「雖然民調領先，可是許多人們擔心，民進黨已經放棄民主。」（And
despite its lead in the polls, there are concerns that the DPP has given up
on democracy.）

這幾年來，我一直說的，就是這讓人不忍看到，卻真實的現狀：民進黨根本是違反民主，
傷害民主的惡勢力。

是違警罰法的社維法，對付人民。

而台灣居然只有很微弱的批判和質疑。
大多數媒體，吹捧，讚聲都來不及。
不識字，還不承認自己不識字。
反民主，還自我吹捧為支持民主。

3
郝志堅這一段文，對民進黨直接開罵:「民進黨擁抱中東式的租用暴民，資助極端份子攻
擊政府部門。
這讓美國更難為台灣辯護，說它是民主的模範生。」
( it is reportedly embracing a Middle Eastern practice known as “rent a mob”
 and subsidizing extremists who attack Taiwan’s government ministries. This
makes it increasingly difficult for Americans to sensibly argue that Taiwan
is a “model of democracy.”)


4

當然，除了馬政府以外。
馬政府除了容忍，還會乖乖聽話。
我很好奇，他會怎麼看另一群老中青，加上未成年的「暴民」攻佔教育部，逼教育部在重
要政策上退縮？

為什麼他和台灣無良學者，像姚立明和林火旺，對太陽花的看法差這麼大？
為什麼任何舉世有公論的事，台灣都可以用「多元」來混淆是非 ?

5
self-appointed gang）。
這種說法，算是客氣了。

一小群暴民，可以藉著暴力攻佔國會和官署，而讓媒體驚艷，讓媒體恐懼屈服，而取得莫
大權力。
而台灣的無行文人和學者，吹捧追隨，為虎做倀的，爭先恐後。
台灣跟人類文明世界，真的差得很遠。

6
郝志堅之前批評馬政府「太陽花被允許阻礙立法長達數週，馬政府也沒有採取行動。」
但這還不夠精準。
其實不但暴力攻佔國會，還阻礙立法，還下令不准通過法案，還逼迫要依照他們的指令，
另提新法。
傷害民主，有比這個還大的嗎？
馬政府卻唾面自乾，違法屈從這批暴民。

這是馬英九最對不起國家的事。
他沒有堅定的捍衛這個國家的民主和法治。

而今年，更發生了反課綱版的「租用暴民」，而且是未成年暴民。
馬英九又讓步了。
違法反民主的勢力，又得勝了。

7
台灣這幾年來民主倒退，郝志堅認為是因為有一批人拋棄民主和選舉， 無法無天。
其實真相是，台灣人其實根本不在乎世界上發生了甚麼事。
也不在乎，民主到底是甚麼東西。
台灣人只要 "一窩蜂的爽的感覺"。
所以縱容無法無天的這一群人，把權力給他們。

台灣人不在乎別人在想甚麼。
台灣人不在乎，美國民調，有71%的美國人反對為台灣出兵打仗。
台灣人只活在自己的小宇宙，自我感覺，永恆良好。

但我好奇的是，民進黨為什麼不去告郝志堅 ?

更好奇的，是當他以後寫反課綱，發現民進黨租來的暴民，竟是未成年的，他會怎麼說 ?



卦點：從他的描述看來，民進黨真的好強大阿～他應該以她哥哥為榮

畢竟他的哥哥在這麼強大的政黨裡面，還是這個政黨的立委

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.254.114
※ 文章代碼(AID): #1LoNpTEG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439268061.A.390.html