※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-23 12:34:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 中國人的美德在我們年輕一輩漸漸衰敗?
時間 Sat Aug 22 19:04:40 2015
這位反串的同志你好
鄙人乃台灣學生 建中七字頭 1993年生 畢業於中國大學
您想談談 "儒家傳統美德" 與 "台灣年輕人" 的關係
我就與您談談
※ 引述《Metallicat (金屬製貓)》之銘言：
: 大家好，大家都知道我們中國人的傳統美德就是"儒家的倫理"
: 我們中國人之所以能有五千年的文化傳承靠的就是"仁""禮""德"
: 但是在我們台灣年輕一代所看到的卻是愈來愈我行我素的脫序行為
既然談到儒家 最核心的觀念
就是圍繞著 "己所不欲勿施於人" 這句話所建立的 也就是所謂的仁和恕
諸如 "人飢己飢" "人溺己溺" "苦民所苦" 等等概念 也都是從這裡承繼而來
: 這些e世代的新興人類，總是以為"只要我喜歡有什麼不可以"
: 卻忘記"自由和民主"是建立在不妨礙他人的原則上
: 我們中國儒家的中心價值是仁、誠、恕，重視忠恕之道。
: 仁是最基本的美德，靠自我修養達成。儒家有修己和治人，
: 修身最為根本，是儒家的起點、"為己"之學。
: 君子是有道德的人，達到高道德的境界便是仁者
: 但是我卻看到新一代的不管是剛出社會的年輕人也好，學生也好不斷衝撞體制
而仁恕之道所講究的 說白了就是同理心 感受自己的處境 理解別人 關懷別人
與您所說的 "只要我喜歡有什麼不可以" 的概念恰恰是相違背的
但是在您的舉例中 諸如太陽花 到反課綱所做的事情
皆是對當前執政者黑箱和專斷的抵抗
乃至後來在反課綱活動中 警察不動學生 學生不動警察 不要讓彼此難做
這樣的體恤他人處境 和平交流 這不正是同理心嗎？不正是一種美德嗎？
這種 反對被當權者強加意志 的行為模式 就是學生的核心理念
這樣的體恤他人處境 和平交流 這不正是同理心嗎？不正是一種美德嗎？
這種 反對被當權者強加意志 的行為模式 就是學生的核心理念
而這恰恰是符合仁道中 "己所不欲勿施於人"的理念 是合乎德行 合乎仁的
儒家說"義之所在 雖千萬人吾往矣"
所以不論既得利益者的打擊多大 圈外人士的誤解多重 正確的事 都必須要爭取
前陣子的林冠華同學 雖然自殺很不值 但這就是他對"義"的貫徹
包含離奇死亡的學運人士也一樣 是因為他們認為有些事值得守護
所以在"成仁"、"取義"的路上 甚至甘願"捨生" 這也正是孔孟經典所強調的
很多老一輩的常常因為政治活動 對現在年輕人有誤解、批評甚至成見
比如年輕人不去找工作 整天搞政治 這不是你們該玩的東西
但儒家卻說 "當仁不讓" 做正確的事 沒有什麼好辭讓的
看見很多參與者是學生 就指責他們不務正業 高唱著"學生的天職是學習"
顧炎武卻用一句：
"君子為學，以明道也，以救世也。徒以詩文而已，所謂雕蟲篆刻，亦何益哉？"
揭露了學習的真正意義 在於 關注 並 努力去解決 這個社會的問題
數百年前的古人都知道"知識分子"所承擔的責任為何
在學術自由的當今 我們又為什麼忽視了這些道理呢?
正是因為不知道 "學" 到底是什麼 才會得出學生不該管政治的結論
所以黃宗羲 顧炎武 韓愈 三蘇 等等儒者之文 其中求學、做人的道理就會被無視
方苞在 "左忠毅公軼事" 一文中所描寫的
一個真正的知識分子 到底有多麼深愛自己的國家 有多麼想要保護自己的人民
這份高尚而傳世的情操就會被我們淡忘
所以我們看著 職業學生層出不窮 學店收留政壇退出的過氣公眾人物
看著某些政客把學歷刷的高高 卻毫無道德品格時
就會明白學校國文課裡 顧炎武在廉恥一文中寫著
就會明白學校國文課裡 顧炎武在廉恥一文中寫著
"士大夫之無恥，是為國恥" 到底是多麼痛恨 多麼憤怒
等到爛決策木已成舟時 恐怕我們只會悲痛 蹉跎了能夠救國救民的光陰
而望洋興嘆 "百無一用是書生"
但這卻是對書生二字的誤讀 因為不是學生不懂事 是你們要重新去尋找"學習"的意義
許多批評者 明明自己不了解現實狀況 卻大放厥詞 罵年輕人懂什麼 只會亂搞 胡說八道
聖賢如孔子 都知道"不恥下問" 輩分 階級 年資 那都不是倚老賣老的藉口
聖賢如孔子 都知道"不恥下問" 輩分 階級 年資 那都不是倚老賣老的藉口
數百年後的唐代 作為士大夫的韓愈 也寫道"聞道有先後，術業有專攻"
教會我們 不是年輕人就一定蠢 做事要懂得尊重專業
那麼 如果人民的訴求經過論證、又有專家的研究支撐
那麼 如果人民的訴求經過論證、又有專家的研究支撐
又為什麼僅僅因為他們年輕 就要睜眼說瞎話的否認他們呢？
更有甚者 去起底知名學運領袖的黑歷史 說道所以你看年輕人都是什麼垃圾
論語卻清楚寫著 "君子不以言舉人，不以人廢言"
不正說明了 要求得"道" 必須要 就事論事 的討論嗎？
臉書的粉專裡 有好多好多沒有根據的道聽塗說 以此妄下斷言 抹黑年輕人的努力
千年前留下的金句則指出了 "知之為知之，不知為不知，是知也"
如果不清楚的事情就大方承認自已不懂 去學習 去理解 去合作
知道自己知道什麼也知道自己不知道什麼 並以此去調整自己的言行
這是莫大的智慧 而不要自以為是 不懂裝懂
蘇格拉底有言： "我唯一知道的就是我一無所知"
也是同樣的道理 人要學會在真理之前保持謙遜
那些打糊塗帳的文宣 強調著政府一定是對的 現行制度一定是完美的
人民就該服從 政府可以隨便去做
孟子留下了他的看法 那就是 "民為貴 社稷次之 君為輕"
告訴這個社會 政府的一切所作所為 要以民為本
另外說個的題外話
論語裡說 "君子矜而不爭，群而不黨。" 因為君子追求的是道 而不是黨
所以才說所謂的朋友是志同而"道"合
換言之 有德性的人 會以"道"為追求的目標 而非凡事以黨為馬首是瞻
台灣兩大黨 一個在黨綱黨章寫著凡黨內成員之行為可自由批評 而深受派系分裂之苦
時不時還有自己人鬧退黨 出來捅自己一刀
另一個則對向中央諫言的黨內成員開鍘 剔除出隊 動不動黨紀伺候
從儒家的角度來看 這兩種行為模式 孰優孰劣 妙不可言
回到主題 所以承接您說的 以學運為例
不論從儒家的角度來看 還是現代民主的理念
至少以近年的社會運動來看 年輕人在人品上 並沒有丟失什麼
反而是那些打著各種名號來攻擊學生的人們 在道理上站不住 也不具有尊重的胸懷
要以儒家美德來否認台灣年輕人 只怕還有點過分
: 像是我們公司一個新來的8年級小朋友，上班沒一個月就在喊苦，做不到兩個月就辭職
了
: 從學生時代就知道要做一個堂堂正正的中國人，
: 想不到長大做事情竟然是這種態度
: 嗆我們這些先進說是LKK，說我們SPP
: 請問各位要怎樣才能讓這些e世代的年輕人重拾中國傳統的美德呢
從另一方面來說 美德是一回事 強行灌上"中國的"又是另一回事
所以我不願以"中國的儒家傳統美德"來給台灣人貼上標籤
因為那麼做的動機已經不純 也經不起推敲
以韓寒為例 幾年前他來台灣 對台灣的禮儀和服務態度驚訝
未經考察分析 就斷言台灣比“大陸” 對中國傳統繼承的更好
看看中國網友的評論一片讚聲 孰不知 這樣的說法 統戰意味太過濃厚 也很不尊重
因為他忽略了 台灣人現代比中國更懂公德和禮貌 有太多非中國的因素在內
比如 受過日本人的統治影響
服務業發達的大環境下 民眾待人接物態度的潛移默化
台灣人古意的民族性
相反 在國民黨帶來所謂 “做一個堂堂正正的中國人”這樣的意識形態之後
非但沒有因此就讓台灣人在黨國教育下 成為講禮貌 有公德 懂尊重的模範公民
當時國內苦於民眾搭公車不排隊的不文明現象 也是幾經波折才改善
這正是因為 美德的建立有很多因素 制度引導也很重要
我們應著眼於社會上每個人互動的關係
而不是刻意用意識形態的視角去重構美德的含意
所以 瞭解美德的內涵 了解台灣的現象 但是 不要統戰 不要污衊年輕人
文章最後 我們回到 儒 的概念
三國演義裡孔明在江東舌戰群儒裡 有這麼一段
既然說儒者 要知道有君子之儒和小人之儒之分
既然說儒者 要知道有君子之儒和小人之儒之分
君子之儒 忠君“愛國”(知道愛國多重要吧？)
小人之儒 舞文弄墨 咬文嚼字 搬弄是非
並舉了王莽時期跳樓自殺的揚雄為例
央視老版本三國演義的台詞裡是這麼說的：
"他(揚雄)不顧廉恥 屈膝投靠 最後落得跳樓自殺的下場
就算是日賦萬言 又有什麼可取之處呢？"
怎麼樣，是不是狠狠打了那些人的臉？讓你當了官就拋棄學者風骨！
而在舌戰群儒的結論裡 諸葛亮是這麼描述小人之儒的
"筆下雖有千言 而胸中實無一策” 換言之我們該關注的 是解決問題的方法
這也就是為什麼 承繼儒家道統的士大夫們 開始不停強調 "行" 也就是實踐的重要
到後來 繼承儒家的各派 更開始不談詩詞歌賦 逐漸不談"天道" 而轉而強調要"經世致用"
因為強調了實踐 就要去找方法
如果嘴上說要做 但是不強調方法 那就是打嘴砲
因此儒家才講君子修身養德，
而禮樂射御書數就是儒家認為要實踐"道"所需要的待人接物之法
但是大家看看當今社會
學店的那些黨國喉舌 那些粉絲團的莫須有文章 看看政府發言逐字稿
內文濫竽充數 用詞抽象 更重要的是 毫無建設性
這就是小人之儒。
黨不需要在宣傳時給你找方法 只要說我是好人好棒棒就好
黨不必要回應民眾的質疑 反正課本裡寫我是清廉有為的好政黨
對手的批評更是無需理會 反正死守基本盤 貼個標籤 黨的這邊是好 黨的那邊是壞
像這種 以罵人或罵特定族群的針對性打法 而不講求實踐和方法的言論
是最受獨裁者歡迎的
有句名言是這樣說
"共產黨最希望的 就是人民把對制度的懷疑 轉移為對人性的懷疑"
因為人性永遠禁得起你懷疑 沒有人是完美的 真的犯了惡行 作為替死鬼拉下馬就好
正如毛澤東說 不殺不足以平民憤 殺了他就好 黨依舊是光明偉大 知錯能改的
相反 如果你懷疑制度 那問題就出來了
我們的官員怎麼選拔的 行政程序怎麼規定的
為何會
如此黑箱
如此不透明
如此霸道
如此壟斷
如此不合理 以至於使各種壞事都輕易的發生在我們所深愛的國家?
換言之 如果人民的憤怒 知識份子的理性 不用作懷疑制度 而只用作懷疑人性
即便拉這個貪官下馬 能拉整個貪腐結構下馬嗎？
能拉這個該死的不透明不陽光的爛環境下馬嗎？
能真正衝擊黑暗勢力背後的既得利益嗎？
能拉這個該死的不透明不陽光的爛環境下馬嗎？
能真正衝擊黑暗勢力背後的既得利益嗎？
大家靜下心回顧一下過去每次選舉吧
最泛濫的邏輯就是：“換人就會好的”
而這種思路 是相當危險的 可能對民主的發展造成災難性的後果
不論是"xx執政品質保證" 還是 "x上就會好" 還是"兩黨一樣爛" 都是一樣的邏輯
這些都是非常危險的徵兆 因為我們需要琢磨的是制度與環境 不是那群人
能夠營造清廉政治的 不是某個人 而是某個方法 某種制度
所以成熟的選舉觀 是去尋找"哪個候選人找到了方法 他們做得到嗎"
而不是去找一個 不可能存在的彌賽亞
仔細回顧過去 當選舉的風氣圍繞著 誰誰誰才是真正清廉而誰誰誰又是萬惡之源時
又有哪一場選舉辯論 是緊緊圍繞著“怎麼建設一個完整透明的監督機制”這個話題呢？
長此以往 怎麼從實用角度去改善政治環境 這個議題就會被我們淡忘
長此以往 怎麼從實用角度去改善政治環境 這個議題就會被我們淡忘
而遺忘了這些關鍵字 改革又怎麼能順利推進呢？
所以 永遠要把懷疑的焦點對準在"制度"身上
不論你自覺訴求有多高尚 一定要講求做事的方法
所以學運的朋友們要開始學會 除了罵無良政客和跳針的支持者之外
怎麼雕琢出一篇更棒的社運演說稿 怎樣聯絡可以團結在一起的力量
怎麼雕琢出一篇更棒的社運演說稿 怎樣聯絡可以團結在一起的力量
前陣子的 反課綱活動最後幾天扮演唱會 大家都是說著
“乾林良國民洞啦”
“白狼厲害還是黑狼厲害呢” 這類的話
在對政府的不滿之下
人們很容易將批評的對象從"事物"變成"某些人"
從而逐漸遺忘最核心的訴求
當一場以反課綱為主題的社運 課綱二字已經開始很少出現時
人們的力量 當然就會越發薄弱 以至於教育部只要拖時間就好了 我們一點辦法也沒有
這是支持、參與學運的朋友們 必須要冷靜思考的
而對於不斷批評年輕人 總是看社運不順眼的那些人 則要開始思考
如果你有不滿 那麼解決問題的關鍵在哪？
然後你按圖索驥 去看著有根據 經過論證的資料之後
就會發現 現行制度一蹋糊塗 人民對糟糕的決策毫無辦法
之後就會明白 為什麼要改革 有哪些要改革 我們又該怎麼改革
利用這個概念 以此去審視所有議題 找到方法
如此一來 在台灣民主的道路上 我們才能更接近偉大的勝利 越走越遠
記住 永遠不要把對制度的懷疑 轉移為對人性的懷疑
扯有點遠 若違反板規請告知自d
謝謝大家
本來是手機發的 現在重新改排版 把文章改流暢點
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.71.57
※ 文章代碼(AID): #1Ls5TBiG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440241483.A.B10.html
推 : 哇 您論語系？1F 08/22 19:09
推 : 推2F 08/22 19:11
推 : 優文3F 08/22 19:12
推 : 知行合一 知是行之始，行是知之成。4F 08/22 19:12
推 : 喔喔 是武漢戰神 :D
推 : 喔喔 是武漢戰神 :D
哎 沒什麼人推 其實我很希望大家來看看我這篇講的東西…
推 : 觀念思緒清楚~ 好文推!!6F 08/22 19:15
推 : 武漢大學台灣人給推7F 08/22 19:17
推 : Good8F 08/22 19:21
→ : 誰跟你中國人 只是剛好有這種人性光明面而已 跟中國人有9F 08/22 19:23
→ : 甚麼關係
→ : 甚麼關係
→ : 文革過的地方 人性光明面應該是遠低於世界平均值的11F 08/22 19:25
→ : 中華文化不等於中華人民共和國12F 08/22 19:31
推 : 好文推13F 08/22 19:36
推 : 推14F 08/22 19:40
推 : 說的真好 推也太少了15F 08/22 19:41
慚愧…只怕是我寫的不引人入勝拜託大家 如果認同內文 幫忙多推多分享出去
尤其是熱心公共事務的朋友和不停跳針的批評者
我很希望讓大家看到這篇
推 : 推核心價值16F 08/22 19:42
推 : 推17F 08/22 19:48
推 : 這篇寫得東西很重要卻沒什麼人推18F 08/22 19:50
推 : 推!19F 08/22 19:51
推 : 好文20F 08/22 19:53
推 : 推 濫用道德無限上綱真的很下賤 邪教無異21F 08/22 19:53
→ : 不愧是讀書人 當仁不讓 好!22F 08/22 19:53
推 : 優文23F 08/22 19:53
推 : 只要我喜歡沒什麼不可以不是經濟起飛的那一代的經典名24F 08/22 19:54
→ : 言？ 根本做賊喊捉賊
→ : 言？ 根本做賊喊捉賊
推 : 幫推！26F 08/22 19:55
推 : 看不懂啊27F 08/22 19:59
推 : 推 武漢戰神28F 08/22 20:00
推 : 思路清晰，文筆順暢！29F 08/22 20:00
推 : 優文推一個30F 08/22 20:02
推 : 推一個31F 08/22 20:02
推 : 好文給推32F 08/22 20:02
推 : 推33F 08/22 20:03
推 : 推34F 08/22 20:12
推 : 推35F 08/22 20:13
推 : 推36F 08/22 20:20
*[1;37m推 wegoeni: 推 08/22 20:23推 : 推37F 08/22 20:27
推 : 推推38F 08/22 20:28
推 : 推～武漢戰神！39F 08/22 20:31
推 : 推40F 08/22 20:33
推 : 推41F 08/22 20:42
推 : 幫你推推:)42F 08/22 20:46
推 : 好文43F 08/22 20:47
推 : 推一個44F 08/22 20:50
推 : 日本職場有一句就是在說 "改善制度，少去罵人"45F 08/22 20:52
就是這個意思 研究制度 才能務實推 : .........................46F 08/22 20:53
推 :47F 08/22 20:56
推 : 好文推48F 08/22 20:56
推 : 好文推49F 08/22 20:57
推 : 推推50F 08/22 21:06
推 : 推51F 08/22 21:09
推 : 您論語系 ？52F 08/22 21:12
推 : 推53F 08/22 21:12
推 : 推54F 08/22 21:18
推 : 噗，好文55F 08/22 21:22
推 : 推這篇 只是目前的教材只能量產出用中華道德倫理來無56F 08/22 21:23
→ : 限滑坡思考的那類人 而且還是腐儒的那套...
→ : 限滑坡思考的那類人 而且還是腐儒的那套...
推 :58F 08/22 21:24
推 : 推 排版和語法可以再流暢一點59F 08/22 21:31
sry 用手機發文有點倉卒 我會重新調整排版推 : 說得好!!推推60F 08/22 21:39
推 : 戰神出來打臉了，推61F 08/22 21:41
推 : 推62F 08/22 21:45
推 : 推但排版有點亂63F 08/22 21:49
改好了 不好意思因為當時人在外面 匆忙之下用手機發的@"@推 : 路過幫推64F 08/22 21:52
推 : 幫推65F 08/22 21:59
推 : 推66F 08/22 21:59
推 : 推推推推推67F 08/22 22:00
推 : 推推68F 08/22 22:02
推 : 推69F 08/22 22:08
推 : 這有點強70F 08/22 22:12
推 : 大家都出去玩了71F 08/22 22:16
推 :72F 08/22 22:19
推 : 文中貫徹了儒家的本質內涵與實質精神，不簡單73F 08/22 22:29
推 : 推！ 論述清楚易理解74F 08/22 22:31
推 : 用手機可以打這麼多我只能跪了75F 08/22 22:41
真的不好意思 沒怎麼用過手機發文 忘了考慮排版看起來的感受這確實是我自己問題 會再注意
推 : 幫推76F 08/22 22:43
推 : 推77F 08/22 22:45
推 : 推78F 08/22 22:46
推 : 推真正讀通精神而不是拘泥文字還刻意曲解來騙人79F 08/22 22:46
推 : 受教了80F 08/22 22:48
推 : 推～81F 08/22 22:51
推 : 推82F 08/22 23:00
推 : 給推83F 08/22 23:04
推 :84F 08/22 23:05
推 : 推 台灣需要愈來愈多能理性思考的人85F 08/22 23:08
推 :86F 08/22 23:09
推 : 後生可畏！87F 08/22 23:10
推 : 看完來推推88F 08/22 23:13
推 : 推一個!!89F 08/22 23:13
推 : 推90F 08/22 23:22
推 : 推91F 08/22 23:32
推 : 大推~92F 08/22 23:33
推 : 推93F 08/22 23:33
推 : 推94F 08/22 23:35
推 : 好文！95F 08/22 23:41
推 : 推96F 08/22 23:45
→ : 原反串的文不見惹?
嗯 那位原PO好像刪文了 其實我感覺他是反串啦→ : 原反串的文不見惹?
我只是藉由他的問卦寫篇文章說點東西
推 : 好文 100分98F 08/22 23:49
推 : 推99F 08/22 23:55
推 : 強100F 08/23 00:02
推 : 推101F 08/23 00:02
推 : 推102F 08/23 00:07
推 : 好文推103F 08/23 00:08
推 : 推104F 08/23 00:13
推 : 儒家王105F 08/23 00:26
雕蟲小技而已。國文老師教得好推 : 高調～106F 08/23 00:26
推 : 推107F 08/23 00:29
→ : 會幫忙分享出去~
謝謝你 這篇文章是我入PTT以來最認真的文章→ : 會幫忙分享出去~
很希望大家能理解我要表達的意思
推 : 推109F 08/23 00:30
推 : 高手110F 08/23 00:33
沒有沒有 真的是國文老師教得好推 : 好文推!!111F 08/23 00:34
推 : 推112F 08/23 00:37
推 : 推113F 08/23 00:41
推 : 推好文114F 08/23 00:54
推 : 蠻不錯 給推115F 08/23 00:55
推 : 推應該質疑制度，而非質疑人116F 08/23 00:58
這點非常 非常 非常重要..所以我很希望這篇內容能流傳出去推 : 推啊 看得都快高潮了117F 08/23 00:58
推 : 推!!!118F 08/23 01:00
推 : 好文給推119F 08/23 01:01
推 : 太精采了！ 值得一推！120F 08/23 01:12
推 : 說的很好 令人醒思 很喜歡你最後下的結論121F 08/23 01:19
推 : 不推不行122F 08/23 01:21
推 : 戰力十足123F 08/23 01:23
推 : 好文推!!124F 08/23 01:30
推 : 推!125F 08/23 01:30
推 : 但目前腐敗KMT完全執政，人民要花更多心力質疑制度。126F 08/23 01:36
質疑制度的殘破之處 才能為改革提供力量如果只是自視甚高 把政治當成髒活 只會針對人開炮 而不思考不做事 豈不謬哉
→ : 還是要讓KMT倒才行。127F 08/23 01:41
對。那要倒的徹底 倒之後的重建 所有方法民眾現在要開始思考 這也是幫之後的執政者改革者一把
推 : 你這麼專業電一個吊書袋的草包 不殘忍嗎128F 08/23 01:44
大哥不鬧啊我已經改變發文風格不用戰文了語氣了完全在和平論述啊~~
推 : 您儒家系？129F 08/23 01:44
.國文老師教得好..→ : 再推儒家王130F 08/23 01:46
推 : 還不錯，推一個131F 08/23 01:54
推 : 余臨文涕泣沉痛而不知所云。132F 08/23 01:55
推 : 好推！133F 08/23 01:56
推 : 黨產就是最爛的制度之一 非清不可!!134F 08/23 01:56
推 : 推 寫得真好135F 08/23 01:57
推 : 希望台灣能越來越多像你這樣的人136F 08/23 01:58
推 :137F 08/23 02:05
推 : 你的文章經得起檢驗，已跪...138F 08/23 02:05
推 : 戰神139F 08/23 02:13
推 : 好文140F 08/23 02:27
推 : 推141F 08/23 02:31
推 : 希望您多po一些這樣的好文142F 08/23 02:50
感謝支持..不過八卦板不是社論板有機會的話會再發 當然還要看看風向XD
推 : 好專業啊 推143F 08/23 02:52
推 : 這篇真的不錯 打臉打得啪啪響144F 08/23 03:05
真的沒有在戰人啊啊啊啊推 : 推一個145F 08/23 03:27
推 : 寫得好棒 這才是真的有讀到書146F 08/23 03:41
沒有沒有 國文老師教得好 我只是引用所學知識而已推 : 寫的很讚。給推147F 08/23 04:00
※ 編輯: Czar (1.160.119.105), 08/23/2015 04:03:34推 : 推148F 08/23 04:21
推 : 好文，難得有比較正常的文章。149F 08/23 04:27
推 : 好文150F 08/23 04:31
推 : 推151F 08/23 04:40
推 : 推152F 08/23 04:46
推 : 好文!153F 08/23 05:43
推 : 推154F 08/23 06:14
推 : 推155F 08/23 06:31
推 : 雪特，我竟認真看完！ 寫的不錯！156F 08/23 06:31
推 : 好文推一個157F 08/23 07:10
推 : 寫得很好 儒家從宋以後就開始爛掉,統治者只留尊君愚忠158F 08/23 07:27
→ : 如果有能人能加以導正就好了,而不是像現在那些新儒家的人
→ : 在亂搞....妄想以舊思維來用在新器物上面
→ : 如果有能人能加以導正就好了,而不是像現在那些新儒家的人
→ : 在亂搞....妄想以舊思維來用在新器物上面
推 : 推161F 08/23 07:35
推 : 寫得好，不推不行162F 08/23 07:42
推 : 推163F 08/23 08:09
推 : 推~164F 08/23 08:15
推 : 中國人：我們重新定義孔子大學，論語有些章節過時了165F 08/23 08:19
推 : 優文！讀書人該關心時事啊！又不是隱士166F 08/23 08:35
推 : 寫的很好，不推不行167F 08/23 08:39
推 : 好文助推!168F 08/23 08:41
推 : 前面為了回而回有點賣弄書櫃，重點在後面阿~~~169F 08/23 08:43
推 : 雖然看不完!但是寫得真是太好了!170F 08/23 09:06
推 : 推171F 08/23 09:13
推 : 再推！172F 08/23 09:15
推 : 柯P就有說重點在制度173F 08/23 09:20
推 : 推推174F 08/23 09:23
推 : 好文175F 08/23 09:26
推 : 好文大推176F 08/23 09:35
推 : 文青4ni?177F 08/23 09:48
推 : 這篇少了霸氣 XD178F 08/23 09:50
推 : 好文給推179F 08/23 10:00
推 : 理直而氣和，有說服力，有風範，推180F 08/23 10:04
推 : 推！181F 08/23 10:10
推 : 武漢髒臉戰神 推一個182F 08/23 10:13
推 : 了不起 有沒有學到東西高下立判183F 08/23 10:17
推 : 推184F 08/23 10:26
推 : 本文沒噓，實在厲害~185F 08/23 10:45
推 : 推推，太強了186F 08/23 10:56
推 : 好文！推一把！187F 08/23 10:56
推 : 朝聖推188F 08/23 10:57
推 : 優文推!!!189F 08/23 11:03
推 : 推190F 08/23 11:04
推 : 推191F 08/23 11:10
推 : 寫得很好!192F 08/23 11:13
推 : 推193F 08/23 11:14
推 : 推武漢戰神194F 08/23 11:15
推 : 好文，195F 08/23 11:21
推 : 優文196F 08/23 11:32
推 : 頭腦清楚.197F 08/23 11:46
推 : 好文，推!!!198F 08/23 11:51
推 : 推199F 08/23 12:11
推 : 太強了.689臉腫到不能呼吸啦200F 08/23 12:12
推 :201F 08/23 12:19
--
作者 Czar 的最新發文:
![]()
拿麥克風的是個中年女人 他很討厭蔡英文 工作人員都很老 人數不多 但那麼大片的旗子應該不便宜 能插滿街角不容易啊 習包包上任至今統派力量一直吃鱉 今天算大反攻嗎？有沒有掛？ → cena0605: 不 …81F 35推![]()
大家軮軮 拎杯台生 支那海龜學店文組肥宅報到 其實，這篇文章算是有看到事實， 中國都市現在有些物質確實砸的很兇， 不過，看到真相，也要看到真相背後的真相 哪怕是事實，如果解讀太片面或太粗淺， 也無法了 …468F 357推 3噓![]()
你這不是見到我了嗎 (更新：時間到 我收圖了) 首先我要跟大家道歉 上篇台生文章確實失去水準 情緒化字眼有點多 再來PTT不是我個板 所以太過針對我個人的部分我就不多說了 而你文章實在太長 回文容易被 …621F 455推 10噓- 這位反串的同志你好 鄙人乃台灣學生 建中七字頭 1993年生 畢業於中國大學 您想談談 "儒家傳統美德" 與 "台灣年輕人" 的關係 我就與您談談 既然談到儒家 …201F 188推
![]()
幹，拎杯台生啦 民國82年生，全國最強高中七字頭畢業，剛畢業於武漢大學 拎杯說過，見到這種貶低台灣學生，吹捧中國學生&中國教育的文章 就是要上來見一次電一次啦 首先跟大家講結論 到哪都是 常態 …620F 454推 16噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ aeug2005, artabs881131, goddarn, markbb01, pba, uccukmt, dtggmike, l4yjo4, peaceastro1q, DrDisk, caton0916, simon9331, Minyi, m78a30, Leon, romaine, abcd551, xzrzx, Nagisa503, formosa1979, s6568634, peacev, FLOWER0401, a5170508, mickey13, zgmfx26a307, knita, impreza-wrc, lumimi, dukpengh123, i16g02, lewishyu, qq12355q, rickey1270, shinra0815, barrin, j1992624, justif, kingdudu, skyeyknight, bingshuwu, lnjpjnpns, ting_lu, doclei311, kenn 共 45 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ a020650131 說瞎！
1樓 時間: 2015-08-22 22:42:53 (台灣)
→
+3
08-22 22:42 TW
支那文化真的好. 支那人就不會同意搞文化革命. 但支那共匪卻拿民意的改革去搞鬥爭. 結果現在一堆腐儒卻說支那人沒文化是因為文化革命. 錯錯錯錯錯. 支那文化如果真的好. 滿清就不會滅亡. 滿清的滅亡在於認為自己的文明文化領先世界. 加上花錢買了大軍艦大火砲與新式火槍就可以無敵世界. 沒有底蘊的社會培養不出能人.沒有能人的社會就會被世界所淘汰. 教育是根柢.而目前的教育結構.可不是支那文明文化所弄出來的~
2樓 時間: 2015-08-22 22:57:49 (台灣)
讚
08-22 22:57 TW
那些把"道德"二字掛嘴上的下流胚，最令人厭惡。平時把"道德"二字當大刀亂砍人，反問他何謂道德，他就胡謅一通，根本腦袋是空的。
7樓 時間: 2015-08-23 00:14:19 (台灣)
→
08-23 00:14 TW
每看到有支那.老把儒家掛嘴邊講就莫名火大.他們現今有看過有人守孝守三年的哦!!! 沒有就閉嘴!
16樓 時間: 2015-08-23 14:26:33 (台灣)
→
+2
08-23 14:26 TW
全世界最沒資格跟台灣人講禮的就是中國人，先把你們隨地大小便的陋習處理好吧，丟臉死了
29樓 時間: 2015-08-23 20:14:39 (台灣)
→
08-23 20:14 TW
好文!!!推~看到一堆人整天用"年輕不懂""被操弄""不好好讀書"這種爛理由來攻擊真的很煩
32樓 時間: 2015-08-24 01:06:01 (台灣)
→
08-24 01:06 TW
真要說的話,應該說中國人的美德在上一代年老一輩鈽彈沒好好傳承,還變本加厲敗壞影響了下一代.一個公司的未來發展方向是老闆說了算,絕對不會是門口警衛說了算好嗎?
37樓 時間: 2015-08-24 08:51:33 (台灣)
→
+1
08-24 08:51 TW
這故事說的好中國人在德國吃飯被訓斥！錢是您的，資源是大家的！ - A-MOre聯想貼A-MOre聯想貼
德國是個工業化程度很高的國家，說到奔馳、寶馬、西門子、博世……沒有人不知道，世界上用於核反應堆中最好的核心泵是在德國一個小鎮上產生的。在這樣一個發達國家，人們的生活一定是紙醉金迷燈紅酒綠吧。在去德國考察前，我們在描繪著、揣摩著這個國度。到達港口城市漢堡之時，我們習慣先去餐館，公派的駐地同事免不了要為我們接風洗塵。走進餐館，我們一行穿過桌多人少的中餐館大廳，心裡犯疑惑：這樣冷清清的場面，飯店能開下去嗎？更可笑的是一對用餐情侶的桌子上，只擺有一個碟子，裡面只放著兩種菜，兩罐啤酒，如此簡單，是否影響他們的甜蜜聚會？如果是男士買單，是否太小氣，他不怕女友跑掉？ 另外一桌是幾位白人老太太在悠閒地用餐，每 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/info.hibarn.com/33f754abd8aeb4213042650396128cfd.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/info.hibarn.com/a6a8a74fd01e604c93d960f6f1cd3311.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/info.hibarn.com/456050a979962acbec45ea1d2d89f882.jpg)
45樓 時間: 2015-08-24 15:26:17 (台灣)
→
08-24 15:26 TW
推推推，重點是制度，因為建立在貪腐之上的制度，再怎麼改都是貪腐。唯有真心以民福祉為前提的改善制度，未來才有前途，不然...我們的未來真的堪慮。
載入剩下的40筆推文...
回列表(←)
分享