---

※ 引述《s8782689 (Massi)》之銘言：
: ※ 引述《lwrwang (lwr)》之銘言：
: : 由於這個新聞很夯，我就好奇查查誰是 Paolo Porpora,
: : 並看看原畫是收在哪一個美術館，因此就請出google 大神，
: : 輸入Paolo Porpora Flowers, 出來的第一條網址是英國 BBC
: : http://goo.gl/h2duks 不過這幅畫看起來不像是壓壞的畫呀!
: : 搜尋到的畫 http://goo.gl/Yxnaht
: : 被壓壞的畫 https://goo.gl/oV1pka
: : 這個不意外，因為一個畫家可能會會根據同主題畫很多張，
: : 所以就繼續搜尋下去，但是我找遍這個畫家所有的畫都沒看到這一幅呀!
: : 真是太詭異了，所以換個方式來找找，
: : 改用以圖搜尋，既然新聞說這副畫價值5000萬，總會有圖檔在網路上吧!
: : 所以就裁切成這個樣子 http://imgur.com/FKsVMQK
: : 繼續麻煩google大神做以圖搜尋，結果搜尋出來6頁，
: : 以這麼貴的名畫，實在有點詭異，
: : 而且重點是，前面幾乎都是這個畫展的訊息。
: : 這就大有問題了，不過還好網路上凡走過必留下痕跡，
: : 我在第六頁看到了一個義大利文網址，
: : http://goo.gl/T1dbnT
: : 看起來像是個拍賣會的網址，果然在這裡發現了這幅畫，
: : 這的確是一幅17世紀的畫，大小也是200公分以上
: : 不過作者很遺憾不是Paolo Porpora而是Mario Nuzzi，
: : 但是更驚人的是下面有拍賣參考標價耶，
: : Val.: € 25000 / 30000
: : 小弟弟很遺憾你的一拳並沒有價值上千萬，
: : 大概只有百來萬吧!
: : 以上是鍵盤偵探LWRWANG的研究，如果有錯，一定是google 的問題啦!!
: : 我覺得主辦單位的問題是搞錯作者，
: : 雖然說我也不知道誰是Paolo Porpora 或Mario Nuzzi
: : 說不一定這也真的是17世紀的真跡，
: : 不過既然主辦單位推薦這是本展第五大亮點，
: : http://www.tstart.com.tw/#!showinfo/ct3q
: : 就不應該發生搞錯作者這件事，
: : 還是其實這副畫在拍賣(2012)時被認定為是Mario Nuzzi的
: : 但是後來被證實是Paolo Porpora的，這也有可能呀!
: : 不過我在google上沒有找到這段描述.....
: : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
: 老實說我也很訝異，雖然我也是鍵盤觀展
: 一直沒有時間到現場看看畫作聽聽導覽，如今發生這種事情我周遭友人也都相當震撼
: 剛好看到網友在討論此畫是Paolo Porpora還是Mario Nuzzi所畫
: 我也稍微翻了一下
: 我認為此畫的資訊可能是參考去年位於Parma的第十二屆雙年展
: Biennale Internazionale di Antiquariato Gotha 2014
: http://goo.gl/t0P2qw
: 上面有參展資訊，其中就提到了Paolo Porpora
: 而之所以會有Mario Nuzzi的名字，可能是因為Mario Nuzzi在當時是相當著名的畫家
: 在當時擅長以花為主題的畫家還包含Laura Bernasconi, Francesco Mantovano
: Pierfrancesco Cittadini, Abramo Brueghel以及這次的Paolo Porpora
: 我猜想作品的爭議也許就是這樣來的，當然我不是藝術專家
: 他們之前的流派風格可能也有不同，大家可以搜尋比較一下
: 有人提到Mario Nuzzi的那幅畫就叫Composizione con vaso di fiori
: 事實上這是「以花瓶為題材」的翻譯，實際上應該不是這個作品真正的名字
: 例如Specchio con tre putti（1660, Palazzo Colonna, Roma）
: 翻譯過來是倒影與三名天使，這樣比較像是真正的作品名稱
: 另外Paolo Porpora不只專精於花的主題，對於大海的主題也非常熱衷
: 可以看到他還以其他海洋生物作為題材
: 有興趣的人不妨搜尋Paolo其他的作品，相信也是很有意思的

今天早上我不知道腦筋哪裡出了問題，我突然想要寄信問義大利策劃展覽的工作室

Studiolo di S. e G. Cribiori，事後才發現我和Stefano先生有著共同好友

頓時覺得有點尷尬，心想Stefano會不會向我朋友提起我的這個問題......

他在下午三點回了信給我，也就是義大利早上八點，用iphone回我還打一長串

現在我想我有結論可以好好告訴大家這幅畫的故事了

我先說結論：Stefano在策展時這幅畫是以Paolo Porpora為作者名的

Biennale Internazionale di Antiquariato Gotha 2014

http://goo.gl/t0P2qw

雙年展中就有出現這幅作品，也因此我才決定寄信給他

在他的鑑定中，這幅就是Paolo Porpora的作品，因此雙年展中才用他的名字展覽

http://i.imgur.com/52kMpyJ.jpg　我們通信的內容

至於有人說在這澄清是要幹嘛，增長知識別挑這時間點

怪了，原來八卦還有時區差異？

如果真說我為什麼要澄清，就是因為我念義大利文，我有能力做這種事

我也只是一個第三者角度想要去了解真相，這樣的解釋滿意嗎？

至於下文都是Stefano給我的解答，如果還覺得我在帶風向

那麼我也沒辦法了，另外為什麼我會說學經歷不是重點

是因為這討論串最初在吵誰是作者，我只是希望大家能夠透過他的回信

來了解這幅畫，就降，我沒有領五百也不是婉君

http://goo.gl/JtJrvc 這個則是義大利的新聞

文中也是以Paolo Porpora來報導

在他回信中的第一句話

Ciao Massimo, ti ringrazio della e-mail e spero di poter  togliere ogni
dubbio in merito al dipinto di Porpora.

你好Massimo，感謝你的來信，我希望我能徹底解答你對於Porpora畫作的疑問





換句話說，Stefano一開始就認定為此畫是Paolo的作品

以下則是他給我的解釋






Paolo Porpora起初展示於羅馬的San Luca 學院（1655-1670）

並於1666年收藏於萬神廟中，在這不朽的城市中可說是以相同的標準媲美Mario Nuzzi

也就是著名的Mario dei fiori

這位擅於描繪花朵的畫家，當時這幅作品就已有相當成熟的巴洛克氣息




而此次展出的油畫年代介於1655-1660年之間，風格上則相當接近Mario dei fiori

Mario在當時他被認為是該時期最重要的花卉靜物畫畫家

文獻源頭最早可追溯至科隆納家族(La famiglia Colonna)

當時的背景可能是科隆納家族委託一項重要的藝術工程給Paolo

使得Paolo Porpora有此榮幸與Mario dei Fiori共事

鑒於Mario是該時期著名的畫家，Paolo因而受到他的風格有所啟發

此次展示於台北的畫布尺寸與質地證實了關鍵的一點

畫布後方有著同樣的簽名透露出一個準確的位置

過去它可能就在羅馬的科隆納宮內擺放著





另外一件由這兩位藝術家合作的例子今日在羅馬的基吉宮依然可見(Palazzo Chigi)

宮內的鏡廳有著四件龐大並以花瓶做為題材的作品，風格和我們所收藏的作品也很相似

這四件作品其中兩件是Porpora所繪另外兩件則由Mario所繪





總的來說，這兩位藝術家在1600的60年間，在風格上僅有著細微的差距，

唯有專家才能清楚地抓到這些微的差距並保證這幅傑出的畫作起源於Paolo Porpora





老實說我對藝術品也是有看沒有懂，但是藉由此次事件倒是學到了不少藝術相關的知識

另外有些人也在質疑Andrea Rossi的經歷，開始在肉搜他

為什麼查不到，我想把地區語言和輸入資訊都用義大利文搜尋才是正確的方法

搜尋他的經歷只是剛好給大家找點樂子罷了

還是希望本質上能放在展覽，透過欣賞藝術品來了解文化上的差異

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.201.10
※ 文章代碼(AID): #1Lt49oeC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440498290.A.A0C.html