顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-26 11:48:18
看板 Gossiping
作者 wcdkimi (一輩子感謝)
標題 [新聞] 義媒:被壓壞名畫作者另有其人 僅值百萬
時間 Wed Aug 26 07:47:05 2015


http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201508265002-1.aspx
義媒:被壓壞名畫作者另有其人 僅值百萬 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社記者鄭傑憶羅馬26日專電)「真相達文西‧天才之作特展」因男孩意外撞壞畫作引起國際關注。不過義大利「共和報」報導,被壓壞的畫作是出自努濟之手,價值約3萬歐元(約111萬台幣),並非身價上百萬的波爾波拉作品。 | 重點新聞 ...

 
↑有影片

義媒::被壓壞名畫作者另有其人 僅值百萬

(中央社記者鄭傑憶羅馬26日專電)「真相達文西‧天才之作特展」因男孩意外撞壞畫作

引起國際關注。不過義大利「共和報」報導,被壓壞的畫作是出自努濟之手,價值約3萬

歐元(約111萬台幣),並非身價上百萬的波爾波拉作品。


台灣小男孩手持飲料罐逛畫展,不小心跌倒撞壞17世紀畫作的新聞,引起義大利高度關注



多數義大利媒體引述主辦單位說法,指出被壓壞的作品「花」是拿波里畫家波爾波拉

(Paolo Porpora)的作品,價值達150萬美金。

不過,義大利「共和報」在網站上公布的影片和照片中指出,毀損的畫作是努濟

(Mario Nuzzi)在1660年的作品,價值約3萬歐元。

義大利網路媒體「郵報」(Il Post)也指出,努濟才是畫作「花」的作者,而至今主辦

單位尚未解釋,為何一開始錯標畫家名字。

努濟1603年出生於羅馬,1673年逝世,以花卉繪畫見長,因此也被稱為「花的馬力歐」

(Mario de’Fiori),有專家認為,1617年出生在拿波里的波爾波拉,也受到這位前輩

的影響。


除了花卉,波爾波拉也擅長描繪動物,青蛙、魚和雞都是他展現寫實和華麗裝飾手法的靜

物畫對象。1040826


http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201508265002-1.aspx
義媒:被壓壞名畫作者另有其人 僅值百萬 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社記者鄭傑憶羅馬26日專電)「真相達文西‧天才之作特展」因男孩意外撞壞畫作引起國際關注。不過義大利「共和報」報導,被壓壞的畫作是出自努濟之手,價值約3萬歐元(約111萬台幣),並非身價上百萬的波爾波拉作品。 | 重點新聞 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.96.130
※ 文章代碼(AID): #1LtFvxGd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440546427.A.427.html
fantasibear: 呵呵1F 08/26 07:47
lolic: 不標錯怎麼讓人進場2F 08/26 07:48
tripleb: 海水退了3F 08/26 07:48
prkfcpr: 腫腫der4F 08/26 07:48
milk7054: 義大利的媒體就有人信,果然外國的老二比較粗5F 08/26 07:49
ducatio: 我是馬克:………………6F 08/26 07:49
chichung: 鄉民獲得一分7F 08/26 07:51
prkfcpr: 樓下說說台媒跟外媒哪個可信度比較高?8F 08/26 07:51
adults: 就算這幾天臺灣的網友不去討論或追畫作的真實情況 也沒用9F 08/26 07:52
drawline: 誰沒穿褲子10F 08/26 07:53
adults: 有理賠的問題 實際的價值也會被說出來 保險公司不是吃素的11F 08/26 07:54
Pietro: 一個標價寫美金 一個寫歐元 記者你12F 08/26 07:55
wcdkimi: 美金是主辦單位宣稱的不是?13F 08/26 07:56
milk7054: 沒差多少吧,1:30 1:4014F 08/26 07:57
DogBe105: 小男孩神之手15F 08/26 07:57
milk7054: 歐元都來到1:3716F 08/26 07:58
kevin05233: 藝術好嗎 價錢隨人開的~~17F 08/26 07:59
patato2: 呃…18F 08/26 07:59
qn: 小男孩的手根本照出主辦單位這隻妖19F 08/26 08:02
qwop8765: 原來還是有87會相信台灣霉體20F 08/26 08:02
mramos6796: 國寶級鑑定師??? 好好笑21F 08/26 08:03
mp60707: %%%%22F 08/26 08:04
all0pha765: 其實小男孩很專業23F 08/26 08:04
narutodante: 小弟弟有先見之明24F 08/26 08:04
seanchen3: 想起昨天有記者問畫的來源 結果主辦方居然說不知道...25F 08/26 08:05
yimade: 說不定真的不知道26F 08/26 08:07
mramos6796: 這樣算詐欺嗎??  還是廣告不實??27F 08/26 08:07
omage: 僅值百萬(美金),阿四千五百萬是賠的起喔?28F 08/26 08:08
Lighty: 幹 丟臉丟到外國29F 08/26 08:08
j900414: 就詐欺啊,騙台灣人30F 08/26 08:09
andy2011: 疏漏誤植大驚小怪31F 08/26 08:09
qn: 覺得主辦單位利用達文西的名義 以號稱世界名作的畫吸引民眾入32F 08/26 08:10
qn: 場 但卻展出跟畫名不同的東西 有點欺騙消費者
tripleb: 樓上9n34F 08/26 08:13
nomorepipe: (σ≧▽≦)σ≧▽≦)σ35F 08/26 08:13
metawopa: 羅吸囧囧der36F 08/26 08:13
maxlin9527: 後來發現原來小男孩有異於常人的見識力37F 08/26 08:14
seanchen3: 噓的人 看中文很難嗎 內文說三萬歐 還是要幫你換算?38F 08/26 08:14
s8782689: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440498290.A.A0C.html39F 08/26 08:14
s8782689:
s8782689: 這是昨天我問義大利收藏家的回信
kistery: 啪了一聲42F 08/26 08:16
if2: 馬克和義媒誰對啊43F 08/26 08:16
s8782689: https://goo.gl/gon0FD44F 08/26 08:18
Re: [爆卦] 有沒有壓壞的名畫作者不是Paolo Porpora - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

 ※ 引述《s8782689 (Massi)》之銘言: : ※ 引述《lwrwang (lwr)》之銘言: : : 由於這個新聞很夯,我就好奇查查誰是 Paolo Porpora, : : 並看看原畫是收在哪一個美術館,因此就請出google 大神,
 
s8782689: 而且如果是義媒 要不要先貼個原文來看看45F 08/26 08:18
angelwu: 潮水退了46F 08/26 08:19
nnnn7615: 推S大 有證據有求證47F 08/26 08:19
zxzzzzzzzzzz: 最內行的是小男孩48F 08/26 08:25
natsu123: 拉小凳子看戲囉49F 08/26 08:26
jabi825: 看戲囉50F 08/26 08:30
vn509942: 別急阿 S大都親自求證了51F 08/26 08:31
eroschang888: 人家要詐保險公司 幹嘛這樣啦~!52F 08/26 08:31
aimgel: 昨天不是說要退票 沒穿褲子囉53F 08/26 08:32
boogieman: 潮水退了54F 08/26 08:34
muscleless: 科科 等著看好戲55F 08/26 08:36
joeypp: 之前護航的人快出來56F 08/26 08:36
happyary: 唷57F 08/26 08:36
toya123: 早就說有問題了58F 08/26 08:36
asddptt: 這樣算詐欺嗎59F 08/26 08:38
mdkn35: 比pollo的畫還不值錢60F 08/26 08:38
boogieman: 收藏家也是挑有利的相信啊61F 08/26 08:38
Rusnake5566: 小男孩表示 : 天生看到假貨就受不了,搜哩62F 08/26 08:39
a0429: 來晚了,不過,一樣 雞排 紅茶 XD63F 08/26 08:39
vn509942: 建議還是先看一下 #1Lt49oeC (Gossiping)64F 08/26 08:41
jabi825: http://goo.gl/ZA50Ie65F 08/26 08:41
Taiwan: inciampa e finisce sul quadro, alla mostra dei maestri italiani il danno è fatto - Repubblica Tv - la Repubblica.it
[圖]
Taipei: un ragazzino di 12 anni, in visita con la scuola alla mostra intitolata 'Il volto di Leonardo: immagini di un genio' e dedicata ai maestri... ...

 
mdkn35: 這下主辦單位尷尬了 日本媒體還以為這幅畫真的66F 08/26 08:41
mdkn35: http://imgur.com/ttZCJ5S 上億日圓~
jabi825: 疑似原文?68F 08/26 08:42
bye2007: 海水退潮啦 之前一堆護航噓文的人咧? XDDD69F 08/26 08:42
ooppking: 幹…真是鬼島70F 08/26 08:43
widec: 那.......連知名修復師蔡舜任都認不出這幅畫的來歷?71F 08/26 08:47
dd2: 會估狗沒什麼了不起 但連估狗都不會的人......72F 08/26 08:47
superg19: 義大記者鍵盤柯南?73F 08/26 08:48
bye2007: 有趣74F 08/26 08:48
toya123: 台灣商人已經沒有任何誠信可言75F 08/26 08:49
IpadWinWater: 護國神指!!!76F 08/26 08:51
toya123: 現在看主辦單位要怎麼硬拗xddd77F 08/26 08:53
lyc456: 臺灣之光 遠颺國際78F 08/26 09:00
AustinRivers: 到底誰才專業 風向很亂啊79F 08/26 09:01
AustinRivers: 商人很扯
fr373969: 這樣買票進場的可以退票嗎?81F 08/26 09:04
momoisacow: 還好我取消按讚了 差點理盲濫情82F 08/26 09:07
kickmeout: 那小孩才是真正鑑價師83F 08/26 09:09
neddyuang: 原來藝術等級要看價錢84F 08/26 09:11
shcjosh: 把人家東西壓壞開始懷疑東西真假 只能說台灣不適合展覽85F 08/26 09:12
shcjosh: 要看東西還是自己去國外看吧
kinnsan: Il Post的報導:http://goo.gl/lX3D2F87F 08/26 09:13
Un ragazzino taiwanese ha bucato per sbaglio un quadro del Seicento a una mostra - Il Post
[圖]
È inciampato goffamente appoggiandosi a un quadro del pittore italiano Mario Nuzzi, in mostra a Taipei (video) ...

 
kinnsan: 共和報應該是這個吧 http://goo.gl/9k2ldR88F 08/26 09:15
vn509942: 真可恥 弄壞別人的財產居然被稱讚89F 08/26 09:16
id: 奇怪了,壓壞東西是故意的嗎 懷疑東西真假,難道也錯了嗎90F 08/26 09:20
id: 你花錢看了一個跟你被告知的東西不一樣,難道不能質疑嗎
id: 果然是689,想法跟人不一樣
vn509942: 兩件不能扯在一起 求證是正確 但毀損不值得鼓勵93F 08/26 09:24
vn509942: 幫人套上帽子前 先想清楚吧
vn509942: 事情還未清楚前 直接定調別人欺騙 不怎麼明理
seanchen3: 樓上哪隻眼睛看到有人在鼓勵屁孩毀損了?96F 08/26 09:27
seanchen3: 你才示範何謂標準扣帽子
goenitzx: 念能力:破辨真偽之指印98F 08/26 09:28
vn509942: 雖然是戲謔 後面幾篇都已經有人在感謝小孩戳破騙局99F 08/26 09:29
vn509942: 我並不是憑空指控 而是這個風向已經吹起
vn509942: 問題是 是否是惡意欺騙 都未定調 這不是厚道的做法
u87803170: 拜託!這展真的掛羊頭賣狗肉,壓壞跟懷疑東西真假可以102F 08/26 09:32
u87803170: 扯一起,還有昨天那位插畫家粉絲好多哦!一口咬定是真
u87803170: 品,被打臉還一堆台灣人不適合看展覽的言論出現
u87803170: 沒有人鼓勵沒水準的死小孩跟死家長毀損展品,但是後面
vn509942: 羊頭狗肉仍為定案,我懷疑,但不隨意指控106F 08/26 09:35
u87803170: 就已經證明部落客護航,這展假的啊!沒人說那死小孩是107F 08/26 09:35
u87803170: 正確的吧?
vn509942: 護國神指的戲謔發言上面都有了109F 08/26 09:36
vn509942: 未確定之前還是保持懷疑的態度,否則會影響判斷
NaaL: 哪裡有證明這展是假的?111F 08/26 09:38
karma584: 這個小孩以後會受邀到全世界美術館喝飲料112F 08/26 09:40
han050393: 推s大,用最正確的方法求證,但鄉民只相信網路不實傳言113F 08/26 09:43
mybaby520: 毀畫和假畫本來就有因果關係,就是因為畫被壓壞,才有114F 08/26 09:48
mybaby520: 人質疑這畫沒那麼貴,重點就是這並非出自專業人士之口y
mybaby520: 如果是瞭解知道這幅畫的人出來爆料都還好說,鄉民出來
mybaby520: 估狗爆料這兩件事會沒關係? 就是碰壞了才去質疑真假
vvjmjack: 推s大118F 08/26 09:54
holydevil:  海水119F 08/26 09:55
shi9999: 不標錯怎賣350門票 ,又不是故宮,國立歷史博物館120F 08/26 10:00
vn509942: 毀壞是造成群眾質疑主要因素之一,但不代表對待兩件事的121F 08/26 10:11
vn509942: 看法需要因為此關係而受影響,而是可以分開看.
vn509942: 懷疑跟求證是合理的行為,但未明朗直接指控欺騙則不是
vn509942: 同樣的 採取保留態度,不代表就贊同護航主辦單位的疏失
vn509942: 事情要切開來看 而不是直接包在一起蓋印章
newgpx: 我是無所謂啦 對我來說有些幾千萬的畫比不上幾千塊的126F 08/26 10:19
coffee112: 轉移焦點了127F 08/26 10:19
neilisme: 現在只要賠150萬鎂就好 那個肥宅可以安心了128F 08/26 10:27
Hekate: 重點是藝術。不是價格129F 08/26 10:30
vn509942: #1LtIEYjc (Gossiping) S大滿猛的130F 08/26 10:39
konata39: 戳破前:你們故意找碴 被戳破後:畫不時貴才好 都給你們講131F 08/26 10:50
konata39:                                   是
yu0117: 達文西:所以整個展到底跟我有什麼關係?133F 08/26 10:53
SuperConch: 是臺灣沒有專業人士,所以都沒有人出來說明?134F 08/26 11:07
guepard: 達文西本人也在困惑135F 08/26 11:07
shi9999: 重視藝術的人,怎可能讓人帶飲品進場,有些事情的癥結點136F 08/26 11:07
shi9999: 已經不是真假問題了,商人有沒有過度包裝才是大家重視的
shi9999: 點吧,弄破的畫,策展單位就沒責任嗎?到底是策展單位素
shi9999: 質不夠,還是小男孩素質不夠,他只是小孩。
NaaL: 小孩旁邊有家長140F 08/26 11:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3275 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-08-26 12:00:05 (台灣)
  08-26 12:00 TW
所以整個展場都是騙局
2樓 時間: 2015-08-26 12:08:51 (美國)
  08-26 12:08 US
看看支那的天津, 你會相信被侵略的台灣統媒, 還是其他媒體?.....很簡單的答案嘛....而且畫家是義大利人, 統媒會比義大利更懂嗎???....
3樓 時間: 2015-08-26 12:51:43 (台灣)
  08-26 12:51 TW
···
就事論事, 意外壓壞畫作跟該畫作的正身沒必要混於一談...
4樓 時間: 2015-08-26 13:26:25 (台灣)
  08-26 13:26 TW
畫壓壞是一回事,但名畫是誰的,主辦本來就要搞清楚。不能收人家門票號稱真跡又給人假畫吧!
5樓 時間: 2015-08-26 14:32:59 (台灣)
  08-26 14:32 TW
真替那些說鄉民亂帶風向、模糊焦點的人的腦袋感到憂心。小孩壓破畫像-->監視器影片釋出-->質疑展場管理簡陋-->高價畫作為何讓新手單位展出?-->懷疑畫作本身價值...。事情是有條理可循的,別看不清事件全貌就在那裏正義魔人wwwwwww根本可笑
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇