顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-05 23:02:25
看板 Gossiping
作者 hn9480412 (ilinker)
標題 Fw: [FB] 管碧玲FB (關於多卡通)
時間 Sat Sep  5 21:31:54 2015


※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1LwkDRqa ]

看板 MRT
作者 charlesgreen (小綠人查理斯)
標題 [FB] 管碧玲FB (關於多卡通)
時間 Sat Sep  5 20:43:05 2015




https://www.facebook.com/biling.kuan?ref=br_rs

管碧玲
12時間前 ·  編集済み ·


故事是這樣:「悠遊卡的壟斷才是錯的,錯誤延遲三年不肯糾正,高捷展開雙臂的時刻,
問題才獲得解決。」這麼單純!


今天媒體痛打「ㄧ卡通」暢行北捷,故事ㄧ大堆,其實是無限想像,脫離現實太遠。我是
此事件的核心,仔細還原如下:

此案起因於高捷積極的要設置全閘門,董事長約訪於我的研究室,希望我協助爭取交通部
補助,我因此展開協調補助案。這件事隨即引起

1、ㄧ卡通深感危機與不平,質疑北捷也應朝向全閘門啟動,王董事長也積極展開行動;
2、交通部要求北捷無障礙多卡通閘門要先開通,否則不補助北捷建置全閘門。


原來這件事的本質就是這樣環環相扣,綁在一起。

1、高捷急著建置全閘門多卡通,積極迎接悠遊卡旅客;
2、只有高捷全閘門多卡通,北捷不追求全閘門多卡通,等於鎖死ㄧ卡通;
3、北捷也應全閘門開通,但交通部要求先開通才補助。

也就是,北捷不先開通,交通部就不補助,北捷無法全閘門,高捷全閘門就因「ㄧ卡通」
而受阻,ㄧ切維持現狀,卡得死死的!
全案經協調成爲今天的結果。


決議內容是:
1、9月1日北捷公務門開通
2、105年7月北、高全閘門開通
3、12月底評估進度。若預期高捷進度可能明顯延後,得於高捷建置簡易設施,使高捷先
局部開通。
4、交通部盡力滿足所需經費需求。


這些決議,由柯P在7/19主持的府內會議中再度審視ㄧ次,由於北捷過去堅持悠遊卡壟斷
的特權,公務門補助三年拒不開通,屢遭審計部糾正,柯文哲應該是種因於此,因而敲槌
定案!


這件事我深處核心,來龍去脈就是這樣,媒體與民代的無限想像,夾雜因素太複雜,其實
問題很單純:「悠遊卡的壟斷才是錯的,錯誤延遲三年不肯糾正,高捷展開雙臂的時刻,
問題才獲得解決。」這麼單純!



最後我要問:
北捷是全民的還是台北的?
北捷的乘客是平等的?還是階級的?
票證是自由化的還是壟斷的?
北捷成為悠遊卡的準獨佔市場,是公平的還是特權的?
高捷全閘門完成時,北捷肯不肯全閘門?
嗆聲刪預算的朋友們,您們的答案是甚麼?


~~~~~~~~~~~~~~~~~


我不知道讓悠遊卡獨大吃掉一卡通的用意是甚麼?不知道有沒有掛



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.73.168
※ 文章代碼(AID): #1LwkDRqa (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1441456987.A.D24.html
※ 編輯: charlesgreen (182.234.73.168), 09/05/2015 20:43:54
charlesgreen:轉錄至看板 IC-Card                                 09/05 20:44
DRIariel: 悠遊卡龍頭的地位其實很難動搖?不懂為什麼不快弄多卡(?1F 09/05 21:14
APM99: 真好  幫私人公司說話2F 09/05 21:17
hn9480412: 幫你轉了3F 09/05 21:31

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hn9480412 (220.134.149.39), 09/05/2015 21:31:54
※ 編輯: hn9480412 (220.134.149.39), 09/05/2015 21:33:12
dearjohn: 呵呵~讓高捷少女侵略中華民國吧!1F 09/05 21:32
a1122334424: 要從既得利益者的角度來看阿2F 09/05 21:32
reexamor: 先推 奈奈是魯肥宅我der!!!!3F 09/05 21:33
Cassander: 它4F 09/05 21:34
myrzr: 以yoyo卡壟斷的程度怎麼會想讓別人來分一杯羹呢5F 09/05 21:34
holydevil:6F 09/05 21:34
TunaOnline: 艾米派的通通站出來!!7F 09/05 21:34
koxinga: 貼圖入手8F 09/05 21:34
houting: K党議員的邏輯本來就很好笑9F 09/05 21:34
elle:10F 09/05 21:35
Nchun: 管媽快去跟你同黨議員說說呀...11F 09/05 21:36
Syffence: 藍腦乙烷真的有病 偏偏就是有弱智會給票12F 09/05 21:38
aimgel: yoyo卡本來就壟斷事業 爽賺 無競爭對手13F 09/05 21:39
DRIariel: 臺灣已經太多產業只靠政策保護生存 這麼怕競爭?14F 09/05 21:40
m2488663: 幹 卡通錯了膩 為什麼一定要扼殺宅男辣15F 09/05 21:41
tailor: push16F 09/05 21:41
Cold5566: 之前連D之輩的在壟斷阿 高捷想拿屑屑都沒有17F 09/05 21:42
falken: 民進黨的立委跟議員可以先統一一下意見嗎?18F 09/05 21:43
taikonkimo: 把這話拿去問問民進黨台北議員 比個高雄立委還不清楚19F 09/05 21:43
taikonkimo: 媒體操作 也就跟著罵 這素質ok嗎
Maiar: 立場不同啊 台北議員要反對台北利益嗎?_?21F 09/05 21:45
a1122334424: 就長期整體來看 和就短期利益來看不一樣阿22F 09/05 21:46
LWang: 推23F 09/05 21:52
EddiePENG: 高調24F 09/05 21:53
SHIU0315: 推管媽25F 09/05 22:00
tricia1231: 真的不懂不公平在哪…  =  =26F 09/05 22:01
aimgel: 所以我說那個進口車的稅率也要調整啦 國產車各種保護啊27F 09/05 22:08
aimgel: 根本圖利特定人
taimu: 不就悠遊卡 存在台北市公股 狹台北市權力 做...的事吧?29F 09/05 22:09
jack33: 高調30F 09/05 22:12
yehmd: 一卡通不也是?31F 09/05 22:13
Welun: 改用一卡通32F 09/05 22:18
j68345517: 推33F 09/05 22:22
Camderela: 這件事藍綠議員都不肯去了解事實真相  可見其程度如何34F 09/05 22:23
w5151381guy: 黨工就是爛35F 09/05 22:25
owlcity1169: 官說,董事長跑去找管?法務部不查一下管立委嗎36F 09/05 22:30
Leoreo: 幹 拜託DPP議員先跟自家蠢議員民代打一架談好再來好嗎37F 09/05 22:30
Leoreo: 已經連續幾次跟著狗黨在那邊亂了幹 覺得時代力量票太少喔
chudly: 柯p沒在賄賂選民的 市議員是不是又要砍預算了?39F 09/05 22:33
Arks: 推40F 09/05 22:36
icewindwu: 哈管媽你們黨的意見都不同了,怎麼幫柯P?豬隊友41F 09/05 22:38
lyu0001: 多卡通本來就是柯P的政策之一 http://goo.gl/UBHT3A42F 09/05 22:58
柯P新政 #28 智慧城市新經濟 - 柯P新政
[圖]
柯P新政 #28 智慧城市新經濟 柯文哲表示,台北市應該成為一個「資訊開放」的城市,讓市民透過各種裝置,直接感受城市脈動,並造就「開放資料2.0」的全新產業;資料來源包括:一、政府各單位的公開資料,二、在保護市民隱私的前提下,提供城市的交通、人群、日照、風向、溫度、空氣組成等即時資訊,三、建構網路平台,讓市民和企業可上傳資料。 柯文哲指出,相關資料蒐集後將整理成「人機可識讀」(human... ...

 
lyu0001: 是以前悠遊卡公司官員擺爛太久43F 09/05 23:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2397 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 hn9480412 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b klin1 說讚!
1樓 時間: 2015-09-06 01:06:42 (台灣)
  09-06 01:06 TW
本來就大家都能用不是更方便嗎
2樓 時間: 2015-09-06 01:58:23 (台灣)
  09-06 01:58 TW
乍看以為是這個...
[圖]
3樓 時間: 2015-09-07 16:30:16 (台灣)
  09-07 16:30 TW
 以為是「卡通」...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇