顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 79
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-09 19:05:14
看板 Gossiping
作者 zhtw (人生就是不停的後悔)
標題 Re: [爆卦] 開發台灣字體的團隊發起群眾募資！
時間 Tue Sep  8 23:10:12 2015

說真的，這個文案團隊太有才了，
開口閉口都是臺灣，利用臺灣的名義果然能賺大錢啊~

反正根本不符合所謂臺灣標準也沒人知道~
(雖然我不認為臺灣標準就是真的好，
說到臺標可能就要另開文章了，在此不贅述。)

我認為文案寫手很聰明的點在此，先有意無意的把中國標準跟香港標準貶低，
然後強調自己是臺灣字體，但是這所謂"金萱體"作為臺灣字體卻不符合臺灣標準，
以下拿他自己的範例圖來示範。

http://blogorg.justfont.com/wp-content/uploads/2015/08/jingshuan-sample.png
[圖]
 

臺標中，茶、萱的草字頭要斷開作「十十」
臺標中，茶底下作木(或者十加撇、點)
臺標中，觀左上作"卝"

以上要確認直接開記事本看新細明體或標楷體即可，
底下一堆人留言嘲諷中國標準，可他們做的幾乎都自己國家的符合標準啊~

世界首例中文字體群眾募資，結果連自己國家的標準都沒遵守，
還敢拿著臺灣的名義出來講，可笑至極。

文章中強調的"正體中文"這個名詞是政治操作下被推出來使用的產物，
事實上現在大家說的正體中文就是"中華民國教育部標準中文"，就是臺標啦xd
強調臺標使用的設計卻不是臺標，這跟秋意說他沒禿頭有甚麼兩樣?就是說謊啊~

至於正體中文(臺標)根本不正又是另一個話題了，
漢字設計圈明明有致於做真正正字(不是正體中文這種偽物)的設計師，
卻沒人關注，一拿出臺灣名義，連這個說正體中文卻又不符標準
的字體都能雞犬升天，"臺灣"真的是跟"文創"一樣好用的名詞啊。

以上原文只有刪除最後一句降低一點酸度，剩下保留，其他論點於下補充。


-----------------------------------------------------------


修改文章補充幾點。

我並非要開地圖砲說所有贊助的人都是因為"臺灣"這兩個字而贊助的，
而是看到有些人因為他寫臺灣就說好棒棒，要贊助臺灣字體。

一開始我的疑問之一，就是為何他們打著"正體中文"卻沒用臺標字體，
現在因為臺標部分，作者有提出他們會做相應字體了，這部分我不會再講了。


"正體中文"這個詞彙近年來會如此常出現是老馬推廣的結果，
然而老馬所說的"正體字"並非"正字"而是中華民國教育部的標準，
"正體"二字也隱含了我就是比你(中共)正統的資訊。

以上說明了正體中文、正體字為何是中華民國教育部標準的論點。

另外是為何我會說中華民國教育部標準就是臺標呢？
這個是文字研究者約定成俗的念法，臺灣教育部標準字型-臺標。

不要跟我說臺標名詞未定論啦，這個詞用了N年了。


另外就是打著臺灣名義來宣傳，我到現在還是認為就是這樣，
不過在本文推文中，我也看到了是支持字型而非盲目投入資金的人，
掃到這些人，我再這裡說聲抱歉。

再來就是這明明是一個商業產品，卻能在八卦板貼文募資而不被刪除，
我蠻想知道是什麼原因的，因為照這樣來看，以後只要打著募資的名義，
會有商品利用同樣的方法進入八卦板，板主要怎樣處理呢？


我發這篇文從來都不是要煽動板友不要贊助或是收回資金，
設計新字體的想法，我一直都是很贊同的(有朋友在做字體)，
但這文案強調的點卻是，這是臺灣人做的、臺灣很少字體、
都是中國還有日本在做字體，字體的優缺點反而篇幅不多，
我認為這是很不妥的。


------------------------------------------------------
雖然已知他們會做臺標，但我要再補張圖，說說現在宣傳圖用的標準，
就是中國"觀"、中國"茶"，在美感方面來說，光這個「茶」就可以拿來說了。

1.只有中國大陸這麼寫
2.古代刻本字型罕用
3.醜

http://i.imgur.com/MhnXk0T.png
[圖]
 


另外就是他自己說的
http://i.imgur.com/Owmfpu9.png
[圖]
 

他自己用自己的話打自己臉
他說了不能讓「楷書字形」跑到「印刷體字形」中來。
結果「茶」字又不遵守。

這是要做有中國韻味的臺灣字嗎？
------------------------------------------------------
--
生亦何歡，死亦何苦，喜樂哀愁，皆歸塵土。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.23.11
※ 文章代碼(AID): #1Lxlg5cu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441725061.A.9B8.html
※ 同主題文章:
　 09-08 11:26 billy3321. ■ [爆卦] 開發台灣字體的團隊發起群眾募資！
● 09-08 23:10 zhtw. ■ Re: [爆卦] 開發台灣字體的團隊發起群眾募資！
　 09-08 23:30 twfk. ■ Re: [爆卦] 開發台灣字體的團隊發起群眾募資！
　 09-09 02:29 OrcaKW. ■ Re: [爆卦] 開發台灣字體的團隊發起群眾募資！
　 09-12 16:59 stan1231 ■ [爆卦] 開
推 IHD: 跑第一的賺大錢 資本注意都是這樣啊 第二名 洗洗睡吧~~~1F 09/08 23:13
推 yoyodiy: 看來我也要去募資平台撈一筆 以台灣之名~~2F 09/08 23:13
推 wotupset: www3F 09/08 23:13
推 tel5149: 這就是行銷阿 人家厲害把文案寫成這樣4F 09/08 23:13
推 medama: 有道理5F 09/08 23:16
推 SK104: 1300萬了 真好賺6F 09/08 23:16
剛剛看才1000捏，一個字體兩年，這個金額要十多年才能做完啊XD
推 asd2260123: 說真的我不懂為啥版主不處理 冠個台灣好像就一堆人高7F 09/08 23:18
怕被鬥臭吧，這很明顯就是商業行為啊
→ IHD: 這反而說明了 文創就是高明的騙術啊 有比較高級?8F 09/08 23:19
文創玩幾年已經被看破手腳了，要開始找新名詞了！
推 JDKnife: 然後募資超過800% 理盲濫情真不是蓋的9F 09/08 23:19
→ machia: 老實說這種募資根本利用ptt公資源 為何可以坐視不管?10F 09/08 23:19
推 karlrecon: 我覺得重點不在台灣標準，而是繁體字，用這點鞭有點鑽11F 09/08 23:21
→ karlrecon: 牛角尖
底下可是一堆人在說中國標準怎樣怎樣啊，話說用了正體二字，還不遵守臺灣標準，正個屁啊？
推 IHD: 文創從頭到尾都是騙術啊 考試都考英文 英文能創贏老外?13F 09/08 23:21
推 JDKnife: 看了一下 "少"是不是也多了個勾?14F 09/08 23:22
→ IHD: 中文創就洗洗睡啦 市場在中國? 多少正版 多少盜版 賣給誰?15F 09/08 23:22
推 alamabarry: 很無聊的案子16F 09/08 23:22
→ drigo: 貼上來宣傳的人是什麼心態就不得而知了17F 09/08 23:22
→ IHD: 有錢就是好案子 沒潛就是不好的案子 鬼島不是這樣嗎?18F 09/08 23:23
推 devilshadow: 高調19F 09/08 23:23
→ IHD: 那就是該檢討的地方 到底能不能貼到這裡宣傳?20F 09/08 23:23
推 oijkue: ID正確21F 09/08 23:23
推 future314: 其實不是台灣標準...是根本寫錯字了22F 09/08 23:24
→ oijkue: ID正確23F 09/08 23:24
推 qazedc: 不錯!24F 09/08 23:24
推 march55237: 你這樣人家怎賺錢 這樣字體設計師會掛光光內wwww25F 09/08 23:25
→ future314: 就拿觀來說 草字頭跟羊角頭意義是不一樣的26F 09/08 23:25
推 mlda888: 我前面推文就說了27F 09/08 23:26
推 NOVA: 這樣人家怎麼賺錢啦28F 09/08 23:27
推 AdPiG: zh_tw29F 09/08 23:27
→ alamabarry: 這種東西募資的意義在哪 買不起電腦設備嗎30F 09/08 23:27
最大開銷就是薪水啊，一次募足12年薪水，字體賺錢另外算，猛吧！
推 gemini2010: 高調31F 09/08 23:28
推 karlrecon: 雖不知臺標怎來的，但文字在設計應用上有所考量還好吧?32F 09/08 23:28
思源就有遵守臺標呦
推 kai91: 真的不知道在紅什麼...33F 09/08 23:28
推 Chopstick2: 恩,名要符實!真的就請他們改!34F 09/08 23:28
推 mlda888: 他憑什麼決定什麼字體代表台灣特色?35F 09/08 23:28
推 ppc: 滿醜的36F 09/08 23:29
我是覺得普通
→ drigo: 幾個月前看到的新聞 http://goo.gl/Bmstw337F 09/08 23:29
或許你沒注意HTC M9換了它的手機字體，「信黑體」花了宏達電百萬元 | T客邦 - 我只推薦好東西
[圖]
宏達電三月初於MWC上推出年度旗艦機HTC M9，主打雙色金屬工藝，據稱是宏達電前執行長周永明下台前的告別力作，為呈現金屬髮絲紋和金銀雙色質感，周永明研究無數精品的設計和材質反光，才推出年度機皇M9。有眼尖的網友發現，HTC M9的系統預設字型似乎變了，而且不只是M9，包括上禮拜才開賣的中階機款E9+也換字體了，你知道背後的原因嗎？ ...

 
推 losel: 跟文青賣農產品每次都喜歡講故事一樣,套個臺灣就想賣錢38F 09/08 23:29
→ winiS: 文創如此不值… 原PO的簽名檔是怎麼回事?39F 09/08 23:30
一個我自己很喜歡的免費輸入法
推 mi324: 比較好奇這種廣告文板主都不處理的? 還是不算廣告?40F 09/08 23:31
推 A320: 這應該是募資公司想出來的文案  貝殼放大是一家台灣蠻新的專41F 09/08 23:32
→ A320: 案公司
推 karlrecon: 尊重你的切入點，只是我認為文字如同語言有流動性，標43F 09/08 23:32
No,他用了正體中文四個字就該遵守它的規範啊，拿陽春麵說是牛肉麵不太合適吧
→ A320: 我相信原本創作者應該沒這麼有商業頭腦  呵呵44F 09/08 23:32
推 IHD: 有違規就檢舉啊 合法就看人家怎麼玩 學起來跟不就好了?45F 09/08 23:34
推 mlda888: 這篇原文還被m了，根本沒有m的點，版主看到台灣就m文...46F 09/08 23:34
推 karlrecon: 準當然有其依據，是否非得遵照，就看專案規範是否考慮47F 09/08 23:34
推 ljcf: 推~~48F 09/08 23:35
推 esmm: 推49F 09/08 23:35
推 j1300000: 可是我反而不喜歡臺標耶XDDD50F 09/08 23:36
其實我也XD
推 LYS5566: 推51F 09/08 23:36
推 karlrecon: 照您說法，不是字典列入的時下文化詞彙都不能是詞彙了?52F 09/08 23:37
→ karlrecon: 建議另開文闡述必定得遵循標準的優點與缺點分析
臺標有包含寫法規範，我指的就是這裡，至於詞彙，還真的不甘我的事
→ TimeEngine: 我用mac的字體，寫法跟金萱的一樣耶…54F 09/08 23:38
→ oj113068: 筆畫的標準在字體設計的確是一個議題，不過對設計師和55F 09/08 23:38
既然這樣，文案打著正體中文就很不合適了
→ oj113068: 觀看者來講，看得懂和美觀比筆畫的正確性重要阿...56F 09/08 23:39
推 CLinna: 真他媽有夠噁心 喊愛台灣都能大打商業廣告募資57F 09/08 23:39
推 BMHSEA: 好啦 也是需要你這麼一篇讓悲憤的人來臭幹兩句58F 09/08 23:40
沒到悲憤，就覺得人好像很好操作而已
→ oj113068: 對了，我有點不懂原po說到"茶"的下半部，是木啊 @ @59F 09/08 23:40
木沒有尾巴啦
→ oj113068: 他的右下應該是採取"點"~@ @60F 09/08 23:41
→ toyyong: 但下嘴前請三思。61F 09/08 23:41
推 nickstarwind: 應該好好看QA 會依募款金額多設計幾套  另外這本來62F 09/08 23:42
→ nickstarwind: 就願打願挨  認同就給資助  何況這也算商品預購 好
我有看啊，不是說他們已經募資到十多年的薪水了嗎XD
→ nickstarwind: 嗎？64F 09/08 23:42
→ toyyong: 他們有花心力在提升台灣字體，你的切入點正確，（補文）65F 09/08 23:42
→ TimeEngine: 大部份的字體都跟金萱的一樣，但「微軟正黑」就跟原PO66F 09/08 23:42
→ TimeEngine: 說的一樣了~~
推 YeSerD: 超好賺，羨慕68F 09/08 23:43
→ toyyong: 話說回來這種失敗主義的文，我個人還蠻看不起的。（蔑笑69F 09/08 23:44
推 s9209122222: 所以思源黑體還真是清流，不但開源免費，也都有遵照70F 09/08 23:47
思源還行，是最近最成功的字體專案
→ s9209122222: 台灣的標準來造字71F 09/08 23:47
推 wmja4387: 完全同意你的說法72F 09/08 23:47
→ s9209122222: 上面PO的M9的字體好醜啊！而且"通"的左邊又是中國寫73F 09/08 23:48
那個其實是手寫體跟印刷體的分別，這裡不多說。
→ s9209122222: 法，很不喜歡74F 09/08 23:48
推 frank0771: 推臺標 還好沒腦衝75F 09/08 23:48
臺標普通，但至少它是規範，不規範沒關係但打著臺標名義就不好了
→ oj113068: 你說的尾巴是說勾勾嗎?XD 原來是這樣...76F 09/08 23:50
推 s9209122222: 真的很幸運能夠用到Google和Adobe聯合開發的思源黑體77F 09/08 23:50
→ oj113068: 嘛，要宣稱台灣開發，可能要有幾個要求才能讓人心服，78F 09/08 23:51
推 bennybny: 其實也沒有真的非常好看，可以值得鼓勵而已79F 09/08 23:51
只要造字我覺得都值得鼓勵，我不喜歡的是這種打著臺灣名義的募資方法
→ s9209122222: Adobe名稱是Source Han Sans，Google則稱作Noto Sans80F 09/08 23:51
→ oj113068: 就像電影，可能要有台灣劇本或是台灣導演之類的，81F 09/08 23:51
推 LYS5566: 結果成功推銷了思源黑體XDD82F 09/08 23:51
→ s9209122222: 大家可以去下載83F 09/08 23:52
→ oj113068: 不過字體的話，大多數的使用者大概並沒有注意到筆畫標84F 09/08 23:52
→ s9209122222: 大家一起來推廣 思源黑體 吧! XD85F 09/08 23:52
推 johnny8376: 邏輯正確，猜這時先戰中華民國教育部標準中文跟臺標86F 09/08 23:53
→ oj113068: 準的問題。可能更看重台灣團隊或是字體中的台灣味87F 09/08 23:53
臺灣味是什麼，我目前沒發現啊？
→ oj113068: 這樣吧~88F 09/08 23:53
推 karlrecon: 絕大多數民眾哪管什麼臺標，只會區分簡體和繁(正)體89F 09/08 23:54
噓 wl1451226: 拔草測風向 等他們回應90F 09/08 23:55
推 p86506: 正確91F 09/08 23:55
推 worshipA: 這篇失敗主義在哪裡了...把自己放在比較高的位置不會顯92F 09/08 23:56
→ worshipA: 得你比較厲害哦^.<
推 Moratti: 高調 真噁心94F 09/08 23:57
→ oj113068: 我只是提出可能性XD95F 09/08 23:57
推 regeirk:96F 09/09 00:00
推 oj113068: 坦白說我是覺得有點偏日本味。不過台灣的設計深受日本影97F 09/09 00:01
→ oj113068: 影響，好像也無可厚非就是了。
推 StarCat76: 觀的左上角怎麼打出來的啊？99F 09/09 00:02
卝 ㄍㄨㄢˋ
→ NandoLee: 補充一下，作者說的問題，思源黑體都沒有，且是免費釋出100F 09/09 00:05
推 asd2260123: 我也是都用思源黑體101F 09/09 00:06
推 williamsc: 夢舊等不是艸部的上面我記得以前教要寫成卝跟十十作區102F 09/09 00:15
→ williamsc: 別 結果現在好像沒在分 搞得我都錯亂了 還以為以前學錯
推 crazy0228: 看到臺灣兩個字就高潮了，誰管他改啥104F 09/09 00:15
噓 xiaoyu: 笑死105F 09/09 00:16
→ toyyong: 看不出批判式的失敗主義？看來對話不在同一個平台囉。106F 09/09 00:17
你把點指出了我比較容易修改啦，被說成失敗主義我也蠻訝異的，讓我改進一下咩。
推 rinsoukan: 推107F 09/09 00:25
→ aynak: 不認同台灣風味=要用臺標，筆畫的平衡我認為更優先，尤其108F 09/09 00:26
→ aynak: 那些寫法並不脫離手寫字的常見簡化寫法，當然這個字體好不
推 johnny8376: 失敗主義?哪裡提有預期改革失敗而舉足不前的意思…就110F 09/09 00:27
→ johnny8376: 只是說現行的範本砸到自己的腳，笑死人而已啊
推 toyyong: 直面對話我就說吧，像前面寫的，你的切入點正確112F 09/09 00:27
→ toyyong: 有疑議的東西是可以被質疑，但有必要這樣酸嗎？
→ aynak: 好看見仁見智，至於有沒有台灣味……他想融合黑體和明體的114F 09/09 00:29
推 Kemuel: 高調115F 09/09 00:29
→ aynak: 優點這個想法我覺得不錯，目前釋出的字也有那樣的趨勢，現116F 09/09 00:29
→ toyyong: 還是這篇也想要煽動點來匯集些人氣？117F 09/09 00:29
→ aynak: 有的資訊來看我還是會支持。不過這篇點出的問題讓我重新思118F 09/09 00:29
→ aynak: 考了一番，還是感謝~
→ toyyong: 關於臺標質疑我已經以贊助者的身分轉達到那邊，120F 09/09 00:30
→ Bencrie: 因為台灣法律沒有強制要求寫法一定要照教育部/全字庫標準121F 09/09 00:30
→ toyyong: 他們要不要回應，就看他們的處理。122F 09/09 00:30
→ Bencrie: 所以廠商大多以自己爽為優先考量，除非有特別寫標準字型123F 09/09 00:31
→ toyyong: 今天退一萬步說，如果你的Rime要募資，124F 09/09 00:31
推 Fugue: 我比較想知道他們部落格用的字體是什麼，在我的瀏覽器上看125F 09/09 00:31
→ Fugue: 起來醜到哭……
推 gamblewu: 長知識了127F 09/09 00:32
→ toyyong: 我能體會你對某種文化有想要付出的熱血，我也會是資助者128F 09/09 00:32
我還是認為募資，應該是更強調功能上的優點與發展性，而不是將臺灣名號放到最大
→ Bencrie: 。是說標準字型也就只出宋體跟楷體，那我乾脆用全字庫129F 09/09 00:32
→ Fugue: 放到 110% 才看起來比較正常130F 09/09 00:32
噓 Allen0315: 科科 中州韻輸入法...131F 09/09 00:33
中州韻不是重點啦，我發文忘記選簽名，明天用電腦時再改，躺床上滑手機了
→ toyyong: 請好好想想，這樣酸與否定，對於正面進步有多少貢獻吧？132F 09/09 00:33
推 horseface: 這只能推囉!!! 那個草字頭超怪133F 09/09 00:33
推 johnny8376: 所以你要說得不是失敗主義而是ph值太低?134F 09/09 00:34
推 THH: 其實我也覺得很醜!!!!!!!!!!!!!!!!!135F 09/09 00:34
→ toyyong: 抱歉，這種低PH批判在我眼裡就是失敗主義，因為成不了事136F 09/09 00:35
成不了事是真的，因此沒打算做什麼啊，講出想法而已啦
酸了點我承認啦，不過我認為講的都是事實，也沒打算讓人抵制它呀！
推 toyyong: 好，你有去思考的話我也不再筆戰了137F 09/09 00:40
→ toyyong: 如同我前面說的，你的切入點正確
推 a24606: 一點批判就受不了那還真是"失敗"啊139F 09/09 00:41
→ toyyong: 但是高酸度的批判不會帶來多少正面進步140F 09/09 00:41
→ NSlice: 推。支持開發設計團隊，但也強烈希望用正體書寫標準啊!!!!141F 09/09 00:41
推 wgst88w: 呃~~我説toyyong大，這裡是PTT阿，檸檬鍵盤很正常呀。142F 09/09 00:42
推 cain123: 專業啪啪QQ143F 09/09 00:42
推 justlink: 是有多酸? XD144F 09/09 00:43
→ NSlice: 草字頭、觀的左上部、少的直豎多了勾起  看起來都好不順眼145F 09/09 00:43
推 worshipA: 一點批判都承受不了 失敗主義的人是你吧146F 09/09 00:44
推 toyyong: 肏，抱歉直接罵髒話，我是資助者被放地圖炮暗喻腦熱台粉147F 09/09 00:44
抱歉，這部分我明天改。
→ toyyong: 我能有多爽？還有誰想要贊助有熱血的東西？懂？148F 09/09 00:45
推 johnny8376: 別X啦，他說集合內存在又不是對於所有149F 09/09 00:46
→ toyyong: 算了言盡於此，原PO有去想我目的就達到了，大家晚安。150F 09/09 00:47
推 worshipA: 這篇攻擊的對象很明顯是設計團隊而不是資助者 你別亂拉151F 09/09 00:47
你不要亂講啦，我哪有攻擊，我到現在還是覺得這文案超會寫的！
→ worshipA: 椅子了吧152F 09/09 00:47
推 Bencrie: 我記得募資之前就有說不會照教育部寫法了啊153F 09/09 00:48
那這樣字體只要美，哪裡設計的好像都行厚？不用強調臺灣吧！
→ Bencrie: 理由跟其他家一樣為了美感154F 09/09 00:49
→ Fugue: 原來熱血就不能質疑，繼文創之後誰會是下一個被搞臭的詞？155F 09/09 00:50
其實他有指出我的缺點與不足啦，那部分我明天會做修改。
→ Fugue: 「台灣自己的」？156F 09/09 00:50
推 ian90911:157F 09/09 01:02
→ johnliu33: 個人主觀認為這套字優點遠大於缺點，不過能引起這麼大158F 09/09 01:03
→ johnliu33: 的討論。真的也值了!
推 a5648183: 要用台灣名義騙吃騙喝結果文案上這字體的名稱是中國漢語160F 09/09 01:05
→ a5648183: 糞尿拼音的jinxuan,舔中國舔馬金還能開口閉口自稱台灣~
推 sarah946422: 可理解原po想法 要不要在文內高調重點@@162F 09/09 01:06
→ babyMclaren: 臺標誰發明的阿？163F 09/09 01:10
→ barkleyc: 專業的來了164F 09/09 01:11
推 Abalamindo: 這篇正解 反正什麼都打著愛台灣就能賺 這就是文創zzz165F 09/09 01:18
推 Jupiter1129: 中州韻~有點像注音？166F 09/09 01:24
→ keeper036: 字體看個人啊 預設→http://i.imgur.com/x8bNCNf.png167F 09/09 01:26
→ keeper036: 討論中的思源→http://i.imgur.com/ora5dbJ.png168F 09/09 01:27
→ keeper036: 目前正在使用的字體→http://i.imgur.com/9NICjho.png169F 09/09 01:28
→ keeper036: 有新的字體出現 對於使用者來說都是很大的福音170F 09/09 01:31
推 Bencrie: hinting 關掉，思源會好看很多171F 09/09 01:32
→ keeper036: 基本上都給予鼓勵與支持，不過這樣的文案。個人就不太172F 09/09 01:33
→ keeper036: 認同。
噓 bentryit: 看到toyyong蔑笑覺得超可憐的，只剩下精神勝利174F 09/09 01:35
噓 bentryit: 玻璃心，這樣就叫酸，講到沒話可講了，悲哀
推 snownow: 思源黑體有個問題是在繪圖軟體裡面會有非常大段的空白，176F 09/09 02:10
→ snownow: 我曾經困擾超久，後來我有個朋友會寫程式幫我改了邊距...
→ snownow: 不知道他後來有沒有拿去更新開源的部分就是了...
→ snownow: 還有思源的標點符號的結合我覺得頗爛，對不正在有些場合
→ snownow: 很難用...但整體來說因為是免費的所以以上缺點都能接受XD
→ snownow: 黑體老實說我喜歡對岸的方正系列，台灣的文鼎系列，ADOBE
→ snownow: 內建的黑體也還不錯，華康就..GG
→ snownow: 其實華康系列的字體改筆順也是改滿大的啊...XD
→ snownow: 我是設計師我自己是覺得好看比較重要....
推 minagoroshi: 這就是利用礙台灣一詞的高等騙術啊185F 09/09 02:31
推 plusonezero: 打上臺灣旗幟你敢不從？前幾篇推文質疑一下就被嗆了X186F 09/09 02:32
→ sntc06: 作者發起教育部寫法字體募資，我就投3000。187F 09/09 02:39
推 ShadowPoetry: 記得思源有更新到1.004版 不知道有沒有解決snow提的188F 09/09 02:53
→ ShadowPoetry: 問題 我不是學這方面的所以不懂QQ
推 s9209122222: 感謝Bencrie大的提示，關掉Hinting後字體粗細感覺好190F 09/09 03:01
→ s9209122222: 多了，原本要調到Medium才比較好
推 quill4506:  http://i.imgur.com/ZUwKFuW.jpg192F 09/09 03:03
[圖]
 
→ quill4506: 之前就有關心所以有收到Q&A的mail，團隊還是有全盤考量193F 09/09 03:03
→ quill4506: ，並且也會納入標準寫法的！
推 s9209122222: 而且關掉Hinting後思源字體變得比以前還清楚，銳利了195F 09/09 03:05
→ s9209122222: 許多
推 aceone: 八卦是大家怎麼都分不清楚字體跟字型 XDD197F 09/09 03:14
推 vaper: 對，這文案寫的很好，但也就僅只文案，點子普通198F 09/09 03:38
→ vaper: google就有出「思源體」，完全免費開放使用!!
→ vaper: 天底下沒有新鮮事，所以這點子只是老瓶裝新油
推 Fino5566: "熱血文青"看到"台灣"就捐啊 不捐還會被說不愛台201F 09/09 03:41
→ vaper: 為什麼設計個字型要募資，那華康之類的公司不就冤大頭了202F 09/09 03:41
→ vaper: 這現象說明，表面功夫做的好，吃飯沒煩惱.....
推 dansmarue: 覺得只是分粗細就算三種字體(半糖、三分、七分)很噱頭204F 09/09 04:09
推 loveorangel: 到底哪裡酸啊 指出了重點啊205F 09/09 04:30
推 hotdog0528: 眨眨206F 09/09 05:08
推 nsaids: 高調207F 09/09 05:22
推 jealic: 有道理208F 09/09 06:50
噓 nardus: 台灣字體大家幫忙收一收，我們一起去用阿6繁體囉209F 09/09 06:57
噓 treeslight: 呵呵210F 09/09 07:02
推 strike5566: 坐等主辦單位回應211F 09/09 07:14
→ lance5487: 我覺得要看他們對一個字的設計多用心 如果只是一個人設212F 09/09 07:14
→ lance5487: 計 其他人不用參與討論或可以否決的話 以金額來說 真的
→ lance5487: 賺很大 但如果一個字的設計對設計團隊不是那麼隨便
→ lance5487: 我覺得這價格不會很誇張
→ lance5487: 我覺得原po講的有點太嚴苛 但我目前也看不出這字體特別
我不認為金額有問題啊，我從頭到尾說的都是他打著臺灣名義募款這件事。
→ lance5487: 在哪217F 09/09 07:20
→ lance5487: 他們主要想強調的是完全由台灣人所設計的 且設計的文字
→ lance5487: 不會有他國用法 但也沒說他們一定要照教育部方式設計
→ lance5487: 是以台灣人所看懂的文字且不夾雜其他國外漢字吧
→ lance5487: 這樣的宣傳 我覺得沒有很誇大吧
推 aora: 推這篇!222F 09/09 07:34
推 metalbird: 其實我昨天看到那篇就感覺怪怪的很想噓223F 09/09 07:47
→ gn01622545: 因為說到用這種文字的國家 就只剩下台灣了啊224F 09/09 07:55
→ gn01622545: 臺標  一堆美術用字體 根本沒在跟你臺標的吧
→ pig: 拍勢我看到 zh 開頭的就想噓226F 09/09 08:25
→ pig: 拼音就是一個好例子，你台灣整天換標準，台灣人平常有幾個
→ pig: 照標準在走的？ 當然你要拿「標準」當賣點出來搞文創也不是
→ pig: 不行就是，教育部的具通用拼音特色的漢語拼音方案就很文創
推 tiuseensii: 推230F 09/09 08:57
推 mdkn35: zh_tw啊 o_O231F 09/09 08:59
推 aceone: 說點子普通的還拿思源黑體比根本搞錯了吧…事實就是這字型232F 09/09 09:01
→ aceone: 一出來 做設計的都開心支持 本來 justfont 就在這領域耕耘
→ aceone: 很久了 而且人家本來也不知道會這麼多人買 酸成這樣對嗎
噓 int5566: 不噓你真的太難過了，想必閣下講話都用台語吧235F 09/09 09:02
→ aceone: 我也可以說你連字體跟字型都搞不定還在這邊大放厥詞 啊不236F 09/09 09:03
→ aceone: 就很專業…
→ aceone: 打著台灣就台灣人設計啊 因為做設計的真的就掏錢給外國人
→ aceone: 買中文字啊 你自己搞錯重點吧 XD
我可沒說我自己很專業呦，就算這部分講錯也不影響它利用臺灣名義募資的事實
推 terrylchen: 思源好，唯一缺點是標點符號，另外借問一下，Source H240F 09/09 09:14
→ toyyong: 看到一堆人不知道字戀justfont這團隊的付出，覺得無奈241F 09/09 09:14
我一直都認為做字沒不好，就是這個文案我不喜歡，另外就是這樣算不算在PTT所說的營利範圍內，也能討論要一下
→ terrylchen: an和Noto差別？兩套我都有裝可是看不出差別在哪……242F 09/09 09:14
→ toyyong: 可能覺得無差別抹殺別人的付出可以有成就感？243F 09/09 09:16
→ toyyong: 前面說很清楚了我贊成質疑與挑戰，但不認同酸文揶揄貶低
→ toyyong: 這邊原PO提的文案疑義，確實也是該團隊要面對的質疑
→ toyyong: 但其他一堆人搶著說他們打著文創行商業之惡，你們了解多
等等回家就降低酸度了啦，會再整理一下文章
→ toyyong: 少實際他們有做過的付出呢？247F 09/09 09:20
推 aceone: 用台灣名義就我說的 設計師的痛就是花錢買對岸或日本殘缺248F 09/09 09:21
→ aceone: 的中文字來用 說台灣製造有什麼錯…
推 tigernaxo: zh_TW.UTF-8      XD250F 09/09 09:21
→ toyyong: 我就是個愛熱血也會幫人的，結果還被有幫的對象酸成腦熱251F 09/09 09:22
→ rock810: 利用PTT進行商業宣傳，先給噓252F 09/09 09:22
→ toyyong: 看到這種現象就會忍不住想要說個幾句253F 09/09 09:22
推 aceone: 就一堆人搞不清楚啊 要支持台灣或正體中文就不要買好嗎 如254F 09/09 09:24
→ aceone: 果是喜歡字型或是鼓勵台灣公司設計字型再支持
同意，但看那精美的文案，很多人會跑去愛臺灣啊！
→ toyyong: 說實話，這個案子的現象跟當年的海角七號應該很相似256F 09/09 09:32
→ HeculePoirot: 我是不知道其他人怎麼想啦，可是至少以我來說257F 09/09 09:33
→ HeculePoirot: 不是因為他在文案中一直說"我們要愛台灣阿!"
→ toyyong: 從對字體的普遍反應，這字體沒博得那麼多大眾喜好259F 09/09 09:33
→ toyyong: 但募資會炸到超過1000%，是因為「這種字」市場等很久了
→ HeculePoirot: 所以才支持他們，而是覺得有些人要做一些事情261F 09/09 09:35
→ HeculePoirot: 而我支持他們做這些事情，所以才會贊助他們。
→ toyyong: 不管是台灣團隊主導的正體，或是介於明體黑體間其他選擇263F 09/09 09:35
噓 jay01684: 我把它們文案看了幾遍，怎麼沒看到他們強調他們要台灣264F 09/09 09:35
→ HeculePoirot: 而且如果按照你後來的說法265F 09/09 09:36
→ jay01684: 標準？ 該團隊強調的是他們要做台灣在地字體266F 09/09 09:36
→ denkanootto: 一直強調台灣。有夠無言267F 09/09 09:36
→ HeculePoirot: 那flyingV真應該收起來了268F 09/09 09:36
→ jay01684: 就算真的要講台灣標準好了.. 原PO拿ROC的制定漢字寫法269F 09/09 09:37
→ toyyong: 若因募資誇張超標就來抹黑原本有付出的團隊，本末倒置！270F 09/09 09:37
→ HeculePoirot: 因為"利用灣生的名義可以賺錢啊!"271F 09/09 09:37
→ HeculePoirot: "利用太陽花的名義可以賺錢啊!"
→ jay01684: 當作他口中所謂的台標，然後再批評別人不符合台標寫法273F 09/09 09:37
→ HeculePoirot: "利用iPhone果然可以賺錢啊!!"274F 09/09 09:38
→ jay01684: 這根本是刻意忽視ROC不等同台灣的事實。275F 09/09 09:38
推 aceone: 本來就是針對設計者或是鼓勵字型開發的募資 不是該族群的276F 09/09 09:43
→ aceone: 就抓錯重點吧…
噓 bug001: 好酸喔～278F 09/09 09:44
噓 jay01684: "用了正體二字，還不遵守臺灣標準" 看到這行再噓一次279F 09/09 09:45
→ jay01684: 正體字和ROC制定的標準字是兩碼子事，請搞清楚再來
→ HeculePoirot: 最後再說一下，如果你覺得你的酸是對的，那也就不281F 09/09 09:48
→ HeculePoirot: 用修改文章降低酸度。如果你覺得你真的說得太過分
→ HeculePoirot: 所以覺得修改文章比較好，那也應該跟這個團隊道歉吧
推 snownow: @ShadowPoetry 下面多一行空白的問題我朋友有幫我修正，284F 09/09 09:50
→ jay01684: https://goo.gl/V2nfsm 台灣字體285F 09/09 09:51
臺灣漢字 - 维基百科，自由的百科全书
[圖]
[圖]
[圖]
在臺灣使用的國字[註 1]，主要為中文傳統漢字，目前由中華民國教育部制定標準[1]。中華民國教育部頒布的標準寫法與中華人民共和國簡體字寫法存在很大差異。此外，民間亦使用異體字、簡化字、日本漢字和繁體字而專為臺語設計的臺閩漢字。 ...
 
→ jay01684: https://goo.gl/AEzVMb ROC標準字體286F 09/09 09:52
國字標準字體 - 维基百科，自由的百科全书
[圖]
[圖]
國字標準字體是中華民國教育部頒布之常用國字標準字體表與次常用國字標準字體表裡規定之國字標準字形寫法。日後又經過多次修改，用於台灣出版之國中小課本、公文上。是正體中文的規範依據。 ...
 
→ jay01684: https://goo.gl/l9GcZp 正體中文287F 09/09 09:54
繁体中文 - 维基百科，自由的百科全书
[圖]
[圖]
[圖]
傳統漢字（英语：Traditional Chinese characters[註 1]，網頁語言代碼：zh-Hant[註 2]）是現代漢语（中文）書寫的最基本單元——漢字的主要體系之一，也是上古时期各大文字體系中唯一傳承至今、連續使用時間最長的主要書寫系統。這一體系現在在台灣和港澳常被稱為正體中文或繁體中文（英语：Traditional Chinese，直譯為「傳統中文」），与简体中文（英语：Simplified Chinese）相对。 ...
 
噓 quill4506: 再噓一次 團隊有把標準寫法考量到字體內288F 09/09 09:59
→ quill4506: http://i.imgur.com/ZUwKFuW.jpg
[圖]
 
→ quill4506: 字體裡甚至還有台灣文化的繪文字 這是其他字體不曾有過290F 09/09 10:01
推 treeeert: 不能同意你更多了291F 09/09 10:08
推 snownow: http://i.imgur.com/2vJyhUH.jpg 這是我遇到的思源黑體問292F 09/09 10:13
→ snownow: 題，未修正版本是我剛剛從google下載的，應該還是未修正293F 09/09 10:14
推 snownow: 思源ADOBE也有一同掛名，結果對adobe自己家軟體的bug比在
→ snownow: word還多...Orz 總之在以拉用思源黑體是一場災難...
→ liebeeva: 沒覺得打著台灣有什麼不可以？至少有在為台灣使用的中文296F 09/09 10:18
→ liebeeva: 做一份貢獻也有花心力去做，在這邊咬著『打著台灣的文案
噓 hsian5134: 很好笑欸 什麼臺標中標 我都不確定自己寫的字是不是符298F 09/09 10:19
→ liebeeva: 就會比較好嗎...況且不打著台灣要打什麼？就台灣在地設299F 09/09 10:20
→ liebeeva: 設計的啊，難不成把台灣二字刪掉變得沒主題就更好嗎
→ hsian5134: 合臺標字型了 原po真的知道自己都有符合嗎 而且標準跟301F 09/09 10:21
推 reyana: 看了很多次文案也不覺得他有多強調贊助就是愛台灣+1302F 09/09 10:23
→ reyana: 他們就是台灣人設計然後台灣用字啊，說台灣有什麼不對?
臺灣用字在哪裡？
→ reyana: 原po提出寫法問題我覺得OK但是底下酸酸說打文創愛台灣就304F 09/09 10:24
→ hsian5134: 標準跟使用狀況有落差是罪不可赦嗎 這團隊過去對台灣305F 09/09 10:24
→ reyana: 能撈錢我只能說呵呵 多少設計師都是從js剛開始就在關注的306F 09/09 10:24
→ d7878: 看到強調台灣的 是只看到網頁台灣兩字?307F 09/09 10:25
→ hsian5134: 街道看板字型 網路使用字型有長期的研究 還出書 不支308F 09/09 10:27
→ liebeeva: 就像今天一個設計師用台灣的主題去設計一系列產品販售309F 09/09 10:27
→ liebeeva: 喜歡的人就買不喜歡的可以無視，這難道也是利用嗎，
→ hsian5134: 持他們 現在還有哪個台灣字型團隊可以支持啊？311F 09/09 10:28
→ liebeeva: 只是字體的開發遠比想像中的花錢所以在產品出來前募資，312F 09/09 10:29
→ liebeeva: 我覺得相比做出來販售這更像預購的概念，
→ hsian5134: BTW思源黑體是google出版 中國代工 這樣你用的比較爽嗎314F 09/09 10:34
思源的製作可不止只有中國，還有Adobe的字體製作者小林劍等人。
噓 c29429768: 不懂為什麼現在一堆白癡看到募資就高潮，賣產品錯了嗎?315F 09/09 10:38
"賣"產品，你再看看板規，另外就是我提的強調臺灣的部分。
噓 LoveyouLin: .316F 09/09 10:39
推 piqnts: 不覺得這篇文有酸 指出不同的看法就被說酸 是否太玻璃心?317F 09/09 10:39
推 ewqewq123123: 這種騙錢的，2~3年人們忘記的時候，又可以再騙惹~318F 09/09 10:40
推 epoint048596: 完全感覺不到甚麼台灣 只有口號319F 09/09 10:46
推 SnakeO: 平常買正版軟體都下不了手，這根本不清不楚的倒是蠻熱絡出320F 09/09 10:46
推 s9209122222: 思源有bug請回報給開發者321F 09/09 10:52
噓 pinkg023: 台標?你要不要先定義一下你所謂的台標是什麼?順便定義一322F 09/09 10:55
噓 eqtv: 不認為他們是台灣人設計說台灣有什麼不對+1，感覺原po是看到323F 09/09 10:55
→ pinkg023: 下台灣好了?324F 09/09 10:55
→ HeculePoirot: 我對這篇文章最不滿意的地方其實是，這篇文章開頭325F 09/09 10:55
→ HeculePoirot: 先有意的把製作團隊貶低(人家可沒把中港字體貶低阿)
→ HeculePoirot: (甚至還說要買優美的字體只能到國外買)
→ eqtv: ↑"不"多打328F 09/09 10:56
推 s9209122222: noto cjk和source han大致上是一樣的，開發者說的329F 09/09 10:57
→ HeculePoirot: 先把團隊貶低了以後，再開始自己的論述。330F 09/09 10:57
→ eqtv: 感覺原po是看到人家能募到這麼多錢心裡才會這麼酸331F 09/09 10:58
→ s9209122222: 思源開源就屌打其他了332F 09/09 10:58
→ HeculePoirot: 恕我直言，這不正是這文章所說的最討厭的行銷方式嗎333F 09/09 10:58
→ eqtv: 實際上jf的產品就是讓人覺得認同他的設計，才會有人願意購買334F 09/09 10:59
→ s9209122222: 都被思源黑體屌打了啦，哈335F 09/09 10:59
→ pinkg023: 逆所謂的台標是國字標準字體嗎?要導正視聽請不要用臺標336F 09/09 11:01
→ pinkg023: 這種字眼模糊焦點好嗎？把名稱打清楚
抱歉講習慣臺標了，平常還有討論陸標、港標，如果都講這麼長要命阿。
→ HeculePoirot: 產品都還沒出來就知道會被人屌打，應該去當國師吧338F 09/09 11:01
→ snownow: 思源黑體的用途跟金萱根本不同啊...金萱比較偏標題用字339F 09/09 11:02
→ snownow: 而且思源現在還有一大堆BUG (往上翻我弄的圖)
→ snownow: 你說以當成內文字體來說，金萱本就無法取代思源，他製作
→ snownow: 也不是為了取代思源黑體的...這個說法好像拿POP體要去取
推 s9209122222: 有bug快回報給開發者343F 09/09 11:04
→ snownow: 代黑體一樣，根本就不同的東西要怎麼比啊...344F 09/09 11:04
→ snownow: http://i.imgur.com/2vJyhUH.jpg 我不知道怎麼回報...
→ HeculePoirot: 是腦袋只剩這兩句話了嗎.....346F 09/09 11:05
→ snownow: 而且行距BUG，我程式朋友說已經有人提到了，他幫我修改後347F 09/09 11:05
→ snownow: 好像沒有傳上開源，所以修正版只有我跟我朋友有而已XD
思源初期時的Bug很多啦，很久沒用了，自己沒那麼喜歡思源。
→ HeculePoirot: 要屌打別人的字體還會有bug喔，s先生好有趣唷349F 09/09 11:06
推 s9209122222: https://github.com/adobe-fonts/source-han-sans/issues350F 09/09 11:06
→ s9209122222:
→ HeculePoirot: 看來這種開發者也沒多厲害嘛，應該是被屌打吧352F 09/09 11:07
→ s9209122222: 開源就屌打其他了啦，哈353F 09/09 11:07
→ s9209122222: 你就繼續閉源的封閉思想吧
→ HeculePoirot: 是bug屌打其他嗎? 我懂我懂355F 09/09 11:08
推 snownow: 思源算是真正商業免費字體中可以看的黑體，但說思源的字356F 09/09 11:09
→ s9209122222: 你這麼愛封閉思想的閉源字體啊？357F 09/09 11:09
S大，你跑題了，這個不是本篇要討論的。
→ quill4506: 不是每個設計公司都能負擔開源好嗎......358F 09/09 11:09
→ quill4506: 三千塊三個字重根本是半相送了！
→ snownow: 體很美倒是沒有，有些字的比例我不是很喜歡...黑體我心中360F 09/09 11:10
→ HeculePoirot: 你那麼愛設計到一半出現bug嗎?361F 09/09 11:10
沒有一種字型是沒有BUG的，別再討論思源啦！
※ 編輯: zhtw (1.175.10.166), 09/09/2015 11:11:43
→ s9209122222: 你不知道有bug可以修正嗎362F 09/09 11:10
→ snownow: 排序是方正>文鼎>Adobe黑體>思源363F 09/09 11:10
→ HeculePoirot: 你不知道產品交件有期限嗎?364F 09/09 11:11
→ s9209122222: 沒關係，你思想就繼續封閉吧，愛用你的閉源365F 09/09 11:12
推 snownow: 我也覺得討論開源閉源沒意義，你不可能要別人總作白工366F 09/09 11:13
→ snownow: 而且思源的推動其實對於google/adobe還是有利益的
→ s9209122222: 他們有募資耶368F 09/09 11:13
→ s9209122222: 這怎麼會是做白功
→ snownow: 華康文鼎方正也都有收錢賣字體啊...全中文字型也只有一組370F 09/09 11:15
→ snownow: 思源是開源...我說的白工是你覺得每套字體都該開源
→ pinkg023: 光打你這篇人家網頁是用"臺灣"不是用"中華民國"這個字眼372F 09/09 11:18
→ pinkg023: 你就要刪文了，至少把你的"臺標"字眼改正確吧
沒必要刪文阿，臺標只是個方便好用的縮寫而已。
→ HeculePoirot: 你就繼續仇商吧，希望你中午吃的飯、麵也是開源的齁374F 09/09 11:19
噓 eqtv: 你的文章開頭就說人家利用台灣名義賺大錢，本來就是開地圖砲375F 09/09 11:22
→ eqtv: 暗喻投資的人是看到"臺灣"二字就腦熱投資，不就是你酸葡萄心
→ eqtv: 態羨慕人家可以募到這麼多錢嗎?實際上投資人是覺得好看才投
→ eqtv: 資，你覺得設計普通是你的事，沒必要罵投資的人，只是更顯得
→ eqtv: 你眼紅而已，只能說呵呵
事實上很多人就是這樣，你要覺得我眼紅我也沒辦法。
→ pinkg023: 簡單說支持這個字體的人某部份上也支持"臺灣"這個目前"380F 09/09 11:26
→ pinkg023: 沒有標準"的概念，這叫"用錢投票"
噓 bj9550: 真的很噁心，人家想做一套字體想上網賣用募資方式也被嫌382F 09/09 11:31
→ bj9550: 臭。也沒想過一套字型要做多久？要花多少錢取得授權？連字
→ bj9550: 體字型都分不清楚就在那邊鬥阿不就好棒棒？
噓 b9602220: 1998年中華民國教育部修的字體標準憑什麼叫臺標？？？385F 09/09 11:40
正體字的概念是老馬再次提出來的，你先看看他目前的頭銜"中華民國總統"
再來就是正體字跟正字是有區別的，正體字代表著中華民國標準，
隱含著我才是正統的意思，跟文字學者們研究的"正字"有所不同，
所以當然可以說教育部標準就是正體字，目前臺灣唯一一套字體標準就是這個，
叫臺標有錯嗎？
噓 eqtv: 很多人都是這樣?要不要看看同個募資平台的2016年公民覺醒桌386F 09/09 11:54
→ eqtv: 曆《台灣魂》現在募資才多少?以為光以臺灣二字就能讓人花錢
→ eqtv: 買下去嗎?不然你弄個文案來募資證明看看台灣人是不是都這樣
→ eqtv: 無腦阿
找好久找不到它在八卦板曝光的文章阿，有在同樣的宣傳條件下嗎？
→ pinkg023: 你的文章主題是著墨在臺灣標準的話就不要又在這部份搞得390F 09/09 12:10
→ pinkg023: 不清不楚
→ pinkg023: 你可以寫成中華民國標準是你認為最接近台灣標準的標準，
→ pinkg023: 但不代表臺灣標準目前有被定義
好吧，你把中華民國跟臺灣分開了，那我也無話可說。
剛剛看到其他篇文章推文，他們有打算支援臺標，關於這部分我沒問題了，
修文再等段時間，我先吃午餐。
→ pinkg023: ok那我也沒意見了394F 09/09 12:18
→ b9602220: ROC標準字體神聖不可侵犯的原因是什麼?,不應是政府395F 09/09 12:22
→ b9602220: 頒布就接受它代表台灣吧?文章內解釋一下你力挺的理由吧
噓 gmoz: 台灣標準又怎樣?397F 09/09 12:37
→ gmoz: 原來要苦其心志餓其體膚 變成不吃不喝的聖人後 才能提"台灣"
※ 編輯: zhtw (1.175.10.166), 09/09/2015 13:04:41
推 RD: 沒有規定字型都要遵守教育部頒佈的標準字型,政府也沒在用 XD399F 09/09 12:44
推 RD: 對教學來說標準體很重要，但以用途來說，辨識度比標準重要
→ RD: 金萱本來就說適合用在標題字，而非文學、印刷用的文字，ok的
噓 AllaK: 買過字型都知道這種價格很普遍 光羅馬文字賣400多鎂就一堆402F 09/09 12:50
※ 編輯: zhtw (1.175.10.166), 09/09/2015 13:14:07
推 blueskybird: 推原PO，不曉得toy在崩潰啥？別人就沒為台灣努力？403F 09/09 13:10
→ blueskybird: 為台灣努力，就可以用台灣字樣來收贊助？還不是為錢
推 blueskybird: 說別人失敗主義為酸而酸才是真正沒有意義的批判吧
→ getyoubruce: 簡單來說妳跟台灣人講設計大家會聽不懂, 但只要提到406F 09/09 13:12
→ blueskybird: 這篇文章讓大家認識字體標準、創造字體需要注意的事407F 09/09 13:13
→ getyoubruce: 台灣, 政治, 藍綠, 族群認同, 還有自己的字型自己救408F 09/09 13:13
→ blueskybird: 而我只看到toy也在做無謂的批評崩潰噓409F 09/09 13:13
→ blueskybird: 真正為台灣努力才有這篇文章，該好好想想的是toy先生
→ getyoubruce: 大家就會高潮了, 但其實見到有人認真發展繁體字型411F 09/09 13:14
→ getyoubruce: 是真的要好好鼓勵一下, 但原PO想表示的是台灣人又濫
→ getyoubruce: 濫情了, 如果國民對於繁體字型"設計"有了解, 其實不
→ getyoubruce: 用搬台灣出來也會爆, 懶人包普羅大眾對於設計的sense
→ getyoubruce: 還有很大的進步空間
推 seekeve: ID好妙 XD416F 09/09 13:23
→ toyyong: 那個blue先生我有用噓還請指教。417F 09/09 13:36
→ toyyong: 話說回來這邊一堆只會扣別人崩潰帽，戰力有沒有這麼弱啊
→ toyyong: 反正這串討論變成歡樂思源是亮點了，有種莫名的喜感。
我也不想一直討論思源啊！
※ 編輯: zhtw (1.175.10.166), 09/09/2015 13:38:26
→ toyyong: 我真的有笑.... XD 另外我也支持原本有商業疑慮本文刪掉420F 09/09 13:41
→ toyyong: 一個有在附出的團隊因為這種事被黑，有點可惜
→ toyyong: 原本設定的150萬在字型工作來看，其實有點不敷本
→ toyyong: 但沒有人會想到竟然衝到超過1000%以上
→ toyyong: 如果因為這樣就扣有在耕耘的團隊商業化斂財，就不是好事
→ kaede0711: 蠻同意的，很鼓勵創作，不過假募款真預購就有點傻眼了425F 09/09 13:46
→ kaede0711: ，不過商業設計的東西就是這樣，只要唬的到人就有人買
→ kaede0711: 單
→ kaede0711: 其實另一方面就是台灣人真的很追求所謂的自我認同…所
→ kaede0711: 以所謂的台灣牌才這麼好用
推 sontocant: 推不同角度分析 不過繁體目前就台灣使用最多430F 09/09 13:49
→ sontocant: 打著台灣名義來宣傳一般人是剛好
推 s9209122222: 當然用 思源黑體432F 09/09 13:51
→ kaede0711: 我原文給的建議是應該要跟其他字體做比較，因為一般人433F 09/09 13:51
→ s9209122222: 符合台灣大眾書寫習慣，又美觀的字體434F 09/09 13:51
→ kaede0711: 沒有寫輪眼，根本看不出金萱特別在哪裡，這也是比較偏435F 09/09 13:52
→ kaede0711: 字體功能上的行銷，如果只是用MIT來當行銷，那真的就是
→ kaede0711: 在販賣熱血而已…
→ s9209122222: 就屬思源黑體啦438F 09/09 13:52
→ kaede0711: 以台灣這種內需市場沒有很大的國家，單純的用本土風格439F 09/09 13:54
→ kaede0711: 來自爽，未來性都蠻堪憂的= =
推 linarina:441F 09/09 13:56
推 crazytaxi123: 成功的廣告 但產品卻普普442F 09/09 14:01
噓 eqtv: 原來你是在暗喻八卦版鄉民看到臺灣二字就會衝動募款衝這麼高443F 09/09 14:21
→ eqtv: 嗎?我以為你只是說那個募資平台的投資人呢?八卦版沒有你不會
→ eqtv: POPO看，看是不是大家看到臺灣兩個字就會給錢阿?
推 aceone: 募資本來就不是募款 有異議的麻煩繞一圈kickstarter或indi446F 09/09 14:25
→ aceone: egogo再來說嘴好嗎
→ Shiori: 字型不好做...如果覺得捐款的人是因為看到台灣兩字也太膚448F 09/09 14:32
→ Shiori: 淺了
→ liebeeva: 完全不懂預購有什麼錯？什麼叫假募款 有人贊助製作方願450F 09/09 14:39
→ liebeeva: 意回饋不好嗎？募款是真，回饋也是真，換個角度說等同預
→ liebeeva: 購也是真，現在『台灣』二字是有多神聖 都不能說了？
→ liebeeva: 字型也不是嘴泡說一說就會自己生出來
→ Eric0204: 所以是暗示說這募資活動詐欺囉？454F 09/09 14:43
噓 DrGolden: 教育部的"台灣標準"製定問題就一堆了，要後面的人將錯455F 09/09 14:46
噓 Goog1e: 你以為它賣這麼好是因為有人貼到八卦板？456F 09/09 14:46
→ DrGolden: 就錯才是腦袋有洞。457F 09/09 14:47
噓 Goog1e: 他們團隊的文章老早就特地撰文談過這些問題了458F 09/09 14:50
→ Goog1e: http://blog.justfont.com/2013/01/who_is_right/
[but] 造字人的苦惱──是誰寫的對？ , justfont blog
不知道你有沒有想過，字體設計師面對這麼龐大的中文字，會不會造錯字啊？老實說，當然會。雖然商業公司一套字上市之前，一定會再三確認過，不過有寫幾百年不會用到的罕用字，百密還是可能會有一疏的。 ...

 
推 artyyouth: 事情一體多面，這篇值得推！460F 09/09 15:27
推 joejoe14758: 推461F 09/09 15:28
噓 playchu: 你的世界只剩下八卦版462F 09/09 16:01
噓 steve456123: 朝聖噓463F 09/09 16:15
噓 linchunan: 不要以為其他人都沒腦，眼紅成這樣也只能說心眼小464F 09/09 17:16
我認為我補的論點已經很完善了說，若是這樣還是眼紅，我也沒辦法。
※ 編輯: zhtw (1.175.10.166), 09/09/2015 17:27:45
噓 bboy0720: 你當金主們白癡嗎..你不知道不代表別人不知道465F 09/09 17:35
推 rojin: 金萱那個有點..這麼強調左右均衡是某種強迫症吧466F 09/09 18:14
推 s9209122222: 樓主質疑的點很有道理啊，噓的人是都不能討論嗎467F 09/09 18:25
推 acerhp: 那個團隊自己寫網誌的時候也不是一直批別人的字型468F 09/09 18:30
→ acerhp: 是不能批不能不喜歡，冠上台灣就都要支持就是了?
推 s9209122222: 總之，推思源黑體470F 09/09 18:37
※ 編輯: zhtw (1.175.10.166), 09/09/2015 18:59:50
→ aceone: http://goo.gl/TJevP3471F 09/09 19:02

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 8612　
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ rickey1270 說讚！
   (編輯過) TW
╳
wpth:[自己刪除]
2樓 時間: 2015-09-09 11:22:30 (台灣) 
→
rickey1270
　 09-09 11:22 TW 
有待商榷@@
 
我覺得利益驅使人做出貢獻也沒什麼不好
前提是不要打著xx的旗號去招搖撞騙
※
holla 轉錄至看板 Primula (使用複製) 時間：2015-09-09 12:06:47
3樓 時間: 2015-09-09 16:56:49 (台灣) 
→
fulling
　 09-09 16:56 TW 
打著台灣的旗號,可是最後的產品又還是以美觀實用為主,視現行字體規範無物
那跟一堆喊著以中華民國為主體,但因世界上只接受一個中國是中華人民共和國的現況
所以為了迎合世界潮流,所以以中國為宗主國的政客有何差異???
4樓 時間: 2015-09-09 22:35:08 (台灣) 
→
Ctea
　    (編輯過) TW 
小心！GB 18030 就在你身邊 | T客邦 - 我只推薦好東西

[圖]
中國國家標準 GB 18030 是中國政府用來規範漢字正確寫法的規定。有趣的是，GB 18030 不僅規範了中國內部使用的簡體字，同時也規範了繁體中文的寫法。事實上，GB 18030 的規格包含了 Unicode 裡面所有 CJK 中日韓表意文字並制定了這些文字的「正確」寫法。而且，中國政府規定所有電子訊息產品內裝置的字體，都必須經過中國政府信標委 CESI 的認證，認證採用的便是這套標準。 ...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇