顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-08 12:56:44
看板 Gossiping
作者 hiokchi (連筱葳)
標題 [爆卦] 馮光遠FB
時間 Mon Dec  8 10:59:50 2014



馮老今天翻出了二十年前的作舊,示範什麼是每個字、每一句大家其實都聽(看)得懂,
可是就是不知道他在講什麼(勝文表示)。
http://ppt.cc/7H08

(編按:選戰期間,有次連勝文回答趙少康有關中韓通過FTA的提問,整個回覆,他的每
個字、每一句大家其實都聽得懂,可是就是不知道他在講什麼。我於是寫了篇短文,把
Noam Chomsky(杭士基)的一句話跟連勝文「神回答」擺在一起講,杭士基的那句話:「
Colorless green ideas sleep furiously.」其中的文法結構完全無誤,可是你就是不知
道這句話在講什麼。
今天,我特別將1992年1月出版的《給我報報001》其中一篇文章刊在此,旨在說明,杭士
基的那個概念,二十多年前,就已經影響了我的報報體白目寫作。)

【假日後症候群之探討與透視──兼論中、西醫之異同與整合】

最近幾年,由於解嚴、解禁的關係,我們的社會滋生出一種新的疾病,這就是許多人聞之
色變的「假日後症候群」,這種疾病,根據最新的統計,它危害社會與民族,其威力竟然
不亞於投擲於日本廣島的原子彈。


「假日後症候群」(以下簡稱「Z」)的成因,中、西醫的看法截然不同。(其實,中、
西醫的看法什麼時候截然相同過?中醫的手指和西醫的聽筒竟然扮演相同的角色,這也實
在太離奇了吧?)中醫普遍認為,Z之所以形成,還是和「氣」有關係,也就是說,任、
督二脈沒有打通的關係。


任、督二脈沒有打通,有時嚴重起來就很嚴重了,這是中醫界普遍的看法,仔細研究這種
講法,竟然也言之成理。

可是西醫界偏說,Z的成因乃是濾過性病毒引起,因此,Z是傳染起來極為可怕的一種疾病
,有時嚴重起來也的確很嚴重,這種西醫界普遍的看法,仔細研究起來,竟然也言之成理
。(噢!這是多麼諷刺的巧合啊!中醫與西醫,有點「漢賊不兩立」味道的這兩大著名學
術團體,在此,1991年的2月,竟然冤家路窄地有著幾乎相同的見解,即,「嚴重起來也
的確很嚴重」。)


不過,不論Z之成因為何,和中醫及西醫都沒有關係的企業主管們則普遍認為,Z之危害社
會與民族,其威力實在不亞於投擲於日本長崎的原子彈。

廣島與長崎,都曾經挨過原子彈,這是全世界人民都承認的一個事實,由此推之,Z之危
害我社會與我民族,便也成了全世界必須承認的一個事實。

如果(記著,我說「如果」),如果廣島與長崎當初沒有挨過原子彈,那,這又將是一個
截然不同的論戰了,而這論戰,我們有理由相信,絕對不亞於解嚴、解禁之前曾經發生過
的鄉土派與現代派之間的論戰。


再回過頭來談Z吧。

Z的治療,中、西醫之間的看法,不用我贅述,當然還是截然不同。

中醫普遍認為,要治療Z,以針灸和推拿混和使用的療法基本上是可行的,當然,如果治
療時再配合一指神功及瑜珈氣功原理,則百分之七十八的病人,將有治癒的機會。

西醫則普遍以為,要治療Z,非乞求弗洛依德學派一脈相傳之弗氏原理方得成其功。當然
,在治療過程中,稍有不慎,整排牙齒都會掉光(即俗稱之牙周病)。

(中、西醫看法之迥異,於此再得到證明。)

不過,不論中、西醫如何治療Z,與中醫及西醫都沒有淵源之企業主管們則普遍認為,最
有效的Z療法,即是將其開除。

這當然是簡單、明瞭多了,據說也頗有效。

最後,在討論「假日後症候群」的同時,我們還不能忽略的是,如果一個辦公室有八人以
上患上此病,則辦公室的景象將是:

Z Z Z Z Z Z Z Z …………。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.87.20
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418007593.A.E16.html
lebiged: 八卦板廢文範例1F 12/08 11:00
deepdish: 難怪選不上 太高估選民智商了 這篇一定一堆人看不懂2F 12/08 11:01
juunuon: 這表示勝文受過精英化的廢話教育 可謂政府官員的典範3F 12/08 11:01
qqq1234: 神豬那段回答只是答非所問 不至於聽不懂吧4F 12/08 11:03
whalebaby: ZZZZZZZZZZZZzzzzzzzz5F 12/08 11:03
tg9456: 我看了什麼 這就學術文章啊6F 12/08 11:03
omoideomoi: Z跟z哪個症狀比較嚴重??7F 12/08 11:03
Fugax: Z畢竟大於B,所以多少有點好處。至少不是B...B...B...B...B8F 12/08 11:03
Fugax: 馮光遠應該來參加八卦版年度廢文大賽
VVizZ: 還好我只有兩個z 嚇死我了10F 12/08 11:04
cckkyle: 魯蛇中的霸主11F 12/08 11:05
t95912: 廢文中的典範 請大家以此為模板12F 12/08 11:05
traumer: 廢文之王啊13F 12/08 11:06
nick14103: 最有意義的廢文啊!14F 12/08 11:06
mosoker: 廢文典範 魯蛇霸主 小蛇臨表涕泣 不知所云15F 12/08 11:06
bryant1228: 還是。。。廢文啊( ̄▽ ̄)16F 12/08 11:08
moonlind: 不愧是魯蛇王!!百分百的廢文   小魯蛇我真的不知所云o_017F 12/08 11:09
dimand: ZZZZZZZZZZZZZZZZZZ18F 12/08 11:09
koll: 最新廢文標準19F 12/08 11:10
screwer5566: 這文超廢 XD20F 12/08 11:11
pullpower: 勝文表示:zzzzzzzzzzzz21F 12/08 11:11
flashturtle: Zzzzzxxxz22F 12/08 11:14
PA5566: XD 這什麼廢文23F 12/08 11:16
MAK1831: 廢到專業24F 12/08 11:16
t77133562003: 這和胡忠信 比哪個厲害25F 12/08 11:16
shadow0326: 廢道看不懂馮貼這篇想表達什麼= =26F 12/08 11:19
shyuwu: 廢文之王XDDDDDD27F 12/08 11:19
black205: 靠北阿 我還認真看了 垃圾廢文28F 12/08 11:19
image28: 廢文的先進阿!29F 12/08 11:20
tmwolf: 他跟紀蔚然兩人都是精通廢文所以抵制廢文的高手30F 12/08 11:23
hsiyafel: XD~~31F 12/08 11:24
Cityfrighten: XDDDDDDDDDDDD32F 12/08 11:24
msj2287: 不愧是魯蛇界的霸主!33F 12/08 11:25
bbjason520: XD靠北34F 12/08 11:27
Verola: Z Z Z Z Z Z Z Z …………。35F 12/08 11:28
juiceaspd: Z Z Z Z Z Z36F 12/08 11:30
chirssu: 靠北XDD37F 12/08 11:31
creulfact: 超廢XD38F 12/08 11:32
caraflower: 破解廢文產生公式XD39F 12/08 11:35
cbstgb: 講得很像專業 但還是廢文40F 12/08 11:35
iiiiitttkkk: 超廢41F 12/08 11:36
cmcmcmcm2: 好可怕的專業廢文XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD42F 12/08 11:42
tinyblue: 超廢文我竟然看完了!!!XD43F 12/08 11:43
enigma4052: ..ZZZZZZZZ44F 12/08 11:45
hirabbitt: 原來如此45F 12/08 11:45
uujidggl: 資質魯鈍.完全看不懂ORZ.內的是反串還是認真阿XDDD46F 12/08 11:51
archi: 獲益良多 (拜)47F 12/08 11:52
memory1024: 可以不要廢的這麼專業嗎XD48F 12/08 11:58
vingfing: 哈哈哈哈哈49F 12/08 12:03
bearching: 超廢XDDDD50F 12/08 12:04
yankeehater:  XDDDDDDDDD51F 12/08 12:07
raepopo: 好專業的廢文XDDDDDDDD52F 12/08 12:07
sabrina2597: End XD53F 12/08 12:11
james732: 怎麼有這麼專業的廢文XDDDDD54F 12/08 12:17
mucorn: 原來如此,看了兩次才懂55F 12/08 12:17
mankaro: ZZZ56F 12/08 12:18
kotomi: 廢到笑惹XDDDD57F 12/08 12:24
widec: ZZZZZZ58F 12/08 12:25
techwall: ZZZZZZZZZZZZ59F 12/08 12:43
nfsong: ZZZzzz60F 12/08 12:43
elle: 真的是魯蛇耶61F 12/08 12:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 3129 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tpisng1129, fsvc, skyline5466 說讚!
1樓 時間: 2014-12-08 14:15:53 (新加坡)
  12-08 14:15 SG
真的ㄟ,每個字、每一句其實都看得懂,可是...就是不知道在講什麼?
2樓 時間: 2014-12-08 14:29:37 (台灣)
  12-08 14:29 TW
譬喻非常恰當。
3樓 時間: 2014-12-09 16:10:13 (台灣)
  12-09 16:10 TW
毛新宇:輸我一點點。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇