※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-10 11:59:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 太陽花女王驚傳援交 自爆要價10萬「非常
時間 Wed Dec 10 09:29:01 2014
※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之銘言：
: 趁這個機會，我也想問一下，賣淫有什麼不對？
: 如果用暴力的方式逼迫女性違反意願，那叫強姦，自然不對
: 如果女性因為社會地位的不平等，導致她無法謀生
: 讓女性為了生存而被迫出賣自己的肉體，這也是一種強迫女性，也能算性剝削，也是不對
: 可是今天如果女生好手好腳有受教育，她可以正常的謀生
: 但是她為了自己的物質慾望
: 在自由意志下，選擇出賣自己的肉體，這樣有錯嗎？
: 她賣淫並沒有傷害到別人，那麼大家可以為了自己的道德觀
: 去限制她人的行為嗎？
對了, 之前不是通過一個法案, 只要在地方政府劃定的專區內, 性交易就合法化
結果各地方政府都擺爛, 根本不劃專區, 導致現在性交易還是犯法
不知道新任的縣市長態度如何? 要不要把性交易專區規劃出來?
這個法案似乎都被遺忘了
也沒有變成9合1選舉的議題
柯P會不會務實的面對這個問題呢?
台北是首都, 應該起帶頭作用, 先設定專區, 這樣其他縣市才能安心的跟進
改變成真, 從首都做起
--
民主進步黨 => 取1、3、5個字當簡稱，民進黨
中國國民黨 => 取1、3、5個字當簡稱，中國黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.223.6
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418174945.A.F91.html
※ 同主題文章:
12-10 07:21 ■ [新聞] 太陽花女王驚傳援交 自爆要價10萬「非常
12-10 07:33 ■ Re: [新聞] 太陽花女王驚傳援交 自爆要價10萬「非常
12-10 07:47 ■ Re: [新聞] 太陽花女王驚傳援交 自爆要價10萬「非常
12-10 07:59 ■ Re: [新聞] 太陽花女王驚傳援交 自爆要價10萬「非常
12-10 08:17 ■ Re: [新聞] 太陽花女王驚傳援交 自爆要價10萬「非常
12-10 08:20 ■ Re: [新聞] 太陽花女王驚傳援交 自爆要價10萬「非常
12-10 08:30 ■ Re: [新聞] 太陽花女王驚傳援交 自爆要價10萬「非常
12-10 09:10 ■ Re: [新聞] 太陽花女王驚傳援交 自爆要價10萬「非常
● 12-10 09:29 ■ Re: [新聞] 太陽花女王驚傳援交 自爆要價10萬「非常
12-10 09:36 ■ Re: [新聞] 太陽花女王驚傳援交 自爆要價10萬「非常
12-10 09:45 ■ Re: [新聞] 太陽花女王驚傳援交 自爆要價10萬「非常
12-10 09:50 ■ Re: [新聞] 太陽花女王驚傳援交 自爆要價10萬「非常
12-10 10:25 ■ Re: [新聞] 太陽花女王驚傳援交 自爆要價10萬「非常
12-10 11:16 ■ Re: [新聞] 太陽花女王驚傳援交 自爆要價10萬「非常
12-10 11:48 ■ Re: [新聞] 太陽花女王驚傳援交 自爆要價10萬「非常
→ : 林森北路就地合法1F 12/10 09:29
推 : 就林森北阿2F 12/10 09:29
問題是沒有規劃成性交易專區, 林森北路性交易還是犯法
推 : 這個叫做敵不動 我不動阿..3F 12/10 09:29
※ 編輯: frogha1 (202.39.223.6), 12/10/2014 09:30:38推 : 何必這麼麻煩?? 就參加學運之後直接合法4F 12/10 09:30
推 : 50年計畫5F 12/10 09:30
推 : 林森北有合法嗎 = =6F 12/10 09:30
推 : 9.2集體高潮中7F 12/10 09:30
推 : 小魯哥政策:旅館就是性專區，願意加入的門口貼貼紙8F 12/10 09:31
推 : 有合法區很多人就沒有保護費可以撈了9F 12/10 09:32
推 : 不是法案 是大法官解釋 只要自治政府成立專區就合法10F 12/10 09:32
→ : 台中好玩又便宜11F 12/10 09:32
推 : 表面上還是要安撫假道學人士12F 12/10 09:32
→ : 招牌底下多加一個標誌"爽"，門口貼紙也是一爽字13F 12/10 09:32
推 : 這女的最後會定居新竹嗎14F 12/10 09:32
→ : 實際上哪間茶館沒有警察罩的15F 12/10 09:32
→ : 跟日本人家中養狗會貼個貼紙"犬"一樣16F 12/10 09:32
→ : 簡單講就是同意性交易除罪 但沒膽直接開放17F 12/10 09:33
→ : 好處:會加入的本來就在做了，不會影響周邊(已影響)18F 12/10 09:33
推 : 你可以公民提案台北市設紅燈區 過了還會有經費19F 12/10 09:33
→ : 把責任丟給各地方政府20F 12/10 09:33
推 : 總統府阿21F 12/10 09:34
→ : 警察列管，以後去查那些沒加入的就好了，勤務減少22F 12/10 09:34
→ : 林森北只是酒店，要S要到外面找地方23F 12/10 09:35
推 : 人家是only make love欸24F 12/10 09:35
→ : 福音街有合法的?25F 12/10 09:36
推 : 設專區在你家旁邊好嗎？26F 12/10 09:36
→ : 哪裡要設專區 都會被抗議吧？要設的是你們要抗議的也是你
→ : 們 還真夠熱血
→ : 哪裡要設專區 都會被抗議吧？要設的是你們要抗議的也是你
→ : 們 還真夠熱血
→ : 所以小魯哥說現有旅館就是阿~反正本來就在做了29F 12/10 09:39
→ : 要影響早就影響了 不會更糟了
→ : 要影響早就影響了 不會更糟了
推 : 這才是真正值得討論的 但會被帶風向的略過31F 12/10 10:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1574
回列表(←)
分享