顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-09 11:27:08
看板 Gossiping
作者 sexyrickysky (花心只是掩飾內心的空虛)
標題 Re: [爆卦] 楊實秋在正晶
時間 Sat Dec  6 22:30:52 2014


※ 引述《mikaschumy (嗯~ )》之銘言:
: 潔民:%$^%$&&^&
: Coco:%$^$%&%$&
: 玉真:#@%$&^%&%
: 實秋:.........
: 文正:(淡定...........)




總結一下各方觀點與邏輯

以下各方的論述平印象打的,詳細對話請看重播。

文正:

阿扁是否有罪無罪,或著是否該放出來不是我所在意的。

司法是一個天平,不能因人設事,對待每個人都要同樣的標準,

如果某人可以試用大水庫理論,另一個人應該也要同理適用。

應該在對待藍綠同一標準得前提下,討論扁案才有意義。


(總結:司法要公正,程序要正義。)




CoCo:

我贊成把陳水扁放出來,但是不代表他無罪,

龍潭購地案已經判刑確定了,不要再說陳水扁無罪這種事了。


(總結:阿扁就是有罪。)


玉珍:

就算司法在過程當中,有所瑕疵,可是並不能代表阿扁就是個冤案,

何況他的家人也確實涉有其中,阿扁是冤案我不認同。


(總結:就算司法不公正,也不能說阿扁無罪。)



潔民:

阿扁目前大部分的案子都已被判無罪,

就算被判有罪的案子,龍潭購地案幫國家賺了三倍的利潤,

二次金改幫讓金融業賺了六千億,

而馬英九的大戶條款的錯誤政策,就讓台股損失了五百億,

錯誤的政策比貪污更可怕。

而且014也是類似的情況,怎麼法院卻不這麼判?


(總結;無能比貪污可怕,司法不公正)



實秋:(你們吵完了沒?)


立紅:(不好意思,這part我中離)






其實比對一下各方的邏輯,

大致上可以發現,大家都多少知道審判過程中司法有不公正的情況。

可是對於深藍來說,司法就算不公正,還是不能代表阿扁是無辜的。


學術界的人則認為哪裡有罪無罪,應該逐一討論,藍綠都用同樣的標準看待。


金融界的認為,就算他這件事有罪,可是只要Z>B就好。



三方都在不同的邏輯上討論,難怪最後會吵成一團。

我個人是偏向文正的思考啦,

在尊重程序正義,司法天平,每個人都相同標準的情況下,撇去各人喜好的感覺

討論扁案有罪與否才有意義。








--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.139.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417876256.A.3D8.html
yaya:1F 12/06 22:31
OoyaoO: 我比較喜歡潔民的觀點 能為國家帶來大量利益 就算真的貪污2F 12/06 22:32
skvis: 印象很清楚 文正一講到大水庫三個字 就有人跳腳了3F 12/06 22:32
edwdada: 整理得很好 但我認為人民應該站在文正的立場4F 12/06 22:32
OoyaoO: 又怎麼樣? 無能讓國家蒙受損失更可怕5F 12/06 22:32
akito19: 推文正的論點6F 12/06 22:32
Hybridchaos: 推文正的結論7F 12/06 22:32
edwdada: 因為陳水扁放不放 於我沒差 但司法標準不一 程序不正義8F 12/06 22:33
jyekid: 沒差 代表他們是正常人 聽到關鍵字會起雞正常9F 12/06 22:33
killfox123: 所以犧牲阿扁 換取19關到漏尿 支持10F 12/06 22:33
edwdada: 對人民影響巨大11F 12/06 22:33
d59203z: 純推文正和潔民12F 12/06 22:33
edwdada: 至於潔民用金融案例去維護扁 我認為是多的13F 12/06 22:33

潔民用金改的案例和龍潭地幫國家賺錢當例子,

我也是覺得有點淪為護航,到最後比來比去就比誰比較不爛而已。

而且用Z>B這種觀點來思考,去忽略法律上可能有犯罪的事實,

最終也是淪為另一種大水庫理論。


shippai: 我是覺得 繼續關無妨 但是 要繼續關 就把014也關回去牢裡14F 12/06 22:33
edwdada: 因為這是在討論司法 這樣容易離題15F 12/06 22:33
edwdada: 除非主題是在討論馬的無能
mbmh: 這結論也是個照妖鏡  coco就這樣跳進來17F 12/06 22:34
tonycowzz: 推文正觀點18F 12/06 22:34
traumer: 要關就一起關。不然014沒事,阿扁關不就代表不公正?19F 12/06 22:34
hoe1101: 我是覺得以後元首卸任都先去關,不然一堆人做夢20F 12/06 22:34
※ 編輯: sexyrickysky (223.136.139.179), 12/06/2014 22:40:38
gogen: 貪污的一些行為雖是吳淑珍所為,但阿扁還是要概括承受,這21F 12/06 22:35
patoo: 藍的本來就恨死阿扁 阿扁要是無罪他們就崩潰了22F 12/06 22:35
gogen: 是合理!!23F 12/06 22:35
wak: 無論如何都不會認同那兩個女的論點  有問題的審判怎能算數24F 12/06 22:35
gihunter: 你看阿扁被羈押多久 反觀014早就被放出來在外面爽25F 12/06 22:35
dodoning: 某藍黨的不會給你同水平  快倒吧26F 12/06 22:35
wak: 有問題的審判還硬要承認 那就是陷人於罪也無所謂了 夠廢的27F 12/06 22:36
sr0: 司法的問題除非執政黨換掉否則無解28F 12/06 22:36
fricca: 推文正的論點,不論是誰,都應該有相同的做法,阿扁的案子29F 12/06 22:36
OOQ: 感謝整理,大致上就是三種不同立場對扁案的看法30F 12/06 22:36
patoo: 只要阿扁還是有罪 放出來算我們可憐你 為了和解31F 12/06 22:36
fricca: 是台灣司法的恥辱32F 12/06 22:36
fox1986: 司法要公正+133F 12/06 22:36
XDXDXDXDDDDD: 推潔民~34F 12/06 22:36
EEERRIICC: 純杜蘭coco想要有罪通關35F 12/06 22:36
wac08: 我支持文正跟潔民36F 12/06 22:36
hihi29: 概括承受..那KMT一堆罪不及妻孥 是怎麼回事?37F 12/06 22:36
miney: 推文正觀點,就一視同仁,一致的標準38F 12/06 22:37
Cj3636736: 扣扣姐繼續無視司法審判程序不公正39F 12/06 22:37
DOGGYBEAR: 其實比較同意汪潔民的觀點 他也承認有瑕疵 但該放出來40F 12/06 22:37
Mues: 我支持文正 反對其他三人 有罪就是有罪 司法不公就是不公41F 12/06 22:37
vul310: 文正 +142F 12/06 22:37
scott206: 推文正跟潔民43F 12/06 22:37
KaedeRed: 推彭文正,噓那兩個蕭查某44F 12/06 22:37
frankie30432: 文正說很好 這集真的經典XDD45F 12/06 22:37
hank11235813: 把周玉蔻這種的都抓進去關 我們再來討論司法公正46F 12/06 22:37
wak: 那兩個女的罵阿扁就堅持有罪推定 自己出事都沒這樣 頗呵47F 12/06 22:37
fox1986: 法定職權說VS實質影響力,這公正嗎48F 12/06 22:37
enix09: 推文正的觀點49F 12/06 22:38
OoJudyoO: 司法要公正+1醫療人權也要顧50F 12/06 22:38
yinling0105: 推文正51F 12/06 22:38
Mues: 無能該下台 貪汙一樣該下台 無能又貪汙就去死吧52F 12/06 22:38
NewScott: 推文正  最近一回家都只看政經限時批了53F 12/06 22:38
elle:54F 12/06 22:38
sakuragi10: 我也推文正 其他三人都各有地方無法說服我55F 12/06 22:38
gihunter: 對阿 除了司法公正還有醫療人權的問題 法務部憑什麼擋56F 12/06 22:38
kming327: 司法院是kmt開的 難道還要說多少遍57F 12/06 22:38
tigerzz3:58F 12/06 22:38
p23j8a4b9z: 文正跟潔民玉珍都有點到問題 co跳針來的59F 12/06 22:39
gihunter: 還不是馬英九不讓阿扁保外救醫60F 12/06 22:39
NCmuhaha: 潔民講人民觀點  文正談司法制度公正性  兩個女的?61F 12/06 22:39
kenny2963: 推文正,潔民有點用大水庫護扁的fu沒必要如此,就司法62F 12/06 22:39
jyekid: 我看直接做一集 請呂秋遠 沈撲馬 吳法官 司改團體 PK一集63F 12/06 22:39
ericinttu: 潔民的論點不在司法上. 所以直接略過.64F 12/06 22:39
DarkerWu: 一個阿扁  各自表述65F 12/06 22:39
koster: 支持文正 但無法苟同潔民 阿扁有罪無罪和他對國家的貢獻66F 12/06 22:39
koster: 完全兩回事 不能因為他對國家好就能為所欲為
ToneToneTone: 推推推68F 12/06 22:39
cashliu: 同意文正,先有公正審判,再來討論特赦問題69F 12/06 22:40
palajuice: 潔民說的錯誤的政策與貪污其實是兩碼子事,不能混為一談70F 12/06 22:40
nomorepipe: 司法告別71F 12/06 22:40
jyekid: 立法委員也請三四個夾卵蛋 為什麼一直放任立法漏洞不修72F 12/06 22:40
eddie10203: 支持文正+1 潔民說的沒錯但是講這些太跳了 不能這樣比73F 12/06 22:40
Sasaca: 蔡玉真是在工三小74F 12/06 22:40
kutsu: 支持文正75F 12/06 22:40
b369741: 推文正76F 12/06 22:40
wak: 潔民其實和文正沒太大差別 因為014都可以無罪 扁何罪之有77F 12/06 22:40
loveswim: 深藍就覺得014中出愛加還可領貪污退款怎麼搞都是合理的78F 12/06 22:41
Rain0224: 看到後面的爭吵就可以知道,即使把阿扁放出來,也不會成79F 12/06 22:41
yabition0411: 推文正 法律不就最講究程序正義80F 12/06 22:41
ericinttu:    COCO跟蔡玉真的論點是從目前司法判決結果之延伸.81F 12/06 22:41
wak: 司法公正的話  馬系人員都無罪 阿扁也一樣無罪才對82F 12/06 22:41
QQ5566: 一堆扁迷出來偷渡  無能與貪污一樣可惡 支持司法公正83F 12/06 22:41
Rain0224: 為藍綠和解的第一步84F 12/06 22:41
QQ5566: 對待兩個總統 馬跟扁都該如此85F 12/06 22:41
pierre6957: coco好看在罵連家,沒罵連家時就只是個普通的藍教徒86F 12/06 22:41
boogieman: 潔民只是覺得仇扁的一直拿貪污來說扁該死但是馬的無能87F 12/06 22:41
boogieman: 讓國家社會金錢損失更大 卻沒有這樣深惡痛絕
koster: 不能因為有殺人犯無罪就說所有殺人犯都無罪 應該要把無罪89F 12/06 22:41
koster: 的抓進去才對
teremy: 阿扁要的是公平的審判!91F 12/06 22:42
kokonoe: 先讓他保外就醫、最基本的人權要顧92F 12/06 22:42
cafelife: 支持阿扁保外就醫93F 12/06 22:42
mosuta23179: 以金融界的觀點,誰賠錢誰就爛94F 12/06 22:42
NCmuhaha: 潔民是想突顯"雙重標準"  才拿林益世出來談  只是有點跳95F 12/06 22:42
n131419: 司法要公正+196F 12/06 22:42
omage: 這麼多個名嘴,只有主持人知道扁案瑕疵在哪....97F 12/06 22:42
Mues: 呂秋遠立論的前提就已經假設司法公正啦98F 12/06 22:43
wak: 那兩個女的的論點很可笑 自己遇到事情幹嘛抗議 法院都對嘛99F 12/06 22:43
laurine1102: 文正很中肯阿 玉真吵死了一直想插嘴 還狂翻白眼= =100F 12/06 22:43
loveswim: 深藍就是要搞死你就得搞死你 不然換他會死101F 12/06 22:43
kenny2963: 潔民跳政策無能會讓人感覺扁真的有罪沒必要102F 12/06 22:43
joesarira: 司法要公正+1103F 12/06 22:43
carib: 司法公正,用判KMT標準,阿扁是無罪啊,但蛆蛆腦補:阿扁有罪104F 12/06 22:43
omage: 所以阿扁案真的要再多講詳細,連名嘴都不懂何況人民?105F 12/06 22:43
LAKobeBryant: COCO白癡 台灣司法又不是爛一天了106F 12/06 22:43
ericinttu:  面對COCO跟蔡玉真兩人殺紅了眼,別再扯其他東西了.107F 12/06 22:43
skyringcha: 沒錯比版上有些腦袋有洞只會無腦支持kmt或dpp的好多了108F 12/06 22:43
hamburg12: 假覺醒的689很難說服109F 12/06 22:43
wak: 潔民只是要突顯扁案的不公而已 以014的標準 扁早就釋放了110F 12/06 22:43
HDDCDR: 比較支持文正 潔民觀點會被認為護航  雖然我也認同他就是111F 12/06 22:44
kutsu: 阿扁要的就是公正的審判112F 12/06 22:44
ericinttu:  聽得懂的話,老早就聽下去了.113F 12/06 22:44
mithuang: 支持文正,潔民的話爭議比較大114F 12/06 22:44
LAKobeBryant: 連名嘴都不懂 名嘴本來就不是什麼都比較會115F 12/06 22:44
mosuta23179: 藍綠和解指百姓彼此,但是臺灣沒有和KMT和解的空間。116F 12/06 22:44
mosuta23179: 國民黨欠臺灣太多了
fxntdsxdr: 主持人論點最正確 其他都有私人情緒在內不公道了119F 12/06 22:44
PlayPtt: [前秘書長014] 及 [賴前市議員]  [全斗煥]120F 12/06 22:44
amury: 抱歉! 無能跟貪汙都讓人很接受! 但國家欠阿扁的是一個公平121F 12/06 22:45
boogieman: 馬志玲裝癡呆 司法就給他開方便門讓他免關 這又該讓人122F 12/06 22:45
wyyoung: 推文正123F 12/06 22:45
boogieman: 信服司法公正?124F 12/06 22:45
kcl0801: 你要深藍去接受阿扁無罪推定太難了 是推定喔 不是說真的125F 12/06 22:45
greedypeople: 潔民其實不需要硬講法律  法律留給以後吳秉睿講126F 12/06 22:45
LAKobeBryant: 馬志玲裝癡呆?? 有醫學判斷耶 裝得過???127F 12/06 22:45
bring777: 現在流行看正晶128F 12/06 22:45
kcl0801: 無罪 這就是為什麼他們不敢讓阿扁有公平審判的機會129F 12/06 22:45
ericinttu:  不是欠臺灣, 是做了多少骯髒事.130F 12/06 22:45
mithuang: 支持阿扁需要一個公平的審判!131F 12/06 22:46
gihunter: 別忘了龍潭案還是最高法院自為判決 說沒政治操弄司法誰132F 12/06 22:46
fxntdsxdr: coco在主持人講結論的時候在那否定就是秀下限了133F 12/06 22:46
a1chemy: 要談法律找吳秉叡來談阿 兩個媒體人一個金融人是能談出134F 12/06 22:46
greedypeople: 阿就以前傳統上 國民黨保外就醫完就直接跑去大陸135F 12/06 22:46
Wayne75: XD136F 12/06 22:46
mbmh: 潔民已經算是講他懂的部分了  是對面在腦補跳針137F 12/06 22:46
kcl0801: 這些人深怕給阿扁用無罪推定的立場去公平的判決是無罪138F 12/06 22:46
jauruyu: 推文正 潔民的Z>B說法其實反而切中很多藍教徒觀點139F 12/06 22:46
fxntdsxdr: 變成以個人情緒判斷而不管程序正義問題140F 12/06 22:47
mosuta23179: 以醫學的角度,醫界早就勸國民黨讓阿扁保外就醫141F 12/06 22:47
neonight: 我支持用一樣標準審馬!我要的是司法公正142F 12/06 22:47
hamburg12: 潔民的的專長不是法律143F 12/06 22:47
jauruyu: 賺了100 貪了1 但是犯法就是犯法 阿扁也自己承認了144F 12/06 22:47
gihunter: 相信阿145F 12/06 22:47
kcl0801: 所以百般跳真 總之就是阿扁有罪 給我店店146F 12/06 22:47
rayonwu: 推文正147F 12/06 22:47
boogieman: 阿扁的身體狀況也是一票醫界權威背書啊 怎麼就不能保外148F 12/06 22:47
jyekid: 蘇清泉“醫師”也說過柯文哲器官活摘啊149F 12/06 22:47
boogieman: 就醫?又不是要求無罪釋放150F 12/06 22:47
cafelife: 支持阿扁保外就醫151F 12/06 22:48
jyekid: 這年頭替有權有勢背書的先保留一點152F 12/06 22:48
bring777: 用審判阿扁的標準去判林益世跟查毒油門神,可以嗎?153F 12/06 22:48
ericinttu: 財經人怎麼去談法律司法 還是交給專業的人來吧154F 12/06 22:48
bring777: 換法官,總統跳出來干涉,不能背離民意就能關?155F 12/06 22:49
gn02118620 
gn02118620: 我支持阿扁保外就醫 但他絕非無罪....156F 12/06 22:49
karieya: 討厭放阿扁只是為了要救國民黨這個論調 還說觀感 那幹嘛157F 12/06 22:49
howisknight: 推文正158F 12/06 22:49
karieya: 要司法審判 你爽關就關阿 觀感勒159F 12/06 22:50
hanarain: 談扁案要請法律背景相關人士來理性談160F 12/06 22:50
bring777: 那林益世、毒油門神背離民意超遠的,關了嗎?查了嗎?161F 12/06 22:50
linzayin: 都別吵  一句話,馬到底要不要讓阿扁保外就醫162F 12/06 22:50
jyekid: 在法律上無罪啦 啊 立法委員請加油好嗎163F 12/06 22:50
PlayPtt: 政治解決-特赦 司法解決-無解  藍綠解決-打架164F 12/06 22:50
nepenthes7: 古美門:律師不是神 你無法知道一個人是否真正有罪165F 12/06 22:50
geniuscheung: 支持阿扁保外就醫 不支持阿扁特赦 這是多數人共識166F 12/06 22:50
ericinttu: 無罪與否不是你我說了算,但目前是要釐清司法是否被干預167F 12/06 22:50
jyekid: 鄭佩芬支持特赦 聽到快吐了168F 12/06 22:51
mithuang: 沒否認阿扁一定無罪,但請給阿扁一個公平的審判!很難??169F 12/06 22:51
bring777: 那美河市幣案是不是也該查一查?170F 12/06 22:51
greedypeople: 馬囧那種直接請法官吃飯然後就改判 真的很扯171F 12/06 22:51
geniuscheung: 鄭佩芬說要阿扁先道歉172F 12/06 22:51
wak: 法律無罪了還不放人 法律相關人士的意見也沒屁用 現在是馬士173F 12/06 22:51
kokonoe: 保外就醫先、而且假使他有罪,014也要關,馬囧也有機會174F 12/06 22:51
jyekid: 被干預是絕對有的 這不用懷疑175F 12/06 22:51
regeirk: 汪潔民自己也是搞不清楚狀況 周COCO和玉珍胡扯到極點176F 12/06 22:51
bring777: 司法要用同一套標準,不是遇到人就轉彎177F 12/06 22:52
g7063068: 我們要的是公平  公平  還是他媽的公平178F 12/06 22:52
geniuscheung: 鄭佩芬那種就是 竊國之恨裝中立 不能接受輸低等人179F 12/06 22:52
regeirk: 程序正義完全被當屁一樣 水準真的太低180F 12/06 22:52
boogieman: eric 你這樣講講就不對了 現在司法就是不公到讓專業人181F 12/06 22:52
hanarain: 那些名嘴吵來吵去只會模糊扁案焦點182F 12/06 22:52
romusutoru: 推文正183F 12/06 22:52
mosuta23179: 馬狗那種玩法,他現在自己應該也很抖184F 12/06 22:52
boogieman: 士都看不下去了 為何不能提出質疑?185F 12/06 22:52
mithuang: 支持保外就醫,支持公平審判,反對特赦!!186F 12/06 22:52
wak: 法律不公大家都知道 法院更審無罪還不放人更是違法 187F 12/06 22:52
scott206: 誰管阿扁有沒有罪 我們要的只是阿扁受到公正的審判 懂?188F 12/06 22:52
wak: 啊兩大問題兩個女的都無視在那邊喊自嗨的189F 12/06 22:52
geniuscheung: 支持保外就醫,支持公平審判,反對特赦!!反對介入司法190F 12/06 22:53
bring777: 最扯的還有智商太低不能關監牢,只能關在家裡的191F 12/06 22:53
kimky: 支持文正的,不過要公平太難了,對深藍來說不具討論價值192F 12/06 22:53
wg4i9n: 推文正 潔民!193F 12/06 22:53
geniuscheung: 反對特赦!支持保外就醫! 這兩個不一樣!194F 12/06 22:54
mosuta23179: 深藍不要公平也沒關係,最好臺灣永遠都他們執政,現195F 12/06 22:54
gowaa: 只推主持人  但要做到公正 實在很難196F 12/06 22:54
garcia: 行賄的沒事 作偽證的也沒事 大老闆就是不一樣197F 12/06 22:54
cafelife: 先保外就醫啦,人都關到快死了審判這回事歷史自會給公道198F 12/06 22:54
MarkFung: 潔民、coco都不推  推文正  首先該辦連家!199F 12/06 22:54
mosuta23179: 在看來有機會一舉殲滅他們,先消滅他們再來搞改革200F 12/06 22:54
cms6384: 一堆大老闆買通幾個醫生隨便開個證書就可以保外就醫了201F 12/06 22:54
linzayin: 先保外就醫吧,阿扁要被關成廢人了...202F 12/06 22:55
teremy: 整個KMT已經把馬丟出去坦了,配合媒體導風向,拱朱上位~203F 12/06 22:55
智商僅剩30 馬志玲不必入監 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網
[圖]
元大集團創辦人馬志玲涉及結構債弊案被判刑7年4月確定,律師以他心神喪失為由,聲請停止執行。檢方查證,馬為重度失智症確診,智商僅剩下30,今天准予停止執行,等他痊癒或好轉再發監。 ...

 
oceanman: 只贊同文正205F 12/06 22:56
geniuscheung: 我身邊深藍的 都說阿扁裝病 應該死刑........沒救了206F 12/06 22:56
mosuta23179: 所以用馬狗被關換KMT一線生機是有點味道飄出來了207F 12/06 22:56
SHIU0315: 呵呵  阿扁真的是一個照妖鏡208F 12/06 22:56
kinomon: 程度上而言,每個人講的都被撲馬說的海放209F 12/06 22:56
hanarain: 按照扁案標準 期待馬囧下台後的下場 那些弊案趕快查一查210F 12/06 22:56
mosuta23179: 就看馬狗先烙跑還是KMT被他玩死而已211F 12/06 22:56
geniuscheung: 保外就醫絕對不是隨便收買醫生那麼簡單......212F 12/06 22:57
carib: 光談人權,就該給阿扁保外就醫了,再來才是公平審判213F 12/06 22:57
bring777: 馬志玲是不是也能認為他裝病??214F 12/06 22:57
a963: 我推文正,但是在現在大家都貪污的情況下 我更推潔民215F 12/06 22:57
dar5103: 幫財團賺錢 大家都這麼認同, 那為什麼最近還在打馬政府216F 12/06 22:57
cookcake: 推文正!司法不能因人而異217F 12/06 22:57
resudi: 司法成為政治的工具其實也不只在扁案上 關於扁案怎麼善後218F 12/06 22:57
a963: 馬英九那個廢人就算不貪, 也因為他的錯誤決策更應該被關219F 12/06 22:57
Mues: 潔民的說法沒有是非對錯 只有利益大小 不推220F 12/06 22:57
resudi:  或許還要吵一陣子 不過到底要怎麼樣才能避免這種事情再發221F 12/06 22:57
resudi: 生呢?  現在的憲政體系顯然是不足的
ust: 推文正223F 12/06 22:58
dar5103: 圖利財團, 這說不通吧? 因為阿扁思考邏輯也跟著變?224F 12/06 22:58
Verola: 歸結的很清楚225F 12/06 22:58
kokonoe: 保外就醫!重新審判!反對特赦! 回歸司法去解決226F 12/06 22:58
nepenthes7: 龍談購地案政府現在還賺錢哩 囧 圖利?227F 12/06 22:58
trlcer: 推文正228F 12/06 22:59
mosuta23179: 要看錢賺給國家還是官員口袋吧,馬哪個政策幫國家賺229F 12/06 22:59
mosuta23179: 錢?
bring777: 毒油門神相關官員還能商談到101股權也能用實質影響力關231F 12/06 22:59
issaquah: 推文正232F 12/06 23:00
gowaa: 貪汙就要死刑  那那麼多人都該死  但我也覺得阿扁應該要...233F 12/06 23:00
bring777: 光是舉債,二黨就天差地遠,又是誰一直舉債卻沒有建設?234F 12/06 23:00
joijoe: 阿扁現在這麼落魄 根本不算有權有勢 醫生背書還不可信嗎?235F 12/06 23:00
mxsonly: 推文正236F 12/06 23:00
mosuta23179: 深藍這麼愛實質影響力,那馬狗鐵定被關到死237F 12/06 23:00
gowaa: 死了 雖然不公道 也無天理  但一直拿他救援 根本煩238F 12/06 23:01
adk147852: 比較贊同彭239F 12/06 23:01
hpfan: 程序正義真的很重要啊,推文正240F 12/06 23:01
bring777: 阿扁至少有好幾項公共建設出來,另一黨只見錢不見建設??241F 12/06 23:01
Kanecart: 推文正242F 12/06 23:01
gowaa: 如果他還活著 深藍深綠都會繼續扯... 個人認為...243F 12/06 23:02
mosuta23179: 也許這種講法不人道也很權謀,但阿扁真的死在獄中對244F 12/06 23:02
mosuta23179: DPP反而是更好的風向......
yun0215: 推文正的說法246F 12/06 23:02
nepenthes7: 阿扁不只啦 扁政府建設超省錢 救了一堆呆帳的銀行247F 12/06 23:02
undeadmask: 文正+1阿扁要的是公平公正的審判 其他都是跳針或護航248F 12/06 23:02
nitk376: 推文正249F 12/06 23:03
oceanman: 深藍就兩套標準啊~對DDP(含柯P)要求是聖人~對KMT就...250F 12/06 23:03
eocforever: coco又要黑了嗎251F 12/06 23:03
bring777: 不然王金平嫁女兒的未審先判刑不是也鬧的全台皆知252F 12/06 23:04
twoway: 阿扁死在獄中的說法... 不必也許,是絕對不人道Y253F 12/06 23:04
silentence: 同感  標準不一致的問題很嚴重254F 12/06 23:04
kcl0801: 會信COCO的 大概沒什麼思考能力...255F 12/06 23:04
jordan621:256F 12/06 23:04
bring777: 完全來陰的,還公開記者會判刑,不扯嗎?257F 12/06 23:05
oceanman: 阿扁死在獄中絕不是好事~台灣會再被撕裂一次258F 12/06 23:05
kcl0801: COCO只是因為跟柯有共同的敵人-連家 所以才挺柯罷了259F 12/06 23:05
mosuta23179: 所以KMT一定要死,深藍想隨黨去死的也死一死,現在260F 12/06 23:05
jerryw1974: 支持文正,扁有罪去關,無罪就放,別因人有猤同標準261F 12/06 23:06
kcl0801: 他骨子裡一直都是深藍的 姚立民也是262F 12/06 23:06
twoway: 我管台灣會不會下地獄,只要換位思考,如果你是阿扁263F 12/06 23:06
mosuta23179: 是2014了,不願跟上時代的就走入歷史吧264F 12/06 23:06
howard1110: 推文正和傑民 藍只要聽到阿扁沒貪污就大抓狂胡扯265F 12/06 23:06
g1409: 只要藍的有種用阿扁那套審自己人那隨便他們  問題是沒種266F 12/06 23:06
bring777: 最好馬丸沒有貪,不然用他創的實質影響力,難逃267F 12/06 23:07
miracle1215: 智障689最厲害的就是雙重標準 意外嗎^^268F 12/06 23:07
twoway: 就像一群企業直接買機票送人投票,小女生小事件就被放大269F 12/06 23:07
GaussQQ: 阿扁和英九很棒,台灣不會弄到這樣境地,頗呵270F 12/06 23:08
cat763152001: 文正加,剛好有馬皇的大水庫可以對比!271F 12/06 23:08
Saza: 014交保在家爽幹老婆 朝爽der272F 12/06 23:08
twoway: 台灣弄到這種地步,台灣民眾自己要負責,由其沒事只會呵的273F 12/06 23:09
mithuang: 支持保外就醫,支持公平審判,反對特赦!274F 12/06 23:09
gowaa: 會公平就不會是人了... 更不會是台灣人了啦~~275F 12/06 23:10
bring777: 支持就醫,支持判扁標準去審林益世跟查毒油門神,公正276F 12/06 23:10
twoway: 所以有些台灣人正在亡羊補牢,偏偏有些在固守仇恨堅持己見277F 12/06 23:11
geniuscheung: 那2個女人標準就是 乾淨的不要怕別人審278F 12/06 23:11
oceanman: 保外就醫也是~真的符合標準為何因人而異279F 12/06 23:11
boogieman: 林益世明明有一刀斃命的錄音帶 還可以從貪污變成喬事280F 12/06 23:12
boogieman: 情是選民服務費 然後放出來生子快活 他馬的行政院秘書
GaussQQ: ㄎˉ,人民要負責啥,為自己工作負責就好啦,頗呵282F 12/06 23:12
boogieman: 長還需要什麼選民服務喬事情?這時實質影響力說又無效了283F 12/06 23:12
boogieman: ?是黨證讓它無效的嗎?
twoway: 當所有人都作弊,只有你被挑出來鞭,抗議還被嘲弄285F 12/06 23:12
GaussQQ: 他們當總統有在負責麻?笑死人286F 12/06 23:13
geniuscheung: 光是KMT失政權 交接空窗期造成的呆帳 夠毀滅台灣了287F 12/06 23:13
twoway: 屆時,就別怪老天無眼眾人冷血。台灣人被文化弄到人皆有罪288F 12/06 23:13
geniuscheung: 能把台灣呆帳救起來 真的很不容易289F 12/06 23:14
bring777: 實質影響力、背離民意,因為這二點判刑真的太扯290F 12/06 23:14
hayashi0728: 彭文正+1291F 12/06 23:14
geniuscheung: 所以我只希望KMT黨產消失292F 12/06 23:14
twoway: 台灣人不用負責,這些公民力量是在搞屁293F 12/06 23:14
geniuscheung: 要是2016DPP真的贏 鐵定又會有一堆爛攤 KMT就是這樣294F 12/06 23:15
bring777: 林益世、毒油門神符不符合這二點??295F 12/06 23:15
geniuscheung: 1月到5月有4個月 夠5鬼搬運了296F 12/06 23:15
lbj18: 潔民跳針護航,錢的多寡與貪污構成與否何干?297F 12/06 23:15
mosuta23179: 不用等2016了,看台北桃園就知道多少爛攤子等新市長298F 12/06 23:16
MermaidFA: 推文正,司法沒有雙重標準這回事,而且扁案的瑕疵一大299F 12/06 23:16
geniuscheung: 我知道澎湖好像在擺爛了300F 12/06 23:16
sherry1312: 推文正和潔民301F 12/06 23:16
fluffyradish: 文正+1 司法應該公平302F 12/06 23:17
MermaidFA: 堆,實在是台灣司法的羞恥303F 12/06 23:17
fluffyradish: 潔民風向正確不過真的是兩碼子事304F 12/06 23:18
geniuscheung: #1KWiZQ2e 澎湖...........305F 12/06 23:18
oceanman: 潔民是護航扁貪至少有為台灣做事~馬是替財團做事306F 12/06 23:18
geniuscheung: 潔民的觀點是從財經 認為他功大於過307F 12/06 23:18
mabi: 一講到014,深藍直接無視308F 12/06 23:18
sharkimage: 原來二次金改幫讓金融業賺了六千億O.O309F 12/06 23:19
twoway: 潔民應該是知道台灣社會都在幹些啥事,但又不能說大家都貪310F 12/06 23:19
mosuta23179: 大家都貪這說法已經是比爛護航了311F 12/06 23:20
twoway: 台灣人這幾十年來為了與國民黨這怪物對抗學習了不少知識312F 12/06 23:20
d0808: 014可以在外面吃香喝辣 真的是太誇張了313F 12/06 23:21
twoway: 但事實上,我從國小就看到師長校長貪,比爛?台灣就這麼爛314F 12/06 23:21
oceanman: 這次人民真正受不了的其實還是政府的不公不義315F 12/06 23:21
oceanman: COCO又試圖想要打回藍綠
twoway: 國黨時代,一方面縱放你濫一方面人二監控你的濫,誰敢造反317F 12/06 23:22
mosuta23179: 周可以試試藍綠對決阿,這次打負面選戰的很多都輸了318F 12/06 23:23
twoway: 阿扁不懂得學李登輝壓寶國民黨種種罪積,例如宋美齡字條319F 12/06 23:23
mosuta23179: 馬狗也想搞老李,但是他那個廢物根本動不了老李320F 12/06 23:24
xup6503: 如果要這樣說 阿珍不是公務員 哪來貪污之罪名321F 12/06 23:25
mchen11: 推文正的結論+1322F 12/06 23:25
newstarisme: 請先把辜仲諒抓去關再來說司法公正好嗎323F 12/06 23:25
mosuta23179: 所以我真的很期待馬狗被上手銬,看那種自我感良好的324F 12/06 23:25
jeans520: 文正>潔明,潔明的論點只凸顯丫扁功大於過,但若沒功呢?325F 12/06 23:25
vicklin: 周玉蔻說的也沒有錯 只有那個玉真不曉得在說啥小..326F 12/06 23:25
bring777: 馬追殺王金平也是不遺餘力327F 12/06 23:26
scarlee: 推328F 12/06 23:26
twoway: 因為扁妻,阿扁有責任。014的妻母只是愛燒錢淹錢,純興趣329F 12/06 23:26
newstarisme: 幹你娘特偵組,憑什麼放走辜仲諒330F 12/06 23:26
mchen11: 一講到014,深藍直接無視+1331F 12/06 23:26
mchen11: 014可以在外面吃香喝辣 真的是太誇張了+1
newstarisme: 司法真它媽不公正,檢察官更是廢到一個不行333F 12/06 23:27
echochrome: 摳摳沒錯? 講道014立刻轉彎哪裡沒錯334F 12/06 23:27
paul087011: 我其實比較喜歡潔民的說法 但務實面上不可能這樣搞335F 12/06 23:28
newstarisme: 咬阿扁的全都沒事是怎樣??????弊案全 阿扁一人扛336F 12/06 23:28
oceanman: 連偽證都無罪才可怕~哪天一個無罪之人被這樣搞337F 12/06 23:29
newstarisme: 如果司法公正就不會有"有錢判生沒錢判死"這個俗語338F 12/06 23:29
GODg8: 推潔民339F 12/06 23:30
fluffyradish: 有種就用實質影響力審全部政治人物340F 12/06 23:30
ni1987: 玉真想法最可悲 司法不公這種事情都OK341F 12/06 23:30
mosuta23179: 玉真那種人就標準的深藍思想,換馬狗北這樣關看她還342F 12/06 23:36
mosuta23179: 講不講得出這種屁話
mosuta23179: 被這樣關*
vp89dpoub5: 文正+1345F 12/06 23:39
WarGreymon: 你的總結也不是很公正346F 12/06 23:39
echochrome: 阿扁雖然功大於過但是不必神話  要不是ma19太費347F 12/06 23:39
echochrome: 阿扁的政績 只是剛好符合人民選他當總統而已
liuedd: 司法必須公平公正,我贊成扁有罪的話,馬照辦349F 12/06 23:44
newstarisme: 放走辜仲諒,輕判林益世,你還奢妄司法公正?350F 12/06 23:46
bill09232002: 推文正但是反對潔民 照這邏輯 因為阿扁對國家有功351F 12/06 23:48
mithuang: 司法不公這麼明顯,眼睛是瞎了嗎352F 12/06 23:48
newstarisme: http://ppt.cc/46nf 看看紅火案,再看看辜某過的多爽353F 12/06 23:48
bill09232002: 所以阿扁就可以殺人放火嗎 吳淑珍在龍潭案收錢是千354F 12/06 23:49
bill09232002: 真萬確的事實 我希望阿扁能受到更公平的審判 但不能
ynntk4815: 對kmt阿扁的確做了殺人放火356F 12/06 23:50
bill09232002: 因為阿扁幫國家省錢來做為護航他司法案件的理由357F 12/06 23:51
yksix: 情緒性的恨意實在太大了 阿扁的經歷真的值得大家好好研究358F 12/06 23:52
Grammy: 潔民+1 嗯哼嗯哼露出馬腳了359F 12/07 00:04
cool911234: 很明顯,kmt就是利用扁來吸票而已360F 12/07 00:08
derringer: 推文正  也支持潔民361F 12/07 00:09
unreal29: 認同文正!362F 12/07 00:10
joe2233: 同感363F 12/07 00:17
Uncontinue: 傑民的理論不就倫理的集體善果效益主義364F 12/07 00:23
arcanite: 收賄事實是一回事 法庭上證據就是一切是另一回事365F 12/07 00:26
ejnfu: 傑民的觀點不是主流民意。文正還是比較中肯366F 12/07 00:26
arcanite: 過得了法律門過不了道德門 但法律門該用嚴謹標準判定367F 12/07 00:27
QQdragon: 阿扁收政治獻金,卻沒被財團綁架,這才是不簡單!!!368F 12/07 00:34
d200190: 不同意潔民...不是說z>b就什麼都無罪369F 12/07 00:41
Spartan117: 那個玉珍什麼的說法簡直荒謬絕倫370F 12/07 00:49
g6526g: 二次金改幫讓金融業賺了六千億??? 這樣是圖利財團好嗎371F 12/07 00:52
GuCD: 文正+1,扁現在需要的是保外就醫+公平審判,不需特赦372F 12/07 00:52
winiS: 以資訊角度來看,GIGO,有問題就無罪了,不爽再審過373F 12/07 00:53
winiS: 法條這樣變來變去,當真有黨証沒法律就全國公告一下看誰還
winiS: 敢藍
milkeddy: 文正保證可以選上立委376F 12/07 01:04
rademiel: 文正又帥頭腦又清楚377F 12/07 01:09
iHsu: 推文正 但潔民有點像護航了378F 12/07 01:15
fenixray: 潔民真要講的話是強調比例原則 KMT裡一堆包不查379F 12/07 01:26
fenixray: 就只對阿扁使用最高規格標準來定罪 這擺明有鬼
julia66: 推整理 深藍只是有罪推論而已381F 12/07 01:36
becca945: 不推潔民382F 12/07 01:52
yukiko: 光程序正義出問題的話 ..後面導出的有罪與否不就有爭議383F 12/07 02:28
lindaltsh: 支持文正的論點+1384F 12/07 02:38
justakidd: 其實能不能保外就醫也很重要 都病成這樣了385F 12/07 02:40
justakidd: 這是人權問題
lineage170v: 如果無罪?要申請國賠嗎?387F 12/07 02:47
lineage170v: 玉真的觀點是:有罪無罪,是檢辯雙方證據準備充分或
lineage170v: 不足而斷定的。結果是阿扁已經待了6年了,現在才說無
lineage170v: 罪,也太牽強了。只是文正想表達的是,阿扁真的有罪
lineage170v: ,同理,014, 馬一樣也是有罪的。但結果是?
nsaids: 就雙重標準啊 有什麼好講 吃屎狗咪洞392F 12/07 03:04
RustyNail: 我比較偏向文正的觀點,並不在乎到底要不要放扁(但支393F 12/07 03:10
RustyNail: 持在專業醫師判斷有必要的前提下保外就醫),在乎的是
RustyNail: 司法不再為特定政黨服務,應標準一致。不然若未來DPP
RustyNail: 執政就可以影響司法任意清算KMT的話,台灣永無寧日,
RustyNail: 不可能有團結的一天。
RustyNail: Coco的觀點只看司法判決結果沒有納入司法不公正這因素
RustyNail: ;潔民是從扁最後帶給國家的總收益看,忽略應懲罰扁違
RustyNail: 法(假設有的話)的部分。Coco和潔民考慮的出發點根本
RustyNail: 不同,是不會有結論的。
RustyNail: 司法不公的話,仇恨會一直延續下去
GYdecision: 支持文正跟潔民的觀點!403F 12/07 03:58
RustyNail: 不過不管是無罪釋放或特赦,看來現在放扁對藍綠和解沒404F 12/07 04:08
RustyNail: 有幫助就是了
CO2: 這一集 就看出了蛆蛆依舊是蛆蛆 無是非只有立場406F 12/07 07:02
CO2: 希望這篇可以再補上連結影片好讓其他人分享與關注
dearjohn: 霸主給扁時銀行面臨快破產的情況,是誰救了台灣的銀行?408F 12/07 07:44
dearjohn: 我比較認同文正的說法;公平審判:而不是淪於財團的玩物
dearjohn: 阿扁會被迫害得這麼嚴重一半以上都是財團與馬囧聯手造成
dearjohn: 放不放扁是一回事,公平審判+保外就醫,才是阿扁應得的
dearjohn: 另外要查明有無被迫害的事實,申請國賠才是要點!
hiro1221: 我只能接受文正的觀點,就事論事413F 12/07 12:31
hiro1221: Coco說阿扁不是冤獄,但司法審判上就是有瑕疵阿
hiro1221: 潔民是比較實際,但不能說阿扁無罪
Apricotsu: http://tinyurl.com/ntmczty   1206正晶最後一段416F 12/07 13:22
12062014 正晶限時批 中油台電爽翻 全民火大! 新財經內閣 到底行不行? 馬王正爭 吳敦義能解? 正副議長超好賺 黑金大本營? 未上任就惹議 柯P執政路難行? 釋放陳水扁? 年底能成真? - YouTube 12062014 正晶限時批 / 中油台電爽翻 全民火大! 新財經內閣 到底行不行? 馬王正爭 吳敦義能解? 正副議長超好賺 黑金大本營? 未上任就惹議 柯P執政路難行? 釋放陳水扁? 年底能成真? - Serving oversea Taiwanese viewers worldwide.

 
violadepp: 阿扁有沒有罪是一回事,但是該還的公道(政績不能抹黑)417F 12/07 19:43
violadepp: ,司法要公正,不能做偽證,判不合心意不能換法官,若
violadepp: 是如此做沒人能說話
violadepp: 最後有黨證就可以特例,就沒司法公正這事了
Eroica321: 推文正100% 潔民70% COCO &玉真45%421F 12/08 14:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 3573 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b civiliza, AxA, skyline5466, ycmcpa, iour 說讚!
1樓 時間: 2014-12-07 00:32:49 (台灣)
+4    (編輯過) TW
程序正義,司法天平+1 現在一推人認為有罪 
但就算司法就算不公正,還是不能代表阿扁是無辜的。>>這個觀念是絕對不對的
疑點這幾年發現很多 有待釐清
你要殺我 也要讓我知道我是怎死的 總不能讓我死的不明不白
公平審判下 有罪就是有罪 無罪就是無罪那麼簡單
不要搞到現在社會分裂 說阿扁無罪 阿扁有罪 每天在那邊吵
然後PS 104 賴素如 拜託有罪比照阿扁抓去關 還可以在外面爬爬走 完全不公平
2樓 時間: 2014-12-07 00:40:36 (台灣)
     (編輯過) TW
身為生意人角度 我比較支持潔民的,講難聽點 除非那種半路出家一次到位(柯P) ,有哪個在政圈混數十年沒有些灰色地帶的!重點是效率好唄,作官無貪 吃飯配鹽,有政績 對人民好的 如果可以讓國家賺幾千億 省幾千億 ,人民真的會差那幾億?別說阿扁拉 兩蔣就真的沒貪官,笑死誰
3樓 時間: 2014-12-07 02:34:08 (台灣)
  12-07 02:34 TW
錢都賺回來了,就算有貪也抵消掉了吧~
大家看哪位坐牢的,還能一邊服刑一邊幫台灣賺那麼多錢的? XDD
結果...反而是馬在花錢...真的是人民賺給他花... kmt粉啊~別再說DPP不會執政ㄛ~~~誰才不會執政ㄚ???觀念要update囉~
4樓 時間: 2014-12-07 03:15:13 (台灣)
+1 12-07 03:15 TW
很重要所以說三次,阿扁~先押再審 先押再審 先押再審 014~先押後放 先押後放 先押後放
素如~帶罪參選 帶罪參選 帶罪參選,套句柯市長的話,阿扁需要的是公平的審判~
5樓 時間: 2014-12-07 03:19:37 (台灣)
  12-07 03:19 TW
個人覺得可以保外就醫 人道觀懷 但是希望阿扁出來不要影響2016的大選
6樓 時間: 2014-12-07 03:28:15 (台灣)
  12-07 03:28 TW
硬要扯阿扁知情卻沒證據是在關三小?
7樓 時間: 2014-12-07 12:07:35 (台灣)
  12-07 12:07 TW
這似乎是車輪黨~~未審先判的手法.!! 應該先看司法公正性, 不然, 仍會有 阿扁和014, 賴樹儒, 台商會與陳溫蒂等, 不公平的對待.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇