顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 585
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-13 21:37:08
看板 Gossiping
作者 bill09232002 (唷~)
標題 [新聞]爭妓權17年 鍾君竺：親眼見證廢娼政策殺人
時間 Fri Dec 12 17:42:25 2014

風傳媒

爭妓權17年 鍾君竺：親眼見證廢娼政策殺人

王立柔、葉信菉 2014年07月18日 20:30

這一路的工作裡，文萌樓的公娼白蘭、台中的應召女郎小麗，是影響我最多的人。媒體新
聞常把自殺、發瘋歸因成個人，我卻從他們兩個人身上，清楚看到一個政策怎樣折磨人，
折磨到幾乎死掉、幾乎發瘋。


未受正規教育 她還能做什麼？

台北市廢娼以後，我陪白蘭開檳榔攤，發現很多我們以為理所當然的事情，她都覺得困難
。像算錢這種簡單算術，給她幾張鈔票，她真的會算錯；我也很難想像，台灣社會居然還
有1個人連按計算機都不會？在那個當下，我真正體驗到巨大的階級差異，因為白蘭連受
正規教育的機會都無，從小家貧。7歲到處打零工貼補家用，13歲時爸爸需要醫藥費，當
時沒有全民健保，只好與娼館老闆借錢，代價是女兒綁約給老闆從事性工作。但老闆如同
放高利貸，極盡壓榨白蘭，她超時工作，除了睡覺就是接客，23歲才脫離那個老闆，拿公
娼執照到公娼館工作。


但白蘭自己出來開店之後，「生產」的概念完全翻轉，經營運作對她來講加倍困難，有時
變成繳房租的日子逼近，她乾脆前幾天卯起來不睡覺連續開店。我那時既心疼又焦慮，也
發現原來性工作可以給她的某種安穩生活，真的是其他工作不能給她的。對她來說，從事
性工作的價值是至少收入穩定，可以自行量入為出地過日子，她以前每天拿了錢，就到巷
口買魚餵流浪貓。

白蘭很愛貓，很喜歡動物，養過30幾種動物，甚至包括果子狸。我後來才理解，她為什麼
對動物那麼有情感，當雛妓時日夜身心俱疲，對她來說，大概只有貓讓她有安慰，接觸任
何人都很疲憊吧。我們曾想過讓她發揮動物方面的長才，義工帶她去找相關工作，結果卻
力不從心。她去過工廠，3天就被辭退；我眼睜睜見證白蘭失業太久，開始酗酒，沒人控
制得了，最終昏迷……而她走下坡的整個過程裡，國家社會福利完全幫不上忙，最後這個
人只能死掉，雖然我們救回來，她小腦萎縮於2005年癱瘓，無法自己行動，現在安置在照
養中心。但白蘭經歷這一切的時候，當時聲稱要為她們生命「開另一扇窗」的社會局長陳
菊在哪裡？台北市長陳水扁在哪裡？我那時有很強烈的一種感覺是，我到底要去哪裡找他
們算帳？



政客隨口說說  製造娼妓懶惰假象

可是反廢娼運動我們對上的，是當時的政治明星、台北市長陳水扁，整個氛圍一面倒。有
次跟著他到市場抗議，有人甚至動手搶海報。北市府隨著抗爭情勢升高，拉高一些補助額
度，也不斷營造娼妓懶惰、不轉業的假象，甚至公布財產資訊，說娼妓很有錢，卻沒有公
布負債和貸款資訊。何況，這完全本末倒置，國家先拿掉妳的工作，再告訴大家都補助妳
了，妳為什麼還不走？市府提供娼妓數十萬的無息創業貸款，看起來很好，但還不就是借
錢，借了終歸要還；再說轉業，很多娼妓都已中高齡，學歷只有國小，就業市場歡迎嗎？

只罰娼不罰嫖 警鑽漏洞釣魚逼瘋人

另外1位台中的小麗，則被警察釣魚釣到接近發瘋。她2006、2007年遇到的情形，是警察
找假嫖客上門，跟她全部都做完之後，假嫖客按一通電話叫警察來。由於法律罰娼不罰嫖
，小麗既被白嫖，又為警察做業績。小麗覺得，國家怎麼可以放任這樣的方式來白嫖妓女
，甚至根本就是性侵？她若早知，根本不會答應。


小麗被釣魚弄得很疲累，被抓時就打給我們，有次我們用客人名字去查，發現那個人在2
個月內，多次以同樣方式害其他小姐被抓，天底下哪有這麼巧的事？我們一面提抗告，一
面籌開記者會對外發聲，小麗卻在記者會召開前一天說不能來了，表示公司要求她不能出
面開記者會，公司的理由是：開了又怎麼樣？事情短暫披露，警察日後一天到晚來報復。
我們那時真的體會到什麼是「很嘔」，感覺到「非法化」是那樣掐著小姐的喉嚨，就連小
姐真的被欺負了，也沒有辦法出來說。

那種狀況底下，小麗變得越來越瘋狂，有一陣子我的手機裡全部都是她的求救簡訊。她疑
神疑鬼，有次幫客人洗澡，客人手機響，她懷疑是警察打來，就自己披著浴巾離開了，或
者在樓下便利商店看到1個人在看漫畫，她就認為是便衣警察。到了最後，我接到的是她
瀕臨瘋狂的電話，她開始詛咒反對性工作除罪化的團體被強姦，我聽起來卻是強烈的無力
感。我在想，如果這些事情永遠只有我在這裡接妳電話，這個社會的其他人永遠聽不到啊
！


所以小麗的事情，反而加強我一種意志，想讓更多人聽到。我不斷鼓勵小麗，告訴她即使
很怕曝光或被報復，還是必須做一些小小的、可能的反抗。

小麗逐漸在一些座談會上現身、和我合寫投書，一直到2008年馬英九總統任內開完性交易
公民會議、警政署改變績效重點，使台中取締私娼的執法情況稍稍扭轉後，她終於舒緩。
只是我在小麗的案例中，很清楚看到外在社會結構跟一個人的精神狀況的連結，也看到政
策有多虛假，大家都知道台中市很盛行所謂的「八大行業」，放任酒店營業，卻掃蕩應召
小姐。但像這類國家對於性工作者的暴力，平常很難浮在檯面上，媒體也不太可能拍攝到
小姐們怎樣被騙、怎樣被整，但另1名文萌樓公娼官秀琴、「官姐」的死，一定程度讓社
會大眾意識到，性工作者過著半地底下的生活、過著痛苦的勞動。


性產業早已存在 社會意識卻未平常化

官姐從1997年開始的反廢娼運動裡，一直是最衝、最敢，臉孔完全曝光站在第一線的。廢
娼後，官姐和3、4個小姐合開私娼館，2006年卻遇上行政院長蘇貞昌揚言拚治安績效，否
則半年內下台。蘇貞昌當時的33個重點工作包括取締色情，可是官姐當時負債，經濟壓力
大到她不可能歇業半年避風頭，她甚至來日日春借錢週轉。我們很驚訝。錢當然願意借，
但這實在不像官姐的作風，想不到正在釐清官姐的狀況時，過了2天，她就回東北角的老
家附近跳海自殺。


這在當時是一個大新聞，因為官姐在媒體上的印象還很鮮明，不少媒體也敬佩她，輿論風
向也同情她，我們更花了很大力氣去找蘇貞昌和台北市長馬英九算帳。那時我真覺得，官
姐的死如泰山之重，連一些過去不太表態的學者與社會團體都開始動了，開始思考「如果
早一點推性工作除罪化，官姐是不是就不會死？」我認為官姐的死，也帶動了2009年的大
法官釋憲。


我想，其實很多人現在都認可這是一種工作，但不是一個平常的工作，思考性工作除罪化
議題，有時更牽涉怎麼看待自己和性交易的利益關係。我們聽過一些太太擔心，若性產業
開在她家隔壁，先生是不是就很容易跑去？還有人說，不知道要怎麼教小孩？背後思維隱
含「這種行業不需要付出太多勞力、好逸惡勞、愛慕虛榮」等印象，怕小孩朝這種「志向
」看齊，於是也出現一種論調說，真的要做性產業，就劃1個專區或去人煙稀少的地方，
例如山上。可是，日常生活中的性產業，尤其都會區，就已經在大街小巷裡了啊！按摩店
、旅館、三溫暖都有，大家心知肚明，整個社會的意識，卻還沒走到把它「平常化」。


投入公娼抗爭 思索婚姻、家庭、性伴侶關係

投入1997年9月開始的公娼抗爭，對我也是很大的衝擊。那時我20歲，念台大哲學系，是
個中產階級的公教家庭小孩，有點不食人間煙火，但台大勞工社5月邀請女工團結生產線
的王芳萍來講課，我聽到她講《中國時報》工會的經歷時覺得有趣，暑假便在女線當義工
。機緣巧合之下，銜接到公娼抗爭。


當時，社會上根本還沒有「性工作」這個詞和概念，是公娼抗爭才打出來的。在那之前，
我所受的女性主義教育，黃淑玲、劉毓秀等學者告訴我們的，也是「性是不可以買賣的」
，直到那時我才開始反省，為什麼我們那麼快就接受「性不可以買賣」這個概念？是不是
跟出身背景有關、跟階級有關？對於大學生而言，發展情慾處處是機會，不太需要性消費
，像我聽過1個公車司機說，他1天上班15、16個小時，離婚並非他不會經營感情，而他需
要「性」的時候，買春又有什麼不對？


對於學術上主張「性不能買賣」，我也認為這種論理太把「性工作」特殊化。同樣是勞力
工作，性工作的勞力為何不成立？我不會過度美化性產業，它和資本主義社會的各種服務
業一樣，重點是讓消費者、讓客人爽，不是自己爽。但細緻來談，娼嫖關係不是傳統的女
性主義者想的那麼簡化，作用權力關係有很多因素，並非客人一定是強勢的、小姐一定是
受害的，雙方有彼此的條件。我聽過菜鳥客人遇上年輕貌美的小姐，小姐條件好，不怕沒
生意，對客人很兇的個案。而如果小姐在整個大環境裡是弱勢，建立制度、改善工作者的
勞動處境才是治本，目前性工作者當然還是女多男少，但對我來說，「性」的污名壓迫女
人，就更應該打破污名，讓女性有需求的時候也可以消費。

「我無法輕言離開」

在公娼阿姨們的世界裡，我理解到婚姻、家庭及傳統的單一伴侶關係不是人生的全部，也
看見本來想不太到的。婚姻、感情樣態的多元與變遷，不一定像童話故事那麼簡單美好，
娼館正是戳破這一切的地方，我開始面對感情的實相。一方面那個年紀，也是我個人對性
、身體展開探索的時期，逐漸理解到性與愛不一定重疊，使我反思「性道德」這種東西；
反廢娼運動一路走來，我從這個運動裡得到很多養分，深刻影響我生命裡核心的部分，影
響我和家人、情人的關係。你問我有沒有想放棄的時刻？每當我看到自己的無能和挫折，
就覺得搞運動的確需要「強壯」，但這是一體兩面的東西，我在這裡受到的滋養，也不是
其他工作能夠給予，我無法輕言離開。



在公娼阿姨們的世界裡，鍾君竺理解到婚姻、家庭及傳統的單一伴侶關係不是人生的全部
，也看見本來想不太到的。

http://ppt.cc/oBRM
爭妓權17年 鍾君竺：親眼見證廢娼政策殺人 | 國內 | 新聞 | 風傳媒
[圖]
這一路的工作裡，文萌樓的公娼白蘭、台中的應召女郎小麗，是影響我最多的人。媒體新聞常把自殺、發瘋歸因成個人，我卻從他們兩個人身上，清楚看到一個政策怎樣折磨人，折磨到幾乎死掉、幾乎發瘋。 未受正規教育 她... ...

 

備註:

其實這幾天阿基師和劉喬安事件鬧得沸沸揚揚

有人覺得八卦板就是該討論八卦 整天討論政治 煩不煩阿?

有人覺得整天討論這些腥羶色的新聞 會掩蓋了真正重要的消息

但換個角度想 這些看似八卦新聞的背後 又何嘗沒有一些議題 值得公民拿出來探討呢?

無聊GOOGLE廢娼的新聞 看到風傳媒做的這篇專訪

像白蘭姐這樣位處社會底層的人 配套不完善的廢娼政策 對她而言

是否就像是殺人兇手一樣? 阿扁在台北市長任內廢公娼 但私娼有可能消滅嗎?

還是只是表面包著道德糖衣 實際卻是眼不見為淨的鴕鳥心態?

又有誰為這些社會底層的弱勢族群著想過呢?

推這篇不是要政府馬上推行性工作除罪化 現在還有很多更重要的事情要做

只是我覺得在這些八卦新聞的背後 有空多思考一下相關議題 應該也不是甚麼壞事啦

7月的舊聞了 但是版上實在搜尋不到 如有OP 還請告知

--
 標題  [爆卦] 遠雄案北院live                                                  
噓 Mature:不可能羈押成功拉 今天羈押成功 我吃十個隨身碟06/01 20:15
 標題  [爆卦] 馮光遠官網上線了                                                
噓 Mature: :他(指馮光遠)拿超過5000票，我就在他面前拔500根陰毛。07/04 13:34
 標題  Re: [新聞] 太陽花女王驚傳援交 自爆要價10萬「非常                      
→ Mature: 你沒有被刪文我吞陳為廷的襪子兩雙 #1KXuXcP4 (Gossiping)12/10 07:41

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.123.251
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418377371.A.CF2.html
※ 同主題文章:
　 07-18 22:53 goetz. ■ Fw: [新聞]爭妓權17年 鍾君竺：親眼見證廢娼政策殺人
● 12-12 17:42 bill09232002. ■ [新聞]爭妓權17年 鍾君竺：親眼見證廢娼政策殺人
推 kuninaka: 阿扁到底廢公娼幹嘛？1F 12/12 17:43
推 Mayinggo: 阿扁下台2F 12/12 17:43
→ newstyle: 太陽花女王表示：3F 12/12 17:43
→ dacapo: 被媒體逼出來承認 家人也被騷擾 現代版巫女獵殺阿4F 12/12 17:44
推 p123yt: 推5F 12/12 17:44
推 ronray7799: 女王死不肯承認啊XD 她承認並引以為傲的話我才沒話說6F 12/12 17:45
有多少人可以拿這工作引以為傲啊? 日本AV女優承受的社會壓力可從來沒小過
台灣媒體如此嗜血 社會風氣也還沒轉變  她第一時間敢承認?
人家只是混口飯吃而已 牽扯到榮譽感 真的太過
媒體這樣追殺 我也覺得太過
→ puput: 問阿扁到底為什麼要這樣做阿7F 12/12 17:45
噓 n01377: 所以到底有沒有物化女性8F 12/12 17:45
→ ronray7799: 明明就在賣還要裝純潔根本必趣9F 12/12 17:45
推 hihi29: 阿扁還不出來道歉!!10F 12/12 17:45
噓 rockon15: 太陽穴受傷了  醫生說診療費要七萬  國外沒健保要十萬11F 12/12 17:45
→ dacapo: 類似出櫃的概念吧...社會就不太接受 還其他人自己承認嗎12F 12/12 17:46
推 sakura000: 感謝阿扁廢娼13F 12/12 17:47
→ waloloo:  扁扁救援啦14F 12/12 17:47
推 franktpmvu: 他們也是弱勢 被流放在道德圍牆外的邊緣人15F 12/12 17:47
推 bckkt: 去投胎吧16F 12/12 17:47
推 rock123520:   ==== 娼沒有廢 只有從光明正大轉為偷偷摸摸 ====17F 12/12 17:48
推 neilisme: 學運女王應該站出來才對18F 12/12 17:48
推 iamsafin: 我有投給你喔19F 12/12 17:49
推 TSbb: 推。20F 12/12 17:49
→ hermanwing: ===========阿扁廢娼=========21F 12/12 17:49
→ ronray7799: 我支持學運女王成為性工作合法化的旗手XDDDD22F 12/12 17:49
→ TSbb: 廢公娼算是阿扁少數台北的問題政策23F 12/12 17:49
→ simon0131: 就假道學阿  以為娼是落後象徵24F 12/12 17:50
→ TSbb: 只不過你看馬郝也不願意處理日日春.........25F 12/12 17:50
推 newstyle: 柯P對妓權態度怎麼樣?!26F 12/12 17:50
他現在很多事情要忙 先別煩他啦XD 萬一他還有第二任 我會寄信向他建議就是了
推 rockyegg: 廢娼就智障人下的智障政策阿27F 12/12 17:50
推 vanilla1365: 阿扁廢娼確實做的不對28F 12/12 17:50
推 loxlox: 一人一信支持太陽花女王 劉喬安 出來爭取妓權29F 12/12 17:50
→ dacapo: 靠杯別再拱他了啦XDDD 以她的人品 不知道還有多少洞可捅30F 12/12 17:50
推 quando225: 推除罪化31F 12/12 17:50
→ TSbb: 最近日日春也開始找柯P了，希望能設立台灣第一個性交易區32F 12/12 17:50
→ simon0131: 現在就可以合法阿 只是沒啥地方首長願意畫專區33F 12/12 17:50
→ dacapo: 她欠一堆錢 別害她好嗎XDDD34F 12/12 17:51
噓 ronray7799: 混口飯吃要開價到10萬喔XDDD35F 12/12 17:51
人家敢開 說不定還真的有人要買咧
推 archon: 台北市副市長還有一個缺，我看就聘請劉喬安吧36F 12/12 17:51
→ vanilla1365: 早除罪化了  一殯蓋性交易專區阿37F 12/12 17:51
推 oops66: 推女王當副市長啦!38F 12/12 17:51
→ simon0131: 新一批上任的縣市長好像也沒聽說要畫專區39F 12/12 17:51
→ ronray7799: 道德問題本來就有人出來當勇者啊 不然種族歧視 同性戀40F 12/12 17:52
萬一喬安願意出來當勇者 我尊敬她的勇氣
就算她不願意 我也尊重她的想法 人各有志
推 leo79415: 中壢不是已經合法了嗎(大誤41F 12/12 17:52
→ ronray7799: 是怎麼能讓社會慢慢改觀的zzz42F 12/12 17:52
→ TSbb: 混口飯吃跟開價是兩回事吧? 這就跟很多有錢人欠債生活很好43F 12/12 17:52
→ vanilla1365: 帝寶旁邊劃設性交易專區  房價就降了44F 12/12 17:53
→ TSbb: 有辦法被仲介到高價碼，還是好事啊，難不成要血汗 XD45F 12/12 17:53
推 blake7899: 台灣連反同性結婚都有一大堆人上街 接受性交易專區46F 12/12 17:53
推 loxlox: 繼妮可後 全台灣最有名的妓女 一定很有號召宣傳力 加油女47F 12/12 17:53
推 archon: 台灣就一堆勞工在那邊依公司規定，註定一輩子吃屎48F 12/12 17:53
→ blake7899: 我看還要很久49F 12/12 17:53
推 dacapo: 先給人家個立足之地 別騷擾她跟家人 以為她女戰神喔@@50F 12/12 17:53
→ archon: 正視自己的價值，勇於向資方開價，根本是勞方楷模51F 12/12 17:53
→ loxlox: 王 感恩女王52F 12/12 17:53
推 Purekim: 娼也有分等級的 公娼這種真正的弱勢族群在做的 連酒店女53F 12/12 17:54
→ TSbb: 就要看婦團裡面保守派跟開放派哪邊贏了，這次開放派有出來54F 12/12 17:54
推 momomom: 阿扁廢了公娼 結果出現一大堆私娼55F 12/12 17:54
→ TSbb: 挺喬安。 但是設定性交易區保守派一定會出來靠杯56F 12/12 17:54
→ Purekim: 都不想加入 她們寧願偷偷來又不用繳稅57F 12/12 17:54
噓 ronray7799: 高級娼妓跟社會底層的差那麼多 別混為一談58F 12/12 17:54
→ ronray7799: 問題是喬安根本不承認啊XDDDDDDDDDD
→ archon: 承不承認關你屁事？反正你只是想看好戲，幹嘛承認給你爽60F 12/12 17:55
→ ronray7799: 性交易區設在腦補分身哥家隔壁好不好啊?61F 12/12 17:55
推 jigsoso: 公娼丙級證照62F 12/12 17:56
→ ronray7799: 那我看不看好戲又關你屁事咧~63F 12/12 17:56
→ archon: 你都可以靠杯別人，別人當然也會靠杯你64F 12/12 17:56
噓 GalLe5566: 物化女性65F 12/12 17:56
推 TSbb: 不要理那個自走砲.......他不是第一天發作66F 12/12 17:57
→ ronray7799: 歡迎啊 你就不要靠杯我靠杯別人啊~67F 12/12 17:57
→ archon: 你邏輯怪怪的，你不要靠杯我的喬安，我就不會靠杯你68F 12/12 17:57
推 orginally: 無視就好69F 12/12 17:57
→ ronray7799: 腦補分身哥到底敢不敢回答性交易區設你家隔壁啊?70F 12/12 17:58
→ TSbb: 去看一堆歷史相關的文也是被他噓到不知道在看什麼71F 12/12 17:58
推 newstyle: 為什麼阿扁會尿失禁??!   報應嗎~~72F 12/12 17:58
→ ronray7799: 小心嫖客走過你家門前剛好看到小羅莉然後問價喔XDD73F 12/12 17:58
推 assasin92: 性交易區跟核電廠二選一 dochi?74F 12/12 17:59
推 Purekim: 公娼是可以討論的 但說可解決私娼問題我看是想太多了75F 12/12 17:59
私娼不可能完全消滅 不管誰執政都一樣 但公娼管理得當
對嫖妓雙方應該都更有保障才是 可以減少一部分私娼的問題
推 LOGIC5566: 趕快設專區 哥不想30歲轉職成魔法師76F 12/12 18:00
推 GalLe5566: 我直接講結論 這就是在物化女性77F 12/12 18:01
→ GalLe5566: 簡單說 就是把女生當付錢的肉便器 說完了 誰贊成誰反對
推 wsx26997785: 趕快合法拉 私娼偷偷開 性病也越來越嚴重79F 12/12 18:02
→ orginally: 那鴨區一起設就解決了(誤80F 12/12 18:02
推 Anail: 推這篇 還沒看完 已經看得非常難過81F 12/12 18:02
推 ronray7799: 老實說受薪階層哪個人不是在物化自己XD82F 12/12 18:02
→ ronray7799: 麥當勞員工只有點餐做餐送餐結帳功能算不算物化?
→ wsx26997785: 合法化還能受政府監督下渡防性病孳生 逼良為娼84F 12/12 18:03
推 agoodnight: 推好文85F 12/12 18:03
→ ronray7799: 看看超商人員大賣場員工銀行櫃檯 誰不是在物化自己86F 12/12 18:03
推 dacapo: 設隔壁我不行 如果劃一個區 且規定密度不能多高 我可以87F 12/12 18:03
推 sakura000: 本來就是 你開放專區後私娼就變抓的到哦? 邏輯很差88F 12/12 18:04
→ sakura000: 現行的抓私娼根本就沒在用力抓 只是偶爾抓幾個交差
→ dacapo: 現在抓私娼沒啥意義吧 又不是刑法 應該沒啥點數90F 12/12 18:05
→ drigo: 台灣一堆科學園區都在養蚊子，設性專區剛好呀～可以幫工程91F 12/12 18:07
→ drigo: 師舒壓～還能設酒店做業務廠商招待～醫院也可以進駐，定期
推 xomega: 喊西方人權廢死，卻不學人家開放賭跟性產業，根本呵呵93F 12/12 18:08
推 wsx26997785: 北中南東都要設立 不然還是會有私娼問題94F 12/12 18:08
→ drigo: 幫性工作者健檢，小吃攤商家還能進駐，帶動民生經濟起飛～95F 12/12 18:08
→ wsx26997785: 賭博就算了 那不是生裡需求 且會害了別人一生96F 12/12 18:09
推 Purekim: 運彩都幾年了 地下賭盤也沒少過97F 12/12 18:09
→ drigo: 不過性專區一堆婦團會抗議啦～怕自己老公會跑去吃98F 12/12 18:09
推 bruce61306: 推99F 12/12 18:10
→ ronray7799: 自己老公花錢買總比外遇惹一身腥好100F 12/12 18:10
→ ronray7799: 而且婦團也可以結團去看牛郎小狼狗啊XDD
→ wsx26997785: 沒屁用 還不是會去跑私娼或跑東莞 且沒人監督健康102F 12/12 18:11
→ orginally: 有抽到稅阿 雖然不知道花哪去了103F 12/12 18:12
→ ronray7799: 我個人是認為可以制度化 定期健檢申請證照104F 12/12 18:12
→ ronray7799: 然後交易時要出示證件 如果不出示而交易可以檢舉拿獎
→ ronray7799: 金 從性工作者身上罰款來支付
推 wsx26997785: 還有買方也要健檢 女方定期健檢 提早發現才能好治療107F 12/12 18:14
→ ronray7799: 做全套交易時全程戴保險套是一定的 不然也要抓來罰108F 12/12 18:15
→ wsx26997785: 立兩個法 設立專區想立去審核 及立峻法查違法私娼109F 12/12 18:15
→ ronray7799: 買方健檢根本行不通110F 12/12 18:15
兩位大大想法不錯 給推
推 ryrp: 只想躺著賺 不想做正當工作…111F 12/12 18:16
不知道你對AV女優觀感如何 我覺得這很辛苦就是了 一點也不輕鬆
推 MacOSX10: 扁迷最近腦袋裡風向又變了 說廢娼假道學112F 12/12 18:17
我支持阿扁保外就醫 重新審判 我也支持台灣獨立 但我從來不會把他當神看
廢娼這件事 我認為他錯了
→ wsx26997785: 還是要健檢阿 誰知有病還跑去買 買前出示體檢單113F 12/12 18:18
推 hdw: 每個人有每個人的選擇，不是說把這工作合法化，就是鼓勵支持114F 12/12 18:18
→ hdw: 這是願不願意正視這種行業的勞工權益
推 Purekim: 可以偷偷來的東西誰想被公開 乾脆說打發票好了XD116F 12/12 18:19
推 yearlin: 鍾政見內容不錯，可惜議員沒選上。 藍綠根本沒打破117F 12/12 18:20
噓 ruokcnn: 因為困難就不改變嗎 只能用身體賺錢的人都是這樣？118F 12/12 18:21
到底誰不是用身體賺錢啊?
推 CockyDick: 問題是在想紅還想立排坊 真的把這當生計的人情何以堪119F 12/12 18:21
推 weirdgrape: 推一下~~~明明這議題不比較小  卻一堆政治腦殘120F 12/12 18:22
推 wsx26997785: 人家想做啥行業 還要干涉喔 誰不是用身體賺錢121F 12/12 18:22
噓 youbi: 公娼真的是阿扁廢的?還是阿扁任內的市議會廢的?122F 12/12 18:22
→ wsx26997785: 有人用腦賺 有人用肝賺 有人用汗水賺123F 12/12 18:23
推 lulocke: 阿扁都關到漏尿了 不要再找他救援了124F 12/12 18:24
推 tvbic: 死了也活該125F 12/12 18:25
噓 DomainT: 少數特例當通例126F 12/12 18:26
推 kerry0496x: 同意這篇   至於討論風向   沒能進一步討論公娼政策127F 12/12 18:27
→ kerry0496x: 這也不意外   媒體不會主動去挑起這東西的
真的 現在媒體真的超無聊 我不反對報這些八卦新聞
但這些新聞背後其實有很多重要議題可以討論 現在都只流於事實表象而已
沒啥營養其實
→ DomainT: 白蘭這種應尋求心理醫生協助129F 12/12 18:28
→ DomainT: 而不是拿她從小對這工作的依賴性，來合理化
這也是一種觀點就是了 不錯R~
不過我不知道心理輔導完結果會如何就是了 本身沒有這方面專業
萬一輔導完 心理醫生評估她還是繼續賣比較好 那也沒辦法吧
→ enixl: 就算設專區也要有小姐能吸引人去吧131F 12/12 18:31
推 dai26: 支持陳致中當選前鎮小港立委，讓前鎮小港成為全台第一合法132F 12/12 18:32
→ kerry0496x: 樓上   為什麼不能合理化133F 12/12 18:32
→ dai26: 風化區，促進在地經濟134F 12/12 18:32
→ kerry0496x: 你難道不知道   女權主義者有一派  是支持性工作自主135F 12/12 18:32
推 incredible: 推  重要新聞136F 12/12 18:32
推 Leika: 偽善的垃圾政府137F 12/12 18:33
→ kerry0496x: 權嗎   說得好像女人沒有資格位自己的性工作辯護一樣138F 12/12 18:33
→ kerry0496x: 她是可以接受某種程度的輔導沒錯
推 heylisa: 物化女性? 男生也可以當性工作者阿140F 12/12 18:33
同意
推 geep: 推141F 12/12 18:34
→ kerry0496x: 但你這種心態   只會讓她覺得自己生存在世上沒價值142F 12/12 18:34
→ kerry0496x: sorry  heylisa  的確   男性也行啊
→ sendicmimic: 那問一下，為什麼沒有男性的性工作自主?144F 12/12 18:37
推 aa7890: 推，好文145F 12/12 18:37
→ bill09232002: 因為性工作業者人數女性遠大於男性吧146F 12/12 18:38
推 fall80926: 那是實然的問題，跟是否涉及物化無關147F 12/12 18:39
推 kaoru1992: 媽的一堆歧視心態叫人家承認，誰敢？他媽的！148F 12/12 18:40
推 KevinR: 因為政客都假掰，滿口道德仁義149F 12/12 18:41
推 kaoru1992: 承認了你們就不歧視了？摸摸良心吧。150F 12/12 18:42
推 chigo520: 歧視又怎樣?至少可以合法才是重點 難道挑水肥的清潔大隊151F 12/12 18:44
→ chigo520: 不也是很多人鄙視他要歧視是他的事重點在法律上站得住腳
推 Motor: 推153F 12/12 18:47
推 kaoru1992: 我支持合法化啦不要誤會QQ 我是說很多人的心態很靠北154F 12/12 18:49
推 renya: 怎麼之前有版友說 當時廢公娼 是因為無法律依據可以放執照155F 12/12 18:49
→ renya: 所以只能廢公娼  那位版友還在嗎?
→ Raogo: 我雖然很支持性產業除罪化，但是我對於無法做其他行業這事157F 12/12 18:58
推 Achillies: 需要有政治人物願意設專區.可沒人....158F 12/12 18:59
→ Raogo: 感到懷疑，連計算機都不會，我覺得是可以輔導訓練的159F 12/12 18:59
→ Raogo: 如果是抱持著就業的心態，國小數學真的也這麼困難嗎?
推 kcl0801: 台灣專區搞不起來的...不可否認 即使是公娼 有性交易的地161F 12/12 19:00
推 SHIU0315: 推這篇……162F 12/12 19:00
推 allen2202: 推好文163F 12/12 19:00
→ kcl0801: 方通常來說犯罪率也會比較高164F 12/12 19:01
這是管理上最大的困難就是
噓 linein: 男生覺得阿扁該道歉：沒地方發洩精力，女生也覺得阿扁該道165F 12/12 19:01
→ linein: 歉：提升性犯罪率，阿扁滾出來
→ kcl0801: 而且大家都怕被貼標籤 客人也是 不然你問問看板上哪個人167F 12/12 19:02
推 Raogo: 而且這篇的講的東西，其實跟我支持的理由落差挺大的，我是168F 12/12 19:02
→ kcl0801: 敢願意大大方方的走進性專區...169F 12/12 19:02
西斯板各種心得文耶...
→ linein: 這還好吧，基隆鐵支路不是一堆人170F 12/12 19:03
→ Raogo: 因為認為合法性工作可以與給予這些人緩衝，藉此轉業才支持171F 12/12 19:03
→ Raogo: 但這篇的說法似乎是，有人生來就只能當妓女，而且永遠只能?
推 Jim43: 早些年台灣基礎教育不足，他們是大時代的犧牲者，他們的生173F 12/12 19:04
→ Jim43: 活的確應該受到保障。可是套用到現代，會是怎麼樣的人去做
→ Jim43: 呢？
所謂先進國家性交易可從來沒少過... 日本就是一個很好的例子
日本算先進國家吧!? 每年AV產業或風俗店產值驚人阿...
推 neo5277: 推，台灣應該正視這個問題176F 12/12 19:04
→ kcl0801: 打著招牌寫"性專區" 跟私下有人知道還是有差的 至少外地177F 12/12 19:04
→ kcl0801: 人就很可能不知道 但是辦了專區後等於掛牌了 全台灣就都
→ linein: 台灣人會比國外進步嗎？國外都有了179F 12/12 19:05
→ kcl0801: 會知道了...180F 12/12 19:05
→ kcl0801: 就是沒有比較進步 或者我寧可說是觀念不同 所以性專區才
→ kcl0801: 搞不起來
推 chiu1505: 臺灣連性教育都有問題了 要推動要很長的路183F 12/12 19:09
推 serval623: 推184F 12/12 19:10
推 chicken08: 推185F 12/12 19:12
推 stratford: 推 政府視而不見的鴕鳥心態需要被矯正186F 12/12 19:13
推 albb0920: 唯有性工作合法化，才能夠保障性工作者安全的執業環境187F 12/12 19:15
推 Joey818: http://youtu.be/ft-VWCEtoSU?t=3m16s188F 12/12 19:25
燦爛時光會客室 2014 0824 文萌樓鍾君竺 - YouTube
更多新聞與互動請上： 公視新聞網 (  ) PNN公視新聞議題中心 (  ) PNN 粉絲專頁 (  ) PNN Youtube頻道 ( http:/...

 
推 gotohikaru: 這案例跟妓權沒啥關係 同樣背景就算不做娼妓 換成男性189F 12/12 19:25
→ gotohikaru: 也是一樣慘 再說合法化也不可能去保障13歲的雛妓吧
推 deitly: 結果還是投馬酒，自找的191F 12/12 19:28
推 goodtour: 日日春加油192F 12/12 19:32
推 NesKeG: 推，看了挺難過的…193F 12/12 19:36
推 urreed: 值得思考的問題 性工作者比政客有貢獻多了194F 12/12 19:39
推 howisknight: 推195F 12/12 19:39
推 LintongBis:196F 12/12 19:40
推 sanma: 看了更覺得自己不食人間煙火197F 12/12 19:43
推 dape321: 推198F 12/12 19:43
推 Nicemaker: 加油199F 12/12 19:45
噓 linkin5566: 又在先進國家...200F 12/12 19:50
→ linkin5566: 雖然我沒有要批評支持合法化的人或日日春
→ linkin5566: 但我想說的是除了性交易合法化還有第二種選擇
→ linkin5566: 就是北歐模式，罰嫖。
噓 linkin5566: 這套模式可以自己wiki，但我們一樣反對第三者從中介入
我覺得北歐模式也很棒 謝謝您的分享!
※ 編輯: bill09232002 (140.113.123.251), 12/12/2014 20:01:16
→ linkin5566: 跟剝削，一樣想讓性工作者(某些人稱之賣性者)除罪化、205F 12/12 19:54
→ linkin5566: 除去道德污名，請問我們差很多嗎？
→ linkin5566: 等會補推。剛講的某些人指的是基進女性主義跟社會主義
→ linkin5566: 女性主義人士。
推 attitudium:209F 12/12 19:55
推 kiwibirds: 推 日日春210F 12/12 19:56
推 linkin5566: 補推。211F 12/12 19:57
推 akirakid: 推212F 12/12 19:58
→ linkin5566: 剛剛tsbb說的保守派，應該是說勵馨基金會那一掛的。213F 12/12 19:58
→ linkin5566: 但也頂多只支持罰嫖而已
推 kt102441: 推215F 12/12 20:00
推 linkin5566: 說真的我很難過的是反色情派(婦權派)的女權人士被性積216F 12/12 20:03
→ linkin5566: 極派(性權派)的女權人士打上「保守、宗教的、良家婦女
→ linkin5566: 」，不知道該說啥@@
→ bill09232002: 我覺得不同價值觀應該予以尊重就是了219F 12/12 20:04
→ linkin5566: 甚至還會被貼上跟紀惠容、勵馨基金會有關係...220F 12/12 20:05
推 ETTom: 幫推這篇221F 12/12 20:05
推 FRX:222F 12/12 20:09
推 doubleaisno1: 一窩風喊打。223F 12/12 20:15
推 shrincault: 推224F 12/12 20:22
推 hsien1105: 推225F 12/12 20:30
推 drtgvc: 警察根本人渣226F 12/12 20:31
推 cellue: 間接殺人的人是不會痛的227F 12/12 20:36
推 roger00: 舊文再推228F 12/12 20:45
推 ymj1123: 推好文229F 12/12 20:56
噓 mayday7510: 關懷,幫助，輔導，生存跟開放專區是兩回事吧，這種不230F 12/12 21:06
→ mayday7510: 是非一即二的狀況吧
推 nsaids: 推 是人都有需求 不要假掰 合法規範更能解決問題232F 12/12 21:06
噓 heroe: 所以馬英九很早就說了：以修代廢！就是有人喜歡因人廢言！233F 12/12 21:07
推 aallan: 可是看你描述她們生活能力的問題234F 12/12 21:07
→ aallan: 給她們性工作權並不是治本
推 linkin5566: 樓上，確實是這樣236F 12/12 21:18
推 Asucks: 日日春加油!237F 12/12 21:23
→ newstyle: 阿扁就是攝護腺沒保養才會尿失禁238F 12/12 21:24
推 logen: 就有人愛嫖又假仙不承認啊239F 12/12 21:44
推 hetaires:240F 12/12 21:47
推 MissPigHead: ！241F 12/12 22:05
推 pppeeeppp: 贊成 妓權! 也贊成男妓242F 12/12 22:15
推 way630518: 只能說人命在政客的眼中是不值錢的，一堆假仁假義的偽243F 12/12 22:43
→ way630518: 君子。。
推 kis28519: 推245F 12/12 23:05
推 ikoyumi: 推這篇246F 12/12 23:24
推 lodestar: 罰娼不罰嫖的案例太過分247F 12/12 23:29
推 rant: ...248F 12/12 23:34
推 peichiaC: 淚推.....太沉重了249F 12/12 23:44
推 semind: 先說說有哪個文化曾經成功完全禁止或廢掉娼妓?250F 12/12 23:54
→ semind: 如果幾千年來的各種文化，先進制度文明國家都做不到
→ semind: 我不曉得台灣自欺欺人，覺得自己可以完全廢掉娼妓制度的
→ semind: 愚蠢自信從何而來。
推 sunstar1988: 好文受教了 感謝254F 12/13 00:12
→ semind: 明明社會有這需要，還要鄙視這些處理需要的人255F 12/13 00:13
→ semind: 放任體制與他人壓榨他們，甚至自己就是從中牟利的共犯
→ semind: 在走到完美社會之前，難道不能先務實一點，把現階段能達成
→ semind: 的公平與正義，切實執行。
→ semind: 只能在嘴巴上說，不能造福他人的理想，
→ semind: 只是被政客拿來壓榨他人，並從中自我牟利的美麗糖衣毒藥
→ semind: 其中產生的傷害與社會對立，也根本地阻礙了社會的進步
推 zxvbnm: 推262F 12/13 00:26
噓 j955369: 結論：夠笨的去當妓女也只是剛好而已…263F 12/13 00:27
推 peterpankk: 樓上不怕祖墳爆光?264F 12/13 00:50
推 gono6wu: 這件事本身就是個難題，需要顧慮到社會底層的人，卻又得265F 12/13 01:25
→ gono6wu: 維持治安，真的不容易
推 boxtina: 淚推這篇，要好好收藏起來267F 12/13 02:03
推 xlove: 推好文268F 12/13 02:43
推 NJN: 推269F 12/13 03:10
推 krisss: 政府就吃屎虛偽用的270F 12/13 05:05
推 birdskingla: 推271F 12/13 06:00
推 jeans520: 我覺得很白痴,叫一聲,老子去消費!!!!一堆末出社會的嫩B272F 12/13 06:32
推 covenant: 推這篇文，一堆把自己觀念硬套在他人身上要人改變的。273F 12/13 07:12
推 HNO3: 優文274F 12/13 10:05
推 kpztr: 好文275F 12/13 11:35
推 Trionychidae: 高調276F 12/13 11:44
推 penknifelee: 推277F 12/13 13:54

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 3764　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 bill09232002 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ boyzonehero, microken, m78a30 說讚！
1樓 時間: 2014-12-13 02:42:24 (台灣) 
→
dlouder2655
　 12-13 02:42 TW 
先進國家歐美 日本一堆合法性產業 產質也高 低能蛆蛆以為性產業真的就骯髒?你還活在中古世紀嗎?
2樓 時間: 2014-12-13 08:40:08 (台灣) 
瞎
m78a30
+1 12-13 08:40 TW 
沒有特別喜歡性愛的人，被社會行業限制的必須逼去賣身，真的是一個正常幸福的社會? 話說日本、歐美的色情產業誰跟我說乾乾淨淨沒有背景，我真不信山口組等黑幫不是社嘿問題，旗下有幾個女性是真的喜歡到處跟不認識的人性行為?關鍵在減少嫖客，每次這種文章出來，就一堆喜歡推文帶風向的，讓地下勢力光明正大逼得不喜歡賣身的女生出來賣就是很合人性，一直希望恢復娼妓卻忽略社會問題的人，腦袋只會針對某些方面去想的真噁心。
3樓 時間: 2014-12-13 10:25:38 (台灣) 
→
tgi0256
-1 12-13 10:25 TW
···
唉!阿扁廢娼是因為公娼掩護私娼,尤其是雛妓問題嚴重
4樓 時間: 2014-12-13 10:32:00 (台灣) 
→
tgi0256
-1 12-13 10:32 TW
···
當年花蓮國中畢業典禮,業者以遊覽車將原住民女生整車載往台北賣淫，
才13歲...............可憐!
所以阿扁才................
5樓 時間: 2014-12-13 12:14:56 (台灣) 
讚
Bossingj
　 12-13 12:14 TW 
 就跟 賣血 一樣 各取所需 比較合理；搞個全公益式的 道德主義；真的是騙肖仔 當年 管仲 就設青樓 增加國家收入 等措施 讓 齊國能夠稱霸 現在則是 吃飽的自己搞 上磨鐵 車上 豪宅 搞 沒錢的就只能 自己搞 還會被抓 警政 資源 不抓 黑心企業 反而來亂這些 個人行為.....
6樓 時間: 2014-12-13 17:21:38 (台灣) 
讚
i0983424126
　 12-13 17:21 TW 
所謂的道德是建立在衣食無缺的狀況，當飢寒交迫需要錢的時候，道德又該何去何從，而我們所說的道德又是怎樣的道德？多數人霸凌少數人，這是道德？用言論媒體抨擊一個人的過去，這是道德？我們只是活在自以為道德的道德世界
7樓 時間: 2014-12-13 19:34:31 (台灣) 
→
civiliza
　    (編輯過) TW 
關於賣血，最好讀一下"正義"，印象中他有講到當外在善會排擠掉內在善，制度就腐敗去了，亦即用錢買血一旦盛行，會排擠掉目前自發捐血的人，而血液的品質會下滑（畢竟...誰會去賣血？），美國就是如此
8樓 時間: 2014-12-13 19:42:24 (台灣) 
→
civiliza
　    (編輯過) TW 
之前在哪個節目看過一個妓...性工作者說她去紐西蘭還澳州做生意（合法的），一個客人打人，報警之後，警察來了把客人銬住帶走，警察還向她鞠躬道歉，她說當下感覺就是震驚加爽.....有種對啊，這才叫"有禮有體"的故事吧，警察這種低頭沒有損失任何東西，反而有種德性上的成就
9樓 時間: 2014-12-13 19:09:10 (台灣) 
→
civiliza
　 12-13 19:09 TW 
覺得這種"尊重"該是社會目標，應該說尊重還就事論事公事公辦...本來就是打人這"行為"錯，為什麼"身份"不一樣道德上就顛倒了，那不就等同那種"道德"是允許某些身分的人就是活該被打被壓，那是什麼鬼道德，一直覺得滿口道德的人最髒了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇