※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-09 12:57:55
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲曾砲轟混蛋 監委尹祚芊：隨他去講
時間 Thu Jan 8 06:18:47 2015
https://www.youtube.com/watch?v=vC1wfE98RpA
馬英九逼出了一頭獅子 柯文哲大勝連勝文背後的冥冥中天意！？
https://www.youtube.com/watch?v=O7nqpHAlSPc
遭監院彈劾 柯文哲嗆公審監委－民視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=TaO9wRf1qd4
柯文哲說刀不是他開檢驗不是他作連電話也不是他接的-尹祚芊是巡戈飛彈? - YouTube 東廠奸碴萎員尹祚芊找碴-那個「長官」都不彈劾就彈劾前幾天剛替阿扁說句公道話的柯文哲? 舕馬屌拍馬屁也不要做得這麼明顯ㄚ...這下歸面專豆花了ㄏㄛ! 支那難民尹祚芊沒有知識又不看電視但是只要馬桶喜歡就可以當上奸碴萎員,要是上班時間還會替人証婚或教人做愛墊枕頭那就更不得了-可以當上奸碴院長呢!!
https://www.youtube.com/watch?v=QBCV7wjWtJs
怒po「這個國家瘋了」柯文哲嗆選台北市長 - 蘋果日報 - YouTube
【蔡明樺、吳家翔、張欽╱台北報導】台大醫院創傷醫學部主任柯文哲遭調查局台北市調查處列為貪瀆案犯罪嫌疑人，柯前晚上網貼文「這個國家瘋了」，暗諷政府替貪污的林益世脫罪，卻迫害刻苦自...
【蔡明樺、吳家翔、張欽╱台北報導】台大醫院創傷醫學部主任柯文哲遭調查局台北市調查處列為貪瀆案犯罪嫌疑人，柯前晚上網貼文「這個國家瘋了」，暗諷政府替貪污的林益世脫罪，卻迫害刻苦自...
https://www.youtube.com/watch?v=EWzEZY-6Tt8
修法烏龍教授未除罪 柯文哲:逼我選市長 - YouTube
會計法夜襲三讀，卻漏寫了一個"教"字，變成涉貪民代無罪釋放，教授卻不能除罪，對此，台大醫師柯文哲氣憤難平的大罵，都是為了顏清標解套啦，還嗆說，再搞下去，他就要出來選台北市長了，柯文哲甚至還語帶諷刺的說，從修法這事可知，馬總統並不笨，看來是很奸詐。 【更多新聞內容詳見:
會計法夜襲三讀，卻漏寫了一個"教"字，變成涉貪民代無罪釋放，教授卻不能除罪，對此，台大醫師柯文哲氣憤難平的大罵，都是為了顏清標解套啦，還嗆說，再搞下去，他就要出來選台北市長了，柯文哲甚至還語帶諷刺的說，從修法這事可知，馬總統並不笨，看來是很奸詐。 【更多新聞內容詳見:
會計法夜襲三讀，卻漏寫了一個"教"字，變成涉貪民代無罪釋放，- 教授卻不能除罪，對此
，台大醫師柯文哲氣憤難平的大罵，都是為了顏清標解套啦，還嗆說- ，再搞下去，他就要
出來選台北市長了，柯文哲甚至還語帶諷刺的說，從修法這事可知，馬- 總統並不笨，看來
是很奸詐。
，台大醫師柯文哲氣憤難平的大罵，都是為了顏清標解套啦，還嗆說- ，再搞下去，他就要
出來選台北市長了，柯文哲甚至還語帶諷刺的說，從修法這事可知，馬- 總統並不笨，看來
是很奸詐。
https://www.youtube.com/watch?v=Ove-sB-4qos
會計法夜襲 貪官顏清標解套 教授被坑 柯文哲大罵馬的太奸詐 「逼我選市長」 - YouTube 「逼我選市長」！ 柯文哲嗆馬太奸詐 壹電視-2013年06月04日 會計法夜襲三讀，卻漏寫了一個「教」字，變成涉貪民代無罪釋放，教授卻不能除罪，對此，台大醫師柯文哲氣憤難平的大罵，都是為了顏清標解套啦，還嗆說再搞下去，他就要出來選台北市長了，而馬總統其實並不笨。
重點看顏色就好了
柯文哲2012年8月17日
我實在太忙，今晚還要讀書準備明天考試，更新我的ATLS(外傷證書)，所以等星期天讀完彈
劾文全文，再來回應。現在政府都用公審的方式處理案件，先預告媒體，再開記者會，但是
資料也都沒給當事人，當然也沒給人辯解之機會，所以只能隨便她講。很多事情若有機會解
釋說明，就不必搞到還要公懲會勞師動眾。不過既然你要搞公審，我也會在媒體公開逐條反
駁，也不必麻煩公懲會了，敬請期待。
劾文全文，再來回應。現在政府都用公審的方式處理案件，先預告媒體，再開記者會，但是
資料也都沒給當事人，當然也沒給人辯解之機會，所以只能隨便她講。很多事情若有機會解
釋說明，就不必搞到還要公懲會勞師動眾。不過既然你要搞公審，我也會在媒體公開逐條反
駁，也不必麻煩公懲會了，敬請期待。
但是關於媒體所載，有一樣要優先澄清：監委尹祚芊是護理背景出身，未必了解醫療專業。
這樣講好像我很藐視護理人員，在臺大醫院，我沒說「護理師」，只說「護士」，就被毒打
一頓，真的，已經被打怕了，所以我一定不敢這樣講。我是說：監委尹祚芊是護理背景出身
，是醫界人士，但是移植醫學太專門，不是做這一行的，很多細節她也不會了解。經過記者
之濃縮再濃縮，就變成那句。這個先澄清，防止我又被打，其他的以後再處理。
這樣講好像我很藐視護理人員，在臺大醫院，我沒說「護理師」，只說「護士」，就被毒打
一頓，真的，已經被打怕了，所以我一定不敢這樣講。我是說：監委尹祚芊是護理背景出身
，是醫界人士，但是移植醫學太專門，不是做這一行的，很多細節她也不會了解。經過記者
之濃縮再濃縮，就變成那句。這個先澄清，防止我又被打，其他的以後再處理。
柯文哲2012年8月23日
https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/269287949839859
..太長...跳過
感想：
事發後，我歷經衛生局、衛生署、醫策會、立法院、媒體、JCI (Joint Commission
International, 國際醫院評鑑)、地檢處、監察院及即將的公懲會輪番折磨。經過這麼多單
位調查之後，真相卻越來越模糊，所有該改進的都進行中，也不知何時可解決。我們這個民
粹的社會，政治多淪於表演作秀，正事反而沒人做。更糟的是法治、人權這些基本程序也沒
了。有次衛生署長、副署長、醫政處長在電視上宣布要將柯文哲最重予以取消執業執照、撤
銷醫師證書，我則是甚麼通知都沒收到，後來才發現連調查報告都尚未寫好，官府已急著在
媒體把你定罪。當時我太太哭著問我：你到底在外面做錯什麼？要被撤銷醫師證書。我說：
你知道我沒罪就好了。她說：你要是被關進去，誰知道你到底有罪沒罪？我不耐煩地回答：
不然你希望怎樣？你希望你嫁的男人在最危險的時候丟下部下自己跑掉，還是為了保住官位
，還反咬自己的部下。
位調查之後，真相卻越來越模糊，所有該改進的都進行中，也不知何時可解決。我們這個民
粹的社會，政治多淪於表演作秀，正事反而沒人做。更糟的是法治、人權這些基本程序也沒
了。有次衛生署長、副署長、醫政處長在電視上宣布要將柯文哲最重予以取消執業執照、撤
銷醫師證書，我則是甚麼通知都沒收到，後來才發現連調查報告都尚未寫好，官府已急著在
媒體把你定罪。當時我太太哭著問我：你到底在外面做錯什麼？要被撤銷醫師證書。我說：
你知道我沒罪就好了。她說：你要是被關進去，誰知道你到底有罪沒罪？我不耐煩地回答：
不然你希望怎樣？你希望你嫁的男人在最危險的時候丟下部下自己跑掉，還是為了保住官位
，還反咬自己的部下。
這次監察院之彈劾如出一轍，先預告媒體，再開記者會以情緒性的言詞大肆攻擊，可是我事
先不知道，也沒收到任何資料，卻要面對記者追問，除了「不要緊」，我還能說甚麼？我想
所有的苦難終將過去，但是此次的彈劾文說：我為規避責任而宣稱「這個案子本來就沒有壞
人，或有人心存不軌」。我若要規避責任，根本一開始就不會站出來。在這個案子中，我最
堅持的信念就是這一點：「這個案子沒有壞人」。捐贈者的親友是慈濟功德會，他們充滿了
愛心而捐出器官。開刀的醫生充滿了救人的熱情而徹夜工作，雖然結果大出預料之外，但這
個案子真的沒有壞人。「互愛、互信、互諒」才是我們追求的社會，而非出事一定要找出一
個壞人來嚴懲，這只會製造更多的分裂和仇恨，也沒有解決問題。
先不知道，也沒收到任何資料，卻要面對記者追問，除了「不要緊」，我還能說甚麼？我想
所有的苦難終將過去，但是此次的彈劾文說：我為規避責任而宣稱「這個案子本來就沒有壞
人，或有人心存不軌」。我若要規避責任，根本一開始就不會站出來。在這個案子中，我最
堅持的信念就是這一點：「這個案子沒有壞人」。捐贈者的親友是慈濟功德會，他們充滿了
愛心而捐出器官。開刀的醫生充滿了救人的熱情而徹夜工作，雖然結果大出預料之外，但這
個案子真的沒有壞人。「互愛、互信、互諒」才是我們追求的社會，而非出事一定要找出一
個壞人來嚴懲，這只會製造更多的分裂和仇恨，也沒有解決問題。
柯文哲2012年8月25日
https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/269833696451951
1. 測到人類免疫缺乏病毒抗體，明確顯示受到感染。
ANS: 在第一時間，疾病管制局已公開否認尹監委所說：『明確顯示受到感染。』你用病人
已被感染狀況悽慘，來加強你彈劾的正當性。但只能說：沒有知識也要看電視，不看電視，
那就要問專家! 移植之後初期測到受贈者體內有抗體，並不是感染造成的，而是捐贈者之抗
體隨著器官移植到了受贈者身上，因此移植後初期在受贈者體內測到抗體，不能診斷為受到
感染。在最重要的問題上，你都不肯花兩分鐘查證，你實在怠忽職責。彈劾文一出，就被打
槍，更嚴重損及監察院多年建立之口碑與我國之形象(全部引用貴彈劾文之用語)。事實上，
這個案子最詭異的地方在此，發現後48小時內開始投藥，也因為醫學的進步，目前抗愛滋病
毒藥物相當有效，所以術後即使用最靈敏的方法也一直測不到病毒的存在，也就是說無法證
明『有感染』。這些受贈者之追蹤研究是醫學上寶貴之資料，雖然陰錯陽差誤植愛滋器官，
但如果後續的抗病毒治療有效，說不定和發現牛痘可預防天花一樣，造成醫學的意外突破。
要證明有感染，必須完全停藥半年，再檢測體內是否有病毒出現？不過如果我是受贈者，我
也會選擇繼續吃藥，反正器官移植，本來就要終生吃抗排斥藥，再多吃一顆抗病毒藥也就算
了，何必冒險停藥檢視是否真的感染？況且感染與排斥是移植術後兩大併發症，繼續吃抗病
毒藥物，還有感染專科醫師親自定期追蹤，感染的風險等於多了一層保障。台大愛滋器官移
植患者都持續得到最佳的醫療照護，目前健康情形良好。這就是為什麼國外愛滋器官已被考
慮用於移植，患者術後也狀況良好。目前世界各國器官移植都是供不應求，大部分還是會等
不到移植之機會抱憾過世。所以國內這次雖是意外事件，也可成為國際愛滋捐贈重要的醫學
實證。
已被感染狀況悽慘，來加強你彈劾的正當性。但只能說：沒有知識也要看電視，不看電視，
那就要問專家! 移植之後初期測到受贈者體內有抗體，並不是感染造成的，而是捐贈者之抗
體隨著器官移植到了受贈者身上，因此移植後初期在受贈者體內測到抗體，不能診斷為受到
感染。在最重要的問題上，你都不肯花兩分鐘查證，你實在怠忽職責。彈劾文一出，就被打
槍，更嚴重損及監察院多年建立之口碑與我國之形象(全部引用貴彈劾文之用語)。事實上，
這個案子最詭異的地方在此，發現後48小時內開始投藥，也因為醫學的進步，目前抗愛滋病
毒藥物相當有效，所以術後即使用最靈敏的方法也一直測不到病毒的存在，也就是說無法證
明『有感染』。這些受贈者之追蹤研究是醫學上寶貴之資料，雖然陰錯陽差誤植愛滋器官，
但如果後續的抗病毒治療有效，說不定和發現牛痘可預防天花一樣，造成醫學的意外突破。
要證明有感染，必須完全停藥半年，再檢測體內是否有病毒出現？不過如果我是受贈者，我
也會選擇繼續吃藥，反正器官移植，本來就要終生吃抗排斥藥，再多吃一顆抗病毒藥也就算
了，何必冒險停藥檢視是否真的感染？況且感染與排斥是移植術後兩大併發症，繼續吃抗病
毒藥物，還有感染專科醫師親自定期追蹤，感染的風險等於多了一層保障。台大愛滋器官移
植患者都持續得到最佳的醫療照護，目前健康情形良好。這就是為什麼國外愛滋器官已被考
慮用於移植，患者術後也狀況良好。目前世界各國器官移植都是供不應求，大部分還是會等
不到移植之機會抱憾過世。所以國內這次雖是意外事件，也可成為國際愛滋捐贈重要的醫學
實證。
2. 協調師在與醫檢師進行口頭確認愛滋病檢驗結果時，雖於工作手稿上將HIV抗體檢驗值正
確記錄為醫檢師所報之56.7（附件七，第92頁），該項檢驗結果已超出判斷標準值「1」甚
多，卻仍紀錄為「－」（即陰性）（附件七，第92頁），且毫無警覺檢驗結果為陽性；另被
彈劾人柯文哲亦於本院約詢時陳稱「這次HIV的報告，若是大家看到，都知道它是陽性，這
個部分是最不應該錯的，竟然錯了。」（附件十三，第46頁）。
確記錄為醫檢師所報之56.7（附件七，第92頁），該項檢驗結果已超出判斷標準值「1」甚
多，卻仍紀錄為「－」（即陰性）（附件七，第92頁），且毫無警覺檢驗結果為陽性；另被
彈劾人柯文哲亦於本院約詢時陳稱「這次HIV的報告，若是大家看到，都知道它是陽性，這
個部分是最不應該錯的，竟然錯了。」（附件十三，第46頁）。
Ans: Anti-HIV用ELISA (enzyme-linked immunosorbent assay)作檢驗，只有檢驗值，無法
判定『陽性』或『陰性』，必須有臨界點(cut-off point)，作為比較才能判定。因為每批
檢驗用的kit(耗材)不同，每次檢驗的條件不同，臨界點可能不同。因此單獨的『56.7』這
個數字，並無法判定『陽性』或『陰性』。事實上，登錄系統上anti-HIV使用下拉選項，只
有「+」「-」兩個選項，並不允許輸入數字。也就是說檢驗師只能報告「+」「-」，而不是
報告數字，因為在這個項目，數字本身不具真正臨床意義。另外所謂判斷標準值「1」，是
指該批號的anti-HIV檢測臨界點是「1」，而不是所有的都如此。真正專業能力不足的是尹
監委你，專業問題要請教專家，不要花了十一個月調查還搞不清楚，更不要照抄前人的調查
報告然後以訛傳訛。至於引用我說的話，我的意思是說：如果看到報告是陽性，當然知道它
是陽性。我並不是說：如果看到56.7，就知道它是陽性。(這就是「以偏見收集資料，再以
偏見解讀。」這種態度造成你今天這份彈劾公文貽笑四方毫無公信力的原因)
檢驗用的kit(耗材)不同，每次檢驗的條件不同，臨界點可能不同。因此單獨的『56.7』這
個數字，並無法判定『陽性』或『陰性』。事實上，登錄系統上anti-HIV使用下拉選項，只
有「+」「-」兩個選項，並不允許輸入數字。也就是說檢驗師只能報告「+」「-」，而不是
報告數字，因為在這個項目，數字本身不具真正臨床意義。另外所謂判斷標準值「1」，是
指該批號的anti-HIV檢測臨界點是「1」，而不是所有的都如此。真正專業能力不足的是尹
監委你，專業問題要請教專家，不要花了十一個月調查還搞不清楚，更不要照抄前人的調查
報告然後以訛傳訛。至於引用我說的話，我的意思是說：如果看到報告是陽性，當然知道它
是陽性。我並不是說：如果看到56.7，就知道它是陽性。(這就是「以偏見收集資料，再以
偏見解讀。」這種態度造成你今天這份彈劾公文貽笑四方毫無公信力的原因)
PS: （附件十三，第46頁）經查是(附件三)。你用了十一個月調查還錯誤百出，連校稿都不
正確。不知你是否會因此而體諒移植團隊在半夜中分秒必爭匆忙工作有可能失誤?
明天待續，敬請期待。
柯文哲2012年8月27日
今天回覆關於OPO 協調師之問題：
未有一套完整之見習訓練計畫及課程，亦未要求技術考核（附件四，第52頁），在協調師未
曾接受完整之職前及在職訓練與對其專業能力進行有效考核下，被彈劾人即由其獨力執行移
植手術之前置作業。
曾接受完整之職前及在職訓練與對其專業能力進行有效考核下，被彈劾人即由其獨力執行移
植手術之前置作業。
Ans: 關於彈劾文所說的『完整的見習訓練計劃及課程』、『技術考核』、『完整的職前及
在職訓練』、『專業能力進行有效考核』…等等。台大OPO白皮書對於協調師之職前訓練計
畫皆有明文規定，且分門別類條列該學習之項目，並指定負責人。如果認為台大醫院作得不
好，請尹監委明白公布官方的版本為何？或者她認為應該的版本？然後用同樣的標準去檢視
所有當時其他的OPO醫院。臺大醫院提供了直接從衛生署繼續教育積分管理系統下載的器捐
協調師兩年中曾經接受的訓練課程項目共有8頁之多(講師時數24小時，學員時數161小時)，
臺大醫院內部的訓練課程項目也有6頁。如果尹監委認為訓練不夠，那麼台灣過去在器官捐
贈協調師完全無證照制度，遑論訓練制度。今年器官捐贈移植登錄中心才開始開辦協調師認
證課程，只要上課兩天參加筆試通過，就可獲得器官捐贈協調人員證書。請問這才是尹監委
認可的『完整的見習訓練計劃及課程』、『技術考核』、『完整的職前及在職訓練』、『專
業能力進行有效考核』…等等?此次在9月21、22日兩天由登錄中心舉辦的器官捐贈協調人員
訓練課程12堂課之中，我負責上課三堂，整個訓練課程的規劃我是起草人，上課教材我寫的
，考試題目我出一部分，最後全部也是我審核的。是否日後有任何器捐協調師出事，你又要
彈劾我訓練不力、努力不夠？敬敬請明示，以便日後替公家機關做事的人有所借鏡，早知進退
取捨。不應出事後，就否定別人過去的努力，而自己不曾出力又說不出該如何做？更不要忘記這原
本是政府以前就該做的事。
已工作兩年直接處理三十名器官捐贈者(不包括其他OPO轉介之捐贈器官)之台大醫院器捐協
調師，如果被認為『專業經驗尚有不足』，那麼請尹監委說明她認定的『專業經驗足夠』應
當要如何？也請使用同樣的標準檢視其他OPO醫院。關於協調師之訓練考核，請問衛生署、
登錄中心之版本為何？其實是根本沒有。我是今年又被徵召開始建立這個制度，事情叫我做
，做完再把我當戰犯處理。我默默戮力以赴，是因為台灣還有八千個等待移植器官的患者。
臺大醫院器捐勸募小組之協調師，未如其他各大醫學中心納入醫院管理體系管轄，或由資深
專業人員擔任該職務（附件十八），並由醫院給薪，而係因被彈劾人柯文哲之堅持，自行依
「臺大醫院學術研究支援專款僱用人員管理簡則」親自招聘人員，自行管理器捐登錄中心給
予之經費（附件，第頁），又違反原則，訂定給薪標準。且由被彈劾人柯文哲於本院約詢時
即表示「他們大部分只聽我的」（附件三，第45頁），至於招募人員時對所聘協調師之專業
經驗或條件之限定，則稱「因為薪水不多，所以我們先聘協調師以後，再來做訓練」（附件
三，第44頁）。可見器捐勸募小組之運作，已自外於臺大醫院之管理體系。
調師，如果被認為『專業經驗尚有不足』，那麼請尹監委說明她認定的『專業經驗足夠』應
當要如何？也請使用同樣的標準檢視其他OPO醫院。關於協調師之訓練考核，請問衛生署、
登錄中心之版本為何？其實是根本沒有。我是今年又被徵召開始建立這個制度，事情叫我做
，做完再把我當戰犯處理。我默默戮力以赴，是因為台灣還有八千個等待移植器官的患者。
臺大醫院器捐勸募小組之協調師，未如其他各大醫學中心納入醫院管理體系管轄，或由資深
專業人員擔任該職務（附件十八），並由醫院給薪，而係因被彈劾人柯文哲之堅持，自行依
「臺大醫院學術研究支援專款僱用人員管理簡則」親自招聘人員，自行管理器捐登錄中心給
予之經費（附件，第頁），又違反原則，訂定給薪標準。且由被彈劾人柯文哲於本院約詢時
即表示「他們大部分只聽我的」（附件三，第45頁），至於招募人員時對所聘協調師之專業
經驗或條件之限定，則稱「因為薪水不多，所以我們先聘協調師以後，再來做訓練」（附件
三，第44頁）。可見器捐勸募小組之運作，已自外於臺大醫院之管理體系。
Ans: 附件十八明明顯示各大OPO的協調師多為兼任，若是專任都只有一至兩人，人數還低於
台大OPO，有些甚至根本不是護理人員。臺大醫院終究是台灣最好的醫院，人員編制原本就
較多，制度也相對較完整。面對明顯的資料比較，尹監委卻做出相反之結論，這種指鹿為馬
的行為只是作賤自己的公信力。
台大OPO，有些甚至根本不是護理人員。臺大醫院終究是台灣最好的醫院，人員編制原本就
較多，制度也相對較完整。面對明顯的資料比較，尹監委卻做出相反之結論，這種指鹿為馬
的行為只是作賤自己的公信力。
台大OPO所有的經費必須依照院方移植管理委員會通過之支出項目使用，每一筆費用、每一
張發票，皆經過外科部、會計室、院長室查驗，結算後每年都有國家的審計，一切都在國家
公務體系內執行。關於經費之使用，你是要彈劾我？還是要彈劾整個中華民國的公務體系？
就算要羅織我的罪名，也不要完全不顧是非了。
張發票，皆經過外科部、會計室、院長室查驗，結算後每年都有國家的審計，一切都在國家
公務體系內執行。關於經費之使用，你是要彈劾我？還是要彈劾整個中華民國的公務體系？
就算要羅織我的罪名，也不要完全不顧是非了。
「他們大部分只聽我的」，我是協調師的直屬上司，平時互動最密切。彈劾文中使用這種字
句，不知監委用心為何？想要表達何種意涵？「因為薪水不多，所以我們先聘協調師以後，
再來做訓練」不知這句話的邏輯為何？我們要等國家訓練好一批器官捐贈協調師，我們再來
雇用？ 你的用字和邏輯只是透漏你的偏見而已。
句，不知監委用心為何？想要表達何種意涵？「因為薪水不多，所以我們先聘協調師以後，
再來做訓練」不知這句話的邏輯為何？我們要等國家訓練好一批器官捐贈協調師，我們再來
雇用？ 你的用字和邏輯只是透漏你的偏見而已。
台大經過JCI洗禮，只要在醫院內工作，尤其是會接觸到病人的工作人員，都有聘用程序、
工作說明書、管理規則、考核程序，也有文件證明。台大OPO直接隸屬台大醫院移植管理委
員會，所謂『不納入台大醫院管理體系』，所指為何？這個系統已經用了六年，我個人及台
大OPO都拿過登錄中心 「優秀勸募人員」「優秀勸募團隊」等的獎項，那麼整個衛生署的監
督管理豈不是笑話？
工作說明書、管理規則、考核程序，也有文件證明。台大OPO直接隸屬台大醫院移植管理委
員會，所謂『不納入台大醫院管理體系』，所指為何？這個系統已經用了六年，我個人及台
大OPO都拿過登錄中心 「優秀勸募人員」「優秀勸募團隊」等的獎項，那麼整個衛生署的監
督管理豈不是笑話？
我的感想：
面對我的回覆，你說：「你沒有回應，因為沒有時間，沒有力氣，更沒有必要」。
沒有時間?你都用了十一個月偵辦這個案子，怎會現在沒有時間了？
沒有力氣?監察院會第一次沒有通過你的彈劾案，你更加賣力編造資料，加油添醋說服其他
同僚，務必要通過彈劾案，並在記者會上鏗鏘有力的指責別人，如今怎會突然沒有力氣了？
同僚，務必要通過彈劾案，並在記者會上鏗鏘有力的指責別人，如今怎會突然沒有力氣了？
沒有必要?羅織罪名、入人於罪，一但遭到反擊，發現自己東拼西湊的資料禁不起考驗，就
想逃之夭夭。我今天值班回家，看到自己太太暗自哭泣，更痛恨你們不專業又別有目的的彈
劾。你今天捅出這個摟子，也應自己出面收拾殘局，怎可一句「沒有回應」就想應付過去，
那不更顯得心虛嗎?
想逃之夭夭。我今天值班回家，看到自己太太暗自哭泣，更痛恨你們不專業又別有目的的彈
劾。你今天捅出這個摟子，也應自己出面收拾殘局，怎可一句「沒有回應」就想應付過去，
那不更顯得心虛嗎?
PS: （附件，第頁）? 又有缺漏了，國家正式公文，你連花兩分鐘校稿都不願意，你實在嚴
重損及中華民國政府多年建立之口碑與我國之國際形象。(皆引用你的彈劾文用語)
補充啟事：前一篇所說56.7，我們醫療使用端不知道到底檢驗室是如何表示其檢驗結果的，
這是比例?還是測量值?因為怕搞混，所以我設計登錄系統時，anti-HIV就只有「+」「-」兩
個下拉選項，要求檢驗室不管用何種測定方法，反正就最後檢查結果做出判定，我們再據以
輸入系統。以前也是直接告訴「正」或「負」，但此次檢驗人員報告數字56.7，卻遲遲不能
明確告知「正」或「負」，正是溝通出錯之關鍵。
這是比例?還是測量值?因為怕搞混，所以我設計登錄系統時，anti-HIV就只有「+」「-」兩
個下拉選項，要求檢驗室不管用何種測定方法，反正就最後檢查結果做出判定，我們再據以
輸入系統。以前也是直接告訴「正」或「負」，但此次檢驗人員報告數字56.7，卻遲遲不能
明確告知「正」或「負」，正是溝通出錯之關鍵。
柯文哲2012年8月29日
今天恢復線上教學回答一個關鍵問題: 為何未親自開立器官捐贈移植者血液檢體檢驗醫囑，
及未親自判讀與複核檢體檢驗結果?
Ans:
1.國際移植醫學規範與現行衛生署修訂的法規依然無此規定。
器官移植分秒必爭需要團隊分工合作，依據當時的作業情況，要求不是器官移植執行者的柯
文哲必須親自開立檢驗單和判讀檢驗結果，既不合理也不可行，國際移植醫學規範也沒有這
種要求。以和器官移植相似的捐血作為例子，這種特殊診療行為，捐贈者捐贈血液後，捐贈
之血液必須作各種病毒之血清學檢查，通過檢查之後才能給各醫院申請使用。檢查項目有台
灣官方統一之規定，捐贈之血液由工作人員直接依照規定作檢驗，並不需醫師開立檢驗單。
檢查之結果若為HIV陽性，依照常識也不會用於輸血之用。事實上器官捐贈前之血清學檢查
也有台灣官方之規定，即所謂之『急八項』：(anti-HIV，HBS，anti-HBS，anti-HBC，
文哲必須親自開立檢驗單和判讀檢驗結果，既不合理也不可行，國際移植醫學規範也沒有這
種要求。以和器官移植相似的捐血作為例子，這種特殊診療行為，捐贈者捐贈血液後，捐贈
之血液必須作各種病毒之血清學檢查，通過檢查之後才能給各醫院申請使用。檢查項目有台
灣官方統一之規定，捐贈之血液由工作人員直接依照規定作檢驗，並不需醫師開立檢驗單。
檢查之結果若為HIV陽性，依照常識也不會用於輸血之用。事實上器官捐贈前之血清學檢查
也有台灣官方之規定，即所謂之『急八項』：(anti-HIV，HBS，anti-HBS，anti-HBC，
anti-HCV，STS，anti-HTLV-1，anti-HTLV-2)，這些是所有的器官捐贈者都要檢驗的項目。
檢查之結果將決定直接放棄器官捐贈或者該器官只限於特殊的受贈者，這些都有官方明定的
固定規則，不會因人而不同。
檢查之結果將決定直接放棄器官捐贈或者該器官只限於特殊的受贈者，這些都有官方明定的
固定規則，不會因人而不同。
事實上，台灣的OPO制度和美國最大不同處是以跨區醫療體系為主，而非以地區為準。例如
：馬偕醫療體系的台東馬偕醫院、台大醫療體系的雲林分院皆屬台大OPO之合作醫院，這些
醫院的捐贈者，也不可能由台大總院的OPO負責醫師跑到當地開檢驗單，或者到當地看檢驗
結果，實務上不可能作到的。再者，外院的捐贈者，甚至臺大醫院內的捐贈者，其主治醫師
並非OPO負責醫師，他的檢查、檢驗，也不是OPO負責醫師能直接開立處方。捐贈者的檢體也
可能送到外面獨立的檢驗所檢查，這個更沒有醫師開立檢驗單就直接執行了。
：馬偕醫療體系的台東馬偕醫院、台大醫療體系的雲林分院皆屬台大OPO之合作醫院，這些
醫院的捐贈者，也不可能由台大總院的OPO負責醫師跑到當地開檢驗單，或者到當地看檢驗
結果，實務上不可能作到的。再者，外院的捐贈者，甚至臺大醫院內的捐贈者，其主治醫師
並非OPO負責醫師，他的檢查、檢驗，也不是OPO負責醫師能直接開立處方。捐贈者的檢體也
可能送到外面獨立的檢驗所檢查，這個更沒有醫師開立檢驗單就直接執行了。
當時台大OPO之合作醫院遍及台灣各地，因此各地之檢驗結果出來後被迫要使用電話聯繫，
因為工作人員不一定在現場，即使工作人員在現場也不具電腦權限去閱讀各醫院電腦上的檢
驗結果(長庚醫院就曾經以病人隱私權為理由，拒絕開放電腦內的胸部X光片給台大OPO人員
看，即使台大OPO人員已到了長庚醫院。此為一例。)出事後，衛生署才首次規定捐贈者所在
醫院，必須把捐贈者檢驗資料印出來，傳真或是掃描給受贈醫院。但在此之前都是只使用電
話聯繫檢查結果。也因此使用電話是當時的作業常規。即使衛生署事後的緊急改進措施也沒
規定要OPO負責醫師開立捐贈者的檢驗醫囑，因為實務上有困難。
因為工作人員不一定在現場，即使工作人員在現場也不具電腦權限去閱讀各醫院電腦上的檢
驗結果(長庚醫院就曾經以病人隱私權為理由，拒絕開放電腦內的胸部X光片給台大OPO人員
看，即使台大OPO人員已到了長庚醫院。此為一例。)出事後，衛生署才首次規定捐贈者所在
醫院，必須把捐贈者檢驗資料印出來，傳真或是掃描給受贈醫院。但在此之前都是只使用電
話聯繫檢查結果。也因此使用電話是當時的作業常規。即使衛生署事後的緊急改進措施也沒
規定要OPO負責醫師開立捐贈者的檢驗醫囑，因為實務上有困難。
為了效率考量，捐贈之檢查分成兩部分：(1).固定項目及其結果有固定處理規則的血清學檢
查，就依規定自動執行。(2).通過後，各器官之功能，例如腎功能之BUN, Cr, urine
output，則在受贈者名單順序出來之後，詢問該器官移植之負責醫師，由其決定是否接受該
器官？如果覺得資料不足，也是由移植醫師直接通知協調師加做哪些檢查，也沒經過OPO負
責醫師去處理。所以移植前各移植醫師仍會檢視各自的器官功能。因此捐贈器官之使用當然
不是器官捐贈協調師單方面決定，事實上也非器捐勸募小組負責醫師即能決定，依照國內之
醫療常態，是否接受該器官？仍是移植醫師決定的。如果要所謂「器捐勸募小組負責醫師」
對所有捐贈者，每一例親自開單，到現場檢視檢驗結果，並決定器官能否用於移植？對於一
年三百六十五天，一天二十四小時之業務，僅有一名醫師之編制，用常識想就知道不可能如
此運作。難道過去20年只要柯文哲不在臺大醫院(例如出國開會)，臺大醫院之器官移植全部
停止進行。因此其作業方式一定不是如監委所要求的。在實務上，「器捐勸募小組負責醫師
」是品質管理和行政業務監督為主。
器官？如果覺得資料不足，也是由移植醫師直接通知協調師加做哪些檢查，也沒經過OPO負
責醫師去處理。所以移植前各移植醫師仍會檢視各自的器官功能。因此捐贈器官之使用當然
不是器官捐贈協調師單方面決定，事實上也非器捐勸募小組負責醫師即能決定，依照國內之
醫療常態，是否接受該器官？仍是移植醫師決定的。如果要所謂「器捐勸募小組負責醫師」
對所有捐贈者，每一例親自開單，到現場檢視檢驗結果，並決定器官能否用於移植？對於一
年三百六十五天，一天二十四小時之業務，僅有一名醫師之編制，用常識想就知道不可能如
此運作。難道過去20年只要柯文哲不在臺大醫院(例如出國開會)，臺大醫院之器官移植全部
停止進行。因此其作業方式一定不是如監委所要求的。在實務上，「器捐勸募小組負責醫師
」是品質管理和行政業務監督為主。
2. 『缺乏覆核機制』確是此事件的主因
『缺乏覆核機制』正是當時制度的漏洞，我並沒否認。過去二十年，有固定的血清檢查項目
，依結果有固定的處置規則，和捐血流程相似。通過這些檢查後，再將各器官功能的檢查結
果通知受贈者之醫療團隊，由其決定是否接受該器官。這種作業模式已使用近二十年了，因
為電話聯絡互相溝通，有疑問可直接討論，一直被認為在簡單的幾個項目中不會出錯，所以
才一直延用到當時。
，依結果有固定的處置規則，和捐血流程相似。通過這些檢查後，再將各器官功能的檢查結
果通知受贈者之醫療團隊，由其決定是否接受該器官。這種作業模式已使用近二十年了，因
為電話聯絡互相溝通，有疑問可直接討論，一直被認為在簡單的幾個項目中不會出錯，所以
才一直延用到當時。
感想:
以這個彈劾案當比喻，長達十一個月的調查時間有數不完的兩分鐘，你連花兩分鐘都不願意
打電話跟衛生署疾管局check一下，8票投贊成票的委員也都沒人花兩分鐘去做double check
是否尹監委的提案指控屬實？就由尹監委宣稱” 『明確顯示受到感染。』並在記者會上疾
言厲色，情緒字眼攻擊謾罵。你還敢厚顏聲稱”已盡職調查”，誰才是真正的”怠忽職責”
? 你連兩分鐘也不願意去打聽過去二十年從台大醫學系畢業的學生，如何看待這種指控我之
罪名？說柯文哲強硬、強悍、嚴厲，或許有人會同意。至於會用『敷衍、怠忽』這種罪名，
也只有尹監委你而已。你這個彈劾文使監察院從此難立威信於民，不知你是否現在要先彈劾
自己以謝國人？
打電話跟衛生署疾管局check一下，8票投贊成票的委員也都沒人花兩分鐘去做double check
是否尹監委的提案指控屬實？就由尹監委宣稱” 『明確顯示受到感染。』並在記者會上疾
言厲色，情緒字眼攻擊謾罵。你還敢厚顏聲稱”已盡職調查”，誰才是真正的”怠忽職責”
? 你連兩分鐘也不願意去打聽過去二十年從台大醫學系畢業的學生，如何看待這種指控我之
罪名？說柯文哲強硬、強悍、嚴厲，或許有人會同意。至於會用『敷衍、怠忽』這種罪名，
也只有尹監委你而已。你這個彈劾文使監察院從此難立威信於民，不知你是否現在要先彈劾
自己以謝國人？
面對此案老百姓心想：「刀不是他開的，檢驗不是他做的，電話也不是他接的。若要論行政
責任，怎麼會上下左右的人都不必負責，只有這一個人要負責？」這種太過偏離常識的彈劾
，難怪會引起全國公憤。我當時說：人是我招募、訓練、管理的，SOP是我寫的，登錄系統
是我建立的，如果有責任，我負責。原意是說：這種事不要為難一個二十幾歲的女生，若她
有問題，我代為承擔。只是沒有想到此話一出，從外科部、檢醫部、台大高層、到登錄中心
、衛生署差不多地球上有關這件事的責任，都竭盡其能地全部倒給我了。好友黃勝堅醫師至
法鼓山拜訪時，還特別為我請方丈果東法師開示。據聞大師回答：「要感恩、報恩。」此案
由能承擔的人來承擔，所以要感恩，也因此事的淬煉，日後能服務更多人間事，所以更要報
恩。我聽到黃勝堅的轉述，心裡想：大和尚都講一些風涼話，我身處政治風暴之中，承受這
麼多的冤屈，還要感恩、報恩？不過因為我一個人就吸收掉幾乎全部的砲火，整個系統的干
擾降到了最低。其實任何人被牽扯，都很難平心靜氣過日子，更不要說工作了。醫師每天處
理人命關天之事，若心神不寧，不知又要誤傷多少病人，單單沒心情做事，就會少救了很多
人，只能安慰自己間接救了很多病人。這一年的折磨下來，我是還能承受，也儘量不把情緒
帶回家。只是事情鬧大了，家人不免波及。太太肺癌手術後，好不容易養到48公斤，現在又
只剩44公斤了。只有這點我倒是比較難過。此次無端風暴對內人打擊甚大，讓我十分愧咎心
疼。
責任，怎麼會上下左右的人都不必負責，只有這一個人要負責？」這種太過偏離常識的彈劾
，難怪會引起全國公憤。我當時說：人是我招募、訓練、管理的，SOP是我寫的，登錄系統
是我建立的，如果有責任，我負責。原意是說：這種事不要為難一個二十幾歲的女生，若她
有問題，我代為承擔。只是沒有想到此話一出，從外科部、檢醫部、台大高層、到登錄中心
、衛生署差不多地球上有關這件事的責任，都竭盡其能地全部倒給我了。好友黃勝堅醫師至
法鼓山拜訪時，還特別為我請方丈果東法師開示。據聞大師回答：「要感恩、報恩。」此案
由能承擔的人來承擔，所以要感恩，也因此事的淬煉，日後能服務更多人間事，所以更要報
恩。我聽到黃勝堅的轉述，心裡想：大和尚都講一些風涼話，我身處政治風暴之中，承受這
麼多的冤屈，還要感恩、報恩？不過因為我一個人就吸收掉幾乎全部的砲火，整個系統的干
擾降到了最低。其實任何人被牽扯，都很難平心靜氣過日子，更不要說工作了。醫師每天處
理人命關天之事，若心神不寧，不知又要誤傷多少病人，單單沒心情做事，就會少救了很多
人，只能安慰自己間接救了很多病人。這一年的折磨下來，我是還能承受，也儘量不把情緒
帶回家。只是事情鬧大了，家人不免波及。太太肺癌手術後，好不容易養到48公斤，現在又
只剩44公斤了。只有這點我倒是比較難過。此次無端風暴對內人打擊甚大，讓我十分愧咎心
疼。
柯文哲2012年9月6日
我控訴這國家缺乏程序正義
大部分法律問題已經在前述討論過，現在進行尹監委更要列為必修的文化課程。當我送件到
公懲會的那一刻，尹監委濫訴的事蹟，就在中華民國之正史留下見證。人家告訴我：公懲會
平均水準比較高，委員都當過法官，不至於作秀胡搞。你應該送件，讓一切攤開來，不然公
理正義也跟著湮沒了!其實走過這一年，最讓我心痛的是台灣這國家連「程序正義」都沒有
了，連位高權重的監察委員也沒有「程序正義」這個觀念?如此官威肆虐，難怪柯文哲會碰
到一連串的台灣奇蹟!
公懲會的那一刻，尹監委濫訴的事蹟，就在中華民國之正史留下見證。人家告訴我：公懲會
平均水準比較高，委員都當過法官，不至於作秀胡搞。你應該送件，讓一切攤開來，不然公
理正義也跟著湮沒了!其實走過這一年，最讓我心痛的是台灣這國家連「程序正義」都沒有
了，連位高權重的監察委員也沒有「程序正義」這個觀念?如此官威肆虐，難怪柯文哲會碰
到一連串的台灣奇蹟!
1. 有關史無前例的疏失，尹監委你真是連電視都不看---
二○○七年義大利也發生過愛滋器捐誤植事件，別人的國家是這樣處理的。一、必須要有不
責難的文化，事情的始末才能水落石出，制度才能改進。二、團隊裡的每一個人都有其責任
去幫忙改進。三、病患後續的追蹤和治療要做好；相關的資訊應該充分告知病患。四、必須
確保移植團隊合適的工作環境、足夠的人力、合理的工作負擔、以及人性化的作業系統。五
、媒體對於事件應該做深入且正確的報導。相關的責任歸屬和後續的照顧，都要完整正確地
告知大眾；負面的報導可能會毀了移植醫學的進步。反觀我們國家在做甚麼?聲東擊西、遮
躲掩藏、找替罪羔羊、、、，而尹監委你正是這個卸責政府的共犯。
責難的文化，事情的始末才能水落石出，制度才能改進。二、團隊裡的每一個人都有其責任
去幫忙改進。三、病患後續的追蹤和治療要做好；相關的資訊應該充分告知病患。四、必須
確保移植團隊合適的工作環境、足夠的人力、合理的工作負擔、以及人性化的作業系統。五
、媒體對於事件應該做深入且正確的報導。相關的責任歸屬和後續的照顧，都要完整正確地
告知大眾；負面的報導可能會毀了移植醫學的進步。反觀我們國家在做甚麼?聲東擊西、遮
躲掩藏、找替罪羔羊、、、，而尹監委你正是這個卸責政府的共犯。
這一年來，柯文哲還是默默在修補制度跟系統上的缺漏，現在正在幫忙制定器官捐贈協調師
國家認證考試制度等等等。你關心過台灣捐贈移植制度目前應如何進一步改進嗎?你連兩分鐘
都不願意去詢問疾管局查證目前這五個人狀況，就捏造不實指控，除了作秀還是作秀，而且還是帶著偏見的作秀!
北歐國家已經比照飛安制度，設有獨立的醫療事故委員會，公平公開的調查過程，最後由國
家承擔責任。反觀台灣這次的事件，制度殺人已經不是首見，尹監委出身的北榮也發生過瘧
原蟲事件，最後逼死一名年輕的女住院醫師，你還不能體諒醫療意外事故往往是系統制度的
問題嗎?你完全不顧程序正義只針對個人，甚至是針對一個為了保護部下挺身而出的人，你
還有同理心嗎？
家承擔責任。反觀台灣這次的事件，制度殺人已經不是首見，尹監委出身的北榮也發生過瘧
原蟲事件，最後逼死一名年輕的女住院醫師，你還不能體諒醫療意外事故往往是系統制度的
問題嗎?你完全不顧程序正義只針對個人，甚至是針對一個為了保護部下挺身而出的人，你
還有同理心嗎？
你說”社會自有公斷”，那我們就讓社會來公斷，是這個國家推諉塞責？還是柯文哲個人犯
了「史上前未有的重大疏失」？還是尹監委甘為政治打手作秀過頭而嚴重損及中華民國政府
多年建立之口碑與我國之國際形象。(均取自貴彈劾文)
了「史上前未有的重大疏失」？還是尹監委甘為政治打手作秀過頭而嚴重損及中華民國政府
多年建立之口碑與我國之國際形象。(均取自貴彈劾文)
2. 為什麼柯文哲說：這系統跑了五千次，RUN了6年，尹監委你們還要怎樣?
柯文哲是人不是神，window軟體從原始設計工程師不斷經過市場考驗除錯，也只能趨近完美
而已，還是有改進空間。更何況柯文哲是在相當艱難的環境下設計出這個系統，人命關天，
希望是零故障，但是還是有檢討改進的空間，如果都要零缺點才能上線，那麼永無上線之日
。我承認沒有覆核機制，但是如果錯等於罪，你的這篇彈劾文專業不足錯誤百出，連校稿都
缺漏誤植多處，國家正式公文如此怠忽職責、廢弛職務，受否先自我彈劾？事實上，登錄中
心九年換十個董事長，讓我們等於處在無政府狀態下，運作這個系統，你是否先討一下官府
？你說我嘻笑怒罵，你的行為本身就是再大不過的笑話啊!
而已，還是有改進空間。更何況柯文哲是在相當艱難的環境下設計出這個系統，人命關天，
希望是零故障，但是還是有檢討改進的空間，如果都要零缺點才能上線，那麼永無上線之日
。我承認沒有覆核機制，但是如果錯等於罪，你的這篇彈劾文專業不足錯誤百出，連校稿都
缺漏誤植多處，國家正式公文如此怠忽職責、廢弛職務，受否先自我彈劾？事實上，登錄中
心九年換十個董事長，讓我們等於處在無政府狀態下，運作這個系統，你是否先討一下官府
？你說我嘻笑怒罵，你的行為本身就是再大不過的笑話啊!
3. 我控訴這國家缺乏程序正義
所謂『程序正義』，就是『依法行事，該做的做、不該做的不要做。』如此而已。
過去一年，我經歷誤植愛滋器官案帶來的紛紛擾擾，現在回頭去看「江國慶案」，心中感觸
更深。試問各位一個問題『如果您是江國慶，處於當時的情況，您怎麼辦？』江國慶是現役
軍人，他也知道姦殺女童一定是死刑，在那個情況下，怎麼還會有口供？還會有自白書？到
底當時他是怎麼被刑求的？如果您是江國慶，您怎麼辦？江案我最不能接受的是這樣一個冤
獄案竟然沒人需要負責？因此案而升官的、領獎金的，竟然也都不必繳回，這是甚麼世界？
有這種前例，遂使天下之鷹犬競相效尤，鎮日狂囂只求邀功於主子，竟然啃食黎民百姓於大
街之上。只需要『政治正確』，而不必顧慮『道德正確』或『倫理正確』。
更深。試問各位一個問題『如果您是江國慶，處於當時的情況，您怎麼辦？』江國慶是現役
軍人，他也知道姦殺女童一定是死刑，在那個情況下，怎麼還會有口供？還會有自白書？到
底當時他是怎麼被刑求的？如果您是江國慶，您怎麼辦？江案我最不能接受的是這樣一個冤
獄案竟然沒人需要負責？因此案而升官的、領獎金的，竟然也都不必繳回，這是甚麼世界？
有這種前例，遂使天下之鷹犬競相效尤，鎮日狂囂只求邀功於主子，竟然啃食黎民百姓於大
街之上。只需要『政治正確』，而不必顧慮『道德正確』或『倫理正確』。
十幾個年頭過去了，輪到我面臨的案子。臺大醫院交給衛生署的檢討報告，作為最重要當事
人的我從沒看過。第一次看到時是半年後，被地檢處傳訊時，才向檢察官借來看看。接下來
衛生署長、副署長、醫政處長一字排開，在電視前宣布要將柯文哲最重予以撤照、取消醫師
證書時，竟然調查報告尚未寫完。被逼公布調查報告後，情急之下將醫策會的調查報告，拿
掉對衛生署和登錄中心的批評，只留下對台大醫院的檢討，就當是衛生署的結案報告了。當
所有調查委員都不肯簽字，醫改會也不肯簽字時，依然厚顏無恥的公告出去，如此官品，天
下事可知矣！
人的我從沒看過。第一次看到時是半年後，被地檢處傳訊時，才向檢察官借來看看。接下來
衛生署長、副署長、醫政處長一字排開，在電視前宣布要將柯文哲最重予以撤照、取消醫師
證書時，竟然調查報告尚未寫完。被逼公布調查報告後，情急之下將醫策會的調查報告，拿
掉對衛生署和登錄中心的批評，只留下對台大醫院的檢討，就當是衛生署的結案報告了。當
所有調查委員都不肯簽字，醫改會也不肯簽字時，依然厚顏無恥的公告出去，如此官品，天
下事可知矣！
而尹監委只約談我一次共兩小時，其後再無接觸，九個月後，突然記者蜂擁而至問我對彈劾
案通過之意見？我事先沒接到任何通知，也沒獲得書面資料，只見電視上尹監委在記者會中
慷慨激昂羅織我的罪名。一篇彈劾文未諮詢專業錯誤百出就算了，連校稿都缺漏誤植多處，
貽笑四方以外，更重創這個早已被視為「盲腸」的監察院。
案通過之意見？我事先沒接到任何通知，也沒獲得書面資料，只見電視上尹監委在記者會中
慷慨激昂羅織我的罪名。一篇彈劾文未諮詢專業錯誤百出就算了，連校稿都缺漏誤植多處，
貽笑四方以外，更重創這個早已被視為「盲腸」的監察院。
你如果調查後認為我有罪，也應再傳訊我，把證據攤在前面，給我一個辯駁說明之機會。其
實很多事情經過說明就可澄清的，甚至只要你肯花兩分鐘詢問第一線臨床人員，就知道事情
不是如你所想像的。結果你以偏見收集資料，再以偏見解讀偏見收集來的資料，最後自己被
偏見淹沒完全看不到真相，還喜孜孜地自以為破獲大案，終於能報效主子提拔之恩。現在鬧
出這種笑話，要由誰來彈劾讓監院蒙羞的尹監委?
實很多事情經過說明就可澄清的，甚至只要你肯花兩分鐘詢問第一線臨床人員，就知道事情
不是如你所想像的。結果你以偏見收集資料，再以偏見解讀偏見收集來的資料，最後自己被
偏見淹沒完全看不到真相，還喜孜孜地自以為破獲大案，終於能報效主子提拔之恩。現在鬧
出這種笑話，要由誰來彈劾讓監院蒙羞的尹監委?
以上這些事情為何發生？因為缺少『程序正義』﹗難道怎樣做才是對的？怎樣做是錯的？你
們都不知道嗎？結果還是『該做的不做，不該做的做了。』
人本來就不是完全理性的動物，不然歷史也就枯燥無味了。但是正因為如此，要建立一個文
明的社會，更要強調『程序正義』來防止私慾、偏見造成的誤差。人有私慾，為了名利、為
了保住官位，有時不免矯揉做作，所以更要堅持『程序正義』防止行為過度偏差。但是自私
自利之人固然醜態可厭，還有一種更可怕的『偏見』人士，這種人看似清廉、做事勤勞、道
德上也找不到大缺點，但是對國家社會的危害更大。可謂貪官可惡，清官更可怕，就是如此
。本應是國家公權力的糾舉彈劾、這些人卻當作愛國鋤奸行動。以偏見執意行事，自以為忠
黨愛國，完全不顧『程序正義』，自以為立了大功，抓了大咖，結果舉國嘩然，只是對國家
社會造成更大的傷害而已。
明的社會，更要強調『程序正義』來防止私慾、偏見造成的誤差。人有私慾，為了名利、為
了保住官位，有時不免矯揉做作，所以更要堅持『程序正義』防止行為過度偏差。但是自私
自利之人固然醜態可厭，還有一種更可怕的『偏見』人士，這種人看似清廉、做事勤勞、道
德上也找不到大缺點，但是對國家社會的危害更大。可謂貪官可惡，清官更可怕，就是如此
。本應是國家公權力的糾舉彈劾、這些人卻當作愛國鋤奸行動。以偏見執意行事，自以為忠
黨愛國，完全不顧『程序正義』，自以為立了大功，抓了大咖，結果舉國嘩然，只是對國家
社會造成更大的傷害而已。
結論：
司法（監察）應是國家最後一道防線，本來就不應是政治工具，更不可是政黨鬥爭的工具。
這是我對這個國家最深沉的控訴！如果「法治」、「人權」是我們期望的，那麼就從『程序
正義』做起，尤其是司法（監察）的『程序正義』！
這是我對這個國家最深沉的控訴！如果「法治」、「人權」是我們期望的，那麼就從『程序
正義』做起，尤其是司法（監察）的『程序正義』！
柯文哲2012年9月11日
不責難補償制度
今天要對尹監委上的文化課程是「不責難補償制度」，從彈劾文就知道她的心態完全跟這個
理念背道而馳，反而帶頭興起濫訴罪責之風。連自己出身北榮，仍然無法因虐原蟲事件而體
恤制度殺人置第一線醫護人員於煉獄的傷痛。本身護理背景出身，無視護理基層正在血汗醫
院中哀嚎，卻只對彈劾柯文哲一人有興趣。當國人交相指責這是政治操作時，竟然「未有自
我反省之警覺，不知事態之嚴重」，還為規避責任而對外宣稱是「多數委員通過的」，更厚
顏說「社會自有公斷」。現在社會自有公斷的是你執意要監察院調查官依照你的偏見撰寫彈
劾文，又「怠忽職責、廢弛職務」連花兩分鐘打個電話去疾管局求證都沒有，就捏造不實的
指控「明確顯示受到感染」，製造受贈者之恐慌，蒙騙同僚讓彈劾案過關。你該做的不做，
你應該糾彈尸位素餐的官衙不認真推動「不責難補償制度」，其實這才是你應該替我們這些
移植患者跟整個醫界做的事。你不該做的卻做了，急重症醫界已經面臨崩盤危機，你卻別有
用心只針對柯文哲一人彈劾，引起的寒蟬效應只會加速急重症崩盤，加重「七大皆空」!
理念背道而馳，反而帶頭興起濫訴罪責之風。連自己出身北榮，仍然無法因虐原蟲事件而體
恤制度殺人置第一線醫護人員於煉獄的傷痛。本身護理背景出身，無視護理基層正在血汗醫
院中哀嚎，卻只對彈劾柯文哲一人有興趣。當國人交相指責這是政治操作時，竟然「未有自
我反省之警覺，不知事態之嚴重」，還為規避責任而對外宣稱是「多數委員通過的」，更厚
顏說「社會自有公斷」。現在社會自有公斷的是你執意要監察院調查官依照你的偏見撰寫彈
劾文，又「怠忽職責、廢弛職務」連花兩分鐘打個電話去疾管局求證都沒有，就捏造不實的
指控「明確顯示受到感染」，製造受贈者之恐慌，蒙騙同僚讓彈劾案過關。你該做的不做，
你應該糾彈尸位素餐的官衙不認真推動「不責難補償制度」，其實這才是你應該替我們這些
移植患者跟整個醫界做的事。你不該做的卻做了，急重症醫界已經面臨崩盤危機，你卻別有
用心只針對柯文哲一人彈劾，引起的寒蟬效應只會加速急重症崩盤，加重「七大皆空」!
1. 「不責難補償制度」是解決「七大皆空」的藥方
過去一年「內外婦兒、四大皆空」是台灣社會熱門的議題，如果再包括急診、麻醉、護理，
那麼根本已是「七大皆空」了。這種醫療環境也難怪新生代醫生會逃離急重症而轉向醫美，
連醫學生對學習急重症醫學都意態闌珊。幾年後急重症醫生恐怕得從菲律賓直接進口了。就
在搶救急重症已是全民殷切期待之時，監察院彈劾案「有功無賞、弄壞要賠」的心態，算是
雪上加霜再補上一槍。其實「四大皆空」之原因甚多，包括工繁酬低(比較辛苦的，反而工
錢比較少)、工作壓力大、注重家庭生活、強調生活品質……等等，但無疑「醫療糾紛」卻
是最重要的原因。電線上有十隻小鳥，開槍打死一隻，還剩下幾隻？答案是零隻，其他九隻
沒死的都嚇跑了。台灣醫療糾紛的傷害不僅在該個案引起的困擾，而在根本上澆熄了醫生的
熱情，在往後的行醫生涯變得被動保守，甚至憤世嫉俗。不但直接影響當事者的醫師，寒蟬
效應的擴散更是深遠。像我面對這麼長期的折磨，還能保持救人的熱忱，只能算是異數。
那麼根本已是「七大皆空」了。這種醫療環境也難怪新生代醫生會逃離急重症而轉向醫美，
連醫學生對學習急重症醫學都意態闌珊。幾年後急重症醫生恐怕得從菲律賓直接進口了。就
在搶救急重症已是全民殷切期待之時，監察院彈劾案「有功無賞、弄壞要賠」的心態，算是
雪上加霜再補上一槍。其實「四大皆空」之原因甚多，包括工繁酬低(比較辛苦的，反而工
錢比較少)、工作壓力大、注重家庭生活、強調生活品質……等等，但無疑「醫療糾紛」卻
是最重要的原因。電線上有十隻小鳥，開槍打死一隻，還剩下幾隻？答案是零隻，其他九隻
沒死的都嚇跑了。台灣醫療糾紛的傷害不僅在該個案引起的困擾，而在根本上澆熄了醫生的
熱情，在往後的行醫生涯變得被動保守，甚至憤世嫉俗。不但直接影響當事者的醫師，寒蟬
效應的擴散更是深遠。像我面對這麼長期的折磨，還能保持救人的熱忱，只能算是異數。
醫病關係緊張，動輒興訟，目前以職業別計算，醫師是台灣犯罪率最高的職業，「醫療行為
去刑事化」也成為醫界努力的目標。但是常遇到反駁的意見：你們的醫師都不必負刑責了，
那麼這些受害者怎麼辦？難道他們就自認倒楣？事實上，醫療風險永遠存在，醫術較好的醫
師，只是失誤率較低，但不是零失誤率。例如統計上一般醫師開刀死亡率為千分之一，有經
驗的醫師或許為萬分之一，但也不會是「零失誤率」。事實上，因為個人體質差異，甚至心
理因素、環境因素、團隊因素等等，治療結果也不是醫師一人就能完全控制的。所以面對醫
療風險一定存在的事實，要推動「醫療行為去刑事化」是需要搭配補償制度的，以社會保險
的機制去補償不預期醫療傷害的受害者，而不是要醫師個人負擔賠償，更不是一味懲罰個別
醫師。透過國家補償制度間接降低醫療糾紛，也避免醫師放棄高風險之醫療，否則最後就是
我們目前看到的「救命不如救醜，醫人不如醫狗」的社會現象。其實開刀一定比坐飛機危險
，如果你能接受坐飛機前先買平安保險的觀念，對於高風險醫療行為需要保險的涵蓋，也應
該能接受，剩下的只是財源籌措的問題罷了。
去刑事化」也成為醫界努力的目標。但是常遇到反駁的意見：你們的醫師都不必負刑責了，
那麼這些受害者怎麼辦？難道他們就自認倒楣？事實上，醫療風險永遠存在，醫術較好的醫
師，只是失誤率較低，但不是零失誤率。例如統計上一般醫師開刀死亡率為千分之一，有經
驗的醫師或許為萬分之一，但也不會是「零失誤率」。事實上，因為個人體質差異，甚至心
理因素、環境因素、團隊因素等等，治療結果也不是醫師一人就能完全控制的。所以面對醫
療風險一定存在的事實，要推動「醫療行為去刑事化」是需要搭配補償制度的，以社會保險
的機制去補償不預期醫療傷害的受害者，而不是要醫師個人負擔賠償，更不是一味懲罰個別
醫師。透過國家補償制度間接降低醫療糾紛，也避免醫師放棄高風險之醫療，否則最後就是
我們目前看到的「救命不如救醜，醫人不如醫狗」的社會現象。其實開刀一定比坐飛機危險
，如果你能接受坐飛機前先買平安保險的觀念，對於高風險醫療行為需要保險的涵蓋，也應
該能接受，剩下的只是財源籌措的問題罷了。
但是我最近聽來自丹麥、瑞典負責醫療不責難補償制度的官員演講後，卻覺得這個制度在台
灣短期內還是無法上線，問題不在制度、財源等等，而在「文化」。北歐國家實施醫療不責
難補償制度，遇有不預期的醫療傷害，由國家某種機制代為賠償，除非是故意或重大疏失，
也不責難個別醫師。但是醫療當事人必須接受調查，要全盤供出實情，由專家委員會依據事
實真相進行根本原因分析(RCA, root cause analysis)改進系統、補正漏洞，防止憾事再次
發生。不責難補償制度加上誠實檢討、確實改進，所以北歐國家有全世界最低的生產死亡率
，原因在此。台大ECMO在世界上擁有領先地位，設立之初，也沒有長官給予人力、物力的大
量挹注，竟然自行發展到世界級團隊。其秘訣在於逐案檢討，迄今超過1700例，每例都留有
檢討報告。失敗的案例要找出失敗原因及改進方法，即使成功的案例，也要檢討是否有哪些
可做得更好？透過誠實的檢討，不斷的改進，因而造就了世界級的醫療團隊。
灣短期內還是無法上線，問題不在制度、財源等等，而在「文化」。北歐國家實施醫療不責
難補償制度，遇有不預期的醫療傷害，由國家某種機制代為賠償，除非是故意或重大疏失，
也不責難個別醫師。但是醫療當事人必須接受調查，要全盤供出實情，由專家委員會依據事
實真相進行根本原因分析(RCA, root cause analysis)改進系統、補正漏洞，防止憾事再次
發生。不責難補償制度加上誠實檢討、確實改進，所以北歐國家有全世界最低的生產死亡率
，原因在此。台大ECMO在世界上擁有領先地位，設立之初，也沒有長官給予人力、物力的大
量挹注，竟然自行發展到世界級團隊。其秘訣在於逐案檢討，迄今超過1700例，每例都留有
檢討報告。失敗的案例要找出失敗原因及改進方法，即使成功的案例，也要檢討是否有哪些
可做得更好？透過誠實的檢討，不斷的改進，因而造就了世界級的醫療團隊。
回到誤植愛滋器官案，歷經衛生局、衛生署、醫策會、立法院、監察院、JCI、地檢處、媒
體，這麼多機關的調查之後，真相卻越來越模糊。似乎做了一些改進，但沒人保証管用。因
為「對症下藥」才會成功，如果診斷不對，後續的治療不但沒用，還往往有害。在罪責文化
之下，人人噤若寒蟬、明哲保身，真的躲不過就採取自衛機制，避重就輕、說謊脫罪、假造
偽證，這也是人性之必然。這個社會不容說實話的人，甚至先懲罰說實話的人，結果就是人
人說謊，最後當然真相越查越模糊。雖然衛生局結論是作業系統疏失,暫不懲處九名醫師個
人，但是因為沒有真相揭露，才有尹監委再據以不實指控汙衊罪責的機會。
體，這麼多機關的調查之後，真相卻越來越模糊。似乎做了一些改進，但沒人保証管用。因
為「對症下藥」才會成功，如果診斷不對，後續的治療不但沒用，還往往有害。在罪責文化
之下，人人噤若寒蟬、明哲保身，真的躲不過就採取自衛機制，避重就輕、說謊脫罪、假造
偽證，這也是人性之必然。這個社會不容說實話的人，甚至先懲罰說實話的人，結果就是人
人說謊，最後當然真相越查越模糊。雖然衛生局結論是作業系統疏失,暫不懲處九名醫師個
人，但是因為沒有真相揭露，才有尹監委再據以不實指控汙衊罪責的機會。
彈劾文對於我所說：「這個案子沒有壞人，或有人存心不良」的說法，竟然視為推諉塞責，
還列為罪狀。其實尹監委的心態就是「罪責文化」。出事了，一定是有壞人。有壞人，一定
要抓出來嚴懲。這種思維不改，正是台灣社會不能進步的原因。「互愛、互信、互諒」的社
會是我們期望的，但台灣社會離這個目標真的還很遠。兩年前連勝文那一槍真正暴露出來的
問題，我們是一個完全沒有互信的社會。當台大醫院(超過百年歷史、國家醫院、公家機關)
發佈的新聞稿，超過一半以上的人民不相信，表示我們這個社會是完全沒有互信基礎的，沒
有互信正是這個國家真正的危機。至於「互愛」，處於藍綠對峙的台灣社會，就更不必說了
。已經不能互信、互愛，但是我們是否可以試著從「互諒」做起？
還列為罪狀。其實尹監委的心態就是「罪責文化」。出事了，一定是有壞人。有壞人，一定
要抓出來嚴懲。這種思維不改，正是台灣社會不能進步的原因。「互愛、互信、互諒」的社
會是我們期望的，但台灣社會離這個目標真的還很遠。兩年前連勝文那一槍真正暴露出來的
問題，我們是一個完全沒有互信的社會。當台大醫院(超過百年歷史、國家醫院、公家機關)
發佈的新聞稿，超過一半以上的人民不相信，表示我們這個社會是完全沒有互信基礎的，沒
有互信正是這個國家真正的危機。至於「互愛」，處於藍綠對峙的台灣社會，就更不必說了
。已經不能互信、互愛，但是我們是否可以試著從「互諒」做起？
出事了，不一定就是有壞人。我們應該建立不責難補償制度，遇到制度不良引起的傷害，給
受害者適當的補償，但不必急著追殺誰要負責？誰要下台？誰要被關？試著讓大家講實話，
說出真正問題所在之處，大家才能真誠的去改進缺點，才能避免憾事再度發生。緊抱罪責文
化之思維，堅持循環報復的想法，只會澆滅醫療人員的熱情，真相無法顯露，社會無從改進
，這樣只會讓台灣距離「互愛、互信、互諒」的文明社會更遙遠。至於別有用心，硬要挑撥
社會對立和仇恨者，就更不必去說了。
受害者適當的補償，但不必急著追殺誰要負責？誰要下台？誰要被關？試著讓大家講實話，
說出真正問題所在之處，大家才能真誠的去改進缺點，才能避免憾事再度發生。緊抱罪責文
化之思維，堅持循環報復的想法，只會澆滅醫療人員的熱情，真相無法顯露，社會無從改進
，這樣只會讓台灣距離「互愛、互信、互諒」的文明社會更遙遠。至於別有用心，硬要挑撥
社會對立和仇恨者，就更不必去說了。
2. 推動「不責難補償制度」跟「醫療除罪化」，政府責無旁貸
前陣子法醫兩界關於「醫療除罪化」的公聽會幾乎是各說各話，衛生署自己也屈服於「罪責
文化」的思維而自動棄守。日本自2006年起，也開始大幅報導『醫療崩壞』種種現象，醫師
不足、醫院關閉、急重症醫師集體退職、產婦無處求醫死在轉診救護車上。美國醫療糾紛眾
多，賠償金額幾乎是天價，使得醫生趨吉避凶地選擇科別，防衛性醫療也成為慣例，造成美
國醫療費用高漲。如此多的借鏡，衛生署為什麼不取鏡較好的免責文化，反而也跟著罪責文
化起舞？現在醫療糾紛不斷增加， 台灣醫生「犯罪率」世界第一，也堪稱是另項的台灣奇
蹟。
文化」的思維而自動棄守。日本自2006年起，也開始大幅報導『醫療崩壞』種種現象，醫師
不足、醫院關閉、急重症醫師集體退職、產婦無處求醫死在轉診救護車上。美國醫療糾紛眾
多，賠償金額幾乎是天價，使得醫生趨吉避凶地選擇科別，防衛性醫療也成為慣例，造成美
國醫療費用高漲。如此多的借鏡，衛生署為什麼不取鏡較好的免責文化，反而也跟著罪責文
化起舞？現在醫療糾紛不斷增加， 台灣醫生「犯罪率」世界第一，也堪稱是另項的台灣奇
蹟。
「不責難補償制度」並不是要讓黑心醫生為所欲為?因為蓄意謀害和故意過失，還是有刑事
處置。「不責難補償制度」下，國家有獨立單位去審查病人的主張並且裁定病人應得的補償
，也排除偽造鑑定的憂慮。「不責難補償制度」可以減少醫療糾紛的社會成本，可以讓病人
得到實質的補償，也讓醫師們更配合調查使真相浮現，最後收集這些報告後的資料分析，還
能進一步增加病人的安全照護。
處置。「不責難補償制度」下，國家有獨立單位去審查病人的主張並且裁定病人應得的補償
，也排除偽造鑑定的憂慮。「不責難補償制度」可以減少醫療糾紛的社會成本，可以讓病人
得到實質的補償，也讓醫師們更配合調查使真相浮現，最後收集這些報告後的資料分析，還
能進一步增加病人的安全照護。
3. 個人感想---致力推動「醫病雙贏」「互愛、互信、互諒」的台灣社會
台灣社會每當事件發生時，都不缺浮濫的口頭道歉，但缺的是實際振衰起蔽的行動。在愛滋
誤植事件中，整個團隊中的幾個環節缺乏協調，個人設計的系統未能完善，導致憾事終究發
生，我們是有責任做出比光說道歉更有意義的改進，更有責任把台灣帶向更健全的醫療環境
。這一年來我默默修補器捐系統上的缺失，目前先從器捐協調師的訓練認證做起，畢竟還有
八千個等待器官移植的病患。我持續關切但也尊重照護團隊的專業，不敢打擾受贈者。幸好
在台大醫院最佳的照護下，這些受贈者持續服用抗排斥藥及抗病毒藥，此外並不須額外的治
療，目前身心健康良好。衛生署應以公權力在保護隱私原則之下，公佈最適切的訊息，對媒
體與社會大眾做最妥當的溝通，以免連尹監委都能以訛傳訛誤導大眾。而個人以切身之痛，
更希望與醫界同業一起奮鬥未來更好的醫療環境。這幾年來，醫療糾紛日漸增加，天價的賠
償金額更是嚇人，多少醫護人員飽受醫療官司的折磨，更灰心於大環境的挫折，醫護自殺身
亡時有所聞。台灣目前正走向日本跟美國的醫療困境，北歐國家不責難補償制度真的無法在
台灣執行?很大的原因應該是官員少做少錯，不做不錯，更存著只要我任內不出事就好，而
採取凡事應付敷衍治標不治本的態度有關，並沒有努力去領導醫病雙贏的文化。不管以後如
何，我都會與留守醫療崗位的同伴一起努力，最終期待台灣能如紐西蘭、丹麥、瑞典等免責
文化的國家，創造「醫病雙贏」「互愛、互信、互諒」的台灣社會。
誤植事件中，整個團隊中的幾個環節缺乏協調，個人設計的系統未能完善，導致憾事終究發
生，我們是有責任做出比光說道歉更有意義的改進，更有責任把台灣帶向更健全的醫療環境
。這一年來我默默修補器捐系統上的缺失，目前先從器捐協調師的訓練認證做起，畢竟還有
八千個等待器官移植的病患。我持續關切但也尊重照護團隊的專業，不敢打擾受贈者。幸好
在台大醫院最佳的照護下，這些受贈者持續服用抗排斥藥及抗病毒藥，此外並不須額外的治
療，目前身心健康良好。衛生署應以公權力在保護隱私原則之下，公佈最適切的訊息，對媒
體與社會大眾做最妥當的溝通，以免連尹監委都能以訛傳訛誤導大眾。而個人以切身之痛，
更希望與醫界同業一起奮鬥未來更好的醫療環境。這幾年來，醫療糾紛日漸增加，天價的賠
償金額更是嚇人，多少醫護人員飽受醫療官司的折磨，更灰心於大環境的挫折，醫護自殺身
亡時有所聞。台灣目前正走向日本跟美國的醫療困境，北歐國家不責難補償制度真的無法在
台灣執行?很大的原因應該是官員少做少錯，不做不錯，更存著只要我任內不出事就好，而
採取凡事應付敷衍治標不治本的態度有關，並沒有努力去領導醫病雙贏的文化。不管以後如
何，我都會與留守醫療崗位的同伴一起努力，最終期待台灣能如紐西蘭、丹麥、瑞典等免責
文化的國家，創造「醫病雙贏」「互愛、互信、互諒」的台灣社會。
http://ppt.cc/md3y 柯P彈劾文 可自行和上文比對
http://ppt.cc/6Nls 最強檢驗hiv的民粹贏光法
最強檢驗HIV的民粹贏光法 @ 醫檢師正妹部落格 :: 痞客邦 PIXNET ::
![[圖]]()
經過台大愛滋器官移植事件後 , 最新anti-HIV篩檢法終於突破問世 , 採用的是民粹贏光法 民意說是 , 那檢驗結果鐵定百分百就是了 , 而且成本便宜 , FB上大家一起按個讚就行了 而 ...
![[圖]](http://pic.pimg.tw/mtsay/1346081661-1233844965.jpg)
http://ppt.cc/ucfj HIV事件始末、檢討
http://ppt.cc/GpSB
醫院愛滋器官移植事件衛生調查報告
http://npl.ly.gov.tw/npl/report/1001012/13.pdf
大醫院及成大琶院將HIV. 『官用於移植事件」 報告
http://ntumsa-post.blog.ntu.edu.tw/?p=339
【醫訊第二刊】誤植／愛滋＊來龍去脈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.133.18
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420669130.A.24D.html
※ 同主題文章:
01-08 03:28 ■ [新聞] 柯文哲曾砲轟混蛋 監委尹祚芊：隨他去講
● 01-08 06:18 ■ Re: [新聞] 柯文哲曾砲轟混蛋 監委尹祚芊：隨他去講
01-08 06:56 ■ Re: [新聞] 柯文哲曾砲轟混蛋 監委尹祚芊：隨他去講
推 : 若是一個法治依規的國家,應該清楚把此事查清楚,嚴懲哪些官1F 01/08 06:27
推 : 推2F 01/08 06:27
推 : KMT慣用手法3F 01/08 06:28
推 : 推 這監委也太爛 廢除監察院4F 01/08 06:31
→ : 監委的權力要回歸立法院 不然官員根本不屌立委 擺爛裝死5F 01/08 06:36
推 : 馬英九：我專找豬隊友6F 01/08 06:38
推 : 9.2都是這樣啊 跟扁保外就醫一樣 都自以為是專業醫生7F 01/08 06:40
推 : 太太那段很感人8F 01/08 06:41
→ : 就是老人犯錯拉不下臉 然後又被洗臉 他會恨死你說他不懂9F 01/08 06:48
推 : 超噁心的監委10F 01/08 06:54
推 : 推11F 01/08 06:56
→ : kmt根本就不是個政黨，只是軍閥跟垃圾的集合12F 01/08 06:58
推 : 為達利益完全不擇手段..幹骯髒事 利用媒體殺人...等13F 01/08 07:03
推 : 誰說白色恐怖已經結束，KMT不倒，這些骯髒手段不會停14F 01/08 07:04
→ : 白色恐怖要是還沒結束 樓上就可以先把遺書準備好了...15F 01/08 07:05
推 : 東廠奸委 先射箭再畫靶的功夫果然了得16F 01/08 07:06
推 : 白色恐怖的餘孽還在啊 結束的話會有這種垃圾事？17F 01/08 07:07
→ : 當年馬囧就是專幹這種事的，尹是他的同行
→ : 當年馬囧就是專幹這種事的，尹是他的同行
→ : 幫組電腦跑了6年然後出問題 朋友大喊說你負責就是這樣= =19F 01/08 07:08
→ : 過去6年正常耶= =
→ : 過去6年正常耶= =
推 : 白色恐怖沒結束可能正動手寫遺書 才寫遺書兩字就被21F 01/08 07:13
→ : 抓了
→ : 抓了
→ : 護校職業學生?23F 01/08 07:14
推 : 垃圾馬英狗24F 01/08 07:16
推 : 國家機關私人打手25F 01/08 07:16
推 : 爛監委狗屁倒灶，憲改把監院廢一廢吧26F 01/08 07:30
推 : 看完之後確信...真的是混蛋27F 01/08 07:41
推 : 這種用公權力動不動就要欺負善良人讓人丟工作的事情28F 01/08 07:51
→ : 恐怕做過N次了 呵呵臭婊子
→ : 恐怕做過N次了 呵呵臭婊子
推 : 看完了，幹柯P真的是被搞出來的，去選總統啦！這樣才30F 01/08 08:02
→ : 能徹底改變這個國家的錯誤
→ : 能徹底改變這個國家的錯誤
推 : 難怪被柯P說看不起了, 原來是有所本啊!!!!!!!32F 01/08 08:03
噓 : 混蛋 幹33F 01/08 08:04
推 : 欲加之罪，何患無詞34F 01/08 08:06
推 : 這幫子垃圾和魏紅包權威一樣 好教人道德 實做下三濫35F 01/08 08:08
推 : 連選戰時候勝文都不敢打這件事了36F 01/08 08:12
→ : 不懂他現在哪裡來的臉打
→ : 不懂他現在哪裡來的臉打
推 : 看完真的覺得這些傢伙真的是可怕的寄生蟲38F 01/08 08:16
推 : 關鍵字：尹祚芊提名柯市長、果凍專講風涼話～39F 01/08 08:24
→ : 只能說...感謝尹監委....40F 01/08 08:25
※ 編輯: ugvu1980 (163.17.133.18), 01/08/2015 08:32:39推 : 就她媽的臭婊子41F 01/08 08:25
推 : 推42F 01/08 08:29
推 : 打死他
推 : ELISA 他可能只認得字母不解其意
推 : 打死他
推 : ELISA 他可能只認得字母不解其意
推 : kmt自己逼出最強的敵人 怨不得人45F 01/08 08:40
推 : 推46F 01/08 08:40
推 : 謝謝KMT製造了自己可怕的對手47F 01/08 08:41
推 : 希望台灣醫界的 根本原因分析(RCA, root cause analys48F 01/08 08:41
→ : is)風氣成形
→ : is)風氣成形
推 :50F 01/08 08:41
推 : 監察院廢掉算了 真正垃圾51F 01/08 08:45
推 : 煎茶院快廢一廢啦！垃圾52F 01/08 08:45
推 : 馬的 爛司法53F 01/08 08:50
推 : 戰力等級差太遠54F 01/08 08:52
推 : 跟馬英九一樣，就是個婊子55F 01/08 08:55
推 : 豬一樣的隊長選出豬一樣的隊友..56F 01/08 08:56
推 : KMT不意外，不過謝謝他們推派柯出來選XD57F 01/08 08:56
推 :58F 01/08 09:06
推 : 高調59F 01/08 09:07
推 : 看完真的很難過 柯如果不是能堅持理念就沒有現在的他了60F 01/08 09:21
推 : 高調61F 01/08 09:22
推 : 好長 可見有多憤慨 根本就是外行裝內行又媒體抹黑62F 01/08 09:25
推 : 推63F 01/08 09:31
推 : 看完,發現叫她婊子無誤64F 01/08 09:34
推 : kmt繼續逼啊，柯總統就要誕生了65F 01/08 09:37
推 : 推66F 01/08 09:39
推 : 噁心透頂67F 01/08 09:42
推 : 柯p這根本是你的錯啦 你說太專業了 婊子看不懂啦！68F 01/08 09:42
推 : 臉已經被打到沒知覺啦69F 01/08 09:44
→ : 花很多時間說你有罪又不聽當事人說法,這哪招,比法院還大...70F 01/08 09:44
推 :71F 01/08 09:47
※ 編輯: ugvu1980 (163.17.133.18), 01/08/2015 09:51:16推 : 推72F 01/08 09:52
※ 編輯: ugvu1980 (163.17.133.18), 01/08/2015 10:09:59推 : 推73F 01/08 09:52
推 : 尹根本尸位素餐的人渣74F 01/08 09:54
推 : 誰來監督監委 什麼爛五權憲法75F 01/08 09:56
推 : 把藍色都嚇跑的 果然做得很爛76F 01/08 09:59
推 : KMT 不倒，台灣不會好！77F 01/08 10:07
推 :78F 01/08 10:07
※ 編輯: ugvu1980 (163.17.133.18), 01/08/2015 10:19:35推 : 謝謝政府給了我們柯市長79F 01/08 10:23
推 : 推.......萬惡KMT , KMT 不倒台灣不會好 !!!!!!!!!!!!!!!!80F 01/08 10:24
推 : 推 KMT真的很可恥 國民黨不倒 台灣真的不會倒81F 01/08 10:26
推 : 拜託 排版一下82F 01/08 10:40
推 : 國民黨不倒 台灣不會好83F 01/08 10:42
推 : 樓上最後一個字打錯唷~>.084F 01/08 10:44
推 : 監察院可以廢了85F 01/08 10:44
推 : 推86F 01/08 10:45
推 : 監察院一直以來...也沒做過什麼正經事....養老院87F 01/08 10:50
推 : 推88F 01/08 11:05
推 : 推89F 01/08 11:06
推 : 唉90F 01/08 11:13
推 : 推 監察院只是國民黨的酬庸和打手 廢掉最好 上一個還有泡91F 01/08 11:18
→ : 茶辦婚禮指導性愛姿勢 現在這個根本空氣
→ : 茶辦婚禮指導性愛姿勢 現在這個根本空氣
推 : 柯都講得如此清楚明白 無從反駁 尹只好說【隨他去講】93F 01/08 11:19
推 : 監察院關掉算了94F 01/08 11:21
推 : kmt不倒 台灣真的不會好 QAQ95F 01/08 11:22
推 : 推整理96F 01/08 11:28
推 : 監察院不是別名叫酬庸院嗎?Y97F 01/08 11:29
推 : 謝謝尹戰犯，否則大部份的台北市民都無緣得到kP的服務，98F 01/08 11:39
→ : 除非被抬進台大，謝謝尹護士！
→ : 除非被抬進台大，謝謝尹護士！
推 : 垃圾100F 01/08 11:40
推 : ………101F 01/08 12:07
推 :102F 01/08 12:15
→ : 推103F 01/08 12:21
推 : 柯P加油104F 01/08 12:38
推 : 謝謝萬惡KMT105F 01/08 12:46
推 : 國民黨不倒 台灣不會好106F 01/08 12:50
推 : 監察院還不就是拿人民的納稅錢卻淪為當政者養的打手107F 01/08 12:50
推 :108F 01/08 12:59
推 : 推109F 01/08 13:07
推 : pushh110F 01/08 13:10
推 : 柯P加油～111F 01/08 13:27
推 :112F 01/08 13:33
推 : .113F 01/08 13:46
推 : 推這篇114F 01/08 13:58
推 : 他媽的垃圾支那黨 2016讓它滾出台灣115F 01/08 14:10
推 :116F 01/08 14:19
推 : 推117F 01/08 14:34
推 : 垃圾尹118F 01/08 14:37
推 : 推.還好柯P.陳醫師撐過那段時間.119F 01/08 14:39
推 : 看完真的為柯P的真誠所感動120F 01/08 14:42
→ : 柯P加油 不用怕小人!!
→ : 柯P加油 不用怕小人!!
推 :122F 01/08 15:27
推 : 噁心123F 01/08 16:27
推 : 推柯P~124F 01/08 17:16
→ : 看完也很心疼陳醫師 這段期間都是他支持和養家的125F 01/08 18:04
推 : 很多人不像柯P這樣幸運的怎麼辦126F 01/08 18:29
推 : 推127F 01/08 20:23
推 : 難怪柯P這麼生氣！128F 01/08 21:39
推 : 垃圾女人 柯P加油129F 01/08 22:54
推 : 個人超討厭那個尹女130F 01/08 23:27
推 :131F 01/09 00:09
推 : 監察院本來就是虛設的132F 01/09 04:02
--
回列表(←)
分享