顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 525
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-04 11:53:49
看板 Gossiping
作者 ttnakafzcm (燦's)
標題 Re: [新聞] 復興航空墜機　目擊者：飛不上去掉下來
時間 Wed Feb  4 11:42:42 2015

澎湖空難那件是ATR72-500

今天這架是    ATR72-600


至於爬不上去的原因很多   機長迫降在河裡是正確處置

有Flap沒放夠或是雙發失效等等都有可能

先等ASC初步報告.....

--
      ─┬─  ─┬─╮          ╮            ╭╮                   
        │◎  ◎│  ├─╮╭─╮│ ╱ ╭─╮  │   ╴╴╴ ╭─╮╭╮╮╭╭╮
        │  ∪  │  │  │╭╭─┤├┤  ╭╭─┤╭┼╮   ╱╱ │    │ Ｖ │ ψ
        │  ﹀  │  │  │││  ││ ╲ ││  │  │   ╳╳   │    │ │ │cito
        ╰───╯  ╯╯  ╰╰┴─┴╯  ╰┴─┴─┴─┴──┴─┴╯    ╰

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.198.251
※ 文章代碼(AID): #1KqPKq50 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423021364.A.140.html
※ 同主題文章:
　 02-04 11:33 Homer. ■ [新聞] 復興航空墜機　目擊者：飛不上去掉下來
● 02-04 11:42 ttnakafzcm. ■ Re: [新聞] 復興航空墜機　目擊者：飛不上去掉下來
→ YanYain: 復興GG1F 02/04 11:43
推 Okonkwo: 不是飛機的問題 是航空公司的問題2F 02/04 11:43
→ stillcolor: ...真的不知道現在大家探討原因幹甚麼..人安全先3F 02/04 11:43
推 ianencored: 現在能搭的好像不多了4F 02/04 11:43
推 eterbless: 立榮也是同型的 不過沒什麼意外....5F 02/04 11:43
→ stillcolor: 看到很多人在鍵盤推敲甚麼很閒6F 02/04 11:44
推 pz5202: 好險這機師有給他降在河裡  要不然就慘了!!!!!7F 02/04 11:44
推 lovemybird: 妓者:驚悚巧合！兩架墜落航班機型編號竟只差一號！8F 02/04 11:44
推 echomica: 爬出來的乘客也太幸運 機師很厲害9F 02/04 11:44
推 mineco504: 以後確定不搭復興10F 02/04 11:44
推 Isveia: 這輩子不會再搭復興任何一架飛機，這出事率也太...11F 02/04 11:44
→ ianencored: 人安全很重要 就不用究責? 可以同時進行好嗎12F 02/04 11:45
先救人  失事調查交給ASC拉 = =
※ 編輯: ttnakafzcm (36.239.198.251), 02/04/2015 11:45:39
→ jin0809: 台北市最近衰事很多13F 02/04 11:45
→ perlone: 在河裡真是不幸中的大幸  看看旁邊多少大樓 路上多少車14F 02/04 11:45
推 cyp001: 復興這名字一聽就知道和某黨有關 千萬別搭15F 02/04 11:45
→ be52879: 在河裡真是不幸中的大幸+1  就算衝到工業區去.也得掛一票16F 02/04 11:46
→ stillcolor: 究責是一定要的，但我是說"現在"..擺明可能性很多17F 02/04 11:46
→ ohiro: 調查交給專業的來 大家知道有事發生就好別做太多無謂推測18F 02/04 11:46
→ ianencored: 我完全想不出來復興和國民黨的關聯 求詳解19F 02/04 11:46
→ be52879: 如果釣到南港這邊的南軟這邊....那更恐怖!!20F 02/04 11:46
推 TiggerLin: 降到河以外的地方至少多死幾十人21F 02/04 11:47
推 lunkk: 先救人要緊阿22F 02/04 11:47
→ JFLung9536: 給他倒23F 02/04 11:47
推 sss7614: 不究責 以後會有更多人不安全 多思考一點好嗎24F 02/04 11:48
→ Raikkonen6: 鍵盤機師...XD25F 02/04 11:48
→ kipi91718: 趕快請爸媽換JAL去日本了 復興根本雷26F 02/04 11:48
推 Doub1eK: 鍵盤只能究責 不能救人27F 02/04 11:49
→ ianencored: 說鍵盤機師 不說鍵盤消防員zzzz28F 02/04 11:49
推 kid725: 照片中右邊是不是在喇舌29F 02/04 11:49
推 u770114: 救人要緊啊  輕重緩急懂嗎30F 02/04 11:49
→ ttnakafzcm: 我沒說不究責阿   可現在救人優先沒錯吧...31F 02/04 11:49
推 summerleaves: Flap 沒放夠  呵呵  先別亂猜吧32F 02/04 11:50
只是提出可能的 我沒說絕對是....
→ Mulsanne: ATR72在國外飛行紀錄明明還不錯33F 02/04 11:50
推 ggcggc: 有乘客名單嗎34F 02/04 11:50
→ ianencored: 在電腦前面救什麼人啊35F 02/04 11:51
※ 編輯: ttnakafzcm (36.239.198.251), 02/04/2015 11:51:26
→ ianencored: 乘客名單等等新聞台應該會跑馬燈36F 02/04 11:51
推 stillcolor: 我覺得原因應該是機械故障/鳥擊/恐怖攻擊/人為失誤37F 02/04 11:52
推 superbatman: 鍵盤上也救不了人阿 推敲一下不行嗎?38F 02/04 11:52
推 ken90801: 說救人的快去救阿= =39F 02/04 11:52

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4091　
1樓 時間: 2015-02-04 12:03:50 (台灣) 
→
ZABANYA
　 02-04 12:03 TW 
快去救（打）人（卡）啊！
2樓 時間: 2015-02-04 12:04:31 (台灣) 
→
emisarie
　 02-04 12:04 TW 
Ma搭過嗎？不然怎會掉下來。
3樓 時間: 2015-02-04 12:04:39 (台灣) 
→
JAPCHINK
　 02-04 12:04 TW
···
不排除是用了頂新的油!!!
4樓 時間: 2015-02-04 12:12:28 (台灣) 
→
superfireman
　 02-04 12:12 TW 
無動力,螺旋槳有兩個很難同時沒動力吧,只要有一個都還能飛吧?要兩個同是沒動力應該機率不大吧,我猜,而水面上看不到有浮油的感覺.難道是....
5樓 時間: 2015-02-04 13:52:11 (台灣) 
→
APPA
　    (編輯過) TW 
請趕快出動吊車,快一點把機頭給拖到岸上吧!
還有30幾位卡在機身裡面 ,先把機頭給吊上來
快啊! 吊車的長臂,有足夠長度可以吊機身,要快啊!
6樓 時間: 2015-02-04 13:54:44 (台灣) 
讚
Vitamin-K
　 02-04 13:54 TW 
吊車也要看有沒有腹地可以作業~個人覺得用浮筒把機身撐上水面~會不會比較容易些??
7樓 時間: 2015-02-04 14:18:27 (台灣) 
→
APPA
　    (編輯過) TW 
先用鋼索把機身給拖拉到岸邊,再用吊車拉上來吧! 
請用鋼索趕快綁定,在岸邊的多部車子,集體幫忙拉
快拖拉機身到岸邊吧˙別再拖延時間
河水已經快漲中,
在漲潮中死傷更多人,機頭撞擊力量過大
機頭擠壓變形的, 座位都卡死, 無法拉人
無法救了,趕快用鋼索拉拖到岸上再救吧˙再不拉,再拖延下去
剩下的30位就可能會淹死,要救就要搶拉機身上岸再說吧˙
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇