---

先說罷免志工們所花費的資源、人力、工時肯定超過1000萬價值，中選會花1000萬其實也沒什麼好說的。

然後，這篇文稍稍證實我心中的一點疑慮，也是這次投票失敗的原因之ㄧ。

因為罷免案的高門檻，導致反對方不去投票就好，反過來說會去投票的幾乎都是支持罷免者，這形成了一種變相記名投票，違反民主原則的投票制度。

也就是「寒蟬效應」或說「噤若寒蟬」。
解釋：像深秋的蟬那樣不出聲。比喻因害怕有所顧慮而不敢說話。

(部分人會連投票現場附近都不敢去，怕被認識的人認出來後，被貼上標籤)

經過這第一次具有實驗性質的罷免投票，可說證實了罷免投票是間接記名的不民主投票，除了門檻問題，可能也需要更深入檢討整個制度的民主性。

----------
另外，這次投票表面上可以說是國民黨的勝利，但是對國民黨有沒有加到分我有點質疑。

藍的也是有很多人討厭這次罷免主角，如果他們不是不想投票而是不敢投票，那這份怨氣必然會轉而出在2016選舉上，讓國民黨2016更不好選。

國民黨在九合一選舉後，不但沒振作，還前途多舛、身陷泥淖愈陷愈深，再這樣下去，感覺2016不是藍綠對決了，是綠和第三黨對決。



※ 引述《assop.》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 票數雷同 中選會官員：罷免蔡應是綠營基本盤
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
: 〔本報訊〕國民黨立法委員蔡正元罷免案因門檻過高功敗垂成，投票率僅24.98％，有平
: 面媒體引述中選會不願具名的官員說法，認為會去投罷免票，多為綠營的基本盤。
: 國民黨立委蔡正元罷免案昨進行投開票，總投票人數為7萬9303人，同意票數為7萬6737票
: ，而不同意票為2196票，投票率僅近24.98％，罷免結果為否決。
: 《聯合報》報導，中選會官員透露，罷免蔡正元案，同意票票數剛好與民進黨在立委選舉
: 台北市第4選區的得票數雷同，顯然去投票罷免蔡正元的人，多為民進黨基本盤。
: 報導引述中選會官員說法，提到選舉為常態，罷免則並非常態，這次罷免案花了納稅人近
: 1000萬元，民眾未來要三思而後行。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1234580
:

票數雷同 中選會官員：罷免蔡應是綠營基本盤 - 政治 - 自由時報電子報
:

國民黨立法委員蔡正元罷免案因門檻過高功敗垂成，投票率僅24.98％，有平面媒體引述中選會不願具名的官員說法，認為會去投罷免票，多為綠營的基本盤。 ...

:  

: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
: 才1000萬就在那邊該該叫...


--
※ 作者: swordtalon 時間: 2015-02-15 12:59:43