※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-16 17:45:53
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 陳信瑜助理批陳菊吃相難看
時間 Mon Mar 16 11:37:30 2015
其實兩邊吃相都不怎麼好看
一邊是議員選立委 如果這是不好選的就算了
但這邊是優勢選區 接近六成的票
一邊是新潮流想佔地為王 派了空降下來選
平常根本沒在選區經營 劉世芳跟賴瑞隆這二個基本上就是陳菊派來的空降部隊
所以結論是二邊吃相都很難看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.208.114
※ 文章代碼(AID): #1L1a_z9u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426477053.A.278.html
※ 同主題文章:
03-16 10:54 ■ [新聞] 陳信瑜助理批陳菊吃相難看
03-16 11:11 ■ Re: [新聞] 陳信瑜助理批陳菊吃相難看
03-16 11:13 ■ Re: [新聞] 陳信瑜助理批陳菊吃相難看
● 03-16 11:37 ■ Re: [新聞] 陳信瑜助理批陳菊吃相難看
推 : 同意這篇 花媽其實也在急 因為目前看來 四年後高雄市長1F 03/16 11:38
推 : 他們只是沒民意基礎...不是什麼空降部隊2F 03/16 11:38
→ : 不管新系或是局系 內部根本無人可以出來跟謝系的強棒一3F 03/16 11:39
→ : 前高雄海洋局長/新聞局長 跟前高雄市副市長4F 03/16 11:39
推 : 老實說林國正還不錯，空降局長跟投機議員真的讓人投不下5F 03/16 11:39
推 : 花媽四年再戰四年6F 03/16 11:39
→ : 戰 所以現在拼命在安插人馬穩住自己勢力7F 03/16 11:39
推 : 當初讓阿中出來選不就好了8F 03/16 11:40
→ : 管媽第一次選也是文化局長出來阿 說空降太沉重9F 03/16 11:40
推 : 林國正還不錯10F 03/16 11:41
推 : 最好的人選就是陳致中 不知道幹嘛要退選11F 03/16 11:41
→ : 這次民進黨太讓人失望了，我覺得林國正其實可以考慮12F 03/16 11:41
→ : 管媽當時還是大選區制度 現在單一選區兩票 立委根本山大13F 03/16 11:41
推 : 新潮流老招數 , 不意外阿14F 03/16 11:41
推 : 中肯15F 03/16 11:41
→ : 不然你認為 為何陳致中不選議員 他隨便選都上吧16F 03/16 11:42
→ : 王 沒地方經營突然空降一定會被反彈17F 03/16 11:42
推 : 真是一群投機垃圾 下次市長還是支持陳奇邁好了18F 03/16 11:43
→ : 陳至中根本就是不定時炸彈....19F 03/16 11:43
→ : 所以先出來砲花媽就是笨.難道跑不過空降的哦.又不是勝文來20F 03/16 11:43
→ : 不過光看這次 花媽的問題比較大 她不該用議員過半這點21F 03/16 11:44
推 : 陳菊用議會不過半這點其實說的通！22F 03/16 11:44
→ : 說林國正不錯的大概也沒去看老k立院投票他也沒跑票咧.裝的23F 03/16 11:44
→ : 逼陳退選推自己子弟兵 結果自己在台南又支持同派系的議24F 03/16 11:44
推 : 反正民調出來就知道啦 個人覺得林瑩蓉不會輸25F 03/16 11:45
→ : 最好的人選是郭玟成26F 03/16 11:45
→ : 如果讓陳信瑜參選，其他議員也會群起效尤搶著選立委27F 03/16 11:45
→ : 員轉戰立委 這種雙重標準跟KMT有啥兩樣28F 03/16 11:45
→ : 陳其邁原本要去登記的 後來沒去 不然就不用吵了29F 03/16 11:46
→ : 希望管媽下屆能出來選 一直由同一派的人掌權不是好事30F 03/16 11:46
→ : 郭上次已經說死退出政壇了
→ : 郭上次已經說死退出政壇了
→ : 就交給民調決定最好 那麼多手段只是撕裂團結丟人現眼32F 03/16 11:46
推 : 逼陳信瑜退選? 你說激進側翼嗎? 陳信瑜根本也打不贏陳菊33F 03/16 11:47
→ : 幹嘛逼她退選阿
→ : 幹嘛逼她退選阿
噓 : 噓空降35F 03/16 11:50
推 : 噗，顏色對了就「只是」沒民意基礎，那神豬也不算空36F 03/16 11:51
→ : 降部隊了
→ : 別說南部優勢選區，台北這因為柯文哲上了，綠營像童
→ : 降部隊了
→ : 別說南部優勢選區，台北這因為柯文哲上了，綠營像童
推 : 陳其邁這屆還是選立委嗎？39F 03/16 11:52
→ : 仲彥這種的，也是剛選上是議員就打算跳立委40F 03/16 11:52
→ : 不算是空降..好歹在高市府有任職過..41F 03/16 11:53
局長不是民選的沒有民意基礎→ : 童才第二屆，越界打怪，那區國民黨可是林郁方42F 03/16 11:55
※ 編輯: a10141013 (140.136.208.114), 03/16/2015 11:56:14推 : 其實要說民意基礎，柯文哲也沒有民意基礎43F 03/16 11:56
推 : 要這麼說 不就連蔡英文也是"空降"44F 03/16 11:58
推 : 台北市這麼難選.....就算議員不出來選也會被徵招吧45F 03/16 11:59
推 : 劉世芳就擺明跟陳菊六小福議員同樣打法，狂買廣告 煩人46F 03/16 12:00
→ : 蔡英文選新北市長是空降沒錯47F 03/16 12:00
噓 : 民意基礎是三小啦！會不會做事是不是人才才是重點48F 03/16 12:06
→ : 照這邏輯 沒先當過里長去選議員就是沒民意基礎
→ : 沒當過議員的就不能選立委 因為沒民意基礎
→ : 沒當過區域立委的就不能選縣市長 因為沒民意基礎
→ : 柯文哲好像都沒當過 還不是幹得嚇嚇叫
→ : 照這邏輯 沒先當過里長去選議員就是沒民意基礎
→ : 沒當過議員的就不能選立委 因為沒民意基礎
→ : 沒當過區域立委的就不能選縣市長 因為沒民意基礎
→ : 柯文哲好像都沒當過 還不是幹得嚇嚇叫
推 : 樓上真會鑽 一個官員指派 一個民眾投票 不會區分??53F 03/16 12:09
推 : 初選不就是最基本的民意基礎了？54F 03/16 12:10
→ : 就有人一直強調要當過議員才有"民意"可以選立委啊55F 03/16 12:11
→ : 要是你熟悉地方 想做點事，出來選就被炮沒民意基礎??
→ : 那這樣乾脆在競選立委條件上加上要當過地方議員算了
→ : 要是你熟悉地方 想做點事，出來選就被炮沒民意基礎??
→ : 那這樣乾脆在競選立委條件上加上要當過地方議員算了
→ : 議員人家會改說你烙跑58F 03/16 12:13
噓 : 講林國正好的去高雄看看 不要亂放砲 整個假掰人59F 03/16 12:25
推 : 柯P既沒選過議員 也沒選過立委 就直上台北市長60F 03/16 12:25
→ : 若剛選上議員就不能選立委,那那些連議員都沒選過的吃X吧
→ : 若剛選上議員就不能選立委,那那些連議員都沒選過的吃X吧
推 : 當初讓三人初選決勝負就好,偏偏新潮瘤跟空心菜亂搞一通62F 03/16 12:38
→ : 空降是指毫無在這個地方經營.當地方政府官員選當地立委..63F 03/16 13:03
→ : 沒經營嗎?官員指派有時就是為了培養下一個能接下該選區的
→ : 選將.不然大家都只能照著一個個選舉往上..不就要照輩分來
→ : 沒經營嗎?官員指派有時就是為了培養下一個能接下該選區的
→ : 選將.不然大家都只能照著一個個選舉往上..不就要照輩分來
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1913
回列表(←)
分享