顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 730
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-26 20:40:46
看板 Gossiping
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 [新聞] 來真的了!北市路邊汽車停格年底前全收費
時間 Thu Mar 26 16:39:05 2015

蘋果日報

來真的了 北市路邊汽車停格年底前全收費

依北市交通局統計，北市路邊停車格約5萬格，但今年初調查發現仍有一半停車格未納入
收費，北市停管處今表示，為落實使用者付費公平原則，解決免費停車格遭車輛久停、長
期佔用問題，今年底將完成北市所有路邊汽車停車格全面收費管理，提醒民眾注意，所有
「路、街」免費汽車停車格於9月底前收費，「巷、弄」則於12月底前全納入收費。


停管處表示，目前捷運初期路網已成形，為鼓勵民眾使用大眾運輸，規劃路邊汽車停車格
全面納入收費，將針對民眾於1999市民熱線、市政信箱等申訴管道，建議納入收費路段優
先辦理，所有「路、街」免費路邊汽車停車格於9月底前全部納入收費管理，「巷、弄」
的免費路邊停車格於12月底前全納入收費。


停管處說，今年1月至今已對未收費的2600個停車格納入收費管理，現也逐步在各行政區
張貼告示，對將收費的停車格貼上公告，該處也在網站http://www.pma.gov.taipei/「全
臺北市停車管理工程處
臺北市停車管理工程處 ...

 
市路邊停車收費計畫」專區公開資訊，有收費路段辦理進度等方便民眾查詢。（林媛玲／
台北報導）

http://goo.gl/IdmJKP
來真的了 　北市路邊汽車停格年底前全收費 | 即時新聞 | 20150326 | 蘋果日報
[圖]
依北市交通局統計，北市路邊停車格約5萬格，但今年初調查發現仍有一半停車格未納入收費，北市停管處今表示，為落實使用者付費公平原則，解決免費停車格遭車輛久停、長期占用問題，今年底將完成北市所有路邊汽車停車 ...

 

===
這好像是政見之一，1月時也有在講

--

不甘心就長野心

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.38.102
※ 文章代碼(AID): #1L4yMnOB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427359153.A.60B.html
推 tony121010: 科P真的只打算做四年1F 03/26 16:39
風險超高的，我是覺得全區好像有點太猛了
畢竟台北市也是有比較郊區的地方
→ fbiciamib123: 柯p搶錢，不知人間疾苦2F 03/26 16:39
推 qnemail5566: 好險 我不住台北 沒被柯文哲害到3F 03/26 16:40
就看他的配套是怎麼做，不然反彈也會跟著來
→ XieXie9527: 原來之前北市還有免費的喔？4F 03/26 16:40
推 Tosca: 明年就是機車停車格也全面收費了5F 03/26 16:40
→ Tosca: 後年就是腳踏車停車架也全面收費
→ Windows8: 使用者付費7F 03/26 16:41
推 belleb05588: 明年就連在台北市過馬路也要收費了8F 03/26 16:41
→ belleb05588: 後年就是台北市的公廁全面開收清潔費了
推 buchholiz: 汐止早就全區收費了  為何天龍國不用10F 03/26 16:42
推 chachameow: 三樓別高興太早 等柯當總統就要全國收費了11F 03/26 16:43
你又知道三樓住台灣囉XD
推 maddeath: 說不定會減低台北人開車的意願改搭交通工具?像我家早就12F 03/26 16:43
推 huskysaga: 路人也是市容一部分 肥宅邋遢宅也要開單整治13F 03/26 16:43
推 koxinga: 收費很正常14F 03/26 16:43
台灣應該只有台北市辦的到，其他五都根本不可能
推 stevenkuo: 買的起車 付不起停車費喔15F 03/26 16:43
推 AUwalker: 要推大眾運輸本來就只能這樣16F 03/26 16:44
→ maddeath: 把車賣了改搭捷運和公車,每個月省下停車費和油錢又環保17F 03/26 16:44
推 wolver: 台北人拿那麼多台灣資源蓋捷運,走點路少騎開點車減碳18F 03/26 16:44
推 belleb05588: 還真別說阿  常看到一堆車子為了省停車費而被拖吊的19F 03/26 16:44
推 VVax:20F 03/26 16:44
推 perlone: 柯p下台21F 03/26 16:45
推 akway: 放心 免費得很難找 台北人早就習慣貴森森的停車費了22F 03/26 16:45
推 mongi: ㄕㄨㄤ23F 03/26 16:45
→ mongi: 爽
噓 exhentai: 搶錢市長25F 03/26 16:45
他幫市府省下來的錢你都當沒看到，畢竟上一任花成這樣
→ ams9: 早該收了 愈貴愈好 窮人就不該學人買什麼車26F 03/26 16:45
推 hl4: 爽哦27F 03/26 16:45
推 bluebigfly: 買的起車卻不願意付停車費28F 03/26 16:46
推 b0d: 汽車業會去施壓嗎29F 03/26 16:46
台灣有什麼汽車業啦?
推 j2squared: 爽啊，不然路上一堆亂源30F 03/26 16:46
推 cv1022: 沒錢買停車位買甚麼車 這不就是日本作法嗎?31F 03/26 16:46
推 TaeyeonFan: 收啊 沒錢買車位的車可以少點很好啊32F 03/26 16:46
推 silverair: 爽啦，開車佔空間又耗油33F 03/26 16:46
推 p86506: 家裡沒車的台北市民表示超爽34F 03/26 16:46
→ b0d: 免費車位是一種小確幸 偏偏很多人長期霸占35F 03/26 16:46
噓 xuptjo: 只好讓勝文當總統才有救了36F 03/26 16:47
→ TaeyeonFan: 每次看到一堆晚上死命在繞車位的就覺得很腦包37F 03/26 16:47
→ silverair: 收錢最好，真正有需要的才停，不然一堆一停停萬年的38F 03/26 16:47
推 buchholiz: 他其實只想做4年吧39F 03/26 16:47
→ fddk: 車太多加上推大眾就是一定要這樣40F 03/26 16:47
推 felixgugu: 爽                                               癢41F 03/26 16:48
→ orochi10123: 順便把中山北路那堆打雙黃燈停紅線的也抓一抓吧42F 03/26 16:48
停紅線的應該是一直都有在抓吧
→ wolver: 柯P作四年才可怕,我怕他會來當總統.43F 03/26 16:48
→ b0d: 停到輪胎都變形了44F 03/26 16:48
推 jamesadobe: 爽！文山區一堆車霸，買一台報廢車佔車位再佔吧！！45F 03/26 16:48
推 silencedance: 買得起車付不起停車費?要不要這麼魯?46F 03/26 16:48
台北人 霸氣! 就用這句話宣傳出去
推 onlyhuman:47F 03/26 16:49
推 koster: 下班後還是不會收費啊 他只是上班時間要收費而已 繼續繞48F 03/26 16:49
推 ams9: 柯文哲最好把機車趕出台北市 免得看起來整個落魄樣49F 03/26 16:49
機車目前很多都是新北人騎的，可是汽車收費弄不好可能會讓機車更多
→ b0d: 文山區免費車位超多der50F 03/26 16:49
→ Rabbit19264: 台灣有什麼汽車業啦? ← XDDDDDDDDDDDDDDDDDD51F 03/26 16:49
推 misthide: 可以預期將來機車也要收費 希望不要太貴啊...52F 03/26 16:49
→ koster: 其實一個月的停車費文山區也才兩千多 是有多窮?53F 03/26 16:49
推 iamch: 讚!我有車 我住台北市 工作在台北市 我支持!!!!!!!!!!!!!!!54F 03/26 16:50
這的確是不錯的政策，就看怎麼實施配套的大眾運輸策略
推 cashliu: good  一堆廢棄車輛停整天55F 03/26 16:50
推 sabrina2597: 不然當有買車位的人是笨蛋嗎？56F 03/26 16:50
推 pppwalker: 合理，還好我沒車57F 03/26 16:50
推 polomarco: 其實還好...捷運跟公車慢慢等著賺58F 03/26 16:50
→ kenro: 巷弄的倒不需要太嚴格，畢竟停車空間不足，硬收費也沒解決59F 03/26 16:50
有些巷弄根本不能停車了，因為都直接劃紅線怎麼收費?
※ 編輯: hugh509 (111.252.38.102), 03/26/2015 16:55:06
推 edison: 讚! 沒錢停車就別買60F 03/26 16:51
推 TSbb: 3F應該先去看醫生再說，搞一堆水桶數年的ID61F 03/26 16:51
推 wxy0507: 合理62F 03/26 16:51
→ perlone: 我在文山區這邊一堆停免錢的都要出來抗議了63F 03/26 16:51
→ realmeat: 很快的進出台北市也要收費了64F 03/26 16:51
推 adst513: 汽車代理也是汽車業啊65F 03/26 16:51
推 jorden: 就是要逼大家搭大眾運輸66F 03/26 16:51
→ cashliu: 至少可以增進流動,下班後大家公平競爭67F 03/26 16:52
推 LoveMakeLove: 讚！68F 03/26 16:52
推 skyringcha: 超讚的一堆停車格被當成私人停車場使用或停一些廣告69F 03/26 16:52
→ adst513: 垃圾菌那種才是不算汽車業70F 03/26 16:52
→ skyringcha: 車71F 03/26 16:52
推 aiti80630: 正台北人才不缺這點錢72F 03/26 16:52
推 koster: 文山區早就開始實行啦 要抗議已經抗議過了73F 03/26 16:52
→ realmeat: 繳不起停車費就把車賣了吧 科科~74F 03/26 16:52
推 creepy: 竟然有免費的車位...聽都沒聽過75F 03/26 16:53
推 howerd11: 巷弄才是重點  一堆機掰人買一樓就當門口停車位76F 03/26 16:53
推 alpha008: 推！使用者付費77F 03/26 16:53
推 honey823: 讚! 敢買車養車當然就要有能力付停車費!!78F 03/26 16:53
推 CenaC: 以後進台北市也要收進城費了 反正使用者付費嘛79F 03/26 16:53
你不要以為不可能，台北市完成大都更後就有可能
推 mynews: 國外早就有使用者付費的觀念 天龍國不跟進嗎80F 03/26 16:53
推 taikonkimo: 柯p大概想著不幹就回去當醫生吧....81F 03/26 16:53
推 damaskala: 不然捷運給台東啦 你們開車騎車就好了82F 03/26 16:53
推 stevenkuo: 連機械車位都賣180w以上,免費的路邊停車 不應該83F 03/26 16:53
推 feliz5566: 水!!84F 03/26 16:54
推 rogergon: 太好了，巷子裡一堆一停好幾天的85F 03/26 16:54
推 richmond1223: 如果停停車格 然後把車牌拿掉 這樣罰的到嗎86F 03/26 16:54
拿掉車牌好像可以躲過一些法規，但最好別這麼做
→ rogergon: 貼補市政剛好87F 03/26 16:54
→ damaskala: 沒車牌的當然會被沒入呀88F 03/26 16:55
→ rogergon: 拿掉車牌犯法喔89F 03/26 16:55
推 chris0701: 動到汽車就是爽90F 03/26 16:55
推 yungjai: 用不到幫推^^91F 03/26 16:56
推 teddy72: 推推92F 03/26 16:56
→ damaskala: 進出台北本來就要錢 你還真的以為免費嗎?93F 03/26 16:56
噓 quester08: 使用者付費很正常，我還希望有車位才能買車的方案94F 03/26 16:56
推 perching0120: 停車格塗掉  改畫白線就好95F 03/26 16:57
推 lX: 停車場應該賺翻了 停外面不如停裡面包月96F 03/26 16:57
→ starter0806: 支持使用者付費97F 03/26 16:57
→ HolyBugTw: 白線塗掉，只要不是停在停車格就一律開單98F 03/26 16:58
→ rogergon: 我倒覺得畫紅線更賺99F 03/26 16:58
推 Allensph: 沒車牌的就可以call環保局當廢棄物處理啦100F 03/26 16:58
推 XWSL: 爽 天龍人表示：這點錢我繳得起 繳不起的別近來北市.101F 03/26 16:58
推 On1y: 推102F 03/26 16:58
→ Fankthia: 這是郝龍冰的政見 無誤103F 03/26 16:58
推 a001223: 有格子是一回事 偏偏台北市很多停路邊沒畫格子的104F 03/26 16:58
推 snap007: 希望能開始掃路霸,狹窄巷弄一律紅線其餘畫汽機車停車格105F 03/26 16:58
推 pat1006: 爽106F 03/26 16:59
→ HolyBugTw: 根本不需要存在什麼鬼紅白線，不給停就對了107F 03/26 16:59
推 tank44444: 爽108F 03/26 16:59
→ tcancer: 才停車格收費就在哭 還沒強制要求持有車輛須自備停車位咧109F 03/26 17:00
噓 ColdM: 幹110F 03/26 17:00
推 maxmedia: 只能停車不是黃紅線的地方摟111F 03/26 17:00
推 Ebergies: 幹, 柯P 根本不想連任 RRRRR XD112F 03/26 17:00
推 apexclimber: 爽113F 03/26 17:01
→ shinmori: 法拉利的貸款快吃不消了,現在還要付停車費,柯p真可惡114F 03/26 17:03
推 fantasylee: 不要連任 拼了115F 03/26 17:03
→ ZAPPP: 使用者付費阿116F 03/26 17:03
推 zaknafein: 很好呀　以後比較好找停車位　117F 03/26 17:03
推 iouhua: 和平高中前停車格只有09~17要收費,也很佛心呵!118F 03/26 17:03
噓 OoJudyoO: 有些鳥不生蛋的收40太貴了 懲罰窮人119F 03/26 17:04
推 robotcl: 推120F 03/26 17:05
推 Beetch: 賣車潮121F 03/26 17:05
推 Allensph: 這個要搭配抓違規停車 不然一堆巷弄停車格就會消失了122F 03/26 17:05
推 maverik: 媽的快收費 復興南路二段151巷35弄一堆路霸123F 03/26 17:06
路霸平時打市府服務電話就可以了吧
推 kengoptt: 爽124F 03/26 17:06
推 Killebrew: 清除不要臉的路霸就是爽125F 03/26 17:06
推 halusai: wifi用免＄全台買單夠G8了好嗎？本來就要付＄126F 03/26 17:06
噓 Ashuya: 說真的沒有停車位就別開車，自找麻煩，租停車場還比較好127F 03/26 17:07
→ drigo: 受影響衝擊最大的是應該是屬於到台北工作的外縣市台北客,128F 03/26 17:08
推 max78610: 爽啦，天龍人再買車啊，繼續炒房吧129F 03/26 17:08
→ drigo: 當地台北人根本影響不大.130F 03/26 17:08
推 langeo: 我相信柯p收費會給相對的品質 不像過去只負責收費不管死活131F 03/26 17:08
推 rabbit83035: 爽!反正我沒在台北開車132F 03/26 17:08
推 ronray7799: 爽歪歪133F 03/26 17:09
推 wjes30325: 跟日本比還好啦 日本那套規定來台灣 大概台北人不知道134F 03/26 17:09
→ wjes30325: 會不會崩潰
推 garyyang0529: 中箭的會是租車 售車 泊車 當自己家車庫的車 好事136F 03/26 17:10
呵呵~超爽的
推 halusai: 到台北就搭捷運了還開車咧137F 03/26 17:10
推 frf2pujols17: 爽138F 03/26 17:10
→ ronray7799: 看到一堆開車的就火大 要就搭大眾運輸 或搭計程車139F 03/26 17:10
推 cashliu: 贊成收費  但還是要維持差別費率比較公平140F 03/26 17:10
→ wjes30325: 台北都已經拿了這麼多資源建設捷運系統了 限縮私人載141F 03/26 17:10
台北真的拿一堆錢，搞得現在其他五都連生條捷運都要再三衡量
→ wjes30325: 具的空間是必然的142F 03/26 17:10
推 jaysn: 地小人稠 本來就該如此143F 03/26 17:10
→ ronray7799: 一堆只有一個人開車的混蛋 擠翻天144F 03/26 17:11
一個人開車還靠夭停車費，簡直沒天理
※ 編輯: hugh509 (111.252.38.102), 03/26/2015 17:15:57
→ audrey94: 停萬年的那種真的很積掰,收費後看怎麼停145F 03/26 17:13
推 WenliYang: 爽啦!!!!!146F 03/26 17:13
推 billy4305: 不過現在台北市要找到免費的也幾乎找不到了...147F 03/26 17:13
推 Noren: 收!收!收!收!收!收!收!收!148F 03/26 17:14
推 ssd123698745: 柯文哲真的只想當4年XDDD149F 03/26 17:14
→ ronray7799: 不會啦 台北一堆租房客根本沒有車 照挺150F 03/26 17:15
推 Allensph: 台北人弱爆了 找什麼停車格 新竹人都直接停慢車道的151F 03/26 17:15
→ HolyBugTw: 但是租房客一堆都騎機車，學生就是明例152F 03/26 17:15
推 grahamwu: 好153F 03/26 17:15
→ HolyBugTw: 騎樓啥得幾乎啥地方都能停，下一步就對這群人開刀154F 03/26 17:16
推 assunny1012: 要多聘好多人來收停車費了XDDDD155F 03/26 17:18
推 koala2010: 推156F 03/26 17:18
推 grahamwu: 租房客在台北市又沒投票權157F 03/26 17:19
→ notea: 有的沒收費就賴在那158F 03/26 17:19
推 tokyoto: 等開始收費後 下一步就是巷弄夜間也禁止違規停車吧159F 03/26 17:21
推 Baternest: 免錢的常常被當成私人停車位 車子一放好幾個禮拜的都有160F 03/26 17:22
噓 o012: 重點是開車騎車的能改搭大眾運輸工具161F 03/26 17:22
→ o012: 台北汽車機車實在太多 根本就是十大亂象之首
推 Hudba5566: 機車也要啦!!!!!163F 03/26 17:23
→ o012: 我家離捷運站不遠 但巷道內全是汽機車164F 03/26 17:23
→ o012: 接下來請提供汽車機車稅捐 除了打房也要好好打車
→ o012:         提高
推 mpppppp: 除了柯p沒人敢做 但除了柯p做不管哪黨一定被炮死167F 03/26 17:24
→ tokyoto: 條子都會有默契晚上不開單 所以下班後車就開始亂停了168F 03/26 17:25
推 orz151426: 市長加油169F 03/26 17:25
推 Comebuy: 戰力滿點 愛你喔 柯柯 <3170F 03/26 17:26
推 terry1043: 德政 可惜太慢 應該4月1日開始171F 03/26 17:26
推 earnestsheep: 還好我夠魯 根本沒車 爽172F 03/26 17:26
→ pz5202: 讚啊！使用者付費啊！173F 03/26 17:27
推 todayistoday: 免費的都馬被路霸停去了 平常想停還停不到 德政174F 03/26 17:28
噓 terry1043: 繳不起停車費的人 沒資格開車175F 03/26 17:28
噓 a0025068: 媽的天玉街的紅線大家都亂停紅線176F 03/26 17:28
→ terry1043: 按錯177F 03/26 17:28
推 kurenaiz: 高雄 認同收費 反正有很多地方沒有紅線178F 03/26 17:29
→ terry1043: 連停車費都要省 乾脆賣掉179F 03/26 17:29
→ a0025068: 下次我一定要來打110直接檢舉180F 03/26 17:29
推 wjwms0309: 唯一支持連勝文參選2016總統大選181F 03/26 17:29
→ kurenaiz: 目前高雄隨處可見小白 拖的很勤 看的很爽182F 03/26 17:29
推 sugoi5566: 使用者付費推！183F 03/26 17:29
推 hojoe: 哇靠，看來大家都要搶騎樓停車了。184F 03/26 17:29
推 gogoegg: 這樣才會被特定人占用停車位185F 03/26 17:29
推 mouseshit: 收費垃圾袋這種爛政策不改嗎186F 03/26 17:29
→ terry1043: 最好是改成1人車不能上路 至少要2人187F 03/26 17:29
→ kurenaiz: 拿機車格來說 火車站的機車格以前不收費 被機車行佔整排188F 03/26 17:30
→ terry1043: 收費垃圾袋是德政啊 垃圾量減少超多 都有在做回收189F 03/26 17:30
推 ronray7799: 沒錯 進台北絕對支持高乘載管制190F 03/26 17:30
→ kurenaiz: 收費後老闆根本不敢牽去佔地為王191F 03/26 17:30
推 optima: 非常好的政策192F 03/26 17:30
→ terry1043: 還有信義商圈根本不該有這麼多汽車在跑193F 03/26 17:31
→ terry1043: 南陽特區和博愛特區也是
推 ronray7799: 進台北過橋要收過橋費195F 03/26 17:32
→ ronray7799: 讓公車多開幾台 Z>b
推 kgtmac1:197F 03/26 17:32
噓 popgsct: 改1人車不能上路是三小? 住市區在山區上班有得罪你?198F 03/26 17:33
推 pz5202: KP真的只做一屆啊！199F 03/26 17:33
→ Moratti: 爽200F 03/26 17:33
推 EPGo: 爽201F 03/26 17:35
推 asstitle: 一人一信支持除貨車外 全市施行高程載 並禁止燃油機車202F 03/26 17:36
→ saiulbb: 9.2: 夭壽喔 柯p下台 叭叭203F 03/26 17:36
推 Big78: 爽 少了很多繳不起停車費的來搶車位了204F 03/26 17:36
推 xul327: 最好學日本在台北市沒有停車位就不準買車205F 03/26 17:37
噓 o012: 住市區在山區上班可以把車停山區 搭公車出市區後再開車206F 03/26 17:37
→ dragon2000: 很冒險的一個政策啊207F 03/26 17:37
推 terry1043: 你沒得罪我 但路上一人車太多了 都是在山區上班?208F 03/26 17:37
→ terry1043: 可以研擬居住地在到上班地開車的必要性
推 leo730208: 早該收 當私人停車格的死好210F 03/26 17:38
推 momoisacow: 麻煩課徵南部人過橋費 一堆機車 搞臭臺北 罰重點拿去211F 03/26 17:38
→ terry1043: 市區大眾運輸能到的 一人開車幹嘛212F 03/26 17:38
→ momoisacow: 補貼大眾工具213F 03/26 17:38
噓 TWNotCountry: 失望,柯文哲到底對台北市民做了哪些有實質貢獻的事?214F 03/26 17:38
推 ccucwc: 支持阿 使用者付費很正常215F 03/26 17:38
推 jyekid: 這點停車費付不起的真的別開車了216F 03/26 17:39
→ TWNotCountry: 上任至今的觀察,就是會說些重口味的話,不像樣的市長217F 03/26 17:39
→ jyekid: 台北市大眾運輸很方便 就坐車吧218F 03/26 17:39
→ forest6601: 汽車格全面收費的時候我選擇沉默219F 03/26 17:40
推 mike42: 讚啊，不收錢天龍人還不爽停勒220F 03/26 17:40
→ forest6601: 到機車格也全面收費的時候已經沒有人幫我說話了221F 03/26 17:40
→ TWNotCountry: 柯文哲的慣用手法就是使用驚悚的發言塑造執行力假象222F 03/26 17:40
你趕快提出郝龍斌做了什麼實質貢獻
煙火式的花博? 自爽用的聽障? 屎一樣的大巨蛋? 到處都是百貨公司?
除了讓商人荷包滿滿，台北市民實質得到了什麼?  你可以說明一下嗎?
推 ronray7799: 隨著汽機車數量減少 大眾交通一定更發達223F 03/26 17:40
→ terry1043: 機車格也全面收費沒差啊 才多少錢?224F 03/26 17:41
推 lfk: 柯P~你一定要出來選總統~~ 絕對替你拉票 挺你~~225F 03/26 17:41
→ lfk: 光使用者付費這點  就夠讓人支持  希望你上台 可以解決
※ 編輯: hugh509 (111.252.38.102), 03/26/2015 17:45:46
→ lfk: 不合理的水電油價格還有補貼~這三樣真的太便宜了~大戶用很爽227F 03/26 17:43
推 jaye5e5e5e5: 全台灣的縣市長看到了嗎 快跟上喔 鄉民都支持，絕對228F 03/26 17:43
噓 TWNotCountry: 後悔投給柯文哲,選他當市長不是期待市長藝人化!229F 03/26 17:43
→ jaye5e5e5e5: 不是因為是柯p說的230F 03/26 17:43
推 ttykimo: 最好是只有四年，會罷停車格的多是60萬分之一吧231F 03/26 17:44
推 there53880: 某幾樓一直在崩潰232F 03/26 17:44
推 O10lOl01O: 不科學阿 怎麼沒有恐字   恐全收費233F 03/26 17:44
→ mayjan: 帥啊234F 03/26 17:45
推 pkyosx: 爽235F 03/26 17:45
推 molunptt: 爽啦 一堆窮魯硬要買車就掏錢啊236F 03/26 17:45
→ Kennyq: 希望他只當台北市長四年最好，因為我想要他當總統237F 03/26 17:46
推 duncan0715: 我開車也支持。最好開到晚上11點 不然一堆買得起車卻238F 03/26 17:46
推 xunter123: 巷子內哪種侵占道路太危險的 也要抓一下239F 03/26 17:46
→ Kennyq: 柯P當總統，官商勾結就會死光光，老屁股老草莓也死光光240F 03/26 17:46
→ duncan0715: 租不起位子的佔位241F 03/26 17:46
推 handsome1: 巷弄內也不會去人家家門口劃一格停車格,只針對巷弄現有242F 03/26 17:47
噓 Xavierk: 如果是這樣的話 我會希望他停車格多畫一點..243F 03/26 17:47
→ handsome1: 停車格收費244F 03/26 17:47
推 esho: 我覺得機車也要一併收費才對245F 03/26 17:48
噓 TWNotCountry: 未審先判,藐視司法,蔑視女性的前科慣犯-柯市長246F 03/26 17:48
→ TWNotCountry: 相當好奇民進黨婉君到底可以寵著護著這種市長多久?
噓 firl: 圖利小黃248F 03/26 17:50
推 pptsodog: 幹249F 03/26 17:50
噓 TWNotCountry: 懇請柯大市長,做點正經事吧!250F 03/26 17:51
推 nckukath: 停車費其實很貴，如果一小時20，一天接近500，30天要150251F 03/26 17:52
→ terry1043: 希望新北市跟進 但我猜朱立倫沒種跟進252F 03/26 17:52
→ TWNotCountry: 人民生活已經夠苦了,選他上來不是為了增加負擔!253F 03/26 17:53
→ terry1043: 嫌停車費貴可以不要開車啊254F 03/26 17:53
推 ilove5072: 爽啦~~有些車位都特定人士在停的，像X長之類的255F 03/26 17:53
→ TWNotCountry: 這種政策當然是ptt滷宅纔會拍手叫好捧上天.256F 03/26 17:54
推 keepwild: 爽 這樣就不會有垃圾長期佔用停車格257F 03/26 17:54
推 nckukath: 00，差不多就是一般人半個月薪水，如果是必要用車的，如258F 03/26 17:54
推 QQron: TWNC滾好嗎?他國事物你叫屁259F 03/26 17:54
→ nckukath: 司機，負擔會很大260F 03/26 17:55
推 terry1043: 一小時20 一天會500?261F 03/26 17:55
→ TWNotCountry: 投了柯文哲一票,沒資格批評嗎?262F 03/26 17:55
→ terry1043: 要停30天不會去找月租的嗎...263F 03/26 17:55
推 loguchon1: 理應如此264F 03/26 17:55
→ terry1043: 什麼是正經事 這就是正經事啊265F 03/26 17:56
推 linsmile: 爽辣266F 03/26 17:56
推 QQron: 哀每個網軍起手都是投了柯一票，可憐267F 03/26 17:56
推 Dethklok: 黨工變多了!中國國民黨,中國共產黨只想堵住人民發聲管道268F 03/26 17:57
噓 TWNotCountry: 綠婉君加油啊!繼續捧上天吧!柯很快就會走下神壇的269F 03/26 17:57
推 rosana: 要開車就是要付費，不付費才是處罰守法買租車位的人270F 03/26 17:58
推 nckukath: 找月租會便宜點，現在是一個月3-4000，實施後會漲到7000271F 03/26 17:58
→ Dethklok: 像saladim,TWNotCountry之流令人不齒!!272F 03/26 17:58
推 sabrina2597: 以前被鄰居笑花一兩百萬買停車位幹嘛？停路邊不就好273F 03/26 17:59
→ sabrina2597: 了 呵呵……
推 nckukath: 結果還是地主賺走，感覺勞力不值錢275F 03/26 18:00
推 chudly: 強276F 03/26 18:00
→ Dethklok: 有這種TWNotCountry ID的貨色提醒我們中國黨的可怕!HA!!277F 03/26 18:00
推 alyce36: 讚278F 03/26 18:01
推 Doralice: 支持279F 03/26 18:01
推 Moratti: 黨工垃圾280F 03/26 18:03
→ sabrina2597: PS.車子都一樣不常開的281F 03/26 18:03
推 nckukath: 車子都會湧入新北市282F 03/26 18:04
推 nckukath: 比較好的方法，乾脆限制一戶車量數目，車子登記隨戶口
推 a31670323: 支持284F 03/26 18:06
推 gfneo: 全收費是一定的,但費用可依地區而有不同收法285F 03/26 18:06
→ nckukath: 除了地區，還有依時段費用不同286F 03/26 18:07
推 slycsboy: 棒!!287F 03/26 18:07
→ YamagiN: 反個姬芭彈 沒自有停車位買個屁車288F 03/26 18:09
→ licklabium: 這政策沒有不好啊289F 03/26 18:09
噓 TWNotCountry: 柯的政策多半沒經過審慎評估,倉促而行!太糟糕290F 03/26 18:09
推 f127892660: 使用者付費很合理。291F 03/26 18:09
推 hahacc: 有魄力292F 03/26 18:11
噓 TWNotCountry: 期盼柯當市長可以穩重些,想不到當上市長更慘更暴衝293F 03/26 18:12
推 moonshen: 還有要把那些佔免費格的報廢車報廢，超惡劣294F 03/26 18:13
→ olin7745: 支持收費啊，然後依地段價格也要不一樣295F 03/26 18:13
推 ganganx: 柯P這幾個月做的事其實已經超過馬郝16年了296F 03/26 18:15
推 laberic7766: 最近黨工真的變多了297F 03/26 18:16
噓 TWNotCountry: 國際化的台北市不需要魯莽暴衝的市長298F 03/26 18:16
→ teras: 台北市車位難買又有產權的問題，不懂的別亂噓，幹299F 03/26 18:17
推 VTsuyoshi: 推300F 03/26 18:18
推 hellojames: 領500的怎麼超容易就認出來了301F 03/26 18:18
推 HYNO: 看到講出民進黨婉君就知道是什麼惹302F 03/26 18:18
噓 TWNotCountry: 柯上任前欣賞他敢言,上任後卻沒想到是如此不堪303F 03/26 18:19
推 nckukath: 可以的話，限制所有公司行號，必須依人數在公司附近提304F 03/26 18:19
推 nckukath: 供宿舍,可以減少車流
推 HYNO: 還在繼續 XDD306F 03/26 18:20
推 timp3261: 我有車 我住台北市 工作在台北市 我支持!307F 03/26 18:22
噓 TWNotCountry: 柯的問題就是很多手法都是蠻幹,缺乏細膩思維.308F 03/26 18:22
推 qqq0103: 樓上又沒穿褲子喔309F 03/26 18:25
噓 tracetw: 柯P不知民間疾苦310F 03/26 18:27
推 da1989: 請再減少機車停車格311F 03/26 18:27
推 oosakeoo: 買車前怎麼沒有細膩思維要付停車費?312F 03/26 18:29
推 whityhu: TW不要在反串了 而且你根本沒投科P313F 03/26 18:32
→ lovelebron24: 使用者付費應該der314F 03/26 18:35
推 Granadilla: 爽！！！！315F 03/26 18:35
→ dragoni: 讚啦316F 03/26 18:35
推 davild54849: 我支持317F 03/26 18:36
→ lovelebron24: 支持上公廁和去圖書館要付費318F 03/26 18:36
推 hankhui3175: 看來柯P真的用只做一任的心態在做事 XDD319F 03/26 18:37
推 lovelebron24: tpe free也要320F 03/26 18:38
→ lovelebron24: 不然網路好塞
→ tzuchun0214: 有人的發言跟ID真是傷眼322F 03/26 18:42
推 crossover103: 本來就該這樣  不然捷運她媽蓋好玩的喔323F 03/26 18:42
推 penny1119: 爽324F 03/26 18:43
推 Ibugi: 如果我是K黨 這種垃圾推文連50都不屑給325F 03/26 18:44
推 ilove88th: 好啊 這樣市容會整潔一點326F 03/26 18:45
噓 Angoboy: 反彈是什麼, 政治家認為對的是就敢做, 為什麼要怕選票327F 03/26 18:46
推 issuemylove: 霸氣柯文哲!328F 03/26 18:47
推 s899456: 爽329F 03/26 18:48
推 Angoboy: 原PO一直提配套, 配套是什麼? 不就沒車位就別買車嗎330F 03/26 18:49
→ Angoboy: 要買車就想辦法找到車位, 亂停就拖去停拖吊場
→ Angoboy: 沒有必要這種事還要政府想什麼配套吧
噓 OoJudyoO: 有些人講的話太霸道了 根本懲罰窮人 有投柯P的趕到無奈333F 03/26 18:50
推 piliwu: 機車也要以時計費才公平334F 03/26 18:51
噓 WalkX: TW是孝子龍派來的?? 不如說說新北市苗栗縣首長做了什麼335F 03/26 18:51
→ OoJudyoO: 如果要收的話 有些郊區不要收太貴 像台南就20336F 03/26 18:51
→ OoJudyoO: 之前有就停車收費問題寫市長信箱 到現在都沒回= =
→ WalkX: 停車格收費逞罰窮人??你怎麼不說五星級飯店太貴逞罰窮人338F 03/26 18:52
→ WalkX: 窮人為什麼要買車呢?? 買車還要養車加油耶
推 gogo3333: 很多地方偏僻到 根本沒人臨時停車的需求340F 03/26 18:54
推 molln: 爽啊 買不起停車位就不要學人家買車 UCCU341F 03/26 18:57
噓 miayao417: 開車付費，天經地義。342F 03/26 18:57
噓 teras: 噓樓上不懂，台北市停車位不是你想買就買得到的，幹343F 03/26 18:58
推 teras: 至少也要有配套讓想買車位的市民有得買吧，幹
推 cching1021: 希望機車一起收費啊！尤其那堆停整排人行道的345F 03/26 19:11
推 fujiiyakumo: 推346F 03/26 19:11
推 lin793156: 支持，一堆車商馬的都佔整排當自己的在停347F 03/26 19:13
推 racas1201: 黨工還沒下班哦?真辛苦348F 03/26 19:18
推 SHIU0315: 領五百的就算起手式是我投柯P怎樣的還是很容易認出來349F 03/26 19:39
推 gn02307328: 停車費合理 每次都停停車場350F 03/26 19:42
推 fransiceyho: 爽 開車去台北有地方停車了351F 03/26 19:45
推 js0431: 不開車無感352F 03/26 19:48
推 xfirex: 推353F 03/26 19:49
推 insingW: 沒錢付停車費，學人家買什麼車！？354F 03/26 19:54
推 eric20: 巷子裡一堆長期佔用停車格的，爽355F 03/26 19:55
推 mild7no1: 柯屁萬歲^^ 柯屁好！柯屁德政！柯何闐柯何闐柯何闐柯何356F 03/26 19:57
→ mild7no1: 闐柯何闐柯何闐！誰要是持有反對意見，誰就沒穿褲子！
→ mild7no1: 質疑污衊柯屁者，死！
推 p780818: 機車也要計時收費，才能防範大批機車橫行359F 03/26 19:58
→ CherryVoe: GJ360F 03/26 20:14
推 storyofwind: 新竹也沒有免費的啊...361F 03/26 20:17
推 mykuririn: 0.0362F 03/26 20:19
推 washisa: 以後機車應該好移多了363F 03/26 20:24
推 lamerbleue: 推了364F 03/26 20:25
推 elmush: 推365F 03/26 20:38
推 sylviashy: 台北這種寸土寸金的地方還免費停車也太莫名366F 03/26 20:43
推 kk1kk: 帶風向的,實在是太露骨了367F 03/26 20:46
噓 d0988218: 一堆人講買的起車沒錢付停車費    難道不知道有人買幾萬368F 03/26 21:10
→ d0988218: 元二手車的嗎
推 mikezip: 停車位不知會漲多少370F 03/26 21:19
推 greenbird542: 使用者付費 合理371F 03/26 21:24
推 nale10313: 市府的地為何市府不能收錢？372F 03/26 21:30
推 doa2: 像台中市一樣用月票制啊，一個月2000吃到飽373F 03/26 21:31
推 qqq0103:374F 03/26 21:50
推 pasaword: 這是猛招  看後續反彈了375F 03/26 22:40
推 astinky: 這篇釣出一堆人出來丟臉XDDD376F 03/26 22:44
→ gekkojam: 要來破關惹 好像打電動的感覺377F 03/26 22:50
→ Asucks: 全力支持柯P! 我台北家在文山區，路邊停車格早已開始收錢378F 03/26 22:50
推 molln: 買不到車位那就鼻子摸一模不要買車阿，滿腦子肖想著停免費379F 03/26 22:56
→ molln: 的停車位？
→ molln: 奇怪我家就買的到？是買不起還是買不到？
→ dudee: 所以買車前每月相關花費要先算382F 03/26 23:00
推 flyawaylife:383F 03/26 23:13
推 neowfish: 沒車位就不要買車啦  買了車就別想要免前的停車位啦384F 03/26 23:13
推 freezeblue: 讚，使用者付費，這樣更可以減少一人汽車上街385F 03/26 23:21
推 gruppy: 雖然不樂見，但立意良好的政策還是要支持!386F 03/26 23:27
推 ni1987: 本就使用者付費阿 還有違規亂停車請託走387F 03/26 23:38
推 klimpan: 台中一堆路霸 林佳龍進度落後太多喔388F 03/26 23:52
推 icyhacker: 住不起就不要住台北不會膩？389F 03/27 00:02
推 sheepxo: 收停車費的還是領低薪390F 03/27 00:43
推 ashero: 憑什麼空地給你免費停車阿 使用者付費啦391F 03/27 00:50
推 flowrew: 三樓不是住推車跑全台嗎392F 03/27 01:19
推 colenken: 車位配套要做好,不然就真的只能做四年,搞不好做不到393F 03/27 01:29
推 cbr0627: 早該做了394F 03/27 01:42
推 remprogress: 全部一起收費 公平395F 03/27 02:02
→ LsugerI: 違停取締要落實比較實在…一堆人根本不停格子裡好像沒啥396F 03/27 02:39
→ LsugerI: 影響…
推 dream187kimo: 3F某一次推文不是說住中山區嗎？中山區不是台北市？398F 03/27 02:55
推 ki84: 爽～好險住新北有車庫不怕收費!399F 03/27 03:01
推 jay0215: 使用者付費 推!!400F 03/27 03:41
推 tdkblur: 沒自有車位可停車的本來就不該打腫臉買車 法規早該修了401F 03/27 03:54
噓 teras: 贊成買車要先有停車位，先解決停車位買賣困難的囧境吧！幹402F 03/27 05:35
推 smallsoon: 使用者付費!403F 03/27 07:01
推 dododoremi: 我們這邊一堆計程車都拿掉車牌停路邊404F 03/27 08:03
→ dododoremi: 都被計程車租貸業者占走了
推 yuanta: 你是要配套什麼鬼？406F 03/27 08:11
推 gcshin: 使用者付費，免費停車格一堆看得到吃不到。407F 03/27 09:03
→ chihhan: 不是本來就要付?408F 03/27 09:41
推 No005: 爽啦!反正沒收費的車格早被一堆路霸用一堆怪東西長期佔用409F 03/27 10:06
→ Division: 解決免費停車格遭車輛久停、長期佔用問題410F 03/27 10:23
推 p3: good~另外建議,沒有畫停車格的就一定要畫紅線,411F 03/27 10:26
→ p3: 買車是你自己買的,為什麼政府要幫你找免費車位??
→ p3: 沒錢租車位就要政府給免費車位,那沒錢買車是不是也要政府送車?
推 DKPCOFGS: 太爽了！就是要這樣414F 03/27 10:33
推 ooppking: 一堆路霸在上面崩潰了415F 03/27 10:37
推 firesec1: 支持先把所有公車在走的道路，統統取消白線改收費車格，416F 03/27 10:44
→ firesec1: 這樣更可以減少路霸
→ firesec1: 然後再來一般街道，這樣反彈會比較少，而且鼓掌比較多
推 fix78: 要收費不錯，但是價格要明確419F 03/27 10:53
噓 teras: 一堆不讀書的右派腦殘蠢吱, 等哪天你家被拆我也上來爽啦幹420F 03/27 11:08
噓 teras: 明明沒水準的是政府，讓停車位的買賣這麼困難,右派蠢吱不讀
→ teras: 書所以不懂啦幹
→ teras: 也因為不讀書, 才容易被更蠢的蠢蛆操弄, 白痴啦幹
→ teras: 當真以為柯P是跟不讀書的右派蠢吱站一起的喔, 人家是有讀書
→ teras: 的右派吱耶幹,不讀書的右派蠢吱被有讀書的右吱出賣還爽歪歪
推 wei23707: 以價制量不推不行426F 03/27 14:58
→ teras: 全面收費是假議題, 準時下班的公務員可以自肥免費全台北市427F 03/28 08:33
→ teras: 停爽爽才是真, 右派蠢吱被藍蛆公務員設計而不自知真白痴

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 8071　
※ 本文也出現在看板: ott CPLife PttHot
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ smallfish, microken, BruceX 說讚！
1樓 時間: 2015-03-26 17:25:01 (台灣) 
讚
lantc1103
　 03-26 17:25 TW 
我以為台北市路邊停車格本來就都要收費...有哪裡不收的嗎
2樓 時間: 2015-03-26 17:32:49 (台灣) 
讚
BaTaYo
　 03-26 17:32 TW 
師大附中那邊的拖車廠外不就停了一些停到輪胎沒氣的
3樓 時間: 2015-03-26 17:38:41 (台灣) 
→
frhjrr
　 03-26 17:38 TW 
窮人逃亡潮
4樓 時間: 2015-03-26 18:04:18 (台灣) 
→
Schatten
　 03-26 18:04 TW 
路邊停車格不是一直都要收費的喔
5樓 時間: 2015-03-26 18:06:27 (台灣) 
→
qazw73613
　 03-26 18:06 TW 
讚啦~!!一堆死路霸你在霸佔阿!!!!!!
※
MindOcean 轉錄至看板 CPLife (使用連結) 時間：2015-03-26 18:37:51
6樓 時間: 2015-03-26 19:18:49 (台灣) 
→
apple456tw
　 03-26 19:18 TW 
應該區分國產車1小時20進口車1小時100
7樓 時間: 2015-03-26 20:25:17 (台灣) 
→
Frank168
　 03-26 20:25 TW 
使用者付費，有好有壞，不過至少可以減少一些霸位置的
8樓 時間: 2015-03-26 20:39:55 (台灣) 
→
jacky8113
　 03-26 20:39 TW 
順便區分好車車位好了!! 免的被爛車開們撞傷 又沒錢賠!!
9樓 時間: 2015-03-26 20:40:50 (台灣) 
→
jacky8113
　 03-26 20:40 TW 
窮人心態要不得!!  自己爛車 不珍惜   所以也不珍惜別人車
10樓 時間: 2015-03-26 21:59:50 (台灣) 
讚
gotop_hsu
　 03-26 21:59 TW 
老實說,收的好! 不然免費的大多都是被人長期佔用,根本很難停的到!
11樓 時間: 2015-03-26 22:00:36 (台灣) 
→
smallfish
　 03-26 22:00 TW 
使用者付費很應該 一推人都車子占著停車位
12樓 時間: 2015-03-27 07:39:50 (台灣) 
→
tkgw
　 03-27 07:39 TW 
請改停公車停車區
13樓 時間: 2015-03-27 10:01:38 (台灣) 
→
zj0509
　 03-27 10:01 TW 
早該收費了！
14樓 時間: 2015-03-27 11:22:20 (台灣) 
→
sunbar
　 03-27 11:22 TW 
小街道巷弄沒畫線也一堆在佔位的，是不是也整頓一下，路幅已經不寬了，一堆汽車、機車亂停...
15樓 時間: 2015-03-27 11:52:57 (台灣) 
→
kim73731
　 03-27 11:52 TW 
很多人就是不搭大眾運輸一人開車
搞得台北市馬路塞得要死
還有一堆報廢車長期占用
使用者付費，應該的
16樓 時間: 2015-03-27 20:17:00 (台灣) 
→
LaiDawn
　 03-27 20:17 TW 
OoJudyoO: 有些鳥不生蛋的收40太貴了 懲罰窮人<————有車(窮人)？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇