回看板
Disp BBS
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 [閒聊] 台中庇護島會被拆光嗎？
時間 Mon Dec 16 12:28:12 2024


台中交通大改革廣設庇護島
由於台中人的駕駛素質發揮
一直有人去撞庇護島

搞得市政府在新聞說要檢討

我是不知道有什麼好檢討
地上有虛線、有反光標示、有車道指示

這樣還能是道路設計問題？

撞分隔島、庇護島，應該直接吊銷駕駛執照
這樣問題就解決了

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「                 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.71.61 (臺灣)
※ 作者: hugh509 2024-12-16 12:28:12
※ 文章代碼(AID): #1dNwnWbX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734323296.A.961.html
→ k7881683: https://i.imgur.com/ousC4jX.jpg1F 12/16 12:29
[圖]
→ KnightVald: 國道台中段工程防撞車要不要順便廢掉2F 12/16 12:33
推 K30126: 庇護島的作用是什麼3F 12/16 12:34
推 sd2567: 媽媽市長不意外4F 12/16 12:35
→ chi17: 台中轉彎處的水泥柱沒有一隻是完整的進化北路改完直接不裝5F 12/16 12:36
推 hydeless: 以盧秘書的尿性很有可能會被拆掉，且撞且珍惜吧6F 12/16 12:36
噓 GenesisXD: 台中人：啊哇丟跨謀跨謀跨謀啊7F 12/16 12:37
→ chi17: 永興街那邊又有一個公車避車灣,站人行道路口外推的地方等著過馬路感覺很容易被撞8F 12/16 12:38
→ hondasho: 確實該檢討啊~設計基準、驗收基準在哪邊？能讓達到保護行人的效果，讓事故損傷最小化，才是一個優良設計~這些設施不是有做就好餒~10F 12/16 12:39
噓 wakaura: 代表人人都在切西瓜13F 12/16 12:39
→ lll156k1529: 正確入灣線都劃給你看了 有啥好檢討= =
怎不檢討台灣人每個路口都在逆向左轉14F 12/16 12:47
→ arcross: 有一種能提醒駕駛 就算不慎碾上去也不會車損的完美設計16F 12/16 12:48
→ lll156k1529: 沒有逆向左轉還撞得上庇護島？17F 12/16 12:48
→ arcross: 她的名字叫引導線
但事實證明三寶只能用物理碰撞才能阻擋18F 12/16 12:48
推 gkkcast: 還以為樓上答案是行人 /sad20F 12/16 12:50
推 wayneshih: 行人這答案太地獄了XD 撒旦背後都紋你21F 12/16 12:53
→ arcross: 行人的問題主要是成本太貴了吧22F 12/16 12:53
→ chi17: 台灣的人命應該比工程還便宜23F 12/16 13:08
推 prochnost: 行人當提醒沒毛病 罰很輕24F 12/16 13:48
噓 ryu38: 上面那篇報導就有警方說法說是駕駛切西瓜造成的，也沒有議員出來哭夭是要拆什麼？25F 12/16 14:04
推 BlueJet0501: 解決提出問題的人=撞庇護島的車主，不錯27F 12/16 14:10
→ holygoner: 99%拆。 盧媽可是優質市長呢28F 12/16 14:49
推 hydeless: 啊聽說好像有議員要去哭夭了29F 12/16 14:49
推 lizardc1: 果然有低能議員開始秀下限了30F 12/16 14:52
→ chi17: 那邊是盧健豪管區應該會挺交通局吧31F 12/16 15:08
推 alaokj: 千萬別...台灣各縣市道路都需要更多的三寶駕駛汰除裝置，防撞車、庇護島、山路棒棒糖，全部都支持起來！32F 12/16 15:08
推 kbpoop: 道路陷阱應該加長到不會被a柱擋住34F 12/16 17:35
→ KMTGG: 跟立委應該沒什麼關聯 這地方自治的東西 跟議員比較有關
不過北區那三陳我想應該不太可能會傻到去靠腰要拆除 頂多是講警示要更充足一點這樣而已
比較要擔心的應該是北屯的或東南區的還是以前縣區的出來參一腳35F 12/16 17:56
推 royli: 照媽媽市長的邏輯，就是拆掉40F 12/16 18:03
→ nt61309: 這麼明顯的東西都看不到，更何況是人或小朋友。41F 12/16 19:03
推 advh1234: 低能的秀下限，切西瓜切習慣了，自然會騎上去。42F 12/16 19:04
→ greenx: 看媽媽的智慧了43F 12/16 19:56
推 fever105: 應該會44F 12/16 20:15
推 chewthelife8: 依照智障官員的尿性 唉唉45F 12/16 20:45
推 Qoo20811: 拆幹嘛 會撞得人腦殘應該是相對少數 為了這群白癡得罪其他正常用路人幹嘛46F 12/16 21:29
推 Spencer22: 派大車去多撞幾次，會不會就有議員出來連署了哈哈z48F 12/16 22:02
推 eric112: 在台灣大聲的人就贏了不管對錯49F 12/16 22:21

--
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄