※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-23 11:18:40
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 幽靈般超距作用證實為真 打臉愛因斯坦
時間 Thu Oct 22 21:48:58 2015
: 研究人員在發表於「自然」(Nature)期刊的研究中詳述1項實驗,說明分處德爾夫特科
: 技大學(Delft University of Technology)兩處,彼此相距1.3公里的兩個電子如何呈
: 現明確、不可見且即時的關聯性。
: 重要的是,新的研究填補了早期實驗中的漏洞,那些漏洞讓人們懷疑量子理論所預測的怪
: 誕關聯是否為真。
: 愛因斯坦在1935年發表的科學報告中堅稱,他所謂「鬼魅般的超距作用」是錯誤的,肯定
: 還有未發現的粒子特性可以解釋這類反直覺現象。
: 近幾十年來,科學實驗證實,粒子確實存在「糾纏」關係,因此無論它們相隔多遠,都將
: 保持連結。
: 德爾夫特科技大學的實驗具有決定性,是因為科學家首度同時填補了兩個可能的漏洞。
: 倘若所有漏洞都獲得填補,量子加密系統的安全性才能達到100%。(譯者:中央社劉文瑜
: )1041022
: http://www.cna.com.tw/news/ait/201510220325-1.aspx 中央社
幽靈般超距作用證實為真 打臉愛因斯坦 | 資訊科技 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
(中央社倫敦21日綜合外電報導)宇宙的不可思議對德國天才物理學家愛因斯坦(Albert Einstein)和企圖破解量子加密系統的駭客而言,無疑是個壞消息。 | 資訊科技 ...
(中央社倫敦21日綜合外電報導)宇宙的不可思議對德國天才物理學家愛因斯坦(Albert Einstein)和企圖破解量子加密系統的駭客而言,無疑是個壞消息。 | 資訊科技 ...
稍微用比較淺顯的話補充一下,先解釋何謂『量子糾纏』(Quantum Entanglement):
它是基於所謂的『EPR實驗』。
(EPR為愛因斯坦、波多斯基、羅森,這三個人的名字字首命名,他們於1935年提出
這篇論文,主要的目的是想要把機率趕出物理學,但後來卻適得其反!)
當電子一開始以相同的步調振動時(亦稱之為同調coherence),兩者會保持波狀的
同步化,就算相隔好幾光年,他們之間有一道看不見的薛丁格波,像命運的紅線一樣
將他們聯繫起來。當其中一顆電子發生狀況時,相關訊息就會立即傳遞給對方,
同步化,就算相隔好幾光年,他們之間有一道看不見的薛丁格波,像命運的紅線一樣
將他們聯繫起來。當其中一顆電子發生狀況時,相關訊息就會立即傳遞給對方,
這個現象稱之為『量子糾纏』,如同周星馳電影「鹿鼎記」中的大小雙兒一樣。
請各位她們彼此之間的心電感應想像成這道看不見的薛丁格波。
也就是說,以同調振動的粒子彼此間有某種緊密的連結存在!
現在,我們假設有兩顆電子以相同的步調來回振盪,之後,我們再讓他們以相反的方向
飛去,那麼它們會像陀螺般地旋轉。根據量子定律,在我們進行量測前,他們的旋轉面
是朝上與朝下的總合。就在我們開始觀測時,電子的狀態就確定了(因為此時的波函數
崩潰囉!),它們就只能朝上或是朝下。
飛去,那麼它們會像陀螺般地旋轉。根據量子定律,在我們進行量測前,他們的旋轉面
是朝上與朝下的總合。就在我們開始觀測時,電子的狀態就確定了(因為此時的波函數
崩潰囉!),它們就只能朝上或是朝下。
所以你只要測量其中一顆電子的旋轉方向,例如,朝上,你可以馬上知道另一顆是朝下,
你知道這點的速度甚至超越了光速!對此,愛因斯坦用『遠距離的鬼魅作用』
Spooky-Action-at-Distance)來諷刺、甚至間接證明了量子理論是錯的,因為這世上
哪有東西跑得比光還快?
不過,代誌不是bumbler想得那麼簡單。
45年後,幾位法國的科學家用實驗證明了量子糾纏!
是的!上帝真的在擲骰子!
雖然訊息傳遞的速度快過光速,但這裡的訊息是隨機的、沒用的。因為你無法用EPR實驗
來傳遞真正的訊息或摩斯電碼,甚至是台灣今天的股價行情!
好比說,最近有位當紅的候選人。當你看到他張開嘴巴時,你就能以比光還快的速度
知道他一定又要說謊了!當然啦,知道這樣的訊息是沒有任何意義,因為他就是笑罵由人
不過,直到1993年,EPR實驗又重新獲得正視!
一群IBM的科學家經由EPR實驗,證實了在原子層次中,要瞬間移動物體確實有可能的。
也就是說,可以傳遞粒子所攜帶的訊息。
2004年,科學家成功將訊息經由光子與鈹原子傳送!
2006年,訊息經由銫原子傳輸了半碼的距離!這是第一次用光(信息與載體)與
原子間的量子傳輸。
2007年,科學家提出了不靠量子糾纏的傳輸方式!(依靠『玻色愛因斯坦凝結態』
Bose Einstein Condensate, BEC法)
20xx年,預計可以傳輸DNA或是病毒。
2xxx年,人,如果可以辦得的話。
或許有人會問,傳輸複雜的分子是有多難?
對於這個問題,如果科學家們去新北市的街上隨便捉個人問,他會得到這個答案:
「是有多難?我敢說那絕對比把三環三線做好做滿還簡單!」
以上
參考資料:
1.電影中不可能的物理學
2.wikipedia
3.http://i.imgur.com/LZcRedx.jpg
--
大學要先買電腦還是機車?
有了電腦-->沉迷與網路跟電動中-->成績爛-->變宅男-->把不到妹-->大學的回憶就是
魔獸很好玩
沒電腦但是有車子-->沒電動好打-->每天上課成績一流-->下了課到處聯誼跑社團-->
把到一堆正妹-->當你同學在連魔獸的時候-->你正在跟正妹玩四腳獸遊戲-->
大學畢業後,這四年將成為你後宮史最輝煌的一頁!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.35.123
※ 文章代碼(AID): #1MAEbVhY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445521759.A.AE2.html
→ : 所以的確可以傳達訊息啊~1F 10/22 21:50
推 : 看完再推,就搶不到首推了2F 10/22 21:50
推 : 這篇讚讚讚3F 10/22 21:52
推 : 還結合了一堆時事 XD4F 10/22 21:53
推 : 為蛇麼"觀測"這個動作會確定電子的狀態 @__@?5F 10/22 21:53
推 : 一樓這裡的傳輸不是瞬間而是光速,所以沒問題6F 10/22 21:53
→ : 看不懂 意思是說以後可以瞬間移動了嗎????7F 10/22 21:54
→ : 觀測決定狀態是量子力學的大假設之一,不爽不要讀(誤)8F 10/22 21:55
→ : 觀測很重要啊 就是薛丁格的貓9F 10/22 21:55
推 : 你這篇講得怪怪的,這本質上都是量測問題10F 10/22 21:56
→ : 那麼我們到火星架個設備可以瞬傳上去嗎?11F 10/22 21:56
推 : 挺有趣的。。12F 10/22 21:56
推 : 好文推 XDD13F 10/22 21:56
→ : 沒有瞬間移動,只是利用量子纏結讓光子完美傳遞訊息14F 10/22 21:56
→ : 更重要的,單一電子本身是疊加態造成沒有理由某電子15F 10/22 21:56
→ : 一定量出來要是上或下,但是若量出一個是上,另一個
→ : 一定量出來要是上或下,但是若量出一個是上,另一個
推 : XD17F 10/22 21:57
→ : 就一定會崩塌成下,這點是很奇怪的18F 10/22 21:57
→ : 這跟擲骰子完全無關,這是localization的問題
→ : 這也跟傳訊息無關,因為被傳送的本質並不是訊息
→ : 這跟擲骰子完全無關,這是localization的問題
→ : 這也跟傳訊息無關,因為被傳送的本質並不是訊息
推 : 靠腰 你的例子舉的好傳神!21F 10/22 22:00
推 : 然後這也跟傳送物質無關,這篇太多錯誤點了...22F 10/22 22:03
→ : 雖然有錯誤不過讓人可以理解~XD23F 10/22 22:04
→ : 高中數學也很多錯誤 這ok的~
→ : 高中數學也很多錯誤 這ok的~
推 : 現在有許多實驗數據,只是穩定的比例距離太短,很長的距25F 10/22 22:04
→ : 離發生機會太小
→ : 離發生機會太小
推 : 這次沒有做好做滿梗27F 10/22 22:05
推 : 一樓:資訊的傳達仍 光速,不然狹相就破功了。28F 10/22 22:05
推 :29F 10/22 22:06
推 : 舉個聽過的量子糾纏例子,兩個小偷合作偷了一袋錢30F 10/22 22:07
→ : 一定只有一個小偷揹著那袋錢,他們往相反方向逃跑
→ : 一定只有一個小偷揹著那袋錢,他們往相反方向逃跑
推 : 舉例好有趣 再推一次32F 10/22 22:08
→ : 兩個小偷分別都被警察捉到,預設警察看不到小偷背錢33F 10/22 22:09
推 : 原PO超屌 如果出書一定要去買XD34F 10/22 22:11
推 : 果然比較淺顯 跟我想的一樣35F 10/22 22:11
推 : 嗯 跟我想的一樣 這也算coherence嗎?36F 10/22 22:12
推 : 普科王!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!37F 10/22 22:13
推 : 如果A警察問A小偷要不要喝水,若A小偷要喝水,B小偷有38F 10/22 22:15
→ : 更大的可能背著錢,而且兩個小偷並沒事先講好任何事情
→ : 但如果不問話,直接查看他們身上有沒有錢,卻是50-50
→ : 更大的可能背著錢,而且兩個小偷並沒事先講好任何事情
→ : 但如果不問話,直接查看他們身上有沒有錢,卻是50-50
→ : 推41F 10/22 22:17
推 : 專業推42F 10/22 22:18
→ : 也就是說a小偷被查看到的量子態,會造成b小偷的改變43F 10/22 22:18
推 : 小偷的例子我看不懂... 我還是旁邊玩沙好了44F 10/22 22:18
→ : 我的錯。這個要先認識量子疊加態比較好理解45F 10/22 22:19
→ : 先前有聽過說 現在的測量技術在微觀中影響太大 ?46F 10/22 22:21
推 : 其實影響不大,量子糾纏這東西也是要做在原子上47F 10/22 22:24
→ : 原子的量測都算單純,只是EPR牽涉到太多哲學問題
→ : 原子的量測都算單純,只是EPR牽涉到太多哲學問題
推 : 水精靈先推49F 10/22 22:25
→ : 只要實驗沒做完全,完整性就會被質疑50F 10/22 22:25
→ : 物理實驗中能做但是前幾複雜的可能就是這實驗
→ : 物理實驗中能做但是前幾複雜的可能就是這實驗
推 : 量子糾纏: 兩電子的狀態因其中一顆決定 而影響另一顆52F 10/22 22:28
→ : 小偷拿錢:兩個小偷拿錢的機率因為某個測量 使其中一個
→ : 人偷錢的機率改變 而影響另一個人拿錢的機率 對應是這樣
→ : 小偷拿錢:兩個小偷拿錢的機率因為某個測量 使其中一個
→ : 人偷錢的機率改變 而影響另一個人拿錢的機率 對應是這樣
推 :55F 10/22 22:30
推 : 幹你媽的 這文章加上隱喻真他媽好懂!56F 10/22 22:30
推 : 優文57F 10/22 22:30
→ : 需要注意的是 糾纏的不是小偷手上的錢 是小偷持錢的機率58F 10/22 22:30
推 : 專業推59F 10/22 22:32
推 : 水晶推60F 10/22 22:32
推 : XDDD61F 10/22 22:33
推 : 訂正一下 資訊傳遞還是不會快過光速 至於鬼魅效應的解釋62F 10/22 22:33
→ : 有一組人用"2D資訊3D投影"理論 不用違反光速就解釋的通
→ : 有一組人用"2D資訊3D投影"理論 不用違反光速就解釋的通
推 : 先推64F 10/22 22:33
→ : 只是這個理論太新穎且太稚嫩 需再深層研究65F 10/22 22:33
推 : 到底是科學還是偷渡政治 你搞得我好亂阿66F 10/22 22:34
推 : 光波傳送跟曲速引擎哪個會先實現?67F 10/22 22:34
推 : 推68F 10/22 22:35
推 : 推水精靈!!!69F 10/22 22:35
推 : XDDD 將科學融入政治 有你的70F 10/22 22:37
推 : 專業推71F 10/22 22:39
推 : 水精靈!72F 10/22 22:39
推 : XDDDDDDDDDD73F 10/22 22:40
推 : 看不懂....我還是去丟沙包好了 應該很容易丟一碼以上74F 10/22 22:42
推 :75F 10/22 22:45
推 : 推76F 10/22 22:45
推 : 推77F 10/22 22:49
推 : 推78F 10/22 22:50
推 : 最後一句XD79F 10/22 22:50
→ : 問題是在於 同步後的另一個自己 是否有相同的意識80F 10/22 22:50
推 : 推81F 10/22 22:52
推 : 推82F 10/22 22:53
推 : 推83F 10/22 22:58
推 : 推84F 10/22 23:00
推 : 台灣凌駕於世界的政治學比擬科學真理實在有點慚愧XD85F 10/22 23:00
推 : 推86F 10/22 23:01
推 :87F 10/22 23:02
推 : 參考資料3超讚的啊XDDDDD88F 10/22 23:03
推 : 因為你觀察時就介入了, 就像量電流,當你量的時候已經改89F 10/22 23:05
→ : 變電路了,量出來的電流決不是原本的電流
→ : 變電路了,量出來的電流決不是原本的電流
推 : 高中老師:就像量電流,當你量的時候已經被電到勞賽了!91F 10/22 23:08
→ : 高中生:˙˙˙˙˙
→ : 高中生:˙˙˙˙˙
推 : XD93F 10/22 23:09
推 : 所以小偷是原子,錢是光子 ,傳訊息指的是觀察到的結果這94F 10/22 23:13
推 : 只看得懂最後一段XDDDDDDDDD95F 10/22 23:13
推 : 現實世界好無趣啊96F 10/22 23:17
推 : 推!!97F 10/22 23:20
推 : 將訊息以光速傳遞,這不是跟烽火一樣的速度嗎 = =?98F 10/22 23:21
推 : 文組QQ99F 10/22 23:22
推 : 科普王100F 10/22 23:23
推 : 以後要呼叫科普王了101F 10/22 23:23
BBC 影片之量子力學:什麼是「纏結」?(一) - YouTube
「纏結」現象是從量子理學的數學式裡推導,意思是說,有共同來源的兩個微觀粒子之間存在著某種糾纏關係,不管它們被分開多遠,只要一個粒子發生變化就能立即影響另外一個粒子。 但是,這個現象對傳統物理學來說太詭異、太不可思議,以致於連向來很能接受新觀念的愛因斯坦都無法接受。愛因斯坦還斥之為「幽靈般的超距作用」。BBC 影片...
「纏結」現象是從量子理學的數學式裡推導,意思是說,有共同來源的兩個微觀粒子之間存在著某種糾纏關係,不管它們被分開多遠,只要一個粒子發生變化就能立即影響另外一個粒子。 但是,這個現象對傳統物理學來說太詭異、太不可思議,以致於連向來很能接受新觀念的愛因斯坦都無法接受。愛因斯坦還斥之為「幽靈般的超距作用」。BBC 影片...
推 : 哈哈哈推103F 10/22 23:33
→ : 優質XD104F 10/22 23:39
推 : XDDD105F 10/22 23:41
推 : 是柯普還是正智?106F 10/22 23:44
推 : Xd107F 10/22 23:51
推 : 大致就是這樣了108F 10/22 23:56
推 : 對本篇表示:實用109F 10/23 00:00
推 : 推110F 10/23 00:01
推 : 舉例的太恰當了111F 10/23 00:02
推 : 結合時事推112F 10/23 00:05
推 : 科普王推113F 10/23 00:08
推 :114F 10/23 00:10
推 : 好文好論述!尤其某人一開口...115F 10/23 00:11
推 :116F 10/23 00:17
推 : 訊息傳遞跟傳遞物質是兩回事情,以原po的說法會變117F 10/23 00:20
→ : 成在另外一個地方複製出同樣的人,而不是把原本的人
→ : 移動過去,就像某部魔術電影中的情節一樣
→ : 成在另外一個地方複製出同樣的人,而不是把原本的人
→ : 移動過去,就像某部魔術電影中的情節一樣
推 : 物理王?120F 10/23 00:20
推 : 推121F 10/23 00:34
推 : 消失的三環三線是科普史上最大謎團122F 10/23 00:34
推 : 有笑有推123F 10/23 01:27
推 : 那量子電腦到底怎麼控制的???124F 10/23 01:39
推 : 00什麼時候能實現XD125F 10/23 01:44
推 : good126F 10/23 01:45
推 : 你根本是想偷婊三環三線而已啊哈哈127F 10/23 01:48
推 : 對啦128F 10/23 01:53
推 : 舉例淺顯易懂 優質129F 10/23 01:56
推 : 感謝影片130F 10/23 03:06
推 : 你是新北人對吧?最近耶誕城開始塞車壓力很大齁131F 10/23 03:43
推 : 哈132F 10/23 03:56
推 : push133F 10/23 04:49
推 : 科普王也感到不可思議的三環三線134F 10/23 06:25
推 : 推一個 偷偷敲碗 厄夜鬼衣 什麼時候有下一集QQ135F 10/23 07:11
推 : 我忽然懂啦!!136F 10/23 07:39
推 : Xd137F 10/23 07:39
推 : 看開頭就知道是你!138F 10/23 07:50
推 : 神來惹139F 10/23 08:16
推 : 推140F 10/23 08:28
推 : 是塌縮不是崩潰吧XD141F 10/23 09:02
推 : 某人一張開嘴會有50%的機率說謊和50%的屁話142F 10/23 09:21
推 : 抓到了 抹黑 柯文哲不用下臺嗎?143F 10/23 09:29
推 : 想聽PTTUSER大大多講一些144F 10/23 09:37
推 : 推145F 10/23 09:46
推 : 三環三線..XD146F 10/23 09:52
推 : j大科普文必推147F 10/23 10:01
→ : 好文..推148F 10/23 10:35
→ : 量子糾纏這篇文一下..飄走
→ : 古人說心有靈犀,或許也是某種量子共振現象
推 : 其實,所謂通靈,感應..也是比較容易讀取量子訊息罷了
→ : 宇宙一切的現象,的確和量子力學及量子物理學有關
推 : 所以,人還是要有好的意念吧,意念也是有物理量的
→ : 量子糾纏這篇文一下..飄走
→ : 古人說心有靈犀,或許也是某種量子共振現象
推 : 其實,所謂通靈,感應..也是比較容易讀取量子訊息罷了
→ : 宇宙一切的現象,的確和量子力學及量子物理學有關
推 : 所以,人還是要有好的意念吧,意念也是有物理量的
推 : XDDD154F 10/23 10:59
推 : 水精靈推155F 10/23 11:00
--
( ̄︶ ̄)b win2000ps2, microken, superbrother 說讚!
1樓 時間: 2015-10-23 06:16:14 (台灣)
→
(編輯過) TW
就好像百億年前的宇宙爆炸後, 原子的電子,如何繞行核子百億年,都無法停止一樣| 電子繞行核子的能量哪裡來,可以轉百億年誰都無法停止它 人類誰都無法掰出能量守恆定理來解釋!只能睜眼看他們玩弄真正的物理, 玩弄太陽搞星門 穿梭空間,瞬間出現消失,氣死愛因斯坦齁 ?請問偉大的超級博士級的物理學專家, 各位自傲的物理學專家,愛因斯坦, 這台比地球還大的飛船,是用啥洨的論述,這樣瞎掰的停靠太陽 還可伸出管子爽吸太陽? 還可瞬間出現又消失,能量守恆定理?還要騙吃拐幹人類多久
2樓 時間: 2015-10-23 06:08:46 (台灣)
→
(編輯過) TW
這個月,太陽也黑了一半,這又是誰搞得? 有哪位大師可以來掰解幾下? 是否地球也要開始凍死人,凍到雞雞都無法排尿? 還能活嗎?
回列表(←)
分享