顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-03 16:34:13
看板 Gossiping
作者 ji394su33000 (一枝獨秀不是春)
標題 Re: [新聞] 免費停車格常被久佔 昨收費後出現這景象
時間 Wed Dec  2 10:56:05 2015


※ 引述《airback76 (雜魚)》之銘言:


各位溫拿魯蛇大家安安,其實齁,這張照片是今年六月拍的啦。

搭配以下服用:

不爽國人貪小便宜 柯文哲指示繼續畫停車格
2015年06月30日16:39  蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150630/638691/
不爽國人貪小便宜 柯文哲指示繼續畫停車格 | 即時新聞 | 20150630 | 蘋果日報
[圖]
台北市長柯文哲上任後主張使用者付費,讓北市多數停車格從免費改成收費,北市今天下午舉行交通會報,柯文哲再度提及停車格一事,他表示自己日前到內湖垃圾山(潭美街),發現一排停車格只有2、3輛車,反觀另一邊卻 ...

 

 台北市長柯文哲上任後主張使用者付費,讓北市多數停車格從免費改成收費,
北市今天下午舉行交通會報,柯文哲再度提及停車格一事,他表示自己日前到

內湖垃圾山(潭美街), 發現一排停車格只有2、3輛車,反觀另一邊卻整排違規,

柯表示自己看到國人貪小便宜的心態,要停管處積極處理。

雖然停管處解釋有些地方屬私地有法令問題,但柯相當堅持, 要建管處先畫下去,
「等有出來抗議再講」

柯文哲上任後對停車格一事相當在意,今天交通會報無討論相關議題,卻在會議結束前
提及此事。柯強調,近期北市路邊一直畫停車格,結果很多車輛就跑到巷道,
他指示停管處長謝銘鴻,巷內應該也要「給它畫下去」。

話鋒一轉,柯又說自己不久前去內湖垃圾山,看到一邊畫停車格只有兩台車,
反觀一邊(靠近基隆河堤)全部違規,這樣的場景讓他啼笑皆非,再問謝銘鴻

「找個時間去整排開單,你覺得呢?」

接著他痛批

「什麼是對的什麼是錯的?該怎麼處理就怎麼處理,(這個事情讓他)看到國人
貪小便宜的心態,去把它處理掉」。

謝銘鴻表示,潭美街靠近基隆河側目前並無畫設紅黃線,由於該處有幾塊私地,
依規定只能畫紅黃線,不可畫設停車格,希望用費率調降的方式,
讓車主能改停停車格內。

但柯文哲對這樣說法顯然不以為然,認為一邊免費,另一邊就算再便宜,還是沒有人要
使用,最後他指示

「先畫下去,等他有出來抗議再講」

又說「這邊有格子,另一邊什麼線都沒有,沒有犯法啦,看起來就很火大」

最後謝銘鴻表示,會用畫線的方式來做處理。
-----------------------------------------------------------------------------
但是本魯蛇剛剛推了文後就很好奇阿,阿現在是怎樣?

結果就是這樣 http://imgur.com/GEVTVnz.jpg 新鮮的

台北市民選出這種市長,以後這種爆笑圖就很難找了.. 嘖嘖..



--
 作者  gggghhhh (750mL)                                            看板  joke
 標題  Re: [徵求] 死前必說台詞                                                
 時間  Thu Mar  4 18:33:30 2010                                              
───────────────────────────────────────

我去偷拆

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.243.68
※ 文章代碼(AID): #1MNbt9Nj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449024969.A.5ED.html
babyMclaren: 我去偷拆1F 12/02 10:59
purplvampire: 等這場戰爭打完我們就結婚2F 12/02 11:00
enjory: 這是潭美街嗎?  是因為每次30元嗎?3F 12/02 11:00
就是潭美街阿
http://goo.gl/h8JKl4
※ 編輯: ji394su33000 (123.193.243.68), 12/02/2015 11:01:55
YaPTT: 私有地怎麼能畫....4F 12/02 11:00
babyMclaren: 這是我家鄉老婆的照片,我一定要活著回去5F 12/02 11:01
beinggood: 有整理有推6F 12/02 11:01
aqua232: 可惡,真羨慕有能力和魄力做事的市長,反觀做好滿的請假7F 12/02 11:03
aqua232: 市長
GoldenWasabi: 圖文並茂版  XD9F 12/02 11:03
simata: 柯P幹的好..:)..合理多了..停那都要付錢..就乖乖停了10F 12/02 11:04
Galm: 重點是私有地...11F 12/02 11:04
VVizZ: 土匪想幹嘛就幹嘛 要你管12F 12/02 11:05
coollonger: 幹得好!13F 12/02 11:06
simata: 誰管你..居民開心就好..台北市是共產主義14F 12/02 11:06
max0928895: VV大跑來這邊透氣啦?真會挑文推呢15F 12/02 11:07
F5: 這才正常16F 12/02 11:08
F5: 私有地主又不開停車場 扯私有地幹嘛?
GoldenWasabi: 就不要又跟之前一樣 當事人都沒意見就好了  XDDDDDD18F 12/02 11:09
GoldenWasabi: 之前瓶蓋工廠 人家地主就100%同意
GoldenWasabi: 私有地 地主被停滿外來車也不管 這也必須去了解
CREA: 私有地地主不管人家停車 不代表市府可以畫線收錢21F 12/02 11:13
Galm: 老實說不犯法的話他土地就算放著養蚊子政府是無法可管的22F 12/02 11:13
Galm: 假如我是地主 地被市府拿去劃停車格又收不到錢 你接受?
Galm: 網路上打嘴砲誰都會,真的遇到自我利益問題就不會如此大方了
GoldenWasabi: 當然啊 這就是柯P講的 地主可以出來協調 你是地主25F 12/02 11:17
GoldenWasabi: 你家整天被違停 市府不抓 你會爽?
Galm: 那所以也是先協調優先吧,怎會是先斬後奏? SOP是這樣作的?27F 12/02 11:18
GoldenWasabi: 而且圖片那算是道路了吧 難到有人直接停人土地上?28F 12/02 11:18
GoldenWasabi: 所以內文不是有說 還是來整排開單?
Galm: 那張圖是不是私有範圍我不清楚,但以私有地劃車格來說 程序上30F 12/02 11:20
GoldenWasabi: 還有 怎麼都沒地主出來抗議?先別急31F 12/02 11:20
Galm: 本來就是要照SOP來,怎會是先畫了再說?32F 12/02 11:21

其實有一些位置也是沒有格子啦,至於是不是地主不同意或是不是私有地,就不知道哩
GoldenWasabi: 就不要跟瓶蓋工廠那樣 說不定人家都同意了33F 12/02 11:21
gerychen: 私有地那邊其實應該直接劃紅線,這樣路寬才正常吧34F 12/02 11:21
z80520xx: 那個貨車出租公司真的很誇張35F 12/02 11:22
Galm: 瓶蓋工廠本來就是莫名奇妙,人家私有地也插花 最後還不是妥協36F 12/02 11:23
z80520xx: 之前新明路還沒劃停車格之前根本是路霸37F 12/02 11:23
GoldenWasabi: 他又不是到土地上劃 道路邊那個真的要了解一下38F 12/02 11:25
※ 編輯: ji394su33000 (123.193.243.68), 12/02/2015 11:31:16
godchildtw: 只是畫格子還沒開始收費就清空了,真有效!39F 12/02 12:09
PTTcrazy: 管他什麼地,要停車付費,天經地義40F 12/02 12:20
ken2002cool: 以後柯P做事 等有人抗議才檢討???41F 12/02 16:22
ken2002cool: 結果不管畫不畫 車子都還是一樣多 頗ㄏ

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 8647 
※ 本文也出現在看板: Taipei PttHot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-12-03 17:06:29 (台灣)
  12-03 17:06 TW
計次30元對這種貨車出租佔位的根本不痛不癢. 計時收費才有用.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇