---

對於""波卡事件""（波多野結衣 捷運卡一事）

我覺得這其實也與當時候的一個交通政策有很大的關連性，就是降低汽機車在路上的數量，
提高使用大眾運輸工具的一種政策計畫，於是在這種背景之下，才會有了""波卡事件""。

以一個商業創意角度來講，這""波卡事件""在商業上屬於天馬行空的方向，也就是說它（事情）是一種腦經急轉彎，
只能夠偏向『有一個另類吸引眾人目光的提案』而非『有一個務實可行且爭議低的提案』，也因此才會在之後被砲轟。

找一位AV女優對我這位男性而言，其實並不會去影響我是否要搭乘大眾運輸工具，
我的理由也未必是每一位都會接受，或感觸理解的。

理由如下：

第一、對我而言我居住的地方是基隆，我要去台北市不太可能開車或騎車，
能夠騎車的最遠距離是 基隆到白砂灣（金山萬里） 與 基隆到南港火車站（南港捷運站），
而上述這兩處還是因他人的緣故而去，否則我還真的很難親自騎車去一趟。

第二、因為我並不是很熱衷開車騎車的人，所以使用大眾運輸工具成為了我一個必須去接受的手段，
換言之今天捷運卡的封面是誰，對我而言其實基本上都一樣，我毫無感覺就是了，即使是另外一位AV女優 JULIA 也一樣，
或是新的熱門AV女優也還是一樣。（雙手一攤）

第三、我的工作範圍也基本上是以我能夠搭乘大眾運輸工具到的範圍之內移動，或是騎乘機車就可以抵達的地方工作，
因此搭乘大眾運輸工具只是我的一個選擇之一。

第四、假設我今天已經是一位習慣自己開車騎車的人，那麼我也不太可能會因為一張換上AV女優的捷運卡而改變我的開車習慣，
它（開車習慣）不可能一夜之間立刻改變，也不是一個禮拜兩個禮拜，甚至是一個月兩個月就可以改變的，
它已經是一種習慣到我會覺得很自然而然的習慣了，就像是對我而言去台北一樣，搭乘大眾運輸工具就好了，
又何必一定非得騎乘機車去台北呢？

第五、那麼什麼樣的捷運卡會吸引我去購買呢？ 事實上，我只會對我感到興趣的東西產生感到興趣，
但是這也未必能夠擔保我會去購買，除非這位AV女優我太喜歡了，否則我還真的不曉得我有什麼理由花錢購買一張捷運卡呢？
它的本質始終還是捷運卡，不是嗎？

針對請一位AV女優來代言捷運卡一事，在這裡其實牽扯了政治上的因素，
撇開政治上則是有道德倫理上的觀感、男女兩性的討論爭議處、學校健康教育、職業偏見等等的存在。

對我而言請一位AV女優來，坦白講她的出現一定會有正反兩面的評價，只是在台灣目前的社會風氣與媒體操作上，
負面會大於正面，這已經是一個無法避免的問題。

用一種簡單的方式來講，一對夫妻結婚（撇開同性）一定會有『性』的存在（撇開生理上或精神上的問題），
大多數的人從小（幼稚園）開始，到了離開學校進入職場，往往沒有意外的話就是要結婚生子。

今天一位AV女優的出現，其實是可以以危機轉為商機和改革；
現在台灣每年寒暑價一畢業，就有報章雜誌會提到年輕女性去墮胎，
而為什麼她們會去墮胎的理由在於台灣的健康教育課程不夠紮實與深入和改變。

講商機，在於有效的保護措施可以避免造成一個生命因此死亡，也可以避免感染AIDS或性病，增加社會的成本。

講改革，在於現在女性的第一次月經的時間越來越早（大約14～15歲），而男性在接觸兩性之間的早熟度也越來越提早，
接觸情色漫畫、影片之類的，只是會越來越早而已，並不會越來越晚或緩慢才接觸，因此教育就不能夠侷限於孩子而已，
還要包括父母在內，讓父母去瞭解、去理解、去思考現在的年輕一代，他們到底日常生活上有什麼不一樣的地方。

最後，對我而言這件事情的本意，是善意的，但是在很多操作之下，善意將不再單純了，就覺得很可惜......。

以上，是我小小的看法，還請多多包涵，謝謝。


-----------------------------------------------------------------------

註：這篇文章寫好也將近2小時，就這樣的重新看了又重新思考一次，
接著就是要講有關於""社會的成本""一事，也就是在討論商機的部分，其實比較偏向社會成本。

有些小爸爸小媽媽，突然間有了一個新生命的出現，當下可能高興也可能憂愁，
然而不論高興或憂愁，接下來都得面對一個新生命帶來的沈重壓力，也就是金錢上的開銷。

若這些小爸爸小媽媽在毫無心理準備之下來面對這小生命時，他們很難能夠照顧妥當，
也因此有些社會新聞就會出現，像是虐待嬰兒、虐待兒童導致死亡的新聞出現，
甚至是把孩子丟給了自己的爸媽去照顧，隔代教養也就這麼出現了。

若這些爸媽（爺爺奶奶）的經濟能力許可，那麼至少這小生命還有可以快樂的成長機會，
如果沒有的話，教養起來就會陷入泥濘，想要照顧教育又得工作，每天為了三餐已經足夠頭痛了，
現在又要照顧這小孫子小孫女，很難能夠照顧教育完善。

當一個家庭不夠健全完善，或是沒有辦法維持在一定的水平之上，對於這些孩童的心靈並不是很健康，
地方政府的社福人員也是有限的，也很難能夠每一位需要幫助的兒童與家庭都時時關心著，
所以才會在前一陣子的新聞當中，出現了虐待兒童死亡的事件出來。

之前看了一則有關於教養的話題（電視上），這我比較有深刻印象，因為我以前我媽媽對我很嚴厲，
雖然我並不是隔代教養的孩子，我是受到校園霸凌的緣故才導致的結果；
孩子是看父母的行為舉止模樣來學習成長，我在人際關係交流上也是如此，
受到校園霸凌之後更是偏差（人際關係交流上），因為瞬間失去了一個模仿指標，
就像是一艘失去動力的船，就這樣的在海上漂泊著，而這從國中衍生到空院的某一天才結束，
在於那一天我和我媽媽爭吵，也才替自己重新振作起來。

那一次的話題其實也討論到父母（這也是為什麼我在後面提到父母也要一起成長學習），
我母親以前發生了很多不愉快的事情，這也影響到我自己，即使她很有可能知道這樣不對，
但是卻依舊沒有踩煞車，反而直直的這麼撞了上來，造成我留下陰影，也是讓日後我的我去思考的原因。

我會講到我的情況，再講到這些隔代教養與小爸爸小媽媽的教養，在於以前我曾經有一段時間在國小擔任臨時工友，
這段期間我看到了不少的案例，這些孩子本性我相信都是善良的，可是他們不太知道自己為什麼這麼做，
或是對於自己所做的事情感到很正常，而這些小爸爸小媽媽在照顧教育孩子上，
我幾乎可以講...對不起我不覺得這樣是一個很好的教育方式，很多在外面的行為舉止，
在家裡也不會有多好的更好教育方式。


最後，柯文哲市長的這事件（波卡），其實我想已經透露出台灣的社會，並未正視很多問題，
當下只是一個波卡事件，但是背後卻是很多還有改善的空間......。



--
※ 作者: mk123458 時間: 2015-12-21 01:17:38