---

※ 引述《sysstat.》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題:
: 警擊斃通緝犯被判6個月 法官：為何不射輪胎
: 3.完整新聞內文:
: 桃園一名員警去年追捕通緝犯時，開槍射中嫌犯雙腿，導致他傷重不治。員警被依業務過
: 失罪判刑6個月，高院指嫌犯無衝撞動作，員警應可射擊輪胎，用槍逾越必要程度，此判
: 決引發警界與民眾批評。
: 去年2月桃園楊梅永安派出所葉姓員警值勤時查緝到羅姓通緝犯，勒令對方停車，嫌犯不
: 聽接著踩油門倒車欲逃逸，葉員先是對空鳴槍，對方不肯就範，當時站在車門附近的他因
: 怕被撞擊，就朝著嫌犯腿部開槍，導致他失血過多昏迷，送醫後不治。
: 最高法院堪驗監視器畫面，發現嫌犯倒車拒捕時有刻意繞過葉員，顯示他只是想逃離現場
: ，沒有衝撞意圖，而且嫌犯並未持有槍械；法官判定葉員用槍超過必要程度，可朝輪胎射
: 擊避開嫌犯，依業務過失致死罪嫌將葉員判處6個月徒刑，可易科罰金18萬元定讞。
: 消息一出引發社會各界議論，不少網友湧入「為警察加油」社團痛批判決不公：「乾脆取
: 消警察配槍算了！」、「難道要被撞才能開槍？」、「已經朝著四肢非致命部位打了，這
: 樣還不符合比例原則？」
: 前警大教授葉毓蘭也在臉書痛批法官活在漫畫的世界，警察不是超級英雄，無法徒手抓歹
: 徒與擋子彈，即使是倒車的汽車也有殺傷力，難道非要等成為輪下亡魂才能反擊？葉毓蘭
: 也感嘆當警察都不開槍了，誰來保護民眾的安全，法官做出這種烏龍判決，人民的沉默與
: 警察的消極不作為，會導致壞人無所忌憚的橫行。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/2/1407813
:

警擊斃通緝犯被判6個月 法官：為何不射輪胎 | 社會 | 即時 | 聯合新聞網
:

桃園一名員警去年追捕通緝犯時，開槍射中嫌犯雙腿，導致他傷重不治。員警被依業務過失罪判刑6個月，高院指嫌犯無衝撞動作，員警應可射擊輪胎，用槍逾越必要程度，此判決引發警界與民眾批評。
: 去年2月桃園楊 ...

:  

: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意


如果這樣
是不是可以考慮讓數字商店賣真槍了...

當一個警察
如果連執法的豁免權都沒有的情況下

老百姓除了用武力來達成恐怖和平外
有甚麼方式可以保護百姓的安全????



--
※ 作者: donald0981 時間: 2015-12-30 10:59:01