顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-24 13:13:20
看板 Gossiping
作者 limitex (界王)
標題 Re: [新聞] 不滿民進黨公布道歉錄音檔 邱毅赴北檢
時間 Thu Dec 24 11:07:44 2015


※ 引述《yvonne10126 (透)》之銘言:
: 蘋果日報
: 不滿民進黨公布道歉錄音檔 邱毅赴北檢提告
: 邱毅昨回應他沒聽過錄音檔,還嗆「法庭錄音可以逕行散播嗎?」

我找到法庭內錄音錄影之規定

http://ksh.judicial.gov.tw/chinese/CP.aspx?s=110&pa=10057&n=10200

第 3 條

在庭之人非經審判長許可,不得自行錄音、錄影;未經許可錄音、錄影者,
審判長得命其消除該錄音、錄影內容。

審判長為前項許可時,應審酌錄音、錄影目的及對法庭程序進行之影響,
並得徵詢其他在庭之人意見。但有依法不公開法庭審理或其他不適宜情形者,
不應許可。

>> 所以審判長允許錄音了

第 8 條

當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,
聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。

前項聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣50元。

持有第一項法庭錄音、錄影內容之人,
就取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。


>> 哦哦 不可以散佈欸

: 破解電信紀錄罪、加重誹謗罪告訴。(劉冠廷、何哲欣/台北報導)

白癡  告都告錯

這是違反  法庭錄音錄影及其利用保存辦法

可是就算拿這條我想也沒用

因為當事人以維護其名譽的狀況下是可以提出證據的

能不能授權就不知道了

: http://goo.gl/p7syaS
【更新】不滿民進黨公布道歉錄音檔 邱毅赴北檢提告 | 即時新聞 | 20151224 | 蘋果日報
[圖]
(更新:增加邱毅說法)前立委邱毅連日批民進黨總統候選人蔡英文炒地皮,民進黨昨反擊,指2010年在五都選舉投票前夕,邱曾指控蔡有煽惑、縱容支持者進行暴力情事,和解後邱向蔡道歉,並公開當時法庭上的錄音紀錄 ...

 
: 又要再次法院認證了嗎?ㄎㄎ

建議這次要邱毅簽約

下次開始可以放影音  4K高畫質錄影

我想看邱毅怯生生  雙腳微抖

然後4K高畫質又可以看出假髮破綻的影片



:)

高畫質真棒

--
                「ロックオン、ロックオン」                                
                                   ▌                                    
                                   ▎            ▋        ▋            
                                                       ▋            
http://0rz.tw/673LP                                                       

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.38.50
※ 文章代碼(AID): #1MUs653z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450926469.A.0FD.html
TiggerLin: 反正罰則很輕1F 12/24 11:09
hitsukix: 禿子的話能聽,朱立倫都作好作滿了2F 12/24 11:09
yschen: 禿頭秋,不意外、臭俗辣ㄧ個,人品又低落3F 12/24 11:09
tkucuh: 直接要求他在四家無線播廣告,時段1800~2100間,播一星期4F 12/24 11:09
aj46: 昨天不是說有說最高罰則30萬5F 12/24 11:10
smalltwo: 請他買FB廣告道歉好了6F 12/24 11:10
Leeng: 抱歉 我完全不會想看邱毅高畫質7F 12/24 11:10
yschen: 台灣三大人品道德最低賤:馬英九、豬立輪、禿頭邱8F 12/24 11:10
chyou2003: 退1000萬步講,也頂多罰30萬,用來看邱禿出糗,爽9F 12/24 11:10
smalltwo: 網路時代當然要加上網路道歉10F 12/24 11:11
Pumama: 我無所謂阿,我聚賭最多罰款三千。 公海到了沒阿11F 12/24 11:11
seemoon2000: 這個case不覺得會罰到30萬 而且他不是告這條吧12F 12/24 11:11
plice: 反正顏色正確,違一點小法沒關係13F 12/24 11:12
sai1268: 240p就夠了…還省了後製打馬賽克14F 12/24 11:12
amovie:  罰則很輕 就罰錢而已  比登報紙電視廣告還划算15F 12/24 11:12
smalltwo: 這一條沒得告.如果法院認為你違規直接開罰.然後你可以走16F 12/24 11:12
richardh: 高畫質幹嘛,是要看髮片嗎?17F 12/24 11:12
cloudin: 我也不想看高畫質的邱毅...可以幫忙馬一下嗎18F 12/24 11:12
hades14: 花30萬讓689萬人認識一個無賴,一人花不到一元,本人還打19F 12/24 11:12
smalltwo: 行政救濟..抗辯你沒有違規20F 12/24 11:13
EAFV: 以下開放禿頭幫禿頭秋聲援21F 12/24 11:13
hades14: 算提告以助宣傳,超值啊!!22F 12/24 11:13
cht211: 被30萬打臉 划算啦 爽23F 12/24 11:13
kensues: XDDDDD高畫質假髮24F 12/24 11:13
solsol: 看起來好像是當初和解條件就要求錄音25F 12/24 11:14
limitex: 那就要找和解書來看啦XD26F 12/24 11:15
aoiaoi: 反正別人說最高罰30萬 大家看他出糗 賺27F 12/24 11:15
bryan406399: 更何況公布錄音也是逼不得已啊 是因為邱毅一直說謊28F 12/24 11:15
hsiyafel: 30萬俗啦29F 12/24 11:16
angel6502: 這種咖小想告還告錯罪名,難怪會把太陽花看成香蕉30F 12/24 11:16
GustavSo: 罰則是?31F 12/24 11:16
WowProctor: 這次要錄影不要錄音了~ 有影像才知道是香蕉還是假髮32F 12/24 11:17
teremy: 王定宇臉書有解釋過了 DPP錄音保存是和解的一部分33F 12/24 11:17
crazysinger: 這次不要撤告才是正解34F 12/24 11:17
drigo: 罰則 在法院組織法第90-4條35F 12/24 11:17
pierreqq: 告錯了之後法院才能要變DPP開的呀 笨笨der36F 12/24 11:17
goodideals: 邱禿:那是假髮 不是我37F 12/24 11:18
drigo: 所以現在這錄音,要看是法庭裡錄的,還是和解當時小英的律38F 12/24 11:18
bforest: 30萬換30年很划算啦39F 12/24 11:18
drigo: 律在獲得法官的許可下錄的,若是法庭錄的法庭錄音那就可能40F 12/24 11:18
Tiphareth: 罰錢而已還好 換來讓大家可以笑好幾年41F 12/24 11:18
drigo: 會被罰,但若是律師獲法官允許下個人錄的,那可能沒問題。42F 12/24 11:19
LinyN: 下次要求邱毅不得戴假髮,開live道歉43F 12/24 11:19
nickstarwind: 上節目逞兇鬥狠抹黑 進法庭雙腳抖顫落淚44F 12/24 11:19
turbomons: 錄音存證合理啊 可以否認的道歉還算道歉嗎45F 12/24 11:19
icion: 30萬零50元讓你被笑 值得啦 而且民進黨多的是律師 也許會無46F 12/24 11:20
huamin: 民進黨還誰有在Facebook上說公佈沒有違法。因為邱毅不認帳47F 12/24 11:20
icion: 罪也說不定XDD48F 12/24 11:20
Maxhuge: 這次應該要求假髮拿下來錄影道歉49F 12/24 11:20
huamin: 就構成了公佈不違法的事實(基於保護當事人權益)。50F 12/24 11:20
billy4305: 連告都告錯 哈哈哈51F 12/24 11:20
seemoon2000: 當初民進黨的和解條件有錄音光碟 應該就這個吧52F 12/24 11:20
gogen: 幹林涼,死禿頭,垃圾狗,無恥王53F 12/24 11:22
gh34163: 值得阿XDDDD54F 12/24 11:22
momoisacow: 邱毅小孩 還在台灣嗎 真他媽丟臉死了55F 12/24 11:24
arashikei314: 我好想看他怯生生的樣子56F 12/24 11:26
mido: 可以再告一次錄HD的嗎57F 12/24 11:35
route22: 被告的道歉錄音還不能在被告不認帳情形下公開放送有理嗎?58F 12/24 11:36
cimic: 或為非正當目的使用 <= 但蔡英文他們是用來自清 算正當目的59F 12/24 11:37
route22: 已經讓你小巷道歉 你竟然還在大街否認道歉60F 12/24 11:37
hahahank: 什麼名義告根本不重要 反正就是要弄得像在互咬61F 12/24 11:37
chyou2003: 對方反悔,還不能公開,那道歉有何意義?62F 12/24 11:38
winnerdinner: 禿頭又要崩潰撕髮不公惹  XDXD63F 12/24 11:39
pinkg023: 邱告的是另外一條,但為啥我就不知了,可能罰比較重?但64F 12/24 11:48
pinkg023: 感覺會fail
jones2011: 別忘了法院組織法90-4有但書:但其他法律另有特別規 定66F 12/24 11:49
jones2011: 者,依其規定。 前項處罰及救濟之程序,準用相關法令
jones2011: 之規定。
pinkg023: 他是告別條。。。69F 12/24 11:49
jones2011: 表示遇到與刑法或民法的衝突時,他法優先70F 12/24 11:50
OoJudyoO: 裡面應該符合正當目的了 假髮自己都要人拿證據71F 12/24 11:52
jones2011: 他如果告別條那麼更搞笑...72F 12/24 11:52
tokyoto: 下次要叫他把假髮拿下來道歉 不然只要一戴假髮就言不由衷73F 12/24 11:54
tokyoto: 滿口謊言
jardon: 他還是有正當目的之使用 而且那條有罰則嗎75F 12/24 11:57
adware0105: 樓下幫看完邱毅高畫質76F 12/24 11:57
SHIU0315: 支持4K!!我想看假髮的破綻!!!!77F 12/24 13:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3187 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-12-24 13:28:38 (台灣)
  12-24 13:28 TW
白痴2人组,腦殘到懶得理。
2樓 時間: 2015-12-24 13:42:24 (台灣)
  12-24 13:42 TW
要被法院認證幾次才甘願.........
3樓 時間: 2015-12-24 15:41:20 (台灣)
  12-24 15:41 TW
白目2人組
4樓 時間: 2015-12-24 15:47:50 (台灣)
  12-24 15:47 TW
浪費司法資源
5樓 時間: 2015-12-24 15:51:47 (台灣)
  12-24 15:51 TW
這回 道歉文 罰 用抄寫 登三大媒體頭版條啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇